Автор Архивы:redactor

В.И. Ленин и Великий Октябрь

В городе трех Революций 21 сентября 2017 года прошла научно-практическая Конференция «В.И. Ленин и Великий Октябрь», организованная КПРФ и РУСО при информационной поддержке радиоканала Радиогазета «Слово». Вел Конференцию член РУСО, секретарь СПб отделения КПРФ по агитации и пропаганде В.И. Бороденчик.

Открыла Конференцию член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь СПб отделения КПРФ О.А. Ходунова, которая приветствовала участников Конференции от лица руководства партии и подчеркнула, что ленинский гений, определивший развитие всего человечества, в полной мере проявился в судьбоносный Великий Октябрь, идеи которого абсолютно актуальны сегодня, во время контреволюционного, реакционного отката назад. Однако идеи социализма неизбежно одержат победу, и КПРФ будет неуклонно вести классовую борьбу в соответствии с ленинской методологией во имя этой победы, – подчеркнула Ольга Архиповна.

Затем слово было предоставлено главе СПб отделения РУСО, первому вице-президенту ПАНИ, доктору философских наук, профессору А.В. Воронцову,  который выступил с докладом «В. И.  Ленин  о  национальном  характере  и  особенностях Октябрьской  Революции  в  России»». В своем выступлении Алексей Васильевич отметил, что, размышляя о Ленине как о гении революции, мы всегда должны помнить, что революция – это не только разрушение старого, отжившего, но и, прежде всего, – живое творчество. Высвобождая креативную энергию масс, она созидает новое. Гений Ленина заключается, в числе прочего, и в том, отметил Воронцов, что он сумел направить процесс великой русской революции 1905-1917 годов в русло создания Советов, как одновременно новой формы политической организации и традиционной национальной самоорганизации русского народа.

«Русский народ не тот, что был до 1905 года. Пролетариат обучил его борьбе. Пролетариат приведёт его к победе", – привел Воронцов цитату из работы Ленина 1910 года «Уроки революции» и добавил, что именно возглавляемая Владимиром Ильичом партия большевиков сумела спасти российское государство, опрокинутое, «как телега» либеральными силами Февраля 1917, которые желали сделать нашу Родину колонией Запада. По существу, Временное правительство проводило политику, враждебную национальным интересам России, и только коммунисты, ведомые гением Ленина, вытащили страну из пропасти национальной катастрофы, продолжив народу русский, социалистический проект развития, включающий в себя разрешение земельного и вопроса, выход из империалистической войны, проведение политики дружбы народов, объединенных русским народом, восстановление единства исторической России.

Именно русский, советский проект сумел объединить народные массы вокруг партии большевиков, – заявил Воронцов, – и это признавали даже самые отпетые противники коммунистов и лично Ленина.

Большевики, — привел он цитату из работы историка В. Галина, — оказались единственной силой, которая встала на пути развала и самоуничтожения русского государства, последним рубежом отчаянной борьбы русского народа за своё существование.

Но без Ленина, без его энергии, политического реализма и несокрушимой веры в неисчерпаемые творческие возможности русского народа, трудящихся масс, эта сила вряд ли смогла добиться таких успехов, – воскликнул А.В. Воронцов и обратился к работам Горького, приведя две характерных выдержки из них: «Я нередко подмечал в нем черту гордости Россией, русскими, русским искусством. Иногда эта черта казалась мне странно чуждой Ленину и даже наивной, но потом я научился слышать в ней стыдливый отзвук глубоко скрытой, радостной любви к своему народу. На Капри он, глядя, как осторожно рыбаки распутывают сети, изорванные и спутанные акулой, заметил:

— Наши работают бойчее.

А когда я выразил сомнение по этому поводу, он, не без досады, сказал:

— Гм-м, а не забываете вы Россию, живя на этой шишке?»/

«И был он насквозь русский человек с «хитрецой» Василия Шуйского, с железной волей Аввакума, с необходимой революционеру прямолинейностью Петра Великого. Он был русский человек, который долго жил вне России, внимательно разглядывал свою страну, – издали она кажется красочнее, ярче. Он правильно оценил потенциальную силу ее – исключительную талантливость народа, еще слабо выраженную, не возбужденную историей, тяжелой и нудной, но талантливость всюду, на темном фоне фантастической русской жизни, блестящую золотыми звездами».

Нисколько не преувеличивая, можно с уверенностью сказать, что понадобятся целые тома, чтобы воспроизвести восторженные или, по крайней мере, уважительно-объективные отзывы о Ленине, сделавшем во благо России и ее народа столько, сколько не удалось никому другому, – отметил Воронцов.

Кроме того, он провел аналогии между ситуацией в современной России и событиями 17 года прошлого века. Конечно, подчеркнул ученый, за 100 лет изменилось очень много, однако целый ряд противоречий и проблем требуют сегодня разрешения, как и на заре XX века. Как и тогда, нынешнее российское общество разделено на господствующий класс нуворишей  и громадное большинство трудящихся. Как и тогда, перед Россией стоит выбор: свалиться в либерально-рыночную пропасть  или перейти к обновленному, державному социализму. Поэтому крайне важно сейчас с учетом новых реалий осмыслить опыт Великого Октября, – сказал А.В. Воронцов.

И в этих реалиях нам нужно вновь соединить русский государственный патриотизм и интернациональную солидарность трудящихся, – постулировал он. Борьба за социализм с учетом особенностей отечественной евразийской цивилизации, с опорой на фундаментальные ценности русского и других народов России может и должна стать победной, несмотря на все трудности, – так Алексей Васильевич Воронцов заключил свой доклад.

После этого с содокладом «Октябрьская  Революция  и  судьба  российской   цивилизации» к участникам Конференции обратился член РУСО, вице-президент ПАНИ, доктор философских наук, доктор экономических наук А.М. Субетто. В самом начале своего выступления Александр Иванович выдвинул тезис о том, что Великий Октябрь стал закономерным итогом истории развития российской цивилизации и был предуготовлен ею. По своим цивилизационным характеристикам Россия «больше Восток, чем Запад». Вернее, она – «Восток» по цивилизационному неприятию капитализма, отметил Субетто.

Начало ХХ века породило именно в России антикапиталистическую революцию, переросшую в социалистическую революцию. Прорыв человечества к социализму впервые в его Истории произошел в России и это событие всемирно-исторической значимости, которое маркирует начало Глобальной Цивилизационной Социалистической Революции, под знаком первой волны которой прошел весь ХХ век. Это событие имеет всемирно-историческую значимость по тому, что у человечества в XXI веке нет пути выхода из Экологического Тупика истории как социализм, иначе – экологическая гибель человечества уже во второй половине XXI века.

И начало истории социализма на Земле положено российской цивилизацией и в этом событии проявилась предикторная роль России в Истории. Россия как всемирный предиктор, центр «маятника истории» указывает на социализм как основу будущего бытия человечества, будущей его Истории в третьем тысячелетии, если она, эта История, не пресечется капиталистической гибелью человечества по экологическим причинам в XXI веке.

Советская цивилизация в лице СССР как часть истории российской цивилизации в ХХ веке являлась, таким образом, не каким-то «уклонением» от магистрального пути человечества, как хотят представить некоторые «квази-ученые» на Западе и в России, чтобы оправдать происходящую капиталистическую реформацию по «сценарию интеллектуалов» из США и Западной Европы, а вернее – империалистическую ее колонизацию, а, наоборот, имманентно присущей основаниям России логикой истории. «Россия социалистическая» выросла из «России общинной и духовной» через отрицание рыночно-капиталистического уклада хозяйства как ей чуждого и грозящего ей гибелью. Сегодня Россия снова, уже в начале XXI века, стоит перед императивом антикапиталистического отрицания в своей истории и оно уже происходит, в том числе через переживаемый Россией системный кризис.

Поэтому устойчивое развитие России лежит в основе устойчивого развития человечества и это необходимо осознать всем передовым мыслителям человечества, которые олицетворяют собой коллективный разум всечеловеческого гуманизма.

Россия есть духовная цивилизация, обращенная не столько к ближним, сколько к дальним целям. В России всегда действовал примат духовных потребностей над материальными. Это не означает, что русский народ и другие народы России были оторваны от забот труда.

Это означает, что духовное начало, как справедливо отмечал А.С.Панарин, было постоянно связано с преодолением, с формированием резервов жизни для будущих поколений людей, обусловленными холодностью климата и экстремальностью условий воспроизводства жизни на самой холодной территории мира. Дух преодоления есть русский дух и дух всех евразийских народов, вынужденных находить нужную гармонию своей жизни с особенностями сохранения и воспроизводства достаточно хрупких в экологическом плане «кормящих ландшафтов» (по Л.Н.Гумилеву).

Стратегия России в XXI веке не может быть определена вне исторических императивов, стоящих перед человечеством в XXI веке.

Человечество или «мир» в конце ХХ века вступило в первую фазу Глобальной Экологической Катастрофы. Наступили экологические Пределы рыночно-капиталистической форме хозяйствования, ее системе ценностей – рынку, частной собственности, беспощадной, ненасытной форме природопотребления и человекопотребления ради получения прибылей и наращивания капитала в руках немногих, в руках капиталократии. Еще более чем 30 лет назад прозвучало предупреждение известного американского эколога Б.Коммонера: технологии на базе частной собственности разрушают самое главное богатство человечества – экосистемы. Возник императив выживаемости человечества в XXI веке как императив перехода к устойчивому развитию в виде управляемой социоприродной эволюции на базе общественного интеллекта и научно-образовательного общества.

На пути человечества по реализации «императива выживаемости» в XXI веке преградой становится капитализм, вернее, высшая стадия его развития – империализм, на рубеже ХХ и XXI веков перешедший в последнюю фазу своего бытия – глобальный империализм.

Теория империализма В.И.Ленина оказалась справедливой и подтвержденной всей историей империализма в ХХ веке. Капитализм бытийствует как капиталократия или «капиталовластие». Капиталократия постоянно, в каждый временной период своего существования, порождает империализм, империалистическую форму своей экспансии, включая империалистические войны за установление мирового господства над ресурсами мира. Фашизм есть крайняя форма проявления империализма капиталократии. Именно сейчас глобальный империализм все больше приобретает черты глобального технотронного фашизма, уже показавшего свое античеловеческое лицо в Югославии (Сербии), Афганистане и Ираке, Сирии, на Украине.

Империалистичность – родовое свойство капитализма. Это обусловлено тем, что капиталистическое хозяйство не самодостаточно, оно постоянно требует колоний и поступления ресурсов и средств производства извне, из стран мира, превращающихся в «колониальный пояс» капитализма. Например: только империализм США потребляет более 40% ресурсов мира.

Это означает, что капитализм в «метрополии», называемой условно «Западом», живет за счет прибавочной стоимости (прибавочного продукта), не только получаемой с помощью эксплуатации собственного рабочего класса, но и за счет прибавочного продукта, и главным образом за счет него, получаемого за счет эксплуатации экономик стран мира, входящих в «колониальный пояс», называемый «вторым» и «третьим» миром или «периферией капитализма».

За ХХ-й век империализм прошел свои стадии развития. Сформировалась мировая финансовая капиталократия,в основном представленная банковской корпорацией США, в первую очередь кланами Боруха, Рокфеллера, Моргана и Ротшильда.

Мировая финансовая капиталократия символизирует собой высшую форму отчуждения финансового капитала и финансового «капиталовластия» не только от труда, но даже и от физического (промышленного) капитала, с одновременно осуществленной монетарной революцией и «революцией транснациональных компаний (ТНК)».

Сформировался «спрут» глобального империализма, «голову» которого олицетворяет финансовой капитал, сконцентрированный в руках немногих крупных кланов в США и Великобритании, организовавших «тайное мировое правительство», управляющее всеми основными мировыми финансовыми органами – Мировым Валютным Фондом, Мировым и Европейским Банками, Всемирной Торговой организацией и др., а «щупальцы» которого представлены ТНК, в первую очередь нефтяными и информационными ТНК, с наибольшей концентрацией капитала, находящимися в США и Великобритании. Установилась энергетическая и информационная власть мировой финансовой капиталократии и ей подчиненного «спрута» глобального империализма над большинством стран мира. Войны войск США и ее саттелитов в Сербии, Ираке, Ливии, Сирии, на Украине является империалистическими войнами за господство над потоками нефти и другими ресурсами со стороны глобального империализма США, «англо-американского альянса» и их саттелитов.

«Глобализация», «Новый Мировой Порядок», является понятиями-фетишами, своеобразными империалистическими идеологемами, прикрывающими стратегию глобального империализма мировой капиталократии из США на установление своего мирового господства раз и навсегда, на своеобразную «американизацию» мира, создание Нового Мирового Порядка в виде Рах Americana. Этот Новый американский «Мировой Порядок» повторяется «Мировой Порядок», который навязывался гитлеровским фашизмом миру во Второй Мировой войне.

Этот «Новый Мировой Порядок» подразумевает сокращение человечества на пять миллиардов человек вплоть до «золотого миллиарда» в соответствии со зловещими планами мировой капиталократии, заявленными в «отеле Фермонт» в США в 1995 году. В соответствии с этими планами для воспроизводства мирового капитала требуется 20% от существующей численности человечества, а остальные 80% – «лишние» и подлежат постепенной ликвидации, потому что те ресурсы, которые находятся на территориях их проживания нужны для расширенного воспроизводства мировой капиталократии, продолжения накопления капитала в руках немногих.

Происходящее вымирание населения России по одному миллиону в году под воздействием неолиберальных экономических реформ по стратегическому плану глобального империализма – есть эксперимент по реализации модели «20%:80%», по которой 80% населения России в ближайшие полвека должны превратиться в «мертвые души», а остальные 20% будут оставлены для поставок ресурсов и энергии для жизнеобеспечения «золотого миллиарда».

«Глобализация» России оборачивается ее неоэкономической колонизацией, превращением ее в «сырьевой придаток» глобального империализма.

Глобальный империализм предстает во многих ликах – в ликах фашизма, военного, экономического, финансового, информационного, энергетического, технологического, продовольственного, культурного, экологического, образовательного, религиозного и т.п. империализма. Все сферы жизни общества, которые становятся объектами империалистической колонизации, одновременно превращаются в «оружие» империалистических агрессий.

«Глобализация» во всех ее проявлениях в экономической, образовательной, культурной, религиозной, языковой, экологической и т.п. областях предстает как форма действия тотальности современного глобального империализма мировой капиталократии, в первую очередь капиталократии США и англо-американского альянса.

Глобальный империализм США по-своему ищет «выход» из экологического тупика истории, а именно через свою всемирную диктатуру над ресурсами и источниками энергии. Но этот выход является «иллюзорным», потому что капитализм и глобальный империализм, как наиболее полное его проявление, антиэкологичны и антиразумны по своей сущности.

Первая фаза Глобальной Экологической Катастрофы на рубеже ХХ и XXI веков есть первая фаза Глобальной Экологической Катастрофы глобального империализма как формы бытия мировой финансовой капиталократии. Она порождает самую главную опасность для человечества в XXI веке – опасность рыночно-капиталистической гибели человечества по экологическим причинам.

Поэтому, заявил Субетто, сегодня для возрождения России, отечественной цивилизации и преодоления колониального статуса придатка и одновременно жертвы мировой капиталократии России необходимо следовать ленинским идеям борьбы за социализм и против мирового империализма.

Величие Ленина – это величие будущего эпохи социализма, подчеркнул Субетто. Именно этот взгляд на логику человеческой истории по особому высвечивает фигуру Владимира Ильича Ленина. Нам, гражданам России, русскому народу и всем народам России необходимо особо бережно хранить память о Ленине. Его подвиг – часть всей системы нашей гордости, гордости русского народа, русского человека, гордости всей культуры России, гордости нашей Истории. Величие Ленина – в величии будущего эпохи социализма, у истоков которой он будет стоять вечно, пока человеческий разум будет ее продолжать, неся с собой разум, любовь, созидание, добро. Величие Ленина – это величие России, первой в истории открывшей эпоху социализма, это величие всей советской истории, советского социализма в ХХ веке, величие Сталина и всего подвига советского народа, победившего немецкий фашизм, спасшего все мировое человечество от фашистско-гитлеровского рабства…Величие Ленина – это величие советского балета, советской культуры, той культурной революции, которая по меткому выражению по поводу сталинской эпохи Черчилля подняла русский народ и другие народы России от сохи до атомного оружия, а мы добавим, сказал ученый, – до атомной энергетики, космической техники, первого полета русского человека – коммуниста Юрия Гагарина вокруг Земли.  Величие Ленина – в величии инженерной интеллигенции России – СССР, создавшей уникальный технологический базис, по многим технологиям не имевший равных в мире и вот уже более 10 лет кормящий так называемую «эпоху демократии» в России (начавшуюся в 1991 году), вывозящую капитал за границу и разрушающую методично ее экономику, образование, систему социального обеспечения. Величие Ленина – в величии советского образования и науки, занявших лидирующие позиции в мире, и это при всем, при том, что Россия – СССР выдержала самую кровопролитную Великую Отечественную войну, отдав 28 миллионов жизней советских людей ради сохранения своего будущего и будущего всего человечества, самую большую плату из всех стран мира, перемолов на своей территории более 80% военной силы фашистской Германии, которая ставила своей целью полное уничтожение русского, украинского и белорусского народов, не только выдержала, но и восстановила после войны свою экономику, вопреки оценкам экспертов Запада, прогнозировавших 60-летний период выхода России из послевоенной разрухи.

Каждая нация гордится своими историческими деятелями. Французы гордятся Наполеоном, несмотря на противоречивость его исторической фигуры. Англичане гордятся Кромвелем, вождем английской буржуазной революции. Немцы гордятся Лютером, Бисмарком, Вильгельмом Кайзером. Китайцы гордятся Мао Цзе-Дуном, Дэн Сяопином. Индусы гордятся величием Неру. Россия ХХ века дала миру двух исторических деятелей планетарного масштаба В.И.Ленина и И.В.Сталина. Они были государственниками, оба не пожалели своей жизни ради становления мощи советской России, ради становления и сохранения социализма. Как же нам, живущим в России в XXI веке, не гордиться ими и не опираться на их опыт в деле борьбы за Россию и социализм?, – задал А.И. Субетто риторический вопрос.

Поэтому, продолжил он, перед учеными, всем мыслящим сообществом России и человечества стоит грандиозная задача выработки новой идеологии, которая бы мобилизовала человечество и Россию на выход из уже сложившегося экологического тупика Истории, который во внутреннем социальном плане есть рыночно-капиталистический тупик человека, исповедующего первостепенную ценность прибыли, наживы, удовольствия, потребления, эгоистического индивидуализма. Этот набор ценностей по своей сущности антиэкологичен, античеловечен и чужд отечественной цивилизации.

Мы думаем, – отметил он, что отношение к Ленину, его творческому и историческому наследию, к поднятому им на невиданные прежде высоты советской цивилизации наследию русской, российской цивилизации, будет одним из тех тестов, который история поставит всему человеческому Разуму, потому что слова «Ленин» и «социализм» (или «коммунизм») соединились на вечные времена, пока живо человечество на Земле, так А.И. Субетто завершил свой доклад.

Вслед за А.И. Субетто член РУСО, доктор технических наук, «народный ректор» Военмеха Ю.П. Савельев выступил с докладом на тему «Реальная  экономика  советской  и  современной  Росси  (сравнительный  анализ)». В ходе своего выступления он привел ужасающую статистику по тотальному разгрому реальной экономики современной России по сравнению с советским периодом, о чём не принято говорить с высоких трибун и телевизионных экранов. Например, в 2012 году Россия ввезла из-за рубежа продовольствия и сельхозпродукции на 40 миллиардов долларов (в 2000 году — «только» на 7,4 миллиарда), а машин и оборудования — почти на 157 миллиардов долларов (в 2000 году — «только» на 10,6 миллиарда) при федеральном бюджете в 415 миллиардов долларов, – сообщил Савельев и добавил, что программы «импортозамещения» в настоящий момент, без поворота к ленинской политики национализации и строительства социализма, представляют собой «мертвому припарки».

Почти вся выручка за проданную на международных рынках сырую нефть идет сегодня на закупку продовольствия и продукции машиностроения, отметил ученый. Таков у России нынешний позорный третьеразрядный сырьевой статус. А ведь наша Родина была прежде второй промышленной державой мира. Вместо того чтобы вкладывать шальные нефтедоллары в собственную промышленность и сельское хозяйство, организуя попутно рабочие места (сейчас бы не пришлось имитировать бурную деятельность в поисках импортозамещающих производств), создали в декабре 2003 года Стабилизационный фонд, в котором и разместили эти средства подальше от России для финансирования других стран, наших стратегических конкурентов.

Предшественники нынешнего президента США Трампа приложили немало усилий и пролили с начала века море крови по всему миру с целью резкого повышения цен на нефть для компенсации огромных затрат нефтегазовых компаний США при начале добычи сланцевых нефти и газа на своей территории. Одновременно это позволило удержать у власти в России нынешний либерально-рыночный режим путём компенсации растаявших доходов от деятельности практически отсутствующих промышленности и сельского хозяйства за счёт увеличения поступлений в бюджет от продаж сказочно подорожавших углеводородов.

Действительно, из добытых в 2000 году в России 324 миллионов тонн сырой нефти за рубеж было продано (в виде нефти и нефтепродуктов) 208 миллионов тонн (64%) на сумму всего 36,2 миллиарда долларов (осталось в России на всё про всё 116 миллионов тонн) по средней цене 174 доллара за тонну.

Неуёмное стремление сохранить капиталистическое жизнеустройство в России, растущие проблемы в экономике США, их огромный внешний долг, необходимость вывода войск и вооружений из Афганистана и поиска месторасположения для их размещения в европейском пространстве, но поближе к Китаю в совокупности привели к организации кровавого конфликта на Украине.

Организованная США в своей стране и через продажных политиков в Европе информационная война против России очень удачно избавила российское руководство от необходимости отвечать перед своим народом за резкое ухудшение его экономического положения: за его обнищание, за превращение России в мирового «челнока», за тридцатилетнюю ложь о прелестях рыночной экономики, подчеркнул Савельев. Ведь пришло время населению спросить руководство страны: вы и ваши предшественники на протяжении четверти века непрерывно талдычили, что великий Советский Союз развалился из-за его «застойной» экономики, а сами привели страну к полному экономическому краху. Сейчас под предлогом очередного экономического кризиса готовите новую распродажу государственной собственности под фальшивые стенания о необходимости выполнения так называемых социальных обязательств. Пора спросить и добиться ответа, – заключил Ю.П. Савельев свое выступление.

Кроме того, с докладами на Конференции выступили  кандидат педагогических наук,  доцент  О.А. Степанчук,  директор  Института  дополнительного  образования (тема доклада «Октябрьская  Револоция  и  образование»), доктор философских наук, профессор А.С. Казенов (тема доклада «Советская  форма  народовластия –  главная  основа  развития социализма  в  СССР») и другие товарищи.

Завершилась Конференция исполнением Интернационала.

Отметим, что материалы Конференции в аудиоформате будут представлены в  эфире радиоканала «Радиогазета Слово».

 

 

 

 

Теги: , , ,

МерзотинаТВ-2, или долгое отравление ургантами

В СМИ поднялось возмущение новой глумливой шуточкой от одного из ургантов. На этот раз с голубого экрана зловонная жижа пролилась на память о героях Великой Отечественной войны. Что ж, – ничего удивительного. Разлагай и властвуй, – принцип либералов. И в ходе операции "Матильда" либералы и стоящий за ними транснациональный капитал делают все, чтобы усилить такое разделение и нанести удар по патриотическому ядру нашего общества. В этом контексте уместно напомнить, что КПРФ давно указывало на воняющую духовной саркомой суть ургантовщины. Итак, вернемся в 2010 год…

Из архивов.

Экспресс-анализ фрагмента новогодней передачи на Первом канале 31 декабря 2010 года.

В ходе психо-информационной войны против русской цивилизации одним из основных видов оружия является телевидение. Внедрение в сознание и бессознательное наших соотечественников вредоносных образов и идей происходит уже многие годы. Делается это нагло и почти в открытую. Однако видимость приличий манипуляторы сознанием, как правило, пытались соблюдать. Вечером 31 декабря 2010 года рассадники духовной мерзости приличия соблюдать перестали.

В рамках "юмористической" программы "Большая разница" два кривляющихся ведущих определенной культурно-цивилизацонной идентичности предложили телезрителям посмотреть и послушать поздравления от лица представителей "различных профессий". Повторим, ПРОФЕССИЙ. Соответственно, телезрители, включая детей и подростков, настроились на то, что сейчас на экране появятся люди, ассоциирующиеся с различными видами труда. Возможно, настроились опять-таки, бессознательно (в большинстве случаев телевизор новогодним вечером включают "для фона"). Так или иначе, взгляды большинства россиян в этот момент (оставалось минут десять до полуночи) оказались направлены на сюжет с ожидаемыми"профессиональными" поздравлениями.

Что же узрели "дорогие россияне"? После "массовки" крупным планом появились две разбитного вида девахи, в коротких юбках и с вызывающей косметикой. Кроме специфической манеры говорить, этим исчерпывались все их профессиональные признаки. Окружены девушки были изображениями клубнички. "Чмоки-чмоки, страна!", – бодро запели девицы. РАЗ, – и в психической реальности зрителей (особенно детей и подростков) запечатлелась идея о том, что проституция де является легальной профессией.  И не просто легальной, а УВАЖАЕМОЙ. Ведь именно шлюхам доверили первыми на Первом сказать "Чмоки-чмоки!"

После шлюх голубой экран показал нам двух рабочих, заляпанных краской русских работяг. В подсознании телезрителя они, таким образом,  оказались уравнены в работницами борделя. Только рабочие, судя по картинке, являются не очень привлекательными, стильными и счастливыми, в отличие от путан. Хорош юмор, ничего не скажешь…

Дальше – больше. Поздравлять нас с вами в качестве представителей какой-то из профессий начали два … педераста. Очевидно, что, согласно редакторам Первого канала, хороший человек, может быть, и не профессия, а вот гомосексуалист – таки да. Во всяком случае два гнусаво-противных молодых человека рекомендовали нам что-то типа "найти свой стайл" и "быть самими собою, кто бы что не сказал".  В подсознании "дорогих росссиян" возник образ содомского греха как чего-то нормального, стильного и вообще, "все профессии нужны, все профессии важны".

После извращенцев на авансцену вышли … гопники (надо полагать, "работники ножа и топора") . Внушающие реальное отвращение парень и девушка с блатными манерами, дебильным поведнием и гнилыми зубами. Что сказал гопник (в перерывах между идиотским смехом)? Буквально следующее: "чтоб на планете все знали РУССКИЙ язык, что было по-человечьи, чтоб было всегда от души". Нетрудно понять, что в подсознании после этого формируется ассоциация между образом уркагана-дебила и образом  защитника русской культуры и традиционных для нас ценностей. В конце же своего выхода гопник изображает "гоп-стоп" (отбирает у воображаемого прохожего телефон в противовес  своим же призывам жить "от души, по человечьи", – внушается идея о лицемерности русских). Отметим и то, что представители русской культуры согласно кураторам Первого канала стоят у мешков с мусором, то есть на свалке, каковая, соответственно, является их средой обитания. Средой обитания недочеловеков…

Вслед за отрицательно-мерзостными гопниками поздравлять россиян уполномочили лучезарно-положительного гастрабайтера. Абсолютно чистого, прекрасно поющего, очевидно работящего. Не то, что русские…

А потом уже пошли военный (довольно туповатый на вид, в отличие от того же гастрабайтера), врач, милиционер (то есть уже полицай)…

Это, конечно же, не смешно. Под видом юмористической передачи нам подсунули настоящую духовную диверсию. Практически ОТКРЫТО, отвязно. (Через несколько минут диверсию продолжил президент Медведев, заявивший, что нашей стране всего 20 лет (после ПОКА ЕЩЕ обязательной ристуальной фразы о многовековых традициях)). Вред этой диверсии чрезвычайно большой. Проникающие как бы невзначай в бессознательное деструктивные идеи разрушают психику. Они становятся как бы В ПОРЯДКЕ ВЕЩЕЙ. Как бы в порядке вещей становится ассоциативный ряд: шлюха, рабочий, педераст, самая низкопробная шпана (а шпана – это как бы тот, кто остаивает русские  ценности), врач, солдат…

Именно это внушали новгодним вечером, в самый-самый прайм-тайм всей стране, причем внушали КОСВЕННО, через "юмористическую программу" (эффект такого внушения гораздо сильнее, нежели при прямом внушении)

Мы надеемся, что разобранный выше акт глумления над нашими душами получит адекватную оценку. Психо-информационная война действительно ведется на уничтожение.

Можно сказать, что все это, дескать, юмор. Уверен, что, в случае чего, "служители сатирической культуры"  так и будут говорить. Но есть нечто, что не позволено даже шутам. Нельзя показывать в "юмористической" оболочке порнографию, жестокое убийство, глумление над святынями. А если показывают, то речь идет далеко не о юморе (пусть и низкопробном, типа петросяновского)…

Ниже представляем проанализированный нами фрагмент новогодней передачи на Первом канале. Судите сами…

 

Теги: , , ,

О методологии операции «Матильда»

Судя по всему, наша Россия, русский и другие ее народы сегодня вступили в очень опасный, тяжкий и, так или иначе, переломный период. Признаком данного периода является искусственный, но от этого не менее опасный, кризис, который можно обозначить как «операция Матильда». Данный кризис, по моему глубокому убеждению, инспирирован теми, кто заинтересован в нанесении смертельного удара государству Российскому. Этот удар наносится вслед за фактическим разгромом Русской Весны.

Дело в том, что, несмотря на постепенное и достаточно быстрое «растворение» крымского консенсуса, расстреливаемого в упор, подобно жителям Донбасса, за последние годы Кремлем и лично президентом Путиным сделано многое для восстановления связи времен, для возвращения к ценностям русской православной цивилизации (в которую входит и лучшее, что было в советской цивилизации) и для укрепления влияния в российском обществе Русской Православной Церкви. Духовное же выздоровление народа – залог выживания страны. Стало быть, тем, кто хочет России гибели, нужно нанести удар не просто даже по Церкви, а именно по Православию и по православному народу, его мировоззрению и мироощущению, выставить православную веру экстремистской, а православных христиан – экстремистами.  В чем же, по моему мнению, суть операции «Матильда»? Постараюсь по пунктам ответить на данный вопрос. Итак…

1)    На огромные  государственные деньги далекий от гениальности, но очень приятный либералам режиссер Учитель снимает фильм, в котором фигурирует святой страстотерпец, невинно убиенный вместе со своей семьей император Николай II. Фильм – один из множества «клюквенных» киноподелок, которых никто бы и не заметил… но его замечают и начинают обсуждать задолго до выхода на экраны.

2)                    Фильм является явно кощунственным и вредным с государственной точки зрения, уже потому что в нем, судя по сценарию, трейлеру, обсуждению в СМИ: а) активно проводится мысль о том, что в ситуации выбора между общественным долгом и личными устремлениями следует выбирать последние (а Николай де выбрал долг, и «катится корона» российской Империи) и б) на роль русского Императора выбран немецкий порноактер. И это только часть обоснованных претензий к фильму. То есть тратить на него деньги и раскручивать его – значит внедрять в сознание и подсознание миллионов сладкий яд либеральный вирусов. Если такой фильм снимается на личные деньги – один вопрос (каждый сам себе Каффка или Достоевский), но когда его финансирует государство, речь идет, как минимум, о вредительстве. Соответственно, активное обсуждение фильма ожидаемо вызывает протесты со стороны православных христиан и просто патриотов. Подчеркнем, что уже вышеприведенных подробностей достаточно для того, чтобы отправить в отставку министра Мединскогои всех лиц, причастных к финансированию фильма за госсчет, инициировать расследование в связи с нецелевым использование средств налогоплательщиков, а сам фильм игнорировать.

3)    Однако в среде критиков фильма начинает активно преобладать и поддерживаться подход, в соответствии с которым святой страстотерпец Николай, канонизированный именно за свою мученическую смертьа не за деятельность в качестве Государя, якобы просто не мог быть не святым на протяжении всей своей жизни. Категорически отрицается любая возможность романтической (в полном, а не платоническом смысле) связи цесаревича Николая с балериной Матильдой, в доказательство чего используются ссылки на дневники Матильды, хранящиеся в архивах музея Бахрушина. Однако, к сожалению, никто из православных экспертов и политиков не подает в суд на издание «МК», в котором публикуется «третья часть дневников Матильды» с весьма интимными подробностями из личной жизни балерины. Отметим, что «МК» и подобные издания читают довольно большое количество людей, вследствие чего (в отсутствии обращения в суд с требованием признать опубликованные «МК» материалы фальшивкой) позиция многих противников вредного фильма, акцентирующих внимание, прежде всего, на отношениях Матильды и цесаревича, а также на «безупречности» ставшего святым страстотерпцем Государя на всем его жизненном пути,  начинает восприниматься как недостаточно обоснованная с научной и политической точки зрения. Все это вызывает некоторое смущение у ряда православных патриотов, которые могут испытывать элементы когнитивного диссонанса, читая на РНЛ ссылки на мнение святого митрополита Иоанна Снычева, – горячего сторонника канонизации Николая II как святомученика, – но скептически оценивающего его деятельность именно как Царя. При этом же справедливая по большей части критика фильма «Матильда» со стороны уважаемых православных ученых-экспертов, как назло, перемежается странными заявлениями, типа суждения о якобы «уродстве» балерины (что, судя по фотографиям, мягко говоря,  явное преувеличение), выдержанными в оскорбительном по отношению к Матильде Кшесинской тоне (а ведь речь идет о супруге великого князя Андрея Романова (с 1921), Светлейшей княгине Романовской-Красинской). Иногда может даже возникнуть впечатление, что кто-то внес в соответствующую экспертизу «вкрапления», очень нужные либеральной пропаганде…;

4)                    В результате многие и многие граждане России, считающие себя православными христианами, попадают в ситуацию информационного ступора. Либеральные силы, игнорируя самые сильные и неопровержимые доказательства вредности и оскорбительности для нормальных людей  и,тем более, православных христиан, фильма «Матильда», цепляются за заявления уважаемых экспертов о том, что цесаревич якобы не мог вступить в связь с Матильдой потому, что у той «были вытянутые зубы», и она проигрывала в красоте будущей Императрице Александре Федоровне. А если бы зубы были ровнее, то мог бы?, – напрашивается в результате подобного рода экспертных заключений мысль, и возникает вопрос: зачем так подставляться, когда: а) фильм, весьма вероятно, является близким к порнографическому; б) в главной роли играет не просто порноактер, а порноактер, играющий глумливые по отношению ко Христу роли; в) фильм пропагандирует чуждые государству и патриотическим убеждениям ценности (оставь свой долг перед Отечеством, а не то падет корона, и будет как с Николаем), г) в эпизодах фильма содержится лживое приписывание оккультно-сатанинских практик императрице Александре Федоровне и т.д.

5)    В результате усилий либералов  фильм, который просто должен быть пройти незамеченным и кануть в Лету, в короткий срок выносится на широкое обсуждение, а мирные и справедливые протесты со стороны патриотической и православной общественности ослабляются вышеуказанными «слабыми местами», что делает их менее убедительными, чем они есть, в глазах части общества (повторюсь, до сих пор в суде не оспорена подлинность опубликованной  в «МК» «третьей части дневников «Матильды»). Результатом является мощнейший пиар самого фильма, и отсутствие восприятия в обществе наиболее четких и неопровержимых аргументов в пользу запрета фильма, несмотря на то, что такие аргументы лежат на поверхности и озвучиваются. Тем не менее, протесты православных являются исключительно мирными, а депутат Поклонская, показавшая, что не все продается и покупается в мире сем (и за это достойная глубочайшего уважения), докапывается до «мутных» схем финансирования «Матильды» , выводящих нас на возможную коррупцию в Минкульте, а так же на связь поклонника Маннергейма министра Мединского с белоленточными олигархами и рядом статусных либералов. При этом снявшая фильм и финансировавшая его «гоп-компания» в составе «деятелей культуры», министров, олигархов, депутатов и т.д. демонстрирует полную неготовность к гражданскому диалогу, ведет себя надменно, проталкивает фильм в прокат любыми способами, как бы радуется конфликту, раздувает его. Все это активно поддерживается либеральными СМИ. Основная масса граждан России – в недоумении;

6)    На этом фоне разного рода фиктивные организации типа «Христианского государства» (как выясняется, его «руководители» тесно связаны с бандеровцами, а значит, с различными западными и либеральными структурами), начинают играть роль «христианских фанатиков», а неизвестные злоумышленники атакуют офисы Учителя, разные машины, выступают с угрозами и т.д. Все это, на мой взгляд, крайне выгодно либеральному лагерю, и абсолютно не выгодно мирному православному народу. Однако «на голубом (возможно, в буквальном смысле) глазу» фрики типа министра Мединского заявляют о том, что в «угрозах и поджогах» виноваты некие «православные экстремисты»! А откуда Мединский (и подобные люди) знает, кто угрожал и поджигал? Он что, сам там был, чтобы обвинять? Более того, в сознание масс забрасывается мысль о том, что якобы существуют «православные экстремисты» (что является противоречием в определении) и вообще с восстановлением православного мироуклада в России якобы связана опасность.  Вот на это и настроен «гвалт», который мединские приписывают справедливо возмущенным, хотя иногда и допускающим ошибки в аргументации православным экспертам.  Караул! – кричат либеральные кликуши, эти православные хотят возрождения великой России, живущей по заповедям Христа, преданию святых отцов и выходящий на марш «Бессмертного полка»! Надо срочно принять меры! И в этом им помогает телевизор, ряд чиновников, финансисты, крикливые политики и тошнотворные бизнесмены. Доходит дело уже до прямых провокаций против православных верующих в либеральных СМИ и преступных, нв мой взгляд, запросов от либеральных депутатов Госдумы. Ату их! – либеральный гвалт набирает истеричные обороты…;

7)                    Все это, кстати сказать, очень напоминает ситуацию в одной из основных в РФ политических партий, где сначала была предпринята атака на «русский национализм» (а в масштабе России на сторонников Русского мира и Новороссии), а затем и на верующих членов партии. То же самое либералы пытаются «провернуть» сегодня в России, в целом.

И это очень опасно. Не исключено, что вместе с нарастанием гвалта об опасности «православного фундаментализма» и подготовкой «майдана» будут предприняты новые провокации, вплоть до поиска какой-нибудь «сакральной жертвы» типа покойного Немцова, с последующим голословным обвинением православного сообщества в преступлении. На этом же фоне могут инициироваться дутые уголовные дела против православных ученых, политических деятелей, священнослужителей. При этом конфликт будет постоянно искусственно раздуваться.

В этих условиях, на мой взгляд, православным патриотам России необходимо аргументированно и спокойно:

а) указывать, что в снятом на огромные государственные средства фильме «Матильда» пропагандируются антигосударственные ценности и настаивать на наказании тех, кто принес государству финансовый и политический вред;

б) указывать на провокационную сущность самого фильма, делая акцент на доказуемые аргументы, такие как назначение порноактера на главную роль, непозволительные сцены, искажение ряда фактов и т.д.;

в) поддерживать расследование возможных коррупционных схем, применённых при финансировании фильма и на других возможных нарушений, связанных с его созданием;

г) сконцентрироваться на просвещении масс в плане раскрытия христианского подвига священномученика Николая и его семьи, а также на действиях и мотивах действий его убийц, включая косвенных убийц из либеральной власти, предавшей Государя;

д) раскрывать связь врагов Русской Весны и организаторов нынешнего «перфоманса», направленного на искусственный раскол в российском обществе, насаждения негативного отношения к православным христианам и, в конечном счете, на новое разрушение страны и русского общества (включая удар по лично В.В. Путину и его ближайшему окружению).

В этом случае мы можем переломить ситуацию, в которой некая сила применяет методологию «игры», создающей искусственный конфликт, цель которого – помешать восстановлению в России  православной христианской цивилизации, возвращению к отечественным цивилизационным кодам, включающим в себя и социальную справедливость. Тактически же эта игра ведет к «майдану» и является следующим этапом после блокирования Русской Весны.

Алексей Богачев

 

Теги: , , , ,

По следам бандеровцев: Американские либералы собираются снести памятник Ленину во Фремонте

Мэр города Сиэтл в американском штате Вашингтон Эд Мюррей предложил уничтожить мемориал солдатам, сражавшимся во время Гражданской войны на стороне Конфедерации, и памятника Владимиру Ленину.

Мюррей назвал эти монументы «символами ненависти, расизма и насилия, которые украшают наш город», пишет информагентство Nation News.

При этом мемориал конфедератам и памятник Ленину находятся не на принадлежащих городу землях, а на частных территориях. Однако либерал-нацистов не смущает данный факт: они выступают против любых символов борьбы с разрушением основ человеческого общества.

Заявление Мюррея прозвучало на фоне недавних событий в Шарлотсвилле (штат Виргиния), где 12 августа активисты из разных городов США собрались на акцию протеста против планов городских властей снести памятник генералу армии конфедератов в годы Гражданской войны Роберту Эдварду Ли.

Недавно глава Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович доложил, что на Украине были снесены все памятники Владимиру Ленину.

 

Теги: , ,

Спецпредставитель США по поддержке бандеровской хунты требует от России предать себя и капитулировать

Спецпредставитель США по вопросам Украины Курт Волкер заявил в интервью телеканалу "Настоящее время", что о признании действий России в Крыму и на востоке Украины не может быть речи.

По его словам, проблема Крыма ничем не отличается от проблемы восточной Украины и Донбасса.

"Это территория, которая подверглась вторжению и оккупации. В случае с Крымом Россия также заявляет, что аннексировала эти территории. Это просто неприемлемо. Нельзя просто приходить и забирать страны других народов. И не может быть никакого признания, никакой законности ни для одного из этих шагов России – ни на востоке Украины, ни в Крыму", – отметил спецпредставитель США.

Напомним, что ранее Волкер заявил о необходимости военных действий против Донбасса,  а вчера объявил о том, что в США активно рассматривается вопрос о предоставлении Украине оружия.

Отметим, что Волкер был назначен спецпредставителем США после встречи Путина и Трампа по запросу российского президента, и вовсю принялся за поддержку террористов.

Между тем, между империалистическим Западом и Россией продолжается война на уничтожение. Кремль же продолжает "изучать" позицию наших непримиримых врагов.

Теги: , , ,

Спецпредставитель США по Украине выступает за войну против Донбасса и презирает Россию?

Приближенных президента США Дональда Трампа часто обвиняют в чересчур дружелюбных отношениях с Россией, "однако про нового американского спецпосланника на Украине, который на этой неделе проводит там первые переговоры, этого никак не скажешь", пишет обозреватель швейцарской Die Presse Цита Аффентрангер.

"Россия огромна, Россия важна, и мы не хотим конфликта с ней", – сказал в интервью BBC Курт Волкер незадолго до своего назначения. Но на этом все любезности закончились. Волкер полагает, что "России больше нельзя спускать все с рук, с ней надо вести себя жестко". "Я убежден, что Россия испугается прямой конфронтации, поскольку она знает, что не переживет ее", – заявил он. На замечание журналиста BBC о том, что в случае обмена ядерными ударами не выживет ни одна из сторон, Волкер ответил: "Вот поэтому до этого не дойдет. А если не брать в расчет ядерное оружие, то Россия находится в более слабой позиции, чем мы".

Также Волкер высказался в поддержку Украины: "Всеобъемлющая поддержка со стороны США – вопрос собственной безопасности. Она отвечает нашим национальным интересам". Волкер выступает с критикой минских договоренностей. Как он написал недавно в статье для Foreign Policy, "они являются полумерой": "Минские соглашения – это не тот мирный договор, который может служить цели восстановления суверенитета Украины".

Не доверяет Волкер и европейским посредникам и, прежде всего, канцлеру Германии Ангеле Меркель. По его мнению, если "режим прекращения огня сохранится, у европейских лидеров появится ложное чувство успеха" и они "потеряют интерес к Украине", передает издание.

Для Волкера неприемлема европейская позиция, согласно которой "у украинского конфликта не может быть военного решения и вооружать Украину нельзя". "Это сумасшествие. Это военный конфликт. И там будет военное решение. Вопрос заключается лишь в том, как оно будет выглядеть", – заявил Волкер в Вашингтоне.

"Военная мощь предельно важна, и мы не должны бояться заниматься этим вопросом", – продолжил спецпосланник, выступающий за широкомасштабную военную помощь для Киева. "Вашингтон должен сделать ставку на сдерживание. Только если мы будем непоколебимы, в том числе в случае обострения ситуации, мы сможем убедить Владимира Путина в том, что цена для него лично и для России будет высока", – уверен Волкер.

Наблюдатели расценивают назначение Волкера спецпосланником как знак того, что США хотят участвовать в разрешении конфликта вокруг Украины, резюмирует Аффентрангер.

Источник: Tages anzeiger

Как пишет известный эксперт Лев Вершинин

"смысл приведенного выше текста в том, что:

(а) с Кремлем нужно вести себя максимально жестко, Кремль боязлив и испугается,
(б)  максимальная поддержка Киеву – вопрос национальных интересов США,
(в) "минские договоренности" – пустые бумажки, прекращение огня недопустимо,
(г)  "украинский конфликт" может быть решен только военным путем, и будет решен военным путем,
(д) опасаться обострений не следует, напротив, только обостряя, можно убедить московских, что в случае сопротивления им лично будет очень, очень плохо, и они сделают хэнде хох".

От редакции radioslovo.ru:

В этой связи понятным становится заявлением Рамзана Кадырова о том, что Россия ответит на агрессию США ядерным ударом. Но мы помним, что волки-Волкеры у нас до сих пор почему-то называются "партнерами", и с ними ведут переговоры, в отличие от той же КНДР

Теги: , , , , , ,

Власть признает правоту КПРФ и частично сворачивает приватизацию?

Силуанов: приватизация в условиях санкций не имеет смысла

Министр финансов России Антон Силуанов  начале текущей недели заявил, что продавать госсобственность в условиях международных санкций не имеет смысла — в связи с заниженной стоимостью предприятий, сообщает агентство Reuters.

Силуанов рассказал, что у государства еще остались компании, которые являются ключевыми игроками на отдельных рынках, однако вместе с их приватизацией есть риск утратить контроль над предприятиями

«Решения о продаже могут привести к потере контроля государства. Надо ли сейчас это делать, когда над Россией нависли санкции, когда стоимость компаний в условиях таких режимов явно занижена?.. Ранее у нас были планы по продаже госпакета , но ВТБ под санкциями, поэтому сейчас нет смысла продавать. Если продать еще часть “Роснефти”, то государство потеряет контроль за стратегическим активом. В целом, конечно, Минфин выступает за увеличение доходов от приватизации, но не всегда это совпадает с логикой принятия решений о продаже компаний», — заявил министр.
По информации агентства, Минфин планирует получить от приватизации 36 млрд рублей в ближайшие три года.
Министр также пояснил необходимость проведения жесткой бюджетной политики. «Поэтому нам и нужен низкий дефицит бюджета: масштабная приватизация не планируется, на внешних рынках тоже много не займем, к тому же дополнительный приток валюты в страну может привести к укреплению рубля», — сказал Силуанов.

От редакции radislovo.ru:

Просто удивительно. 26 лет либералы (включая коллективного "навального") разворовывают нашу страну и грабят народ, распродавая собственность, созданную трудом поколений русских, российских, советских трудящихся. И вдруг один из "дефективных… простите,эффективных менеджеров заявляет ровно (хотя и частично) то, что давным давно говорит КПРФ. Да, глупо резать курицу, несущую золотые яйца, и вообще распродажа – это ликвидационная, а не стимулирующая мера. И контроль государства надо сохранять над стратегическими активами… Что же должно было произойти, если один из самых радикальных либералов вдруг покусился на "священную корову" губительной для России, но дающей классу нуворишей пропуск на Запад, приватизации?

Может, в Кремле начали понимать, что классовая и цивилизационная сущность западных "партнеров" предполагает "судьбу индейцев" для всех российских "туземцев" (кроме нескольких гауляйтеров.

Ведь сегодня палате представителей конгресса США представили новую версию законопроекта об антироссийских санкциях.
Сенат еще в середине июня одобрил поправку по расширению санкций в отношении России.
Отдельным пунктом говорится о стремлении Штатов "противодействовать строительству газопровода "Северный поток — 2".
Как пишет Рейтер, нынешний вариант законопроекта представили лидер демократического меньшинства в палате представителей Нэнси Пелоси, ее заместитель по фракции Стени Хойер, а также руководитель демократов в комитете по иностранным делам Элиот Энгел.
По данным агентства, документ практически идентичен тому, который ранее поддержал сенат. Детали новой инициативы не сообщаются. Спикер палаты представителей конгресса США Пол Райан в среду заявил, что считает необходимым принять документ Он также заявил, что хочет видеть закон "двухпартийным" При этом во вторник директор по вопросам законодательной деятельности при Белом доме Марк Шорт заявил, что администрация США согласна с тем, что санкции в отношении Москвы необходимы.
"Администрация полностью поддерживает эти санкции", — подчеркнул чиновник.

Так что зря российские власти инвестируют запредельные суммы в американские ценные бумаги, лишая финансов отечественный реальный сектор промышленности и сельского хозяйства…

Может быть, волей-неволей власть начинает подчиняться логике КПРФ. Или же заявление Силуанова -ситуативная игра?

 

Теги: , , , ,

На Украине нацисты требуют запретить мультфильм «Маша и медведь»

Активисты одесской нацистской организации «Рада громадськойи бэзпэки» потребовали запретить транслировать на территории Украины детский мультфильм российского производства «Маша и медведь».  Соответствующие обращения «активисты» направили в профильные ведомства, сообщается на странице организации в Facebook.

«Общественная организация ««Рада громадськойи бэзпэки»» обращается к Вам от имени общественности Одесской области с целью защиты сознания граждан Украины от уродливых лап российской пропаганды и российской медиа войны, которая способна повлиять на сознание взрослых сформированных людей, не говоря уже о не способных к отсеиванию искаженной ложной информации маленьких граждан нашей страны. Государство-агрессор не только захватила часть территорий Украины, а и игнорируя любые нормы морали, распространяет на территории нашего Государства пропагандистские мультипликационные произведения, направленные на деформацию сознания украинских детей», – говорится в сообщении.

Обращаем ваше внимание, что в течение трех лет российско-украинской войны в украинских телевизионных медиа продолжается трансляция мультипликационного произведения «Маша и медведь». Данный медиа-продукт является абсолютным воплощением самых ужасных пропагандистских идей РФ… Во вроде бы обычном мультфильме для маленьких зрителей из других стран российские пропагандисты отправляют детям четкое сообщение – медведь, что традиционно считается символом РФ и ассоциируется с этой страной, представляется в роли большого сильного героя, который безнаказанно захватывает чужое имущество, дом, землю. Прибалтийские и украинские эксперты по информационной безопасности единогласно заявляют, что мультфильм «Маша и медведь» демонстрирует военные действия, а вернее – использование российскими войсками «мягкой силы». Специалисты убеждены, что вышеуказанный мультфильм был снят с единственной целью – донести до мира своеобразное послание, в котором жестокий образ России (Медведя) заменяется мягким и добрым. Подобными посланиями РФ не просто “смягчает” свой образ, но и пытается расшатать устои государственности соседних стран», – отмечают «активисты».

«Учитывая гибридную войну в Украине, которую руками кадровых военных и террористов ведет РФ, активная общественность убеждена, что мультфильм «Маша и медведь» является пропагандистским инструментом навязывания детям положительного образа России, что является крайне опасным для безопасности Украины», – подчеркивают авторы обращения.

По мнению нацистов, в мультфильме также усматриваются «признаки опасности территориальной целостности Украины, которые содержат популяризацию органов государства-агрессора (например, головной убор в виде фуражки сотрудников пограничной службы или НКВД с красной звездой)».

«Мультипликационный произведение «Маша и медведь» следует немедленно запретить транслировать на всех телеканалах Украины и Интернет-ресурсах», – констатируют подписанты письма.

Теги: , ,

Либералы продолжают беситься в связи с памятной доской Сталину

Известный десталинизатор Федотов обретающийся в СПЧ недоумевает, пишет известный блоггер Борис Рожин.

Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов призвал ректора Московской государственной юридической академии (МГЮА) Кутафина Виктора Блажеева демонтировать мемориальную доску в честь Иосифа Сталина.
"С большим недоумением СПЧ узнал о том, что в здании МГЮА, принадлежавшем до августа 1991 года Академии общественных наук при ЦК КПСС, а еще раньше – различным партийным учебным заведениям, появилась памятная доска, призванная увековечить память о выступлении И.В.Сталина перед слушателями. (…) Совет выражает надежду, что руководство МГЮА оперативно исправит сделанную ошибку, воспринятую немалым числом людей, как попытка ресталинизации и потому вызвавшую столь бурный общественный резонанс", – говорится в подписанном Федотовым обращении к ректору МГЮА, размещенном на сайте Совета.
Глава СПЧ уточнил, что администрации вуза установила мемориальную доску в честь Сталина, ссылаясь на постановление Совета министров РСФСР "О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР", в котором доска фигурирует как памятник местного значения. Однако, как подчеркнул Федотов, "правоприменение всех забытых постановлений законов и указов, превратилось бы в сплошной хаос", и второй пункт Раздела второго Конституции РФ ("Законы и другие правовые акты, действовавшие на территории РФ до вступления в силу настоящей Конституции, применяются в части, не противоречащей Конституции РФ") позволяет избежать этого.

PS. Что примечательно:

1. Юридически оспорить установку доски они не могут – все действительно сделано по закону. Никаким пунктам Конституции или другим законам РФ установка памятной таблички Сталину не противоречит. Dura lex, sed lex.
2. Привлечь государство в этот спор не удалось – Кремль от этой истори отмахнулся, мол официальная позиция "Сталин часть нашей истории и к этой теме надо относиться адекватно". Недавно этот тезис даже первое лицо озвучило.
3. Поэтому осуществляется попытка морального давления на руководство МГЮА со стороны публики связанной тесной "правозащитной" спайкой, на том основании – нам не нравится Сталин, поэтому не хотим видим упоминаний о нем.
4. Про ресталинизацию это и вовсе горячечная фантазия. Нынешние общественно-политические и экономические реалии предельно далеки от реалий 20-50х годов XX века. Врядли можно говорить, что МГЮА руководят коммунисты.
5. По сути – речь идет о том, что определенной прослойке, пребывающей ныне в очевидном меньшинстве, не нравится как изменилась оценка Сталина в обществе, и ее просто корежит даже от малозначимых проявлений этой переоценки.

На самом деле не так принципиально, уберут доску или оставят – для общественного восприятия Сталина это не история уже не столь важна. Она интересна другим – можно на практике посмотреть, как разгромленный лагерь антисталинистов пытается организовать силы для арьергардных боев с вообщем-то никому не нужной табличкой, где упоминается "злой бог Сталин", с которым они ведут непримиримую, но сугубо безуспешную борьбу, проигрывая давно умершему человеку, чем лишний раз демонстрируют как масштаб фигуры их "злого божества", так и собственную историческую никчемность и мелочность.

Теги: , ,

Экс-глава Минобороны Украины призвал устраивать теракты в России

Украинский политик Анатолий Гриценко, занимавший пост министра обороны в период президентства Виктора Ющенко, призвал к совершению терактов на территории России. Об этом он сказал в интервью телеканалу «112 Украина», пишут в понедельник, 3 июля, украинские «Вести».

По его мнению, на взрывы в Киеве и Мариуполе, в результате которых погибли несколько высокопоставленных силовиков, необходимо отвечать аналогично. «Если это на самом деле война, а не игрища для президента [Петра Порошенко], то это значит, что на каждую машину, которая взлетела в воздух в Киеве или Мариуполе, по две должны взлетать в Таганроге или Москве», — пояснил Гриценко.

В первой половине текущего года на Украине в результате терактов погиб ряд офицеров силовых структур. Жертвами стали полковники Службы безопасности Украины Александр Хараберюш (покушение на него было совершено в Мариуполе) и Юрий Возный (в Донецкой области), а также руководитель спецназа Главного управления разведки Минобороны Максим Шаповал (в Киеве). Все трое погибли при подрывах автомобилей.

Гриценко известен своими резонансными высказываниями. Так, в июне 2014 года он публично заявил, что одобрил бы покушение на президента России Владимира Путина. Кроме того, политик призывал уничтожать российские самолеты и поезда.

Теги: , ,