Автор Архивы:redactor

Поздравляем Г.А. Зюганова с Днем рождения!

Уважаемый Геннадий Андреевич!

Вы – один из детей войны. Вы родились под гром салютов в честь освобождения Жлобина и Витебска – это были первые салюты в честь освобождения городов братской Беларуси.

Многое пришлось пережить потом и всем нам, и нашей стране, и светлую радость Великой Победы, и триумф направленных посмертной волей Сталина в космос первого Спутника и Гагарина, и трагедию предательства Горбачёва.

Но отсвет тех победных салютов навсегда остался в Вашей судьбе. И в чёрные дни, когда торжествовали ложь и предательство, когда «либеральная интеллигенция», объединившись с криминалом, устраивала погромы и сносила памятники, раздался Ваш спокойный и уверенный голос:

«Не трусить, не паниковать, не предавать!».

Вы спасли и сохранили всё, что было возможно. А о невозможном жалеть не стоит – Ленин не зря учил: «лучше меньше, да лучше».

В День рождения примите самые искренние пожелания крепкого здоровья, бодрости духа и тела, верности в друзьях, любви и радости в доме, стойкости и побед в политических баталиях.

Центральный Комитет КПРФ.

Редакция radioslovo.ru присоединяется к поздравлением в адрес Г.А. Зюганова.

Теги: , ,

Зоологическая русофобия, или Время злых колдуний: интервью понимающей убийц нобелевской лауреатки.

Обозреватель ИА REGNUM встретился и поговорил с нобелевским лауреатом Светланой Алексиевич. Разговор шёл в форме интервью, о чем Алексиевич была уведомлена и дала своё согласие. В ходе разговора нобелевский лауреат решила, по одной ей известной причине, запретить публиковать это интервью. Поскольку Алексиевич изначально соглашалась на интервью, то редакция ИА REGNUM решила его опубликовать полностью. Аудиозапись интервью со Светланой Алексиевич находится в редакции. А журналиста Сергея Гуркина питерские либеральные представители древней профессии уволили за правду. Что ж, "проститутки" иногда заступаются за коллег… А вот и само интервью:

Почему-то так получается, что обычно интервью делают с людьми, с которыми в целом согласны. Условно говоря, Вас не позовут на «Первый канал», потому что они с Вами не согласны…

— А на «Дождь» позовут…

А на «Дождь» позовут, но спорить с Вами не будут. Я Вам хочу честно сказать, что по подавляющему большинству вопросов я совершенно не согласен с Вашей позицией.

— Давайте, мне кажется, это должно быть интересно.

Вот именно. Потому что это и есть диалог.

— Да, интересно узнать образ человека, находящегося по ту сторону, узнать, что у него в голове.

Хорошо. Некоторое время назад Вы дали нашумевшее интервью о том, что в Белоруссии может начаться религиозная война между православными и католиками, потому что «человеку можно вложить в голову всё». А Вам тоже можно вложить?

— Моя профессия — делать так, чтобы не вложили. Какая-то часть людей живет сознательно, способна себя защитить, способна понимать, что происходит вокруг. А большинство людей просто несет потоком, и они живут в банальности.

Представляется ли Вам, что в нашей части земного шара таких людей больше?

— Я думаю, у нас — как везде. И в Америке то же самое, иначе откуда бы взялся Трамп. Когда ты имеешь дело со средним человеком, слушаешь, что он говорит. Это не всегда заставляет любить людей. Так что, так везде, это не только русская черта.

Просто мы сейчас находимся в таком состоянии, когда общество потеряло ориентиры. И поскольку мы — страна войн и революций, и, главное, у нас культура войны и революций, то любая историческая неудача (типа перестройки, когда мы рванулись, хотели быть как все) — как только случилась неудача, поскольку общество было не готово к этому, куда мы вернулись? Мы вернулись в то, что мы знаем. В военное, милитаристское состояние. Это наше нормальное состояние.

Я, честно говоря, этого не замечаю. Ни в знакомых, ни в незнакомых людях я не вижу никакой агрессии или воинственности. Что подразумевается под милитаризмом?

— Если бы люди были другими, они бы все вышли на улицу, и войны на Украине не было бы. А в день памяти Политковской было бы столько же людей, сколько я видела в день ее памяти на улицах Парижа. Там было 50, 70 тысяч человек. А у нас — нет. А вы говорите, что у нас нормальное общество. У нас нормальное общество благодаря тому, что мы живем своим кругом. Милитаризм — это не когда все готовы убивать. Но тем не менее оказалось, что готовы.

У меня отец — белорус, а мать — украинка. Я часть детства провела у бабушки на Украине и очень люблю украинцев, во мне украинская кровь. И в страшном сне нельзя было представить, что русские будут стрелять в украинцев.

Сначала там произошел государственный переворот.

— Нет, это был не государственный переворот. Это чепуха. Вы много смотрите телевизор.

Я там родился.

— Это был не государственный переворот. Это хорошо работает русское телевидение. Демократам надо было бы так воспользоваться телевидением, они его недооценили. Сегодняшняя власть вкладывает в сознание то, что ей нужно. Это был не переворот. Вы не представляете, какая бедность была вокруг…

Представляю.

— …как там воровали. Смена власти была желанием людей. Я была на Украине, ходила в музей «небесной сотни», и простые люди мне рассказывали о том, что там было. У них два врага: Путин и собственная олигархия, культура взяточничества.

В Харькове в митинге в поддержку майдана принимали участие триста человек, а против майдана — сто тысяч. Потом на Украине открыли пятнадцать тюрем, в которых сидит несколько тысяч человек. А сторонники майдана ходят с портретами явных фашистов.

— А в России нет людей, которые ходят с портретами фашистов?

Они не находятся у власти.

— На Украине они тоже не находятся у власти. Порошенко и другие не фашисты. Вы понимаете, они хотят отделиться от России, пойти в Европу. Это есть и в Прибалтике. Сопротивление принимает ожесточенные формы. Потом, когда они действительно станут независимым и сильным государством, этого не будет. А сейчас они валят коммунистические памятники, которые и нам бы стоило повалить, изгоняют телевизионные программы. А что, они будут смотреть Соловьева и Киселева?

Они и смотрят, в интернете. И трафик ничуть не уменьшился.

— Нет, это смотрит какая-то часть людей, но не народ.

Да как Вам сказать: трафик российских каналов превышает трафик украинских.

— Ну что они смотрят? Не политические программы.

Жизнь на Украине стала беднее — это факт. И свободы слова там стало намного меньше — это тоже факт.

— Не думаю.

Вы знаете, кто такой Олесь Бузина?

— Которого убили?

И таких примеров сотни.

— Но то, что он говорил, тоже вызывало ожесточение.

То есть таких надо убивать?

— Я этого не говорю. Но я понимаю мотивы людей, которые это сделали. Так же, как мне совершенно не нравится, что убили Павла Шеремета, который любил Украину. Видимо, были какие-то разборки или что-то.

Вы находите для них очень много оправданий.

— Это не оправдания. Я просто представляю, что Украина хочет строить свое государство. По какому праву Россия хочет там наводить порядок?

Вы были в Донбассе после того, как там началась война?

— Нет. Я там не была. Когда началась война, справедливости уже не ищи. По-моему, Стрелков говорил, что в первую неделю людям было очень трудно стрелять друг в друга, что заставить людей стрелять было почти невозможно. А потом началась кровь. То же можно сказать и про Чечню.

Даже если согласиться с позицией (хотя я с ней совершенно не согласен), что люди в Киеве «вышли сами», — после этого люди в Донецке тоже вышли сами, без оружия, их не стали слушать, их пробовали разгонять, и потом они вышли с оружием. И те, и другие вышли отстаивать свои представления о правильном. Почему действия первых возможны, а вторых нет?

— Вы то же самое делали в Чечне, чтобы сохранить государство. А когда украинцы стали защищать свое государство, вы вдруг вспомнили о правах человека, которые на войне не соблюдаются. Вы, русские, в Чечне вели себя еще хуже.

Я не политик. Но когда ставится под вопрос цельность государства, это проблема политики. Когда туда вводят чужие войска и начинают на чужой территории наводить порядки. По какому праву Россия вошла в Донбасс?

Вы же там не были.

— Я тоже, как и вы, смотрю телевизор и читаю тех, кто об этом пишет. Честных людей. Когда Россия туда вошла, что вы хотели — чтобы вас там встретили с букетами цветов? Чтобы власть вам там обрадовалась? Когда вы вошли в Чечню, где Дудаев хотел сделать свои порядки, свою страну, — что сделала Россия? Разутюжила.

Вы сказали, что вы не политик. Вы — писатель. Мне кажется самоочевидным, что нынешняя борьба украинского государства с русским языком — это главная претензия, которую к ним предъявят. Десять лет назад агентство Gallup проводило исследование о том, сколько процентов населения Украины думают по-русски…

— Я все это знаю. Но сейчас они учат украинский и английский.

…сделали они это очень просто: раздавали анкеты на двух языках, украинском и русском. Кто на каком языке взял — тот на таком и думает. 83% жителей Украины думают на русском языке.

— Что вы хотите этим сказать? Их русифицировали за семьдесят лет, так же, как и белорусов.

Вы хотите сказать, что люди, которые жили в Одессе или Харькове, когда-нибудь думали по-украински?

— Я не знаю, как у вас, а у нас в Белоруссии из десяти миллионов человек после войны осталось шесть с чем-то миллионов. И въехали около трех миллионов русских. Они до сих пор там. И была такая идея, что нет Белоруссии, что все это — великая Россия. Точно так же и на Украине. Я знаю, что люди тогда учили украинский язык. Так же, как сейчас у нас они учат белорусский, веря, что когда-то наступят новые времена.

То есть можно запрещать людям говорить на том языке, на котором они думают?

— Ну вы же запретили в России говорить на белорусском.

Кто запретил?

— Ну как же! Вы знаете только свой верхний кусочек. Начиная с 1922 года в Белоруссии постоянно уничтожалась интеллигенция.

При чем тут 1922 год? Мы с Вами живем сегодня, в 2017 году.

— Откуда все берется? Откуда русификация взялась? Никто не говорил в Белоруссии на русском языке. Говорили или на польском, или на белорусском. Когда Россия вошла и присвоила себе эти земли, Западную Белоруссию, первое правило было — русский язык. И ни один университет, ни одна школа, ни один институт у нас не говорит на белорусском языке.

То есть в Вашем понимании это месть за события столетней давности?

— Нет. Это было старание русифицировать, сделать Белоруссию частью России. И точно так же сделать Украину частью России.

Половина территории, которая сейчас входит в состав Украины, никогда не была никакой «Украиной». Это была Российская империя. И после революции 1917 года там, наоборот, насаждалась украинская культура.

— Ну вот вы ничего не знаете, кроме своего маленького кусочка времени, который вы застали и в котором вы живете. Половина Белоруссии никогда не была Россией, она была Польшей.

Но другая-то половина была?

— Другая половина была, но никогда не хотела там быть, вы насильно держали. Я не хочу об этом говорить, это такой набор милитаристских банальностей, что я не хочу это слушать.

Вы говорите, что когда сто лет назад (по Вашему мнению) насаждалась русская культура — это было плохо, а когда сегодня насаждается украинская культура — это хорошо.

— Она не насаждается. Это государство хочет войти в Европу. Оно не хочет жить с вами.

Для этого нужно отменить русский язык?

Нет. Но, может быть, на какое-то время и да, чтобы сцементировать нацию. Пожалуйста, говорите по-русски, но все учебные заведения будут, конечно, на украинском.

То есть можно запрещать людям говорить на том языке, на котором они думают?

— Да. Это всегда так. Это же вы этим занимались.

Я этим не занимался.

— Россия. Она только этим и занималась на занятых территориях, даже в Таджикистане заставляла людей говорить на русском языке. Вы побольше узнайте, чем занималась Россия последние двести лет.

Я Вас спрашиваю не про двести лет. Я Вас спрашиваю про сегодня. Мы живем сегодня.

— Другого способа сделать нацию нет.

Понятно. Вы во многих интервью говорили, что Ваши знакомые с опасением смотрели и смотрят на то, что происходит на майдане и что эволюционный путь развития, безусловно, лучше. Вы, наверное, имели в виду прежде всего Белоруссию, но, наверное, и Россию тоже? Как Вы представляете, как должен выглядеть этот эволюционный путь, что здесь требуется?

— Требуется движение самого времени. Глядя на поколения, которые пришли после того поколения, которое ждало демократии, я вижу, что пришло очень сервильное поколение, совершенно несвободные люди. Очень много поклонников Путина и военного пути. Так что трудно говорить, через сколько лет Белоруссия и Россия превратятся в свободные страны.

Но революцию как путь я не приемлю. Это всегда кровь, а к власти придут все те же люди. Других людей пока нет. В чем проблема девяностых годов? Не было свободных людей. Это были те же коммунисты, только с другим знаком.

А что такое свободные люди?

— Ну, скажем, люди с европейским взглядом на вещи. Более гуманитарные. Которые не считали, что можно страну раздербанить, а народ оставить ни с чем. А вы хотите сказать, что Россия свободная?

Я спрашиваю Вас.

— Какая она свободная? Несколько процентов населения владеют всем богатством, остальные остались ни с чем. Свободные страны — это, например, Швеция, Франция, Германия. Украина хочет быть свободной, а Белоруссия и Россия — нет. Сколько людей выходит на акции Навального?

То есть свободны люди, которые придерживаются европейского взгляда на вещи?

— Да. Там свобода проделала большой путь.

А если человек придерживается не европейской картины мира? К примеру, в ней есть понятие толерантности, и может ли быть свободным ортодоксальный православный, который не считает, что толерантность — это правильно?

— Не надо так примитивно. Вера человека — это его проблема. Когда я ходила во Франции посмотреть русскую церковь, там было много православных людей. Никто их не трогает, но и они не навязывают другим свой взгляд на жизнь, как это происходит здесь. Там совсем другие священники, церковь не пытается стать властью и не прислуживает власти. Поговорите с любым европейским интеллигентом, и вы увидите, что вы — сундук, набитый суевериями.

Я жил в течение года в Италии, и девяносто процентов интеллигентов, которых я встречал, испытывают огромную симпатию к левым идеям и к президенту России.

— Такие люди есть, но не в таком количестве. Это они так на вас реагировали, потому что увидели русского с радикальными взглядами. У Путина там не такая большая поддержка, как вы думаете. Просто есть проблема левых. Это не значит, что Ле Пен — это то, что хотела и хочет Франция. Слава богу, что Франция победила.

Почему «Франция победила»? А если бы выиграла Ле Пен, Франция бы проиграла?

— Конечно. Это был бы еще один Трамп.

Но почему «Франция проиграла», если бы большинство французов проголосовали за нее?

— Почитайте ее программу.

Я читал их обе. В программе Макрона нет ничего, кроме общих слов о том, что «мы должны жить лучше».

— Нет. Макрон — это действительно свободная Франция. А Ле Пен — это националистическая Франция. Слава богу, что Франция не захотела такой быть.

Националистическая не может быть свободной?

— Просто она предложила крайний вариант.

В одном из интервью Вы сказали: «Вчера я шла по Бродвею — и видно, что каждый — личность. А идешь по Минску, Москве — ты видишь, что идет народное тело. Общее. Да, они переоделись в другие одежды, они ездят на новых машинах, но только они услышали клич боевой от Путина «Великая Россия», — и опять это народное тело». Вы действительно так сказали?

— Да, я это сказала. Но сказала со ссылкой на философа Леонтьева. Я где-то прочитала эту его цитату. Но, как всегда в журналистике, эту часть ответа отбросили.

Я не буду ничего отбрасывать.

— Но там, действительно, ты идешь и видишь, что идут свободные люди. А у нас, даже здесь, в Москве, видно, что людям очень тяжело жить.

То есть Вы согласны с этой цитатой по состоянию на сегодня?

— Абсолютно. Это видно даже по пластике.

Вот эта девушка, бармен в кафе, где мы сидим, — она несвободна?

— Перестаньте, о чем вы говорите.

Вот Вам реальный человек.

— Нет, она несвободна, я думаю. Она не может, например, вам в глаза сказать, что она о вас думает. Или про это государство.

Почему Вы так думаете?

— Нет, она не скажет. А там — любой человек скажет. Возьмем мой случай. Когда мне дали Нобелевскую премию, то (таков этикет во всех странах), я получила поздравления от президентов многих стран. В том числе от Горбачева, от президента Франции, канцлера Германии. Потом мне сказали, что готовится телеграмма Медведева.

Но на первой пресс-конференции, когда меня спросили про Украину, я сказала, что Крым оккупирован, а на Донбассе Россия развязала войну с Украиной. И что такую войну можно развязать везде, потому что горячих углей везде много. И мне сказали, что телеграммы не будет, потому что эту мою цитату крутило «Эхо Москвы».

До Трампа в Америке такое было невозможно. Ты мог быть против войны во Вьетнаме, против чего угодно, но когда ты получил Нобелевскую премию, тебя поздравляет президент, потому что это гордость этой культуры. А у нас спрашивают, ты в этом лагере или в том лагере.

Вы иногда говорите про Россию «мы», а иногда «они». Так все-таки «мы» или «они»?

— Все-таки «они». Уже «они», к сожалению.

Но тогда это премьер-министр не Вашего государства, почему он непременно должен Вас поздравлять?

— Но мы же считаемся Союзным государством. Мы еще очень тесно связаны. Мы еще не оторвались, и кто нас отпустит. Хотя бы мы и хотели оторваться.

Так, значит, «они»?

— Пока еще — «мы». Я все-таки человек русской культуры. Я писала об этом времени, обо всем этом на русском языке, и я, конечно, была бы рада его телеграмме. По моим понятиям, он должен был ее прислать.

Вам вручили Нобелевскую премию почти два года назад. Как Вам сейчас кажется — за что именно Вы ее получили?

— Это нужно спросить у них. Если бы вы влюбились в какую-то женщину, а она — в вас, вопрос о том, «за что она тебя полюбила», звучал бы смешно. Это был бы глупый вопрос.

Но тут все-таки решение принималось не на уровне чувств, а рационально.

— Мне говорили: «Ну вы, наверное, давно уже ждали Нобелевскую премию». Но я не была таким идиотом, чтобы сидеть и ждать ее.

А если бы Нобелевский комитет у Вас однажды спросил, кому еще из авторов, которые пишут по-русски, следовало бы вручить премию, кого бы Вы назвали?

— Ольгу Седакову. Это человек, который соответствует моему пониманию того, что такое писатель. Сегодня это очень важная фигура в русской литературе. Ее взгляды, ее поэзия, ее эссе — все, что она пишет, говорит о том, что она — очень большой писатель.

В связи с Вашими книгами я хочу вернуться к донбасской теме, но не в политическом плане. Многие Ваши книги — про войну и про людей на войне. Но на эту войну вы не едете.

— Не ездила и не поеду. И в Чечню я не ездила. Однажды мы говорили об этом с Политковской. Я сказала ей: «Аня, я больше не поеду на войну». Во-первых, у меня нет уже физических сил видеть убитого человека, видеть человеческое безумие. Кроме того, все, что я поняла об этом человеческом безумии, я уже сказала. У меня нет других идей. А писать еще раз то же самое, что я уже написала — какой смысл?

Вы не считаете, что Ваш взгляд на эту войну может измениться, если Вы туда приедете?

— Нет. Там есть украинские, русские писатели, которые об этом пишут.

Но Вы же отвечаете на вопросы, говорите об этих событиях.

— Это происходит в другой стране. И я могу отвечать на эти вопросы как художник, а не как участник. Для того чтобы писать такие книги, как пишу я, надо жить в стране, о которой идет речь. Это должна быть твоя страна. Советский Союз — это была моя страна. А там я многих вещей не знаю.

Я имею в виду не столько написание книг, сколько понимание того, что там происходит.

— Вы хотите мне сказать, что там страшно? Там то же самое, что было в Чечне.

Вы же там не были.

— Тогда, слава богу, показывали всю правду по телевизору. Никто не сомневается в том, что там кровь и что там плачут.

Я про другое. Люди, которые живут на Донбассе, уверены в своей правоте. Это обыкновенные люди, и они поддерживают власть ополченцев. Может быть, если бы Вы их увидели, Вы бы их как-то по-другому поняли? Они тоже люди.

— Русские с таким же успехом могут ввести свои войска в Прибалтику, поскольку там много недовольных русских. Вы считаете правильным, что вы взяли и вошли в чужую страну?

Я считаю правильным, что в течение 23 лет неписанным законом в государстве Украина было признание того, что там есть и русская культура, и украинская. И этот баланс более или менее соблюдался при всех президентах…

— Так и было, пока вы туда не вошли.

Это неправда. Зимой 2013−2014 года, до Крыма, мы услышали, куда следует отправить «москаляку». А в феврале 2014 года, сразу после государственного переворота, до всяких Крымов, мы увидели проекты законов против использования русского языка. Люди, которые живут в [юго-восточной части страны], считают себя русскими и не считают Бандеру героем. Они вышли протестовать. А Вы почему-то считаете, что люди, которые живут в Киеве, имеют права на протест, а те, кто живут восточнее, такого права не имеют?

— А разве там были не русские танки, не русское оружие, не русские контрактники? Фигня все это. Если бы не было вашего оружия, там бы не было войны. Так что не морочьте мне голову этой ерундой, которой забита ваша голова. Вы так легко поддаетесь всякой пропаганде. Да, там боль, там страх. Но это на вашей совести, на совести Путина. Вы вторглись в чужую страну, на каком основании? В интернете миллион снимков, как ходит туда русская техника. Все знают, кто сбил [«Боинг»] и все прочее. Давайте уже заканчивать ваше идиотское интервью. У меня уже нет сил на него. Вы просто набор пропаганды, а не разумный человек.

Хорошо. В интервью газете El Pais Вы сказали, что даже советская пропаганда не была такой агрессивной, как сейчас.

— Абсолютно. Послушать этот идиотизм Соловьева и Киселева… Я не знаю, как это возможно. Они же сами знают, что говорят неправду.

В том же интервью Вы сказали, что церковь не ограничивается запретом театральных работ и книг.

— Да, она лезет туда, где ей нечего делать. Это не ее проблемы, какие ставить спектакли, что снимать. Скоро будем уже детские сказки запрещать, поскольку там якобы есть сексуальные моменты. Очень смешно со стороны смотреть, в каком вы пребываете безумии.

На слуху депутаты Госдумы, которые борются с художественными фильмами, а какие именно запреты со стороны церкви Вы имеете в виду?

— Да сколько угодно. Все эти православные, которым кажется, что Серебренников что-то не то ставит, Табаков что-то не то делает. Не делайте вид, что вы не знаете. В Новосибирске запретили спектакль.

Вы считаете, это общецерковная позиция?

— Я думаю, это даже идет снизу. От этой темноты, от этой пены, которая сегодня поднялась. Вы знаете, мне не нравится наше интервью, и я вам его запрещаю печатать.А

А вот так  же "честная Света" в советское время:

Вот он, крысиный оскал русофобии, антисовпетизма и нацизма в умильной "рожице" нобелевского лауреата, понимающего убийц журналиста…

Теги: , , , ,

Грызлов: Киев делает выбор в пользу войны

Законопроект о реинтеграции Донбасса, который готовит Киев, нацелен на разрушение минских соглашений. Об этом заявил официальный представитель России на переговорах в Минске Борис Грызлов.

«На сегодняшней встрече контактной группы ее участники не могли обойти вниманием готовящийся СНБО Украины законопроект о реинтеграции Донбасса. По имеющейся информации, этот разрабатываемый в Киеве законопроект имеет целью создать некую альтернативу одобренным ООН минским соглашениям», — цитирует его ТАСС.

По словам Грызлова, документ не предполагает выполнения важнейших условий минских соглашений, а именно особого статуса Донбасса, вступающего в действие по "формуле Штайнмайера", амнистии и проведения выборов.

«Иначе говоря, этот законопроект не предусматривает комплексного политического решения проблемы. Вместо политического урегулирования делается упор на военное решение», – подчеркнул полпред.

Ранее  уполномоченный представитель Луганской Народной Республики на переговорах в Минске Владислав Дейнего заявил, что под прикрытием изменения формата "АТО", замены его на некое военное положение на ограниченных территориях, киевские власти готовят почву для начала открытых боевых действий на Донбассе, заявляя при этом, что основной задачей изменения формата является защита гуманитарных прав и "реинтеграция Донбасса".

«Риторика Киева о гуманитарных правах – это реакция на нашу Гуманитарную программу воссоединения народа Донбасса, которая реально работает, и которой воспользовалась уже масса людей с подконтрольных Киеву территорий.

Заявления ряда киевских официальных лиц о неких гуманитарных перспективах замены "АТО" на военное положение – это, очевидно, спекуляции чистой воды. Никогда военное положение не улучшало гуманитарную обстановку. А если принять во внимание намерение полностью заменить гражданское территориальное управление военными структурами, о чем пишут те же украинские СМИ, становится понятным, что Киев следует логике НАТО, прикрываясь мнимыми гуманитарными целями», — сказал он.

Теги: , , , , ,

В Петербурге торжествует Русский Лад: вновь открылся Музей в честь героев Донбасса

Третий год свою оборону держит Музей Новороссии в Санкт-Петербурге. Пришлось пройти немалые испытания за этот срок. Музей и закрывали, и пытались сжечь, и устраивали настоящую травлю в либеральных СМИ (в том числе, и в нашем городе). Вследствие их давления и фактического противодействия со стороны ряда чиновников  пока не удалось получить для музея отдельно стоящее здание на Васильевском острове, которое было выделено согласно предварительному распоряжению Губернатора Петербурга по ходатайству главы движения "Русский Лад" в Петербурге А.В. Воронцовым (Музей входит в "Русский Лад" на правах ассоциированного члена). Борьба за это помещение идет и неизбежно завершится победой.

А пока, преодолев преграды,  июньские дни 2017 гола музей открылся на новой площадке – набережная реки Фонтанки, дом 119. Новое помещение выгодно отличается от старого. Там был весьма темный и тесный подвал, экспонатам не хватало места. Низенькая железная дверь, половой коврик жовто-блакитной расцветки. Тряпка и теперь на полу, но новые помещения просторны и оборудованы современными витринами и стендами, модерновым освещением и мультимедиа. Каменные сводчаты потолки напоминают крепостные помещения. Из-за больших площадей расширена экспозиция. Стена Героев – фотографии руководителей и рядовых жителей ЛДНР. Стена Позора – жалкой кучей свалены укроповские шевроны, каски, погоны. К сожалению, расширилась и Стена Памяти – фотографии и личные вещи погибших ополченцев – Моторолы, Дремова, Мозгового, расплавленный от взрыва бинокль командира ополченцев и посмертная медаль рядового бойца. Формируется экспозиция, посвященная сирийским событиям.

Теперь у музея новое название – Музей воинской доблести Донбасса. Сейчас борьба идет именно там, но борьба за освобождение всей Новороссии, всех страдающих под гнетом украинских нацистов русских областей. На стене интересная карта Новороссии. Там нашлось места всем ее труженикам и защитникам – и Суворову, и Ворошилову, и Нахимову, и Ильфу с Петровым, и Прокофьеву, и Екатерине Великой. Видя изображения этих замечательных людей,читая столь дорогие новые и старые названия – Одесса, Юзовка, Сталино, Донецк, Славянск, кажется, что только нечистая могла занести на эту землю русофобов коломойских, жалких саакашвилей, бесноватых потрошенок и бандитских порубиев.

Возрождение музея состоялось, прежде всего, стараниями идеолога и создателя музей Германа Владимирова и его команды. Но им было бы значительно труднее, если бы не помощь людей самых разных происхождений, родов занятий и политических предпочтений. В их числе:  депутат-коммунист Законодательного собрания, ныне заместитель председателя Комиссии по гармонизации межконфессиональных и межэтнических отношений Общественной палаты Петербурга – А.В. Воронцов (которому в ходе открытия музея была объявлена особая благодарность за всестороннюю поддержку Музея в сложные времена), главный редактор радиоканала "Радиогазета "Слово" В.П. Суворов, заместитель председателя  Совета Русско-Белорусского братства А.В. Антонов (который выступил с сильной, эмоциональной и глубокой речью) , представители левых и патриотических партий, петербургская писательская организация, рок-музыканты, юристы, ветераны-афганцы и спецназовцы, артисты, студенты, священнослужители, казаки, пенсионеры. Не хватит места на странице, чтобы всех перечислить.

Да, сегодня против нас ведется необъявленная гибридная война. Наши недруги считают, что все способы хороши. Свою «гибридную» борьбу третий год ведет музей и все мы, его помощники. Концертами, дискуссиями, поэтическими вечерами, кинопоказами, доставкой гуманитарной помощи. Впрочем, есть и те, кто не понимает язык убеждений и искусства. Им приходится встречаться с немногословными людьми в камуфляже и с георгиевскими крестами на груди. Этим людям вы всегда можете пожать руку в новом музее.

Ниже представлен фоторепортаж об открытии музея.

Теги: , , ,

Новые угрозы: все самолеты США над Сирией станут «воздушными целями» для РФ; киевская хунта в шаге от войны; в Кремле продолжают "изучать мирные инициативы" хунты

В российском военном ведомстве заявили, что любые самолеты в районах военных операций России в Сирии будут приниматься на сопровождение ПВО. Действия США в Сирии — фактически военная агрессия, заявили в Минобороны России.

Минобороны России прекращает взаимодействие с США в рамках меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией. Об этом говорится в заявлении ведомства, поступившем в СМИ.

Военные заявили, что в небе над Сирией к западу от Евфрата «самолеты и беспилотники международной коалиции в Сирии будут браться на сопровождение средствами ПВО России». К таким мерам в ведомстве прибегнут после уничтожения сирийского истребителя-бомбардировщика Су-22.

В Минобороны добавили, что боевые действия авиации США против «законных вооруженных сил государства- — члена ООН» являются «фактически военной агрессией по отношению к Сирийской Арабской Республике».

Во время атаки ВВС США в воздушном пространстве Сирии работали самолеты российских ВКС, однако командование коалиционных сил не использовало существующий канал связи между воздушными командованиями авиабазы Эль-Удейд (Катар) и сирийской авиабазы Хмеймим, использующейся российскими вооруженными силами, для предотвращения инцидентов в воздушном пространстве страны.

«Рассматриваем данные действия американского командования как сознательное невыполнение своих обязательств в рамках меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии от 20 октября 2015 года», — заключили в Минобороны.

Как рассказал РБК источник в Минобороны России, представители США находятся в Сирии на незаконных основаниях. «Законные представители есть в ООН, но они там без права пребывания на этой территории. И то, что сделали американцы, могло теоретически отразиться на нашей безопасности», — пояснил источник. Поэтому, по его словам, меморандум прекращает свое действие. «Более того, эта зона попадает под действия наших ПВО. И если там кто-то полетит, то наши системы будут на них реагировать», — заключил он.

При это так называемый "Закон о реинтеграции Донбасса", который готова принять Верховная Рада Украины по инициативе главаря хунты Порошенко предполагает проведение «войсковой операции» под руководством последнего. Об этом на своей странице в Facebook заявил член комитета Верховной рады по нацбезопасности и обороне Дмитрий Тымчук.

По его словам, войсковая операция должна прийти на смену "АТО", и ей будет руководить не СБУ, а "оперативный штаб". Тымчук отметил, что общее руководство оперативным штабом будет осуществлять президент страны как верховный главнокомандующий, сообщает RT.

Тем временем пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков заявляет нечто невразумительное по поводу явной и прямой подготовке к агрессии со стороны киевских "партнеров"

 

Теги: , , ,

Совет Евросоюза на год продлил санкции в отношении России

Совет Евросоюза по иностранным делам сегодня продлил на год санкции, введенные в ответ на "незаконную аннексию Крыма Россией". Решение было принято без обсуждения главами МИД стран-членов Евросоюза.

"Совет ЕС продлил ограничительные меры в ответ на незаконную аннексию Россией Крыма и Севастополя на один год – до 23 июня 2018 года".

Напомним, что в  среду, 14 июня, большинством голосов американский Сенат одобрил законопроект, расширяющий санкции против России, сообщает Associated Press.

«За» проголосовали 97 сенаторов, против – 2. Таким образом, сенаторы поддержали инициативу дополнить законопроект о санкциях против Ирана поправкой о новых санкциях против России.

13 июня Reuters сообщал, что в сенате достигли договоренностей о расширении санкций против России. Как заявил лидер демократов Чак Шумер, слова которого приводило агентство, дополнительные санкции нужны для того, чтобы Россия и все другие страны, которые могли вмешаться в президентские выборы в США, понимали, что «понесут за это наказание

Новые санкции планируется распространить на горнодобывающую, металлургическую промышленность в России, судоходство и российские железные дороги.Санкции включают в себя запреты на импорт в ЕС продуктов из Крыма и Севастополя, инвестиции в Крым и Севастополь, услуги, связанные с туристической деятельностью в Крыму и Севастополе, экспорт ряда товаров и технологий в Крым и Севастополь для транспортного, телекоммуникационного и энергетических секторов, а также для нефтегазовой и горной отраслей.

Напомним также, что недавно командующий силами Национальной гвардии Украины генерал-лейтенант Аллеров рассказал, что украинская армия сначала перекроет границу между Донецкой и Луганской Народными Республиками, чтобы «перекрыть им кислород», а после начнется зачистка Донбасса силами ВСУ и Нацгвардии от населения Республик, поддерживающих ДНР и ЛНР. Об этом рассказал

Он отметил, что для украинского командования является принципиально важным момент установление контроля украинской армией над участком границы между Донбассом и Россией.

По его словам, «как только этот этап будет пройден, боевиков ждет худший из возможных для них сценариев – полная зачистка».

 

Теги: , , , ,

Поздравляем с днем рождения главного редактора Радигазеты "Слово" В.П. Суворова

За предыдущие в дни рождения В.П. Суворова было опубликовано много поздравительных текстов. Среди них, например, правительственная телеграмма от Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова:

К этой телеграмме и к другим поздравительным текстам  трудно что-либо добавить. Поэтому редакция radioslovo.ru и Клуб друзей "Слова" поступает просто и незатейливо…

Во-первых, от всего коллектива народных корреспондентов ПОЗДРАВЛЯЕМ ЧЕЛОВЕКА, который фактически один несет тяжкую финансовую, организационную и моральную нагрузку по сохранению уникального радиоканала, сохраняющего надежду, жизнь и здоровье сотен тысяч (а, косвенно и миллионов) людей;

Во-вторых, мы благодарим всех ДРУЗЕЙ "Радиогазеты "Слово" ЗА ПОДДЕРЖКУ;

В-третьих, мы говорим всем ВРАГАМ подлинной человечности, России, Русского советского мира и лично В.П. Суворова: НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!

С днем рождения, Вячеслав Прокофьевич! Прорвемся!

Редакция radioslovo.ru

от имени Клуба друзей

Радиостанции "Радиогазета "Слово".

Теги: , ,

Павел Раста: Слушайте ветер

 Есть у евреев нечто вроде народной мудрости: "Если тебя обещают убить – верь на слово" (с). И как бы кто ни относился к "дому Израилеву", но, в любом случае, надо признать, что рациональное зерно в этом ещё как есть. Тем более, что коллективный опыт в данном вопросе у них ещё какой. Да и есть, касаемо советов в таких вещах, ещё много чего, помимо еврейских пословиц. Например, слова из Писания: "Имеющий уши – да услышит. Имеющий глаза – да узрит" (с). Проблема лишь в том, что слишком многие пытаются дипломатично забыть, что у них есть уши и глаза.

Да и Бог бы с ними. В конце концов, кого волнует чужая немощь? Вот только, к сожалению, среди тех, кто нынче принимает решения и определяет политическую повестку дня, таких "дипломатов" большинство. В том числе и по самому острому вопросу: украинскому фашизму, набирающему обороты у наших западных границ. Именно от этого вопроса зависит слишком многое в нашем общем будущем. Именно он сейчас для России главный. Не Сирия. Не выборы Путина. И даже не Навальный. Но именно от него, от этого главного вопроса, так старательно отворачиваются. Даже не смотря на то, что дальнейшее развитие событий становится всё более очевидно. Ветер приносит голоса, говорящие вполне определённые вещи.

Политика умиротворения агрессора терпит крах на глазах. Для чего вообще она была включена – большой вопрос. Её бессмысленность окончательно очевидна ещё со времён Мюнхена, где такие же "миротворцы" пытались договориться с предыдущей версией нынешнего фашизма. Вернее, откупиться от неё. Если уж называть вещи своими именами. Чем всё закончилось? Напоминать нужно? Это ведь тогда Черчилль сказал свою великую фразу: "Тот, кто, при выборе между войной и бесчестьем, выбирает бесчестье, получает и то, и другое" (с). Зачем, зная всё это, нужно было начинать "умиротворять" бандеровского монстра, совершенно не понятно. Серия тактических решений при отсутствии стратегии всегда заводит в тупик. Что мы и наблюдаем. А тот самый монстр, тем временем, отъелся, окреп и начинает действовать так, как и положено монстрам из этого подвида. И вопрос о том, что будет дальше, даже не риторический. Он смешной. Ведь у всего в этом мире есть своя логика развития. Есть она и у фашизма.

И состоит она в том, что фашизм ненасытен. И, при отсутствии оперативного вмешательства, все его наиболее омерзительные черты лишь увеличиваются в размере. Ведь в гитлеровском Рейхе возводить газовые камеры и крематории тоже начали далеко не сразу. Между приходом фюрера к власти и т.н. "Ванзейской конференцией" (по итогом которой начался методичный и систематический геноцид) прошло девять лет. И все эти девять лет фашизм нарастал. Набухал. Креп. Качал мышцы. А ещё пробовал на зубок "мировое сообщество", тоже до определённого момента сдувавшее пылинки с "дорогих партнёров". Ровно так же, как сейчас это делается с "дорогими партнёрами" из числа т.н. "украинцев". Зачем? В ответ нам рассказывают, что "хунта вот-вот рухнет", что "экономический хаос приведёт к тому, что украинцы сметут бандеровский режим", и прочие сказки. А точнее, галлюцинации. Менталитет тех, кто это рассказывает, и тех, кто принимает решения на основе этих россказней, один мой хороший друг (ныне находящийся в суровой опале) охарактеризовал, как "парадоксальное сочетание фанаберии и трусости" (с).

Ну, вот, прошло уже больше трёх лет с момента бандеровского переворота в Киеве и начала войны на Донбассе. Т.н. "украина" действительно в состоянии даже не кризиса, а перманентной катастрофы. Где те самые "правильные украинцы", которые " в едином порыве", преисполнившись "глубокого осознания", выходят и "сносят бандеровский режим"? Где они? Может, я не туда смотрю? Но интеллектуальные и политические банкроты, которые уже, по факту, завели нас в этот тупик, с упорством олигофренов продолжают вещать то же самое. Мы же просто нетерпеливы! Надо ещё немножко подождать! Оно уже вот-вот! Оно уже почти! Ещё чуть-чуть, и оно само! Мы и дальше ничего не будем делать, а ты просто верь, дорогой товарищ. А если ты не веришь в нашу мудрость – ты враг народа!

О'кей, ребята, я – враг народа. Потому, что я вам не верю.

А не верю, потому, что знаю – вы лжёте. Так к чему же всё идёт на самом деле? Как будут развиваться события на т.н. "украине" дальше? Ответ прост: стандартно. Генезис любого фашизма рано или поздно перерастает в открытый террор. Либо, геноцид. Причём, не на отдельных участках, а на всей территории, подконтрольной этому фашизму. В данный момент открытый геноцид осуществляется только на Донбассе. Но вот только с чего вы взяли, что тот самый монстр ограничится одним Донбассом? Нет, друзья. Рано или поздно вся территория бывшей "украины" перейдёт в этот режим бытия. И нет. Никто там не будет выходить и "сносить бандеровский режим". Потому, что этой чумой в полной мере поражён народ. Повторяю: НАРОД. И он не будет атаковать фашистский режим. Он, вместе с этим режимом, будет радостно расправляться с теми, кого бандеровцы назначат виноватым.

То, что происходит там сейчас, на самом деле так – разминка. Я утверждаю: на территории бывшего государства "украина" уже всё готово к переходу в стадию открытого геноцида. Более того – об этом уже открыто говорится. И ту самую "еврейскую народную мудрость" в начале текста я вспомнил далеко не на ровном месте.

Вот, к примеру, депутат Рады, некто Высоцкий, прямо говорит, что для сторонников Русского Мира нужна "угроза казней". Ну, для того, чтобы "не было реванша". Они же явно виноваты во всём, эти "сторонники Русского Мира". И поражённое чумой население согласно кивает. Скажете, он, дескать, клоун? Да нет, ребята, он – народный депутат, представитель власти и правящего политикума. И когда он такое говорит – это значит, что, как минимум, подобные мысли в оном политикуме присутствуют. А то, что его за эти слова никто не одёргивает даже близко, заводит логику ещё дальше. Гораздо дальше.

Ещё один "народный депутат" Берёза развивает мысль ещё более откровенно. Он просто в открытом эфире рассуждает о необходимости устроить всем несогласным "ночь длинных ножей". А ведущий пропрезидентского телеканала Чайка, в ответ, просит его "не забыть про попов". И, в общем-то, понятно, какие конкретно священнослужители имеются при этом в виду. На фоне беспрецедентных гонений на Русскую Православную Церковь это очевидно даже тем, для кого "идиотизм" – клинический диагноз. А гонения эти, на самом деле, таковы, что за голову, потихоньку, начинает хвататься даже Ватикан: не по понятиям, ребята, прекратите. На что те, кто называет себя "католиками", отвечают Папе почти матом. Прошу осмыслить: это КАТОЛИКИ вот так разговаривают с ПАПОЙ. А всего лишь планируемая бойня для них слишком важна, вот и всё. Именно планируемая. Это не досужие разговоры. И террор для них гораздо важнее пресловутого "вопроса веры". Который – лишь ширма. Обёртка. Фантик. И всегда таковым являлся.

И это только два частных примера. Подобные сообщения прут оттуда нарастающим потоком. Я не вижу смысла перечислять их все – для этого достаточно просто пролистать любую их информационную ленту за несколько дней. И я даже не говорю о том, что на эту тему вещают не депутаты, а боевики из бандеровских вооружённых формирований. Там вообще всё феерично и куда более откровенно.

Фактически, для развёртывания полномасштабной машины бандеровского террора (эдакой "волынской резни" от границы до границы) не хватает только одного – перехода в режим настоящей, полноценной фашистской диктатуры, полностью отбросившей всё "демократическое" лицемерие.

И вот уже одиозный г-н Тука прямо заявляет, что эта диктатура "украине" нужна. И ему вторят. Его поддерживают. Его не одёргивают. Но вот только таким диктатором станет не обшарпанный алкоголик Петя. И даже не подержанная жизнью кокаиновая наркоманка Юля. Нет, друзья мои. Это – политиканы, которые отомрут. Быть может даже не в фигуральном смысле слова. Таким "диктатором" станет, в лучшем случае, кто-то вроде Яроша, а в худшем – кто-то вроде Билецкого. Вся логика событий к этому ведёт. Бандеровский монстр устал от того, что им руководят жалкие, трусливые и жуликоватые пигмеи. Он хочет на оперативный простор. А для этого за вожжи его должен взять настоящий людоед. Отборный. Племенной. И это кто угодно, но только не Порошенко.

А переход к такой диктатуре, на самом деле, может оказаться чисто техническим вопросом. По факту, на бывшей "украине" уже сейчас власть принадлежит вооружённым и полувооружённым бандеровским боевикам. Которые в любой момент могут сделать что угодно и с кем угодно. И не понести за это никакой процессуальной ответственности. А как говорил незабвенный Пол Муад'Диб: "Ты владеешь чем-то только тогда, когда можешь это уничтожить" (с). Так вот, граждане украинствующие, они владеют вами уже сейчас. И им остаётся только зафиксировать это технически и институционально. Да они бы давно это сделали, если бы их не сдерживали "старшие товарищи". Но рано или поздно эти бешеные собаки окончательно сорвутся с цепи. И вот тогда начнётся самое интересное. Кровавый цирк под названием "Украина" перейдёт к финальному акту представления.

Я понимаю, что многие "дорогие россияне", занимающие самое разное положение в обществе, даже сейчас, на гране "апофеоза", будут рассуждать о том, что это всё их не касается. Что, дескать, это всё "где-то там". Как та самая истина, которую искал агент Малдер из известного американского сериала. Но я вам скажу одно, граждане трусливые мыши: когда отожравшийся монстр украинского фашизма перепрыгнет через границу и вломится в ваши уютные норки – вот тогда и станет понятно, что нет никакого "там", а есть только "здесь". А он перепрыгнет. Будьте спокойны. Он уже пару лет, как начал сие действо. И это прекрасно знают носители погон определённой масти.

Ну, а пока, чисто формально, у "прекрасной маркизы" всё хорошо. И нам продолжают транслировать всё тот же наркотический бред о "братском народе", о вечно "шатающейся хунте" и о том, что "всё идёт по плану"… А ветер уже пахнет пеплом.

Слушайте ветер. Он не врёт.

Павел Раста (позывной "Шекспир")

Обращаем ваше внимание на то, что организации ИГИЛ, ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Меджлис крымскотатарского народа, Тризуб им. Степана Бандеры, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Теги: , , , , , , ,

Г.А. Зюганов на телеканале "Россия 1" о "прямой линии" Путина: Президент вывел из под удара главного виновника – правительство, переложив ответственность на губернаторов

Комментируя диалог главы государства с гражданами, Геннадий Андреевич отметил, что в стране продолжается кризис, осложненный западными санкциями, а незначительный рост экономики обеспечивается за счет сырьевого сектора, в то время как сельское хозяйство и обрабатывающая промышленность продолжают проседать. Он отметил, что ответа на главный вопрос о том, каким образом будут наполнятся бюджетные статьи, связанные с ростом уровня жизни населения, так и не прозвучало. Лидер коммунистов заявил, что при текущем урезанном бюджете невозможно решить ни одной проблемы.

"Я считаю, что президент сегодня вывел из под удара главного виновника – правительство", – подчеркнул Г.А. Зюганов. Он высказал мнение, что, не смотря на попытки переложить ответственность на губернаторов, текущая система распределения финансов, при которой 60-65% доходов уходит в федеральный центр, приводит к обнищанию регионов, отсутствию у них средств на развитие. В связи с этим Геннадий Андреевич напомнил о предложении фракции КПРФ ввести прогрессивную шкалу налогообложения, которая позволит наполнить бюджет и уменьшить социальный раскол.

Геннадий Андреевич подверг критике либеральный курс финансово-экономического блока правительства. Он отметил, что все рецепты по оздоровлению экономики вновь сводятся к продаже стратегически значимых предприятий, повышению пенсионного возраста. Лидер коммунистов напомнил, что КПРФ подготовлена программа развития "Десять шагов к достойной жизни", которая уже прошла проверку на народных предприятиях. Председатель ЦК КПРФ призвал воспользоваться предложениями Компартии для вывода страны из кризиса.

Также лидер КПРФ затронул тему борьбы с коррупцией, на которую должен был обратить внимание Президент. "Нам не столько Америка страшна и Европа, – заявил он. – Нам страшна своя пятая колонна – это жулье, которое разворовывает безнаказанно страну".

Вдержки из стенограммы передачи

Ведущий: Геннадий Андреевич, прошу вас.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Я ожидал…

В: Вы, разрешите вам сделать маленькое замечание.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Да?

В: Всегда люблю, когда вы приходите, и огорчаюсь, что вы редко ходите.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Хорошо. Я весьма ожидал этого диалога. Во-первых, страна продолжает корчиться в кризисе. Во-вторых, нарастают новые санкции. В-третьих, финансово-экономическая ситуация продолжает буксовать. И если есть прибавка, он отметил об этом, в основном за счет сырьевого сектора. Обрабатывающая промышленность проседает, деревня тоже во многом в этом году не радует. Я полагал, что после такого диалога, когда вы задали очень высокую планку накануне встречи, я слушал, как задавали вопросы перед встречей. Впервые, все острые, злые, наболевшие вопросы звучали открыто на телевидении. И к ним надо было готовиться и отвечать. Чувствовалось, что президент очень тщательно готовился. Но я не услышал ответ на главный вопрос. Если коммуналка дряхлеет, у нас аварийного жилья увеличилось в 7 раз. Если ситуация с учителями и врачами остается сложной. Учитель начальных классов никогда не получал больше 15 000, а это вторая мама. Если люди живут в бараках и полуподвалах, и никак до них даже очередь не дойдет они в программу, тогда надо определиться, а каким образом Правительство предложит нам новый бюджет, где эти вопросы получат соответствующее развитие. Опять нам предлагают вот такой урезанный бюджет, где невозможно решить ни одной этой проблемы. Страна и дальше будет нищать, коммуналка разваливаться, обстановка в экономике усложняться. Я считаю, что президент вывел сегодня из-под удара главного виновника – Правительство. Можно сколько угодно тыкать пальцем на губернаторов. Но если вы посмотрите, как формируется главный кошелек: 60-65% – центр, остальные местным властям. Осталось всего шесть регионов-доноров, 16 – финансовый дефолт испытывают, а у остальных денег хватает на полунищую зарплату. Фактически у них нет средств на развитие. Чтобы были средства на развитие, надо вернуться к налоговой политике. Я полагал, хоть сейчас он скажет, что нам надо взять нормальные налоги с особо богатых. За прошлый год 200 самых богатых семей увеличили доход на 100 млрд долларов. Они сосредоточили в своих руках средства 450 млрд долларов, это два с лишним наших бюджета, и не хотят платить по прогрессивной шкале налоги. Тогда каким образом и где мы будем брать деньги? иностранцы нам не дают, у себя казну не хотят пополнять, обрабатывающая промышленность буксует. Сырьевые ресурсы опять принадлежат 15-ти кланам, которые прячут эти деньги за кордоном и не хотят вкладывать ни в своих людей, ни в свою экономику.

В: И разрыв нарастает между бедными и богатыми.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): И не только нарастает, он стал опасный для страны. В 30 раз дороже эти богачи, чем те, которые сводят еле концы с концами. Нам надо все сделать, исправить эту ситуацию. С другой стороны, я вот смотрел эту Дашу, ну действительно, кровью сердце обливается. Неужели проблема в тех же Апатитах? Решить вопрос с больницей, ее срочно отправить лечить. Ведь вот стоит Макаров, только сейчас мы с ним обсуждали. Я второй год хожу прошу для детского онкоцентра деньги. 10 млрд истратили, четыре шикарных корпуса построили. Чтобы оборудовать надо еще 2,3 млрд. И вот крутимся, никак эти деньги не найдут. Онкоцентр детский будет спасать тысячи детей. Сегодня даже запущенного ребенка из десяти можно девять вылечить, современные методики, технологии…

В: Геннадий Андреевич, это примерно столько, сколько Реймер украл?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Да вот видите, видите, абсолютно…

В: Да, ну которые, которые мы не можем пока вернуть в казну, не знаем, как.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): И вот, Володя, вы напомнили, я считал, что, правильно Жириновский говорит, надо было обострить с этими ворами и жуликами. Ведь нам не столько Америка страшна и Европа, нам страшна своя пятая колонна и это жулье, которое разворовывает безнаказанно страну.

В: Согласен.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Просто надо принимать меры.

В: Согласен абсолютно.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): И президенту надо проявить тут характер обязательно.

(…)

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Володя, я смотрел внимательно будет ли вопрос о реновации потому, что он касается всех граждан страны без исключения. У нас 40 млн граждан живут в жилье или аварийном, или которое надо срочно ремонтировать или сносить. И в этом отношении это не только московская проблема. Надо отдать должное, впервые вот за последние годы в Думе, отнеслись очень внимательно к этой инициативе. Дважды слушали на…

В: Молодцы.

ИРИНА ЯРОВАЯ (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ): Совершенно точная информация.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): С участием всех жителей и представителей. Очень внимательно согласовали все комитеты позиции.

В: Молодцы.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Не просто обсудили, а определили порядок сноса, не забыли и тех, кто живут в коммуналках, кто живет абсолютно в ветхом. Но одновременно если Москва является донором, она платит примерно бюджету около триллиона, то, что касается регионов, у них нет этих денег.

В: Да, о чем Путин сказал.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Мы обязаны все сделать, чтобы заставить Правительство выделить минимум 600 млрд на эти цели. В противном случае Путин не наездит ни в Ижевск, нам надо решать эту проблему не откладывая.

В: Согласен, Геннадий Андреевич.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Это общероссийская задача и мы внесем закон о том, чтобы реализовать это в рамках федеральных …

В: Геннадий Андреевич, вы меня простите, вот у меня противный характер. Был сегодня Галушко, я говорю: "Вот вы деньги вкладываете в (нрзб)?", он говорит: "Вкладываем". Я говорю: "Какой возврат?". Он говорит: "Ну рубль вложили, через 10 лет минимум, там в два раза увеличится". Я говорю, то есть выгоднее, чем в иностранные облигации, там в США покупать?". Он говорит: "Там просто не сравнить". Тогда возникает вопрос к Правительству: если вы не верите своей стране и не вкладываете деньги в свою страну, кто поверит в нашей стране? Да.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Кто поверит, совершенно правильно.

ОЛЕГ МОРОЗОВ (ЧЛЕН КОМИТЕТА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ДЕЛАМ): У меня сегодня была возможность практически полностью смотреть или слушать, потом уже слушал, когда ехал в машине, эту встречу, я просто поймал себя на мысли, что вот из всех 15-ти прямых диалогов Президента страны, вот этот получился, для меня лично, такой наиболее полный формат, когда я слышал практически все: от первого слова, до последнего. Я поймал себя на следующей мысли: я не могу себе представить этот формат вне…. вне России, да. Вот не потому, что это вот только именно Путин.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Да в любом регионе трудно представить.

ОЛЕГ МОРОЗОВ (ЧЛЕН КОМИТЕТА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ДЕЛАМ): Очень трудно потому, что это вообще очень тяжелая работа лично для Президента, четыре часа. Была мысль: а вот какой вопрос еще есть, который хотелось бы задать, да поострее, пытался найти для себя. да вроде вот обо всем, что болит, что волнует, все эти вопросы были заданы. Пытался поймать, простите меня за это слово, Путина на том, что вот что-то хуже, чем вчера и не так как обычно. Не получается. Потрясающая, потрясающе, потрясающая форма.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): По экономике, по экономике не стал отвечать. Вот сейчас Титов скажет, не стал, ушел.

В: И не случайно.

(…)

БОРИС ТИТОВ (УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВПП "ПАРТИЯ РОСТА"): Его внесли как порядок, но еще стратегии нет, вот.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Вот вы недавно обсуждали стратегию. Я посмотрел ваш материал, Кудрина, послушал Глазьева и должен сказать: у вас немало с Глазьевым интересных предложений, но почему они ни одно не проходят? Слушаю Кудрина в Северной столице, и я просто ахнул. Три рецепта, примитивные и идиотские откровенно: продаем последнее плюс "Газпром" за 7-8 лет, и в результате останемся с голым кошельком. Мы уже продали электросети и в результате тарифы … сейчас я докончу.

В: Геннадий Андреевич, Геннадий Андреевич, то, что голая – это не кошелек.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Вот это правильно. В результате тарифы вылезли, не выгодно ни малым, ни средним бизнесом заниматься. Давайте поднимем пенсии женщинам на 8 лет.

В: Возраст, да, да, да.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): До 63-х, а мужикам до 65-ти. Читаю бегущую строку, там один пишет, говорит: "давайте Кудрина назначим фрезеровщиком и посмотрим как он в 70 лет будет работать". Это ведь просто полное безобразие. Но почему этот Кудрин сидит в качестве главного советника Президента.

В: Господин Пушков должен сказать. Геннадий Андреевич, как вы неправы. Ну вот смотрите, Кудрин проявил великодушие. Учитывая, что средняя продолжительность жизни у мужчин в нашей стране 66 лет, он целый год выдал мужикам, чтобы они на пенсии погуляли. Разгулялись на пенсии.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛДПР): Один год…

БОРИС ТИТОВ (УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВПП "ПАРТИЯ РОСТА"): Можно я добавлю, что конечно мы против повышения пенсионного возраста, это абсолютно не нужное сегодня и просто идеологически неправильное, психологически для людей. Это ничего не дает, ничего. Тот доход маленький, который уходит в бюджет…

В: С такой пенсией можете повышать как хотите. Пенсию нормальную надо делать, как у депутатов, например.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Правильно.

(…)

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ: Погода назад в Послании президент, говоря о нищих, о бедных о коммуналке, об учителях, о врачах, о социалке, предложил рецепт. Он, в принципе, верный. Надо иметь темпы экономического развития не ниже мировых.

В.: Правильно.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ: Это значит – минимум 3%. Чтобы решить все проблемы на хорошем уровне, надо иметь 5-7%. Не случайно китайцы, имея гораздо больше, за последние 30 лет из нищей страны превратились в супердержаву космическую, и место заняли СССР.

Я полагал, что сегодня, показывая трагизм и сложность положения, он вернется к своему поручению. Но, чтобы вернуться к поручению, надо предложить, а каким образом мы будем финансировать эти программы, чтобы выйти на такие темпы. Чтобы выйти, еще никто в жизни модернизацию не проводил, тратя меньше 7% расходной части на науку, столько же на образование и столько же на здравоохранение. У нас это в два, в три раза меньше.

Можете говорить что угодно, но, если вы не будете вкладывать квалификацию, мозги в подготовку кадров, вы не решите проблемы.

Я смотрел на четырех парней, которые окончили в Ульяновской области школу, всего, и не знают, куда податься. У нас те, кто окончил с красным дипломом в этом году, половина не работает по специальности. У нас 1,5 миллиона суперклассных специалистов бродят по миру.

Давайте, я вам десятый раз говорю, проведем программу, чтобы они вернулись в родные лаборатории, предприятия. Они нам двинут, они имеют опыт мировой, они знают. Для того, чтобы решить эту проблему, всего надо две-три статьи изменить в бюджете и принять один закон.

И давайте решим вопрос о поддержке тех, кто живет и работает на земле. Мы не можем половину продовольствия, по-прежнему, завозить извне. Опять открыли рынки для других стран. Свои мужики сидят, не могут сбыть простейшие товары для того, чтобы накормить страну.

Готова программа "Десять шагов к достойной жизни".

В.: Да, я помню ее.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ: Мы ее апробировали на народных предприятиях. Еще раз вас приглашаю посмотреть, они работают сегодня в стране самым эффективным образом. Приглашаю.

(…)

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ: Четыре года назад Кировский легендарный завод чуть рэкетиры не захватили. Притащили сильную команду, Серебряков, он был директором в Харькове Тракторного завода, сделали за три года. Вот сейчас завоевали уже 20% мирового рынка. Машина соответствует всем мировым стандартам. Т-744. Съездите на конвейер Кировский и посмотрите, что можно делать, если опираться на свои силы и свои талантливые кадры.

В.: Согласен. Меня только… Я согласен, только можно…

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ: Кстати, очень хороший (нрзб).

В.: Согласен. Только я не понимаю одно: а кто и на какие деньги будет покупать? Пока я не пойму… Я сейчас про машину. Пока я не пойму, кто у нас отвечает за уровень жизни людей, за их доходы, и кто у нас отвечает за развитие экономики. Потому что я пока не видел ни одного министра, которому сказали, как очень правильно говорит Андрей Михайлович: нет результата – до свидания. Ты не можешь – до свидания. Вот пока вот это не начнется…

А то у нас получается, как будто у нас есть президент, у нас есть народ, у нас где-то есть губернаторы, которые: ах, боже мой, у меня, оказывается, дома нет, это какой кошмар… Я поеду посмотрю, что там.

У нас не понятно где правительство, чем оно занимается.

Теги: , ,

HIMARS готовы к бою: американские оккупанты усиливаются на юге Сирии

По информации агенства  Reuters, высокомобильные системы HIMARS армии США передислоцированы из Иордании на американскую базу в окуппированном Ат-Танеф.

По словам разведисточников агентства в регионе, это значительно повышает военное присутствие американской армии вторжения.  Отмечается, что аналогичная ракетно-артиллерийская система развёрнута на севере Сирии для борьбы с боевиками запрещенного в России  ИГИЛ.

Напомним, что ранее боевики ИГИЛ, упорно защищающие позиции южнее Пальмиры, внезапно отошли на восток, оставив коридор к самой границе с Ираком. Сирийцы оперативно прошли его и закрепились, а официальный представитель командования США чуть позже заявил, что российские коллеги поставили его в известность о выходе на границу.

Как писал на этот счет эксперт Анатолий Несмиян, "Теперь ход за американцами. Им очень нужен район Абу-Камаля, так как может сорваться начавшаяся в иракском Анбаре операция в пустыне. Абу-Камаль выполняет роль операционного центра ИГИЛ во всем пустынном регионе, позволяя боевикам беспрепятственно маневрировать по иракской и сирийской пустыне. Абу-Камаль расположен на перекрестке пяти важнейших трасс всего региона, а также русла Евфрата, что и определяет его значение. Тактический успех сирийцев ставит американцев перед необходимостью приостановки на неопределенный срок операции в Анбаре (для которой они и подогнали несколько месяцев назад 15 тысяч морпехов из Кувейта, 2-3 тысячи из которых сейчас в Ракке, остальные как раз в Анбаре). Либо американцы будут пробовать пробиваться через сирийцев или обходить их по иорданской территории".

 

Теги: , ,