Автор Архивы:redactor

ОГОНЬ ПО ШТАБАМ?

Либеральные эксперты «Единой России» ополчились на КПРФ.

Изучая материалы российской либеральной буржуазной прессы, мы наткнулись на показательную статью в газете «Ведомости» под названием «Как КПРФ будет жить после президентских выборов?».

Оказывается, либералы, вдрызг проигравшие президентские выборы, очень «беспокоятся» за единственную оставшуюся в России реально существующую и при этом предлагающую народу созидательную альтернативу как нынешнему гниению, так и либеральным реформам, партию.

И до такой степени беспокоятся, что активно бьют по руководству КПРФ. В частности, «Ведомости» приводят мнение видного эксперта-«единоросса» Д. Орлова: «По мнению Орлова, в КПРФ неизбежно состоятся две дискуссии: о новом лидере и о политических технологиях, которые можно применять на выборах. «В этом контексте можно прогнозировать ослабление позиций или уход Зюганова и Обухова как главного политического технолога компартии, который должен понести ответственность за инертность кампании», – заключает Орлов».

Комментировать тут нечего. Против Г.А. Зюганова и КПРФ проведены уже десятки спецопераций, однако партия отбила их все. Такая же судьба ожидает и эту.

Теги: , , ,

Письмо из Кемерова

 

На сайте Петровской академии наук и искусство выложено пронзительное письмо из Кузбасса.

В ПАНИ поступило письмо от доктора биологических наук, профессора, зав.кафедрой биологии с основами генетики и паразитологии, заслуженного работника высшей школы РФ, академика РАЕ и Петровской академии наук и искусств
Начевой Любови Васильевны.

Мы решили его разместить на сайте ПАНИ без купюр.

«Спасибо Петровской Академии за отклик. Трагедия страшная, она всем стала близка, потому что каждый второй побывал в этом центре и часто его посещал, там было два зала боулинга, бассейн, тренажерные залы, игровые площади с большим количеством всевозможных игр для детей, кафе разные, и каждый раз в воскресные дни там было много людей, семьями приходивших отдыхать. И мы с мужем водили туда студентов моих из Индии, всю мою подшефную группу и играли там в боулинг…это могло случится с каждым, поэтому все считают это личной трагедией.

У нас много есть других ТРЦ, но этот был как раз в той части, в шаговой доступности студентов из Технического университета, да и близко от ЖД вокзала и автовокзала, сюда часто приезжали дети с родителями из ближних сел, ведь все вместе и магазины (шопинг), и вроде как детей есть чем занять…Но никто не знал, что там так всё «на соплях». Мы когда были с мужем и с индийцами, то сказали, что больше не пойдём сюда, потому что мы-то как раз увидели, что залы на самом верхнем этаже, лестница узкая, лифт один, и как-то в целом нам не понравилось. Обычно мы в боулинг ходили играть в другое место, но вот молодёжи нравилось здесь.

Ну, что было ,то было…Сплошные нарушения, противопожарная сигнализация не работала, сигнал тревоги не включили, двери в кинозалы закрыли. Выход из зала заклинило, или он был закрыт, загорелось, все бросились бежать, а про детей в кинозале-то и не подумали. Приехала пожарная машина без воды, гидравлические насосы не работали, все стало плавиться, и этот ядовитый дым задушил детей, родителей спасать туда не пустили, они были в шоке…дети звонили и просили «мамочка, папочка, мы задыхаемся, спасите нас»…Кто сразу отреагировал; выбегали на улицу раздетыми…МЧС не имели ни спецкостюмов, ни спецпротивогазов, чтобы спасать..стояли и ждали…смотрели…несколько человек помогли выйти детям, что были в других помещениях, все развивалось очень быстро, погибли от ядовитого дыма, удушья. А потом уже обгорели…все началось около 4-х часов дня, а до 4- х утра уже все полыхало и обваливалось…в самом начале МЧС даже батуты не натянули, прибежали люди из соседних домов напротив и притащили ковры и одеяла, и те, кто прыгал из окна несколько парней спаслись, среди них мальчик 11 лет, но он пострадал, так как зацепился за козырёк входа, хотя ему помогли настеленные одеяла и куртки, что бросили люди, но вроде сейчас сообщили, что пришёл в себя в больнице. У него погибли в этом пожаре родители, но нашли его тетю и бабушку. В общем трагедия, нет слов..

Все рыдают, сегодня на площадь Советов вышло более 5 тыс. людей, и с 9.00 утра никто не уходил с площади до тех пор пока не прошло совещание с В.В. Путиным, и он пообещал народу, что разберутся, приехало из центра 100 следователей и ещё целый ряд специалистов. Зам. губернатора падал на колени перед народом, но люди не расходились. Сейчас у ТРЦ горят свечи, всё завалено цветами, игрушками, люди приходят и плачут, очередь на сдачу крови для пострадавших. Погибло 64 человека, а про пострадавших даже и что-то не знаю, но видимо о тех, кто живы и вне опасности, не говорят. Мы сегодня со студентами из Индии тоже провели минуту молчания и зажигали свечи, привезенные из Израиля. Светлая память всем этим невинным душам. У нас траур три дня! Всё отменено. Через 9 дней 3 апреля в определенное время город встанет и все машины будут давать сигнал бедствия, — тот, который не дали в ТРЦ. Вот тебе и «Зимняя вишня» — это здание снесут, и на этом месте теперь будет Часовня!

Храни нас всех Господи, и прости нам грехи наши! Обнимаю вас, мои дорогие. Берегите себя и своих близких.

Источник

Теги:

«ПАРТНЕРЫ НЕРВНИЧАЮТ»

Известный блогер о ситуации на украинском фронте и не только на нем.

Ни на что не намекаю, даже не пытаюсь, власти Российской Федерации конечно правы, и ведут себя архимудро когда не реагируют, с высоты своей мощи и величия, на мелкие провокации разных там пендосов, укров и наглов. В конце концов, грозное молчание тоже вариант, страусы вот таким образом тысячи поколений существуют, а на зонах опущенные десятилетиями живут, но россияне ведь не ленивые хатаскрайники и вставать умеют?

“Терпение мира по отношению к президенту Путину и его действиям уже на исходе, и то, что и страны-члены НАТО, и страны Евросоюза выразили поддержку Соединенному Королевству…»

Это Минобороны Британии зря, у них терпение может и на исходе, а вот у Москвы…Оно беспредельно, тому доказательством укры, которые мало того что по беспределу отжали (извинюсь за жаргон 2014 года, но как есть так есть) российский корабль с экипажем, так еще и:

«принято решение о выдворении с украинской территории 13 российских дипломатов из немногих оставшихся»

а потом, вдогонку, сорвали очередную многоходовочку:

«Заместитель министра иностранных дел Украины Василий Боднар назвал информацию о готовности президента Российской Федерации Владимира Путина согласиться на введение временной международной администрации на Донбассе по сценарию Боснии или Косово спекуляцией.»

И что? И ничего:

«Контактная группа подчеркнула важность соблюдения приказов о прекращении огня и применении дисциплинарных мер к его нарушителям. Стороны вновь заявили о твердой приверженности полному выполнению Минских соглашений»

Кто не в курсе, у нас Пасхальное перемирие, с 30 марта, которое будет проходить в рамках абсолютного перемирия, подписанного в рамках второго новогоднего перемирия, которое согласованно в период школьного перемирия, а то, в свою очередь, подписано во время…Пасхального перемирия. Воистину, история это змея которая кусает себя за хвост…

И, боюсь, это единственный ответ который получат враги, ой извините, уважаемые друзья и партнеры, даже если россиян начнут отлавливать по всему миру и транслировать их пытки по ТВ, разве в Сети боты еще объяснят что сами виноваты(как и про Донбасс с Одессой).

И причину такой травоядности надо искать даже не в счетах и виолончелях, нас слили задолго до приезда некоего швейцарца, а в Хитром плане. Все проблемы происходят из этого самого плана, который предусматривал и рейтинг поднять и на санкции не нарваться. Теперь же…теперь, после провала ВСЕХ вменяемых и не совсем вариантов(последний был с Тимошенко-Савченко) остается терпеть, утираться, и сохранят улыбку Потому что то либо сделать, на автомате обозначает войну и изоляцию, в рамках которой нынешний политический строй России рухнет( ни Майдана ни революции не будет, просто придется натягивать сталинский френч и работать, а этого не умеют и не хотят), а если не делать ничего, то существует совсем маленький шанс что пронесет. В смысле — заберут Донбасс, простят Крым и снимут персональные санкции.

А пока, в надежде на это, приходится терпеть, платить и каяться, для норода же шоу всегда организуют, благо актеры есть такие, и, на худой конец — такие. Звучит то как:

«Я это уже говорил, но сейчас еще раз повторю: мы уже победили, но пока официально объявить об этом не можем. Осталось всего несколько шагов. Победили мы тогда, когда сломали украинским военным их дух. Солдат, у которого нет желания победить, это не солдат. Они не знают о том, за что воюют. У них был кураж и забор, однако к 2016 году он пропал. Мы сломали их душу, а это и есть самая главная победа. Однако сегодня мы должны думать не только о том, как мы будем штурмовать города, освобождать территории (об этом мы и так знаем). Сегодня мы должны думать о людях и о том, как мы будем восстанавливать нашу экономику»

Гениально(роняя скупую мужскую слезу)…На этой оптимистической ноте прекращаю — победили и победили, стоит ли обижаться на мелкие уколы побежденных и растоптанных? Главное Крымняш(ну кроме ленивых и трусливых пограничников и рыбаков, которым не обещали) и Сирияняш(не совсем, но няш же). А кто не няш — тем не обещали и точка.

Все хитро и многоходовочно, вот только на душе почему то погано.

Источник

Теги:

В России вводят более полусотни новых налогов?

Как сообщает «Коммерсант», в самое ближайшее время в стране начнётся значительное повышения налогов. Первым пощиплют бизнес: для него введут до пятидесяти новых налогов. Сделано это будет путём перемещения сборов разного рода в налоговый кодекс. Сборы — штука не то чтобы необязательная, но и не описывается теми строгими правилами, которые окружают законы и подзаконные акты в налоговой сфере. Бизнес платит их неохотно (например, экологический сбор выполнен лишь на четверть), и особых санкций за это не несёт. Налоги же не платить гораздо сложнее — тут появляются серьёзные штрафы, отзывы лицензий и судебные приставы.

В случае переноса сборов в налоговый кодекс, предпринимателям только в этом году придётся заплатить свыше 800 миллиардов рублей (это около 1-1,5 процентов от ВВП), что немедленно скажется на росте цен. По разным оценкам цены могут вырасти на 10-20 процентов — и это только на стороне производителя. Ритейлеры могут взвинтить их ещё больше.

Что ж тут сказать — выбор сделан, придётся терпеть. Тем, кому не нравится ситуация, власть предлагает один вариант — чемодан, вокзал, Европа…

Источник

Теги:

РОССИЯ, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ

К годовщине Русской Весны, после которой наступила лютая зима. Посмотрите, как воскресла наша душа … а потом вернитесь к вчерашнему Посланию, где о русских почти ни слова. Но мы — не забудем, в Русской Весне — наша жизнь. Мы будем бороться. В память Марины Меньшиковой, комбрига Мозгового и других.

Память
Назвать сегодняшнюю дату радостной не выходит, потому как в итоге нас предали и продали, ради хайпа и Крымняша, но трагедией она точно не является — ТАКИЕ события без следа не проходят, тем более в новейшей истории не так много случаев, когда народ объединялся не ради материального, а ради таких смешных и несовременных вещей как национальная принадлежность и социальная справедливость.

Многие из людей снятых на видео в тот солнечный мартовский день заплатили за свой выбор жизнями, многие — здоровьем или исковерканными судьбами. Остальных Россия русскими так и не признала, а Народная Республика, в итоге, так народной и не стала. Если подумать — по другому сложится и не могло.

Можно смеяться с наивности дончан в 2014 году, но мы попытались, и не попытаться не могли, и, думается мне, сами того не хотя, чуть сдвинули штурвал корабля по имени «История».

Так что с Годовщиной всех причастных, с годовщиной переименованной в Крымскую, и преданной забвению общими партнерскими усилиями, но все таки Русской весны.

Источник

Это пишет русский человек из Донбасса.

А это — эксперт Лев Вершинин:

«Четвертая годовщина дня, когда Россия проснулась, смертельно перепугав Российскую Федерацию, принявшую все меры, чтобы исправить это безобразие, — событие, о котором нельзя не написать, но к  сказанному уважаемым Донрф, свидетелем и активным участником событий, мне лично добавить нечего…»

Источник

Теги: , ,

«ИХ КАНДИДАТ». ПАМФИЛОВА «РАСЧЕХЛИЛАСЬ»

Контент-анализ «информационных» сюжетов о предвыборной кампании на федеральных телеканалах. 26 февраля 2018.

Сектор политического мониторинга Отдела по проведению избирательных кампаний ЦК КПРФ и ЦИПКР провел качественный и количественный анализ федерального политического лидерского эфира 26 февраля 2018 года с целью выявления возможных нарушений при информировании избирателей о ходе кампании по выборам президента РФ.

В указанный выше период по пяти основным федеральным телеканалам (Первый, Россия 1, НТВ, ТВЦ, РЕН-ТВ) были продемонстрированы 21 сюжет из «выборного блока»[1]. Анализ стенограмм и видеоряда этих сюжетов указывает на продолжение резко негативной агитации против П.Н. Грудинина.

Приведенные факты могут быть использованы Юридической службой ЦК КПРФ и депутатами фракции КПРФ в ГД для обращений и жалоб в ЦИК РФ, в суды и для апелляций напрямую к российскому обществу.

Тональность телесюжетов по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину

 

Общая информация

По отношению к кандидату в Президенты РФ от КПРФ Павлу Грудинину и членам его штаба направленность телесюжетов в период 26 февраля 2018 года распределилась следующим образом (табл.1)[2].

Таблица 1

Тональность информационных ТВ-сюжетов о кандидате П.Н.Грудинине на пяти федеральных каналах 26 февраля 2018 года

Канал ТВ/ Тональность сюжетов Резко негативно Негативно Нейтрально Позитивно Очень позитивно Игнорирование
Первый канал 1 1
Россия-1 1 1 2 3
НТВ 1 2
РЕН-ТВ 3
ТВЦ 3 1 1 1
Итого: 9 3 3 2 4
Проценты 52,9% 17,6% 17,6% 11,7%

Как видно из представленной выше таблицы 26 февраля 2018 года характер эфира на центральном ТВ по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину, в целом, можно охарактеризовать как выраженно негативный. «Неправильная синусоида» информационной войны против П.Н. Грудинина находится на своем преобладающем отрицательном «плато».

Доля сюжетов с доминированием открытой или скрытой негативной агитации против П.Н. Грудинина составила 70,5% от общего числа содержательных сюжетов о кандидате от КПРФ. При этом оба сюжета, отнесенных нами к категории «позитивные» (в случае с П.Н. Грудининым – объективные), вышли в эфир до 14.20 по московскому времени, тогда как в «прайм тайм» (с 18.00) федеральное ТВ транслировал фактически только сюжеты с резко негативной и «просто» негативной информацией о кандидате от КПРФ.

При этом негативная агитация вновь велась по отношению только к кандидату П. Н. Грудинину.

 

Информационные сюжеты кандидатах в президенты РФ

были посвящены следующим темам и выдержаны в следующей тональности:

 

ТОНАЛЬНОСТЬ ТВ СЮЖЕТОВ 26 ФЕВРАЛЯ 2018

П. Грудинин – инсинуации о собственности родственников за рубежом как «завеса» над содержательной информацией о программных заявлениях кандидата от КПРФ, информация о «недовольных акционерах», тема «незакрытых счетов»(проанализировано 17 содержательных сюжетов, в числе которых 70,5% сюжетов с полным доминированием или существенным преобладанием негативной агитации против П. Грудинина);

В. Жириновский – дебаты на «Радио России, встреча со студентами (10 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных). Кроме того, кандидат Жириновский в качестве «эксперта» вновь получил дополнительное бесплатное эфирное время в двух длительных авторских программах на телеканале «Россия-1» («60 минут» и «Воскресный вечер с В. Соловьевым»);

Б. Титов – поездка в Хабаровск (14 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных);

В. Путин – визиты доверенных лиц в регионы (в частности, в Барнаул); «волонтёрская» акция в его поддержку «Дарю тепло» (11 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных);

С. Бабурин – открытие «молодежного штаба» в Москве (10 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных);

Г. Явлинский – поездка в Пермь (10 сюжетов, из них 92% нейтрально-позитивных);

М. Сурайкин – поездки в Карачаево-Черкессию и Южную Осетию (8 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных).

К. Собчак – участие в заседании Верховного суда (5 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных).

Как видно из вышеприведенных сюжетов, 26 февраля 2018 года резко негативная агитация на федеральном телевидении против П.Грудинина продолжалась в интенсивном режиме на фоне нейтрально-позитивного информирования избирателей о деятельности каждого из остальных кандидатов в президенты РФ.

 

КАЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ МАНИПУЛЯЦИЙ СОЗНАНЕМ

НА ЦЕНРАЛЬНОМ ТВ РФ

 

«Слепая» агитатор Памфилова

 

В различных сюжетах глава Центризбиркома Э. Памфилова фактически агитировала против, в том числе, кандидата Грудинина в связи с его отсутствием на дебатах в эфире «Радио России». На разных телеканалах вышли «как под копирку» сюжеты следующего содержания: «КОРР: То, что на первые радиодебаты пришел только один кандидат, сегодня стало поводом для разбирательства в Центризбиркоме РФ.

ЭЛЛА ПАМФИЛОВА, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ: Странно, мы столько жалоб рассматривали, когда ряд кандидатов причитал, что мало им времени дают, а тут вот, пожалуйста, времени более, чем достаточно, пользуйтесь, используйте максимально, покажите себя, покажите свои программы… Странно, конечно»Странно то, что глава ЦИК «не знает» о давно запланированном визите П.Н. Грудинина в Краснодарский край и встрече его с избирателями. Очевидно, что Э. Памфилова участвует в прямой агитации против П.Н. Грудинина (а также формально против Б. Титова и К. Собчак).

Приведем сюжета с такой агитацией

Россия 1 # Вести, Москва, 26 февраля 2018 20:11

НТВ # Сегодня, Москва, 26 февраля 2018 19:12

Россия 1 # Вести, Москва, 26 февраля 2018 17:16

Более того, в вечернем сюжете на телеканале «ТВЦ» («ТВ Центр # События, Москва, 26 февраля 2018 22:19) Э. Памфилова высказала оценочное суждение, которое впрямую противоречит ее статусу и является агитацией за кандидата Путина,который, как честно призналась Памфилова, является ее или «их» кандидатом: «Кандидат от ЛДПР Владимир Жириновский планировал встретиться с Борисом Титовым, Ксенией Собчак и бизнесменом Павлом Грудининым, а пришли их доверенные лица. Жириновский недоумевает, ЦИК тоже. Элла ПАМФИЛОВА, председатель ЦИК РФ: Я так полагаю, что наш кандидат-самовыдвиженец более честно поступил, отказавшись вообще от дебатов. Мы знаем, что все остальные кандидаты забросали нас жалобами. Очень, я бы сказала так, очень расстраивались, что недостаточно эфиров и вот сейчас такая возможность появилась. ЦИК не имеет права администрировать кандидатов. Правильно? С другой стороны, если они пренебрегают тем временем, которое выделяется, нужно действительно распределять, как и положено, между теми, кто приходит»

 

Новая прямая оценочная агитация от учеников Геббельса с Первого канала

 

На Первом канале (1 Канал # Время, Москва, 26 февраля 2018 21:18) ведущим вновь осуществлена прямая, включающая в себя оценочное мнение пропагандистского характера и идущая от лица СМИ агитация против кандидата в президенты П.Н. Грудинина: «ВЕДУЩИЙ: Политический ландшафт постепенно оживляется. Как ему положено, за 3 недели до главных выборов страны. Кандидаты делают разные интересные заявления. Вот, например, совхозник-миллиардер Павел Грудинин назвал меня и моих коллег учениками Геббельса и добавил: собака лает, а караван идет. А еще сказал буквально: «Они (то есть мы) чего-то испугались». Про Геббельса в следующий раз, а пока по поводу испуга. Я не стану говорить от лица коллег, а вот от себя пару слов позволю сказать. Я могу точно сказать, чего испугался я. Совсем не того, что члены семьи кандидата на высший государственный пост моей страны имеют недвижимость и счета в странах-членах НАТО. Чтобы зарубежным разведкам и другим заинтересованным кругам начать на него влиять через жену и детей, для этого надо все-таки для начала стать для этих кругов чем-то интересным. Одной клубники и спекуляции землей все-таки недостаточно. И не того я боюсь, что Грудинин каждый день то вспоминает, то забывает о счетах и собственности в этих же странах. В конце концов, может же у человека быть просто плохая память. Нет. Меня испугало, что кандидат в президенты ориентируется в своих высказываниях на идиотов. Все эти рассказы про взрослых успешных детей, которые живут самостоятельной жизнью и не отчитываются о своих покупках, многочисленных счетах в разных странах и все они открыты для лечения родственников. Так вот, только идиоты могут во все это поверить. А это, согласитесь, отношение к избирателям. Просто к гражданам своей страны, к нам с вами».

 

Танцы с бубнами вокруг «акционеров»

 

Также федеральное телевидение РФ пробует продолжить тему, которая ранее называлась темой обманутых пайщиков». На телеканале «Россия-1» (Россия 1 # Вести, Москва, 26 февраля 2018 20:11) выпустили специальный сюжет на этот счет.Приведём его с нашими комментариями в квадратных скобках: «ПАВЕЛ ГРУДИНИН, КАНДИДАТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ КПРФ: Вы же меня сегодня видите, слышите. Я вам могу честно сказать — никаких миллиардов, никаких зарубежных счетов у меня нет. Я стою тут перед вами, приезжайте в мой совхоз, посмотрите, как это все в натуре происходило. Они не могут стереть это все. Вот эти обманутые пайщики — они на самом деле акционеры, у них все нормально». [Да, Видновский суд официально доказал, что на самом деле те, кого СМИ называли «обманутыми пайщиками», это – недовольные акционеры. Однако СМИ, в том числе федеральные телеканалы до сих пор не дал опровержение своей клевете и не понесли за нее ответственности]

ОЛЬГА МАРКИНА, БЫВШАЯ СОТРУДНИЦА СОВХОЗА ИМЕНИ Ленина: Имела и земельный пай, имела акции. [Маркина не могла иметь земельный пай, так как в совхозе имен Ленина вообще не выделялось паев. Журналисты и сама Маркова заведомо знают об этом.] Но по акциям я никогда ничего не получала, ни одной копейки и поэтому я считаю много кое-чего было проведено неправильно. [Таким образом, признается, что акционеры (а не «обманутые пайщики») хотят получать дивиденды, которых в совхозе имени Ленина не выплачивают, так как они идут на социальное обеспечение и зарплаты работников совхоза и жителей поселка совхоза]

КОРР: Акционеры совхоза имени Ленина сегодня ищут — как они говорят — справедливости, в арбитражном суде Московской области. ВЛАДИМИР БОЯРИНОВ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА: Земли принадлежали совхозу имени Ленина и были отчуждены путем внесения в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью, по нашему мнению, это было сделано в нарушение закона. [Этим фрагментом высказывания Бояринова журналисты фактически вводят телезрителя в заблуждение, так как законность акционирования совхоза имени Ленина подтверждена всеми судебными инстанциями вплоть до Верховного суда, а сейчас истцы пытаются оспорить ряд совершенных совхозом деловых операций]

Аналогичный сюжет вышел на телеканале НТВ (НТВ # Сегодня, Москва, 26 февраля 2018 19:26): «В1: Сегодня Арбитражный суд Московской области приступил к рассмотрению иска акционеров «Совхоза имени Ленина» к его главе Павлу Грудинину. Истцы требуют признать недействительной сделку с участием дочерней компании совхоза, в результате которой работники предприятия лишились земельных паев[Журналисты телеканала НТВ допускают здесь прямое ложное утверждение, влекущее за собой введение избирателей в заблуждение, так как истцы-акционеры никогда не имели паев (которых вообще не было в совхозе имени Ленина), а сейчас требуют признать ничтожной сделку, которая не нравится им именно как акционерам. Таким образом телеканал НТВ в рамках негативной агитации против кандидата Грудинина открыто занимается недобросовестным информированием телезрителей, включающим в себя прямую ложь]. ВЛАДИМИР БОЯРИНОВ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦОВ): В уставный капитал общества с ограниченной ответственностью были внесены два достаточно дорогостоящих земельных участка. Внесены они были «Совхозом имени Ленина», в том числе, так сказать, в качестве учредителя этой «оошки» выступил Павел Николаевич Грудинин, вот. И в данном деле я представляю интересы акционеров, которые обратились с требованием о признании этой сделки недействительной, поскольку они утверждают, что она не прошла необходимые одобрения и была совершена в связи с этим в нарушении закона. [Как мы отметили выше, в данном случае речь идет о попытке признать недействительным не акционирование совхоза, а одну из осуществлённых им операций. Однако телеканал «НТВ», равно как и телеканал «Россия-1» манипулирует информацией.] В1: Руководство совхоза передало земли акционеров дочерней структуре, которая впоследствии с выгодной продала участки под строительство торговых центров. По данным СМИ, Павел Грудинин, его сын Антон, а также партнеры заработали на этом по нескольку десятков миллионов рублей. Представители Грудинина в суде ситуацию сегодня не комментировали».

На наш взгляд, приведённые выше сюжеты являются основанием для соответствующих жалоб и исков, а также иных действий по разоблачению лжи.

Отметим также, ночью 27 февраля 2018 канал ТВЦ (ТВ Центр # События. 25-й час, Москва, 27 февраля 2018 0:20) привел фразу представителя истцов, дающую возможность привлечь манипуляторов из СМИ, как минимум, к моральной ответственности: «Владимир БОЯРИНОВ, представитель истца: Суть исковых требований заключается в том, что в 2008 году был заключен учредительный договор, на основании которого в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью были внесены два достаточно дорогостоящих земельных участка. Внесены они были совхозом имени Ленина. В том числе, в качестве учредителя этой «оошки» выступил Павел Николаевич Грудинин. В данном деле я представляю интересы акционеров, которые обратились с требованием о признании этой сделки недействительной, поскольку они утверждают, что она не прошла необходимые одобрения и была совершена, в связи с этим, с нарушением закона».

То есть о каких-то «земельных паях», как утверждали ранее (в том числе 26 февраля 2018 года) журналисты и «жалобщики», речь не идет вообще. Речь идет именно об оспариваемой малой частью акционеров деловой операции между совхозом имени Ленина и иной структурой.

Все для «Жирика»

В программе «60 минут» на телеканале «Россия-1» (Россия 1 # 60 минут, Москва, 26 февраля 2018 19:00) в качестве эксперта участвовал кандидат в президенты РФ В. Жириновский. Однако ведущий программы фактически ввел ее в контекст избирательной кампании, напомнив телезрителям о статусе Жириновского: «ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ЛИДЕР ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР В ГД РФ): То есть проблема одна… В1: Якуб вам голоса не принесет. Зря потратитесь». Таким образом, журналист подчеркнул участие Жириновского во внутрироссийском политическом процессе и в избирательной кампании.

Иные темы негативной агитации против П.Н. Грудинина

и манипуляции сознанием

 

Кроме того, 26 февраля в эфире федеральных СМИ вновь поднимался вопрос счетов П.Н. Грудинина (Россия 1 # Вести, Москва, 26 февраля 2018 20:11). В рамках соответствующего сюжета зампред ЦИК Н. Булаев «жонглировал» датами таким образом, чтобы создать у избирателя неблагоприятное впечатление о кандидате от КПРФ. Кроме того, продолжали провокационным образом обсуждаться темы «отказа от сотрудничества» с П.Н. Грудининым его бывшего доверенного лица Н. Исаева, а также «недвижимости в Латвии».

ВЫВОДЫ:

  1. 26 февраля 2018 года «неправильная синусоида» информационной войны против П.Н. Грудинина находилась на своем преобладающем отрицательном «плато»;
  2. Доля сюжетов с преобладанием открытой или скрытой резкой негативной агитацией против П.Н. Грудинина составила 70,5% от общего числа содержательных сюжетов о кандидате от КПРФ. При этом оба сюжета, отнесенных нами к категории «позитивные» (в случае с П.Н. Грудининым – объективные), вышли в эфир до 14.20 по московскому времени, тогда как в «прайм тайм» (с 18.00) федеральное ТВ транслировало фактически только сюжеты с резко негативной и «просто» негативной информацией о кандидате от КПРФ;
  3. При этом негативная агитация вновь велась по отношению только к кандидату П. Н. Грудинину;
  4. Федеральные СМИ фактически признали, что вместо «обманутых пайщиков» есть и всегда были только «недовольные акционеры», однако продолжают открыто распространять заведомо ложную и имеющую признаки клеветы информацию о деятельности совхоза имени Ленина и П. Грудинина;
  5. Кандидат В. Жириновский фактически именно как кандидат получает дополнительный бесплатный эфир на телеканале «Россия-1»;
  6. Ведущий программы «Время» в эфире Первого канала вел прямую негативную агитацию против кандидата в президенты П. Грудинина;
  7. Председатель Центризбиркома Э. Памфилова также фактически ведет негативную агитацию против кандидата от КПРФ и высказывает неуважение к его избирателям из Краснодарского края. И, что еще более важно, не скрывает, что кандидат Путин является «их кандидатом», а потому свободно за него агитирует в рамках оценочных суждений.

Исполнители исследования:

А. А. Гавалова, зав. сектором политмониторинга ЦК КПРФ,

А.М. Богачев, психолог

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ

Для контент-анализа использованы материалы системы «Медиалогия»

Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний

Центр исследований политической культуры России

 

 

Приложение 1

 

 

Приложение 2

 

 

Дата выхода в эфир Время Телеканал, программа Условное название Примечания
25 февраля 2018 22:23 Россия 1 # Воскресный вечер с В. Соловьевым Ситуация в мировой политике (1 часть)
25 февраля 2018 22:55 Россия 1 # Воскресный вечер с В. Соловьевым Ситуация в мировой политике (2 часть)
25 февраля 2018 23:17 Рен ТВ # Добров в эфире Агитаторы и пропагандисты
25 февраля 2018 23:20 Россия 1 # Воскресный вечер с В. Соловьевым Ситуация в мировой политике (3 часть)
26 февраля 2018 00:19 ТВ Центр # События Выборы 2018
26 февраля 2018 09:02 Россия 1 # Вести Предвыборные новости
26 февраля 2018 11:07 Россия 1 # Вести Предвыборные новости
26 февраля 2018 12:25 ТВ Центр # Постскриптум Ход избирательной кампании
26 февраля 2018 14:20 Россия 1 # Вести Предвыборные новости
26 февраля 2018 17:16 Россия 1 # Вести Предвыборные новости
26 февраля 2018 18:08 1 Канал # Новости Предвыборная кампания
26 февраля 2018 19:00 Россия 1 # 60 минут Заказная истерика: кому не дают покоя олимпийские победы России? (1 часть)
26 февраля 2018 19:12 НТВ # Сегодня Выборы-2018
26 февраля 2018 19:26 НТВ # Сегодня Декрет о земле
26 февраля 2018 19:31 Россия 1 # 60 минут Заказная истерика: кому не дают покоя олимпийские победы России? (2 часть)
26 февраля 2018 19:44 Рен ТВ # Новости Выборы-2018
26 февраля 2018 19:50 Россия 1 # 60 минут Заказная истерика: кому не дают покоя олимпийские победы России? (3 часть)
26 февраля 2018 20:11 Россия 1 # Вести Предвыборные новости
26 февраля 2018 21:18 1 Канал # Время За три недели до президентских выборов кандидаты делают интересные заявления
26 февраля 2018 22:19 ТВ Центр # События До выборов президента страны остается 20 дней
26 февраля 2018 22:27 ТВ Центр # События Арбитражный суд Московской области приступил к рассмотрению иска группы акционеров Совхоза имени Ленина
26 февраля 2018 23:16 Рен ТВ # Новости Выборы-2018
27 февраля 2018 00:00 НТВ # Итоги дня Кандидаты прогульщики
27 февраля 2018 00:13 ТВ Центр # События. 25-й час Кандидаты в президенты России приступают к дебатам
27 февраля 2018 00:20 ТВ Центр # События. 25-й час Арбитражный суд Московской области приступил к рассмотрению иска группы акционеров Совхоза имени Ленина

 


[1] Учитываются данные с 22.23 25 февраля 2018 года до 00.20 27 февраля 2018 года. Сюжеты из одной авторской программы учитываются как один сюжет. Авторские программы учитывались с учетом их фактического выборного содержания.

[2] Напоминаем, что критерий анализа состоит в следующем: сюжет считается «резко негативным», если в его рамках негативная информация о П.Н. Грудинине существенно превалирует над позитивной информацией о кандидате от КПРФ; «негативным», если такого рода информация превалирует над позитивной; «нейтральным» – если позитивная и негативная информация дается в равном объеме или сюжет ограничивается «технической» информацией о том или ином действии кандидата от КПРФ; «позитивным», если сюжет представляет собой, прежде всего, раскрытие программы кандидата от КПРФ или его содержательную и не «смонтированную» прямую речь; и «очень позитивным», если о кандидате от КПРФ сообщают исключительно привлекательную для избирателя информацию. Кроме того, при оценке того или сюжета использовалась качественная оценка его содержания, а также общий контекст освещения деятельности кандидата в Президенты РФ. Также в настоящем материале используется оценка «игнорирование», означающая сюжеты, в которых освещается деятельность иных кандидатов в Президенты РФ, но игнорируется активность П.Н. Грудинина и (или) его штаба и сторонников. Сюжеты со статусом «игнорирование» не учитываются в графе «проценты».

Теги: , , ,

КСЕНИЯ СОБЧАК И СТОЯЩИЕ ЗА НЕЙ ЛЮДИ — АДЕПТЫ ОККУЛЬТНОГО УЧЕНИЯ КАББАЛЫ?

Такая информация опубликована в мессенджере Telegram.

Telegram-канал «Пяр во время чумы» (4188 подписчиков) указывает на оккультные интересы окружения К. Собчак, приводя интересные ссылки: «А помните как несколько лет назад нынешний кандидат в президенты Ксения Собчак опровергала свою принадлежность к секте каббалы? Ходила с красной каббалистской нитью, говоря что это символ дружбы. Что нерелигиозна и так далее. Эти оправдания звучали смешно, так как каббала это не религия, а красная нить действительно символ дружбы — у приверженцев каббалы. А вот теперь один из её спонсоров Александр Фёдоров — каббалист, его учитель в секте — вице-президент Российской гильдии издателей, Леонид Макарон, посетитель кружка Михаэля Лайтмана, главы «Международной академии Каббалы» в Москве. Лайтман кстати очень интересный человек: разводит элиту на бабки, рассказывая сказки про миссию каббалы, про построение «цивилизации будущего», коверкая общеизвестные исторические факты, делает деньги на прикладном богоборчестве. Он например утверждает, что потомок Ноя царь Нимрод строил Вавилонскую башню. Но Нимрод был изгнан будущими строителями Вавилона, мигрантами, на север и умер гораздо раньше, за 400 лет до её возведения. По Лайтману, Авраам, отец всех религий, был антирелигиозен и «сражался» с Нимродом.  Ересь Лайтмана так обворожила многих представителей элиты, что они вписываются в его секту пачками, много жертвуя. Судя по всему, Ксюша наша — и их кандидат тоже. Присмотритесь. АП, выделив Ксюше куратора, этого кстати не сделала <…> Кстати в том, что в президентской кампании участвует кандидат от секты каббалистов Собчак, нет ничего удивительного.  Тоже мне бином Ньютона. Герман Греф, Ирина Винер, Алишер Усманов, Сергей Фурсенко и другие вип-персоны прилюдно рассуждают о «силе» этого учения. Эх, вот вся у нас проблема от недостатка образования. Если бы эти люди читали книжки в детстве, а не познавали потом мир устами «учителей», мир был бы свободнее от заблуждений <…> Вот например какая красота. Ирина Винер на телеканале «каббалы» у Лайтмана. Много чуши и сектантского пафоса. И как славно говорят о «новых детях». Во главе угла — некий «просвещенный эгоизм».  Вообще конечно странно всё это выглядит. Уважаемая женщина! https://youtu.be/HCc-ErB8ldU».

Теги: ,

НА ИСТОЩЕНИЕ. МОК ВНОВЬ ОБМАНУЛ И УНИЗИЛ РОССИЮ

«СЭ»о национальном позоре, который не скрыть победой наших хоккеистов.

Под аплодисменты исполком МОК принял единогласное решение: не возвращать флаг России до окончания Олимпийских игр.

ОСОБОЕ МНЕНИЕ

Вернут ли российским спортсменам флаг?

Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

Олимпиада, начавшаяся с фарса, им и заканчивается. Ослику показали морковку, и он уже в который раз безропотно пошел вперед, не понимая, почему эту морковку нельзя съесть.

И дело не в том, что Россию незаслуженно обижают. Если Родченков хотя бы частично прав, наказание необходимо. Но четкое и понятное, с конкретными обвиняемыми и конкретными доказательствами. Вот только все это не про МОК.

МОК – это ложные уступки и туманные кулуарные обещания, расплывчатые дорожные карты и меняющиеся на ходу критерии. Вот с кем и с чем мы зачем-то имеем дело.

И это наши проблемы, что мы раз за разом пытаемся договориться с такими партнерами. МОК показал феерическую способность сидеть на двух стульях, чтобы не лишиться ни западных, ни восточных спонсоров, и можно только позавидовать этому умению. 15 миллионов от России уже получены – молодцы.

А пока мы переводили миллионы и всей делегацией дули на воду, лишь бы выполнить все условия, оппоненты вели свою работу. За день до исполкома МОК появилось новое интервью Родченкова, биатлонисты США обрушились на этап Кубка мира в Тюмени, а Хайо Зеппельт выстрелил с новым допинговым делом в летних видах спорта. Вот кто реально влияет на повестку и прогибает МОК.

Было сделано все, чтобы добить Россию – заставить ее быть нейтральной до самого конца. Собственный флаг на церемонии закрытия – это была сладкая, сочная морковка. Какими же надо быть наивными, чтобы поверить в то, что флаг вернут. Национальные символы – самая заманчивая мишень, бить по ней – сплошное удовольствие.

Флага не будет, все остальное – лирика.

 

На церемонии закрытия Игр россияне пройдут под флагом МОК.

Вы послушайте доклад Николь Хоевертц. Если не знать вердикта, кажется, что Россия – супермолодец.

– Нарушений формы не было;

– Участвовали во всех мероприятиях;

– Встретились с Бахом;

– Примерное поведение;

– Полное сотрудничество со стороны главы делегации.

И самое главное – допинг у Крушельницкого и Сергеевой это индивидуальные случаи, а не система. Так сказано в докладе!

Так в чем проблема? Почему не вернуть флаг сейчас, если все критерии выполнены? Что за ерунда с рекомендацией восстановить ОКР в ближайшее время, если все нормально? Флаг покоя не дает?

 

Пока под российскими флагами в Пхенчхане только болельщики. Но весь мир убежден, что в ближайшие дни флаг вернется и к официальной делегации.РОССИЯ И МОК ДОГОВОРИЛИСЬ. В ЭТОМ УВЕРЕН ВЕСЬ МИР

Да просто допинг у Крушельницкого и Сергеевой – повод. Не было бы мельдония, прицепились бы в словам Елистратова. Не было бы слов, взяли бы новые показания у Родченкова. Даже такая малая уступка, о которой стороны договорились в декабре, оказалась невыполнимой.

МОК обманывает не в первый раз, это его тактика – проигнорировать старое обещание, и тут же дать новое. Как это было с отстраненными без причин спортсменами (АнУстюговШипулин). То же сейчас и с флагом. Как можно договариваться о чем-то с такими партнерами? Не понимаю.

Эта история не закончится никогда.

«России предстоит большая работа в ближайшие месяцы и годы, чтобы в ее истории не повторилось ничего подобного».

Месяцы и годы, вы понимаете, что это значит?

Комиссия рекомендует снять дисквалификацию после проверки всех допинг-проб в Пхенчхане, но сколько эта проверка будет длиться? И кто даст гарантии, что не вскроются новые обстоятельства? Да что объяснять, и так все понятно.

Источник

Теги: , ,

ШТАТНАЯ ЧЕРНУХА И ЮЛЕНИЕ ЛЖЕЦОВ. КОНТЕНТ-АНАЛИЗ «ИНФОРМАЦИОННЫХ» СЮЖЕТОВ О ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ НА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ТЕЛЕКАНАЛАХ 21 ФЕВРАЛЯ 2018

Призываем всех сторонников П.Н. Грудинина и просто честных людей предпринять все возможные усилия для информирования широких масс о решении Видновского суда, фактически разоблачившего манипуляцию сознанием избирателей в рамках проекта «обманутые пайщики».

Сектор политического мониторинга Отдела по проведению избирательных кампаний ЦК КПРФ и ЦИПКР провел качественный и количественный анализ федерального политического лидерского эфира 21 февраля 2018 года с целью выявления возможных нарушений при информировании избирателей о ходе кампании по выборам президента РФ.

В указанный выше период по пяти основным федеральным телеканалам (Первый, Россия 1, НТВ, ТВЦ, РЕН-ТВ) были продемонстрированы 10 сюжетов из «выборного блока» . Анализ стенограмм и видеоряда этих сюжетов указывает сохранение «штатного» режима резко негативной агитации против кандидата Грудинина, а также на попытки штатных манипуляторов сознанием искаженно подать катастрофическое для них решение Видновского суда в связи с иском акционеров совхоза имени Ленина, на федеральном ТВ постоянно называемых «обманутыми пайщиками». 

Приведенные факты могут быть использованы Юридической службой ЦК КПРФ и депутатами фракции КПРФ в ГД для обращений и жалоб в ЦИК РФ, в суды и для апелляций напрямую к российскому обществу.

Тональность телесюжетов по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. ГрудининУ

Общая информация

По отношению к кандидату в Президенты РФ от КПРФ Павлу Грудинину и членам его штаба направленность телесюжетов в период 21 февраля 2018 го-да распределилась следующим образом (табл.1) .

Канал ТВ/ Тональность сюжетов Резко негативно Негативно Нейтрально Позитивно Очень позитивно Игнорирование
Первый канал     1      
Россия-1 2   1 1    
НТВ 1         1
РЕН-ТВ            
ТВЦ 1 1   1    
Итого: 4 1 2 2   1
Проценты            

 

 

Как видно из представленной выше таблицы 21 февраля 2018 года характер эфира на центральном ТВ по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину можно охарактеризовать как стабильно негативный.

Доля сюжетов с преобладанием открытой или скрытой резкой негативной аги-тацией против П.Н. Грудинина составила 44.5% от общего числа содержательных сюжетов о кандидате от КПРФ. В целом, количество негатива по отношению к кан-дидату от КПРФ составило 55.5% сюжетов с упоминанием о П.Н. Грудинине и 50% всех выборных сюжетов (включая сюжет без упоминаний о кандидате от КПРФ).

Это можно охарактеризовать как «штатную чернуху». «Внештатная» для манипуляторов сознанием ситуация с не принятым судом иском «обманутых пайщи-ов», являющихся по сути «акционерами-обманщиками», к совхозу имени Ленина, рассмотрена в рамках качественного анализа.

Информационные сюжеты кандидатах в президенты РФ были посвящены следующим темам и выдержаны в следующей тональности:

ТОНАЛЬНОСТЬ ТВ СЮЖЕТОВ 21 ФЕВРАЛЯ 2018

П. Грудинин – посещение Московского инструментального завода, попытка федеральных телеканалов ложно представить фиаско «обманутых пайщиков» (проанализировано 9 содержательных сюжетов, в числе которых, 55.5 % сюжетов с полным доминированием или существенным преобладанием негативной агитации против П. Грудинина);

В. Путин – работа доверенных лиц в Архангельске, Нижнем Новгороде и Во-ронеже (7 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных);

М. Сурайкин –  возложение цветов к памятнику Карлу Марксу (7 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных);

С. Бабурин –пресс-конференция в Москве (6 сюжетов, из них 100% нейтраль-но-позитивных);

В. Жириновский – посещение выставки «Охота и рыболовство» на ВДНХ (6 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных);

Б. Титов – посещение агрохолдинга компании «Белая дача» (6 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных);

Г. Явлинский –   встреча с учеными, поездка доверенного лица в Барнаул (6 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных);

К. Собчак – борьба с уплотнительной застройкой, акция на суде над К. Серебренняковым (4 сюжета, из них 100% нейтрально-позитивных).

Как видно из вышеприведенных сюжетов, 21 февраля 2018 года в эфире федерального телевидения продолжалась «штатная» негативная агитация против кандидата в президенты РФ П.Н. Грудинина, а также предпринимались попытки «купировать» ситуацию с провалом «обманутых пайщиков»Деятельность каждого из других кандидатов в президенты РФ освещалась федеральным телевидением исключительно в нейтрально-позитивном ключе.

 

«ШЕВЕЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИОНЫХ ВИРУСОВ»

Качественный анализ

В связи с решением Видновского суда об отказе группе «обманутых пайщиков» в рассмотрении их иска к совхозу имени Ленина по существу, так как они являются акционерами, которые должны отстаивать свою позицию по получению доходов с акций в Арбитражном суде, в эфире федеральных каналов началась настоящая информационная суета. Речь идет о попытке прикрыть вероятный провал целого проекта. Безусловно, если информация о решении суда, юридически подтвердившим, что «обманутых пайщиков» не существует как таковых, а есть желающие дополнительных доходов акционеры, дойдет до широких масс, это может коренным образом изменить информационный фон вокруг П.Н. Грудинина и КПРФ. 

1) Приведем полную стенограмму отдельного сюжета о решении суда на канале НТВ (НТВ # Сегодня, Москва, 21 февраля 2018, 19:23): «В2: Сегодня суд подмосковного города Видное прекратил процесс по делу, связанному с Павлом Груди-ниным. Иски против него подали девять человек, все они пайщики «Совхоза име-ни Ленина», который Грудинин возглавляют. Жалуются на то, что 10 лет назад, когда они приехали работать и получили служебное жилье, Грудинин обещал, что со временем передаст помещения в их собственность, но этого не произошло. Недвижимость отдали в коммерческую аренду. Судьи, ознакомив-шись с материалами заявили, что решение таких вопросов — не их компетенция. Людям объяснили, что поскольку они являются еще и акционерами, то их дело должен рассматривать арбитражный суд. 

НИНА СОЛОДОВНИКОВА (ИСТИЦА): Я ??отвечала вчера на зюгановский выпад то, что мы не люди, нет паев и нет пайщиков, хотя мы кто, фантомы что ли? Нам вот говорили, — что вы ничего не получите, вы судитесь и судитесь дальше, вы ничего все равно не получите. 

В2: Истцы заявили, что продолжат отстаивать свои интересы в других судебных инстанциях».

Анализ данного репортажа показывает его внутреннюю противоречивость и направленность на введение телезрителей в заблуждение. Объективный репортаж должен донести до потребителя информация следующий факт: «Истцы требовали признать их права на некие не полученные «паи», но суд указал на то, что истцы являются акционерами совхоза имени Ленина, и так как все решения о законности акционирования совхоза были ранее приняты судебной властью РФ, акционеры должны обращаться со своими претензиями в Арбитражный суд».

Однако в репортаже телеканала НТВ есть только одна фраза, указывающая на частично объективное информирование избирателей: «Людям объяснили, что поскольку они являются еще и акционерами, то их дело должен рассматривать арбитражный суд». Однако даже в этом высказывании содержится ложная информация, так как быть акционером и одновременно претендовать на паи невозможно юридически. 

Более того, по-видимому заведомо осознавая последствия решения суда для реализации дальнейшей негативной агитации против П.Н. Грудинина, журналисты НТВ в своем сюжете сделали акцент не на иске о «паях», а о другом аспекте клеветы на совхоз имени Ленина и лично П.Н. Грудинина, то есть на «квартирном вопросе», не являющемся предметом исков по несуществующим «паям».  

Однако то, что иск относился именно к «паям», подтверждает адвокат «акционеров-обманщиков»:«Суд посчитал, что это не та категория споров, которую должен рассматривать суд общей юрисдикции. В связи с тем, что речь идет о земельных участках, мы считаем, что решение неверное. Но суд решил иначе, и мы вынуждены будем думать о дальнейших шагах. Будем обжаловать», — сказала адвокат истцов (http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20180221/282012583.html ).

Таким образом, телеканал НТВ по распространил в своем эфире фактически прямую ложь о характере иска так называемых «пайщиков», которых, как подтвердил суд, физически не существует, и которые в соответствии с судебным решением являются частью акционеров совхоза, желающих получать дивиденды за счет социальных проектов совхоза имени Ленина. 

2) Фактическим дезинформированием избирателя занимался и телеканал «Россия-1», в эфире которого вышло два сюжета о сути решения Видновского суда. Приведем ссылки на эти сюжеты:

• Россия 1 # Вести, Москва, 21 февраля 2018 20:15

• Россия 1 # Вести, Москва, 21 февраля 2018 17:16

Приведем также соответствующий фрагмент стенограммы этих (идентичных друг другу) сюжетов: «КОРР: Грудинин неоднократно в пример приводит совхоз имени Ленина. Практически одновременно с этой встречей в подмосковном городе Видное состоялось заседание суда по иску бывших работников совхоза.

АЛЕКСЕЙ ВАСИЛЬЕВ, В 1974-1995 ГГ. — ГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕР СОВХО-ЗА ИМ. ЛЕНИНА: Мы еще в 1993 году получили право на земельную долю. Но сви-детельства так и не получили, и до сих пор мы не имеем свидетельства. Главное, что нас обидели, обокрали в полном смысле. И до сих пор мы не можем. Нам не уплачены никакие дивиденды. Совхоз наш — бывший миллионер, а стал, Грудинин Павел Николаевич — миллиардер.

ЛЮДМИЛА СИДОРОВА, АДВОКАТ: Наши доверители считают, что в свое время их незаконно лишили доли в земельном участке, который был выделен сельскохозяйственную предприятию. По закону того времени эта доля должна была быть определена. Однако они считают, что их обманули, что с ними поступили несправедливо, забрав у них эту долю обманным путем.

КОРР: Суд сегодня принял решение о том, что рассматривать дело необходимо в арбитражном суде.

(видеосюжет)

— Ничего страшного, сейчас еще у нас есть».

Как видно из стенограммы сюжета, в отличие от телеканала НТВ телеканал «Россия-1» просто умолчал об основаниях решения Видновского суда, отказавшегося рассматривать иск несуществующих «пайщиков», но в очередной раз воспроизвел ложную и лживую информацию со стороны акционеров-жалобщиков. 

Другие федеральные телеканалы проигнорировали решение суда.

Призываем всех сторонников П.Н. Грудинина и просто честных людей предпринять все возможные усилия для информирования широких масс о решении Видновского суда, фактически разоблачившего манипуляцию сознанием избирателей в рамках проекта «обманутые пайщики».

ВЫВОДЫ:

1) 21 февраля 2018 года в эфире федеральных телеканалов доля сюжетов с преобладанием открытой или скрытой резкой негативной агитацией против П.Н. Грудинина составила 44.5% от общего числа содержательных сюжетов о кандидате от КПРФ. В целом, количество негатива по отношению к кандидату от КПРФ составило 55.5% сюжетов с упоминанием о П.Н. Грудинине и 50% всех выборных сю-жетов (включая сюжет без упоминаний о кандидате от КПРФ). Таким образом, в количественном плане нами зафиксирован «штатный» режим информационной войны против КПРФ;

2) О других кандидатах в президенты в эфире федерального телевидения выходили исключительно нейтрально—позитивные сюжеты;

3) Федеральные телеканалы либо игнорируют, либо «передергивают» информацию о решении Видновского суда, отказавшегося даже теоретически при-нать потенциальными «пайщиками» акционеров-жалобщиков совхоза имени Ленина. Борьба за информирование избирателя о данном факте может стать одним их ключевых факторов перелома в информационной войне против КПРФ.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Исполнители исследования:

А. А. Гавалова, зав. сектором политмониторинга ЦК КПРФ,

А.М. Богачев, психолог

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ

Для контент-анализа использованы материалы системы «Медиалогия»

Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний

Центр исследований политической культуры России

 

 

 

Теги: , , ,

МУЖЧИНЫ РОССИИ — ЗА ГРУДИНИНА!

 

Даже по данным ВЦИОМ среди русских мужчин поддержка народного кандидата очень высока. В реальности же большинство состоявшихся представителей сильного пола России заняло сторону Грудинина. Также Павла Николаевича активно поддерживают жители двух столиц.

Милые, внушаемые женщины, прислушайтесь к вашим защитникам!

Ниже преставлены данные социологического официоза. Тенденции не может скрыть даже он.

Теги: , ,

Лавка «Cлово»

Хочу в СССР-2