Архив категорий:Новости

Предатели по две стороны границы: Явлинский с помощью госСМИ РФ вновь поднимает вопрос Крыма, а украинский замминистра назвал точные сроки «ухода России из Донбасса»

Как пишет государственное (!) СМИ  РИА Новости, «один из основателей партии «Яблоко» Григорий Явлинский заявил, что, как будущий кандидат в президенты России, выступает за организацию международной конференции и нового референдума по вопросу принадлежности Крыма.
«С Крымом все довольно плохо, потому что никто в мире не признает, то, что было сделано в 2014 году. Нужно провести международную конференцию по Крыму и выработать дорожную карту решения этой проблемы… Мы являемся страной с непризнанными границами, а я не хотел бы жить в стране с непризнанными границами. Надо попросить в этом случае, с моей точки зрения, чтобы они проголосовали в условиях нормального референдума, который признают во всем мире», — сказал Явлинский в эфире программы «Вести в субботу» на телеканале «Россия 1».

ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС: КАКАЯ ПРЕДАТЕЛЬСКАЯ СИЛА ВНОВЬ (КАК И В СЛУЧАЕ С СОБЧАК)Т ВЫНЕСЛА РЕШЕННЫЙ ВОПРОС КРЫМА НА ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТВ В ФОРМАТЕ ДИСКУССИИ? КТО ФАКТИЧЕСКИ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИЗМЕНУ И ПОКРЫВАЕТ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ? 

А в это время а Укриане представители хунт делятся «инсайдами» от своих российских «партнеров». По словам заместителя министра «по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины» Грымчака, «вывод российских войск из Донбасса» произойдет весной следующего года. Об этом он заявил в эфире украинского телеканала «Эспрессо.TV».

Это информация, которую я лично, я это подчеркиваю, получил из нескольких источников, которые находятся в Москве и за «поребриком». Мне даже был назван точный срок, когда это произойдет. Это март-апрель 2018 года», — сказал он.

При этом он отказался называть имена людей, которые ему об этом сообщили.

«Понимаете, в чем дело, есть люди, которые передавая что-то, очень рискуют» — отметил украинский чиновник.

Также Грымчак утверждает, что «российские войска больше не делятся с ополченцами оружием и боеприпасами».

«Они отстрелялись — и вышли», — пояснил он.

Напомним, в сентябре президент Украины Порошенко в ходе своего выступления в Совбезе ООН продемонстрировал документы, заявив, что это якобы военные билеты, которые принадлежат российским военнослужащим.

Напомним, 2 мая в интервью изданию РБК-Украина министр по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещённых лиц Тука официально признал, что на территории Донбасса отсутствуют российские войска. В сентябре генсек ОБСЕ Ламберто Заньер также признал отсутствие российских войск в Донбассе. По его словам, специальная мониторинговая миссия (СММ) ОБСЕ не может подтвердить присутствие в Донбассе российских войск как таковых, но обращает внимание на доказательства вовлеченности в конфликт иностранных граждан и вооружения.

Напомним, что в 2015 году Порошенко на Мюнхенской конференции продемонстрировал документы, назвав их «паспортами российских военных», которые «заблудились в Донбассе».

Теги: , , , , ,

Война на пороге: Ситуация в ДНР близка к полному срыву минских договоренностей

Боевая ситуация на линии соприкосновения в Донецкой Народной Республике близка к срыву всех договоренностей. Такое заявление сделал руководитель представительства Донецкой народной республики в совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня Руслан Якубов.

«Идет третий месяц перемирия, а со стороны Украины не выполнены даже базовые условия. Кроме того, украинская сторона регулярно нарушает режим тишины: в ход идут РСЗО, тяжелая артиллерия и бронетехника», — сказал он.

«Ситуация близка к срыву в «штопор». Если не вернуть диалог в политическое русло, может наступить точка невозврата», — добавил Якубов.

Напомним, вчера представитель Минобороны ЛНР Андрей Марочко сообщил, что диверсионно-разведывательные группировки (ДРГ) украинских вооруженных формирований активизировали разведку и минирование местности вдоль автотрассы Т-1303 Луганск-Лисичанск, известной как Бахмутка.

Ранее первый заместитель главы Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Донбассе Хуг предупредил о возможности возникновения нового обострения в зоне конфликта.

Напомним, представителями Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ были зафиксированы очередные факты нарушений режима прекращения огня украинской стороной в Донбассе.

В октябре украинский депутат Семенченко заявил о том, что Порошенко готовит обострение на фронте в Донбассе, чтобы нейтрализовать тему протестов возле Верховной Рады и ультиматума от протестующих «ветеранов АТО» о необходимости утверждения процедуры импичмента.

Теги: , ,

Турция отказалась от участия в учениях НАТО после расстрела портретов Ататюрка и Эрдогана

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган отозвал своих солдат с учений НАТО в норвежском Ставангере, — сообщает «Звезда». Об этом лидер государства лично заявил во время выступления в Анкаре перед представителями правящей партии страны.

«В Норвегии произошел инцидент. Они там соорудили что-то вроде стенда с портретами врагов, там были имена Мустафы Кемаля Ататюрка и мое имя… Мы приняли решение отозвать своих военнослужащих с этих учений», — цитирует Эрдогана газета Hurriyet Daily News.

Как уточняется в материале, портреты турецких лидеров использовались в качестве «целей». При этом не уточняется, были ли это мишени для стрельбы или нечто вроде доски с именами «врагов», уничтожение которых является «целью».

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг поспешил принести Турции извинения. Он заявил, что инцидент произошел в связи с самочинными действиями отдельных военнослужащих и не отражает позицию НАТО. По словам Столтенберга, виновные в оскорблении Турции участники учений уже уволены из вооруженных сил.

Теги: , , ,

В. Катасонов: «Мы на грани великой катастрофы, как и сто лет тому назад».

Профессор Валентин Катасонов о том, почему Путин не урезонит Кудрина, предрекшего проблемы с выплатами пенсий, и чем опасны новые санкции США …

Экс-министр финансов, глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин в интервью «Аргументам и фактам» заявил, что у правительства не осталось ресурсов, чтобы платить пенсионерам нынешнюю пенсию, сообщает «Газета.Ру».

«Скажу прямо: да, не осталось. Смотрите, в 2016 г. государство впервые нарушило свои обязательства и не провело индексацию пенсий для всех пенсионеров. Однократная выплата в размере 5000 руб. не компенсировала то, что люди недополучили. Сейчас обсуждается ограничение выплат работающим пенсионерам. Это все — следствие дефицита средств в Пенсионном фонде», — сказал Кудрин.

Он также подчеркнул, что за последние 7 лет расходы на пенсии выросли на 3% ВВП (около 2,5 трлн рублей в год).

«Почти столько же, сколько мы тратим на все образование в стране. Получается, чтобы платить даже нынешние пенсии, нам нужно отказаться от инвестиций в образование, медицину, строительство новых дорог, будущее наших детей», — добавил экс-министр.

Кудрин заверил, что повышение пенсионного возраста является необходимой мерой для повышения пенсионных выплат.

Заявление Кудрина прокомментировал в интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова Валентин Катасонов:

Меня удивляет и настораживает, что общество реагирует на высказывания Кудрина, как на заявления Президента, премьера и других высших должностных лиц. Слава Богу, Кудрин является частным лицом.

Если общество подобным образом реагирует на заявление частного лица, то, как говорится, нет дыма без огня. Видимо, общество воспринимает Кудрина как человека, который формально или неформально участвует в принятии решений. Кудрина надо поставить на свое место. Он частное лицо и не ему решать эти вопросы. А раз общество воспринимает его слова, то значит, воспринимает его как ответственное лицо. Надо достаточно жестко и однозначно дать понять Кудрину, что он умудряется затрагивать те вопросы, которые его никто не уполномочивал решать и обсуждать.

Вчера мне позвонили журналисты и сказали, что в Государственной Думе только что закончилось обсуждение нового законопроекта о ликвидации понятия валютного резидента. За всем этим скрывается некая словесная эквилибристика. Речь идет о том, что народные избранники фактически задним числом пытаются легализовать грубейшие нарушения ранее принятого закона о деоффшоризации российской экономики.  Этот закон поощряет дальнейшую оффшоризацию, а главное, показывает, что Государственная Дума фактически каждым следующим законом отменяет ранее принятый закон.

По признанию официальных лиц в оффшорах находятся активы в размере одного триллиона долларов. Это ответ, где находятся наши деньги и резервы.

Наши олигархи продолжают наглеть, дальше грабить Россию и выводить капитал за пределы страны. А простым гражданам говорят, что надо «затянуть пояса» или, как говорил Дмитрий Медведев: Денег нет, но вы держитесь. Это откровенная наглость, проявление того, что у нас абсолютно не работают никакие законы и начинается анархия, государство практически отсутствует. То, что по инерции граждане называют государством — это некие элементы отношений, которые можно назвать колониальной администрацией. Минфин принимает решения, которые действуют в интересах наших заокеанских «партнеров».

На днях прошла информация о вероятном введении Вашингтоном новых санкции — запрет на покупку долговых государственных бумаг. Имеются в виду российские казначейские бумаги, а также долговые бумаги, выпускаемые государственными банками и компаниями. Что это означает? Нам ничего не остается, как принимать некие симметричные ответы — прекратить покупку долговых бумаг США. Тех самых казначейских облигаций, которых в портфеле Центрального банка на сегодняшний день накопилось аж на 105 миллиардов долларов. Если мы совершим этот ход, то дальше нам объявят мат — заморозят все наши резервы.

Почему Путин не урезонит Кудрина? Путин для Кудрина не является высшим авторитетом. У него есть более высокие начальники. Кудрин четко ориентируется в этом пространстве, но с Путиным может только советоваться. Путин побаивается давить на Кудрина, понимая, что у него есть вышестоящие начальники и прикрытие.

Мы на грани великой катастрофы, как и сто лет тому назад. Не знаю, насколько сегодня народ готов проявить себя. В 1917 году русский человек уже на протяжении трех с лишним лет держал в руках оружие — была Первая мировая война, а сегодня наш соотечественник в высшей степени расслаблен. Он на протяжении четверти века живет в условиях экономического либерализма. Нашего брата приучают к потреблению. Современный человек абсолютно не способен к мобилизации и противостоянию.

К сожалению, наш человек до сих пор дальше головы своего непосредственного начальника ничего не видит.

ОТМЕТИМ, ЧТО КУДРИН — ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ЧАСТЬ ОГРОМНОГО ЛИБЕРАЛЬНОГО МОНСТРА, ДРУГАЯ ЧАСТЬ КОТОРОГО — МЕДВЕДЕВ — НИЧЕМ ОТ КУДРИНА НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ:

В России продолжается восстановительный рост экономики. По итогам текущего года приращение валового внутреннего продукта (ВВП) составит более 2 процентов. Об этом премьер-министр РФ Дмитрий Медведевзаявил на саммите АСЕАН в столице Филиппин Маниле.

По словам премьера, Россия адаптировалась к новой экономической реальности. Среди принимаемых антикризисных мер Медведев назвал плавающий валютный курс и «режим инфляционного таргетирования», а также жесткий контроль бюджетного дефицита.

Поддержка перспективных отраслей позволила снизить зависимость страны от сырьевого экспорта, утверждает Медведев. Как следствие, вырос интерес зарубежных инвесторов к российским проектам. Так, объем прямых инвестиций за первую половину 2017 года увеличился в три раза.

Радужное экономическое будущее России премьер во многом связывает с развитием малого бизнеса. Нынешний охват населения мелким предпринимательством — 25% от всего населения, Медведев считает недостаточным. Таковых должно быть до 60% граждан.

«Самое главное, чтобы государство, государственная власть, правительство этому уделяли значительное внимание», — констатировал Медведев, занимающий должность главы кабинета министров последние пять лет.

Среди факторов, мешающих российской экономике развиваться, премьер назвал «новый протекционизм», реализуемый посредством внешних санкций.

Впрочем, в российском Белом доме, кажется, нашли этому асимметричный ответ. Департамент проектной деятельности правительства выступил с инициативой улучшить бизнес-климат в стране с помощью искусственного интеллекта. Электронный мозг будет генерировать типовые судебные решения и автоматически контролировать судебную практику.

Ученый-экономист, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов видит в словах Медведева о ВВП манипуляцию фактами.

— Надо понимать, что когда речь идет о приросте ВВП в два процента, то это прирост не реального сектора экономики, а прирост того, что я называю «пеной». Дело в том, что методология расчета ВВП меняется на глазах. Так называемый «прирост» обеспечивает сфера услуг. Фактически, ускоряется движение денег в секторе услуг, в том числе финансовых, и создается впечатление, что растет реальный ВВП. А он не растет.

«СП»: — А что на самом деле происходит с реальным сектором?

— Если мы вычленим из общего объема ВВП долю реального сектора — то, что кормит, обогревает, защищает людей, то увидим, что эта компонента не только не растет, но и даже сокращается. Причем не только в относительном выражении, но и в абсолютном. То есть мы имеем дело со статистическими манипуляциями.

Тем более, что российским валовым внутренним продуктом управляет не г-н Медведев, а институты, которые находятся за пределами Российской Федерации. Это рейтинговые агентства, которые повысили рейтинговые оценки РФ в рамках спекулятивных или геополитических игр. Соответственно выросли котировки российских компаний на фондовом рынке и это тоже отразилось на показателе ВВП.

Так что, это все некие миражи. Г-н Медведев очень любит их созерцать и рассказывать нам о своих визуальных ощущениях.

«СП»: — Как бы вы оценили намерение премьер-министра довести долю россиян, участвующих в малом бизнесе с нынешних 25 до 60 процентов?

— Россия пока еще великая держава. И если она будет состоять из одних лавочников, мелких и мельчайших ларьков, то тогда она потеряет свой статус.

Если разобраться, то участие в мелком бизнесе — это защитная реакция российского населения на то, что происходило в стране последние четверть века. То есть это просто попытка выжить. Это совсем не значит, что люди всю жизнь мечтали заняться малым бизнесом. Многие из них хотели бы работать на серьезных предприятиях, разрабатывать серьезные технологические продукты, включая биотехнологии, авиационную технику, космос и т. д.

Если Медведев хочет увеличить долю малого бизнеса по численности занятых, то он будет и дальше продолжать процесс уничтожения крупной российской промышленности, которая и обеспечивает фундамент нашей независимости. Задача власти — обеспечить людей хорошо оплачиваемой, творческой работой, которая соответствовала бы уровню их подготовки. В частности, те люди, которые ранее получили хорошее образование, тяготятся своим статусом предпринимателей малого бизнеса.

Актуальные проблемы, стоящие перед бизнесом, «СП» перечислил исполнительный директор объединения предпринимателей «Опора России» Андрей Шубин.

— Среди традиционных проблем доступ к финансовым средствам. Это самое главное для развития бизнеса. Долгих и дешевых денег нет. ЦБ пока не готов и банки не готовы. Хотя есть отдельные программы по субсидированию, появились лизинговые операторы, но пока все это не запущено на полную мощность.

Кроме этого, есть проблема теневого бизнеса. Условных самозанятых у нас, по словам Голодец, 20-30 млн человек. Контрольно-надзорную деятельность тоже никто не отменял. Закон об этом не могут принять вот уже три года. Цифровые технологии привели к тому, что предпринимателям стало в чем-то даже хуже. Слишком пристально смотрят.

Но самая большая проблема в том, что у наших молодых людей нет особого желания заниматься предпринимательской деятельностью. Все хотят идти в чиновники или в менеджмент госкорпораций. Доля государства сейчас растет, у него получается все намного дешевле и предпринимателю становится невыгодно конкурировать с госструктурами.

Президент коалиции владельцев малых торговых форматов Владлен Максимоввозлагает политическую ответственность за сложившееся положение дел на правительство.

— Цифра в 60 процентов, озвученная премьером выглядит странно. Разговоры о том, что у нас малый бизнес недоразвит, что его надо увеличивать в два-три раза, ведется еще с тех времен, когда Медведев был еще президентом. Для такого прорыва нужны некие революционные меры, но их не видно. Напротив, мы видим, что малая торговля живет в последние годы в тяжелых условиях, поправки в закон о торговли, написанные уже два года назад, не принимаются. В других сферах похожая история.

— То есть, все плохо?

— Что-то левой рукой делается, конечно, но правой делается в противоположном направлении. Ну, будет у нас занятых в малом бизнесе не 25 процентов населения, как сейчас, а 27, а потом 24… Я не вижу трендов, которые могли бы радикально переломить эту ситуацию.

«СП»: — Цифра в 25 процентов тоже кажется завышенной…

— Если считать всех малых предпринимателей — ИП и всех руководителей ООО, которые по обороту и числу занятых подходят под категорию малого бизнеса, добавить туда их сотрудников и членов их семей, то может быть и получится цифра близкая к 25 процентам.

Сейчас везде идет укрупнение. В ЖКХ, в рекламе. Из этих сфер в крупных городах малый бизнес активно изгоняется. Но для того, чтобы увеличить долю малого бизнеса в каких-то отраслях должны происходить противоположные процессы. Мне такие неизвестны, хотя я общаюсь с коллегами из разных сфер.

«СП»: — Кто, по-вашему, несет политическую ответственность за эту ситуацию?

— Дмитрий Анатольевич имеет прямое отношение к принятию решений по этой теме. Причем тут не нужно никакой вселенской политической воли, без которой ничего не получится. Для того, чтобы улучшить ситуацию — сделать если не 60 процентов, занятых в малом бизнесе, но хотя бы 30-35, он имеет все полномочия.

По мнению старшего юриста BMS Law Firm Тараса Хижняка, использование искусственного интеллекта (ИИ) в правовой сфере с целью улучшения бизнес-климата имеет все же свои границы.

— Идея интересная. Российское законодательство нуждается в гармонизации — слишком много устаревших норм, а также положений, которые противоречат друг другу. Это касается как непосредственно законов, так и разного рода подзаконных актов. Создание системы электронных кодексов должно стать завершением этого этапа. Это современный подход к усовершенствованию законодательства, который может оказаться очень эффективным на практике.

Однако вопросы возникают при определении границ использования ИИ для вынесения решений. Автоматизированная система не может подменять судью, так как это будет нарушением всей идеи правосудия. Однако применение ИИ для облегчения деятельности судей все же возможно — например, при вынесении судебных приказов или при подготовке актов, которые потом будут утверждаться.

 

Источник

Теги: , , , , ,

СМИ: высокопоставленный единоросс Сергей Железняк легитимизирует косовских террористов?

Заявление информационной службы Народного движения сербов Косово и Метохии «Отечество»

От редакции РНЛ, впервые опубликовавшей данное заявление: «Текст заявления мы получили от наших друзей из Сербии. Сербия — наш единственный союзник на Балканах. ЕС и НАТО и пытаются оторвать Сербию от России, включить ее в состав враждебных России военно-политических образований. Поэтому любое неосторожное заявление, наподобие тех, с которыми выступил высокопоставленный представитель «Единой России» может не только обидеть сербов, но и нанести непоправимый ущерб национальной безопасности нашей страны«.

Авторская статья г. Сергея Железняка (отметим, что недавно фамилия этого высокопоставленного «единоросса» была «засвечена» в контексте прямой поддержки деструктивной, тоталитарной секты), заместителя генерального секретаря правящей политической партии «Единая Россия», опубликованная на официальном сайте данной партии, заслуживает серьезного политического комментария.

Речь идет о том, что г. Железняк поддерживает вхождение т.н. «Сербского списка» (политическая партия, претендующая на статус представителя интересов сербов в Косово и Метохии, однако действует по законам квазигосударства «Республика Косово» — прим. пер.) в парламент «Республики Косово», равно как и выбор Рамуша Харадиная, обвиняемого в военных преступлениях против сербов, председателем «косовского правительства». Железняк полагает, что Сербский список своими голосами может помешать созданию армии самопровозглашенной «Республики Косово». Хотя по сути от Сербского списка ничего не зависит. У албанцев в Косово уже есть армия, но они так ее не называют. Но это настоящая армия, оснащенная всем необходимым для современной армии. Гораздо лучшим советом Сербскому списку со стороны г. Железняка было бы требование к НАТО закрыть свою базу «Бондстил», поскольку именно НАТО — главный защитник сепаратистского формирования «Республика Косово».

Совсем не понятно предложенное в статье объяснение, что «Сербский список может воспрепятствовать великоалбанским устремлениям», тогда как именно Сербский список легитимизирует и легализует «независимое Косово» как первый шаг к созданию Великой Албании. Г.Железняк приветствует активное участие Сербского списка в политической жизни самопровозглашенной «Республики Косово», тем самым и принесение сербскими судьями присяги Хашиму Тачи, находящемуся в розыске Министерства внутренних дел Сербии по обвинению в убийстве пятерых сербских полицейских. Проводя параллели, акт поддержки Железняка выглядит как одобрение присяги российскими судьями на верность отделившейся Чечне перед Доку Умаровым или Шамилем Басаевым.

Сергей Железняк выражает восхищение тем фактом, что сербы КиМ якобы получили три министерства в правительстве самопровозглашенной «Республики Косово», делая акцент прежде всего на министерстве по возращению беженцев и министерстве местного самоуправления. Эти два министерства, полагает г. Железняк, помогут сербам сформировать Ассоциацию сербских общин. Высокий представитель «Единой России» игнорирует тот факт, что оба указанных министерства и в предыдущие четыре года возглавлялись членами Сербского списка. За все это время ни сербы не вернулись, ни Ассоциация сербских общин так и не была создана.

Сергей Железняк указывает, что 122 тыс. сербов и других граждан, лояльных Белграду, перестанут быть заложниками замороженного конфликта. Очень странно! Если эти граждане принимают участие в выборах самопровозглашенной «Республики Косово», тогда они не лояльны Белграду, это элементарный юридический факт. Упоминая «замороженный конфликт», С.Железняк отбрасывает его как нечто противоположное интересам сербов, при этом активно включается в т.н. «внутрисербский диалог по вопросу Косово и Метохии», на котором активно настаивает президент Республики Сербии Александр Вучич. Президент Республики Сербия также выступает против «замороженного конфликта». В связи с этим он обрушился с критикой на Санду Рашкович-Ивич (бывший председатель Демократической партии Сербии — прим. пер.) и Оливера Ивановича (сербский политик из северной части Косовской Митровицы — прим. пер.), в качестве политического решения предлагающих вариант «замороженного конфликта».

Сергей Железняк указывает, что сербы КиМ формированием нового правительства «Косова» во главе с Рамушем Харадинаем обеспечили себе будущее, права человека и экономическое благосостояние. Что, следует признать, весьма противоречиво. Как безопасность сербам может обеспечить тот, кто написал книгу о том, как собственноручно убивал сербов, сербских полицейских и сербских военнослужащих, и представил книгу в центре НАТО, Брюсселе? Как сербы могут осуществить права человека и гражданские права в чужом сепаратистском государстве, созданном в результате изгнания и исхода сербов? Сербам за реализацию своих прав нужно бороться хотя бы в рамках своего родного государства — Сербии. Еще более смешно выглядит утверждение о том, что сербов в сепаратистском формировании ждет экономическое благосостояние.

Представители Сербского списка в парламенте «Республики Косово» на днях проголосовали за предоставление бывшим боевикам террористической Армии освобождения Косово (АОК) национальных пенсий. Тем самым они укрывают данную «армию» от ответственности за убийство сербов и соглашаются с тем, что боевики АОК — не террористы, а «освободители».

Поддержкой политики национального предательства Александра Вучича в отношении Косова и Метохии г. Железняк прямо нарушает действующую Конституцию Республики Сербия.

Народное движение сербов из Косова и Метохии «Отечество» напоминает г.Железняку, что передача Приштине судебной системы, полиции, органов гражданской самообороны и остальных атрибутов государства Сербии в КиМ является антиконституционным деянием официального Белграда. Конституционный суд Республики Сербия аннулировал большое число решений актуальной власти, предоставив срок в один месяц для возращения предыдущего положения вещей. Президент Республики Сербия не выполняет постановления Конституционного суда Республики Сербия. Он взял курс на изменение Конституции с тем, чтобы антиконституционные договоренности обрели законную силу. Предполагаем, что г. Железняк, сходно своей перманентной поддержке диктаторского режима в Белграде поддержит и изменение Конституции Республики Сербия. Главная причина изменения Конституции — стремление аннулировать положение преамбулы, указывающей, что Косово и Метохия являются составной частью Республики Сербия.

Народное движение «Отечество» не понимает причин всеобъемлющей поддержки Сергея Железняка Александра Вучича. Какие мотивы скрываются за данной поддержкой — остается только гадать. Сербы ждут от представителей Российской Федерации не быть большими сербами, чем сами сербы, а элементарного соблюдения Конституции Республики Сербия.

Восемь лет назад сербы Косово и Метохии провозгласили Владимира Владимировича Путина своим почетным гражданином. По крайней мере они больше верят и больше любят российского президента, нежели сербского. Было бы очень печально, если и он их разочарует.

Косовская Митровица, 13.11.2017 г.

Перевод с сербского Анны Филимоновой

От редакции radioslovo.ru: Мы приблизительно понимаем, зачем сербскому премьеру Александру Вучичу сдавать национальные интересы Сербии: аналогичный путь прошел покойный С. Милошевич, равно как и ряд других политических «деятелей» типа М. Горбачева и Б. Ельцина. Но вот зачем вице-спикеру Государственной Думы РФ дискредитировать Россию в глазах сербского общества, поддерживая такую политику, мы решительно не понимаем.

Теги: , , , ,

Священник Александр Шумский: имя Ленина сегодня является одной из важнейших скреп российской государственности

От редакции radioslovo.ru: мы далеко не во всем согласны с о. Александром Шумским. Но сам факт того, что один из самых авторитетных священников Русской Православной Церкви резко осуждает провокацию против Мавзолея Ленина и считает Владимира Ильича одной из скреп современной российской государственности, о многом говорит, и мы ниже приводим рассуждения отца Александра.

Вынос тела Ленина из Мавзолея не только не приведёт к общественному примирению, но и напротив – обострит все противостояния до крайности …

Сначала за вынос тела Ленина (или того, что от него осталось) из Мавзолея и предание его земле открыто высказался глава Чеченской республики Рамзан Кадыров. Его тут же поддержала депутат Госдумы Наталья Поклонская. Эти призывы Кадырова и Поклонской блестяще прокомментировал на «Русской народной линии» доктор философских наук, профессор Андрей Леонидович Вассоевич в интервью под названием «Политическая провокация против Российского государства». Название интервью говорит само за себя. По существу «мавзолейного вопроса» к сказанному Андреем Вассоевичем добавить нечего. Меня, так же, как и его, не удивила поспешная и непродуманная реакция Натальи Поклонской. Поспешность и непродуманность, похоже, являются перманентными свойствами её характера. Безусловно, не может не настораживать то, что люди, занимающие ответственные посты в государственной системе, позволяют себе непродуманные высказывания по очень спорным и важным вопросам, от правильного или неправильного решения которых напрямую зависит судьба страны.
Ведь и Рамзан Ахматович и Наталья Владимировна прекрасно знают, какова позиция верховной власти в отношении выноса тела Ленина из Мавзолея. Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков ясно сказал, что вопрос о выносе тела Ленина из Мавзолея в кремлёвской повестке дня не стоит. Но если позиция Натальи Поклонской по «мавзолейной теме» меня не удивила, то позиция руководителя Чечни – напротив: Рамзан Кадыров должен бы понимать, что его предложение о выносе тела Ленина не будет принято Президентом России Владимиром Путиным. И как тут ни крути, но получается действительно нечто похожее на политическую провокацию. Я далёк от мысли, что Рамзан Ахматович сознательно стремился спровоцировать Кремль, ведь он уже не раз доказывал свою преданность и России и лично Владимиру Владимировичу. Вероятно, руководитель Чечни, со свойственными ему горячностью и эмоциональностью, послушал кого-то из своих помощников. Вот спросить бы этих помощников – чем они руководствуются, давая подобные советы своему начальнику, и все ли они столь же преданы России, как Рамзан Ахматович?..
Наталья Владимировна Поклонская уверенно заявляет, что если произойдёт захоронение Ленина, то наступит новый этап в развитии России. Да, новый этап наступит, но какой – спасительный для России или гибельный? Ведь нетрудно предположить, каковы будут последствия выноса тела Ленина из Мавзолея. Непременно сразу за этим начнётся снос памятников Владимиру Ильичу, переименование улиц и населённых пунктов, многообразной документации и т.д. и т.п. И чем мы в таком случае, как Вы полагаете, Наталья Владимировна, будем отличаться от украинских бандеровцев, которые уже опрокинули все памятники Ленину? Ведь – нравится Вам это или нет – но промыслительно сложилось так, что имя Ленина сегодня является одной из важнейших скреп российской государственности. Надо же отличать своё субъективное отношение к  тому или иному предмету от объективного его положения в исторических пространстве и времени. Я тоже крайне отрицательно отношусь к Ленину, но понимаю, что в данный исторический момент вынос его тела из Мавзолея – преждевременен. Я уже не говорю о том, как расколется российское общество после всего этого. Вынос тела Ленина сегодня не только не приведёт к общественному примирению, но и напротив – обострит все противостояния до крайности. А как отнесётся к выносу тела Ленина из Мавзолея Китай, отношения с которым для России чрезвычайно важны, – Вы об этом подумали, Наталья Владимировна?
Все эти вопросы я также хотел бы задать главному редактору журнала «Молодая гвардия» Валерию Хатюшину, который на днях разразился статьёй «Перевёрнутая мораль». Автор статьи прибегает к очень интересному и лукавому приёму – рисует  заведомо выгодную для его выводов картину российского мира. И у него получается, что очень большая часть россиян ненавидит Царя-мученика и любит палача-Ленина. И естественно, эти россияне – против выноса тела вождя из Мавзолея. Да, такие есть. Но есть и другие, которые почитают Царя-мученика и его Семью, но при этом они, мягко говоря, не любя Ленина, – тоже против выноса его тела из Мавзолея. К числу таких принадлежит и автор этих строк, и множество других православных людей. Но Хатюшин этого видеть не желает и даёт совет, который иначе как «благочестивым идиотизмом» я назвать не могу. Он предлагает «труп» Ленина «сжечь или зарыть в землю». Тогда, с его точки зрения, всё в нашей жизни тут же изменится в лучшую сторону. Из статьи Хатюшина также следует, что весь советский период – это «чёрная дыра» в русской истории.
P.S.: Всем желающим зарывать или сжигать тело Ленина советую хорошенько задуматься над тем, почему британская общенациональная общественная телерадиовещательная организация BBC (Би-би-си) постоянно призывает к тому же. 
Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России
 
Впервые опубликовано на сайте священника

Теги: , , ,

Эдуард Лимонов: Ненависть к Отчизне. Почему американцы массово убивают американцев же

Президент Путин принёс соболезнования президенту США Дональду Трампу в связи с гибелью 26 человек при стрельбе в церкви в Техасе. «Примите глубокие соболезнования по случаю трагедии, произошедшей в Техасе. Трудно представить себе более жестокое и циничное преступление…».

Девин Келли, 26 лет, открыл стрельбу в баптистской церкви города Созерленд — Спрингс, штата Техас.

Известно о Келли пока мало что, и вряд ли будет больше известно, потому что вполне себе неяркий персонаж. Известно, что со школьной скамьи был ярым атеистом и называл «глупцами» всех верующих в Бога. Служил солдатом, обслуживающим авиационную часть, ковырялся на аэродроме. В 2012 был осуждён за насилие над женой и ребёнком, но, видимо, насилие было небольшим, поскольку отделался 12 месяцами заключения.

Приехал в эту несчастную церковь (в городке четыре сотни жителей), расположенную в 56 километрах от населённого пункта, где он проживает, одетый в военную форму и бронежилет, чистенький и строгий, поскольку понимал, что это его последний парад.

Зашёл и стал убивать из скорострельной винтовки всех подряд.

Очередной американец наубивал целую толпу американцев, своих соотечественников.

И он не солдат Халифата, по поводу убийств солдатами Халифата психологического ступора у американцев не наступает. Но вот американец — американцев.

Жители Созерленд-Спрингс плачут, женщины восклицают «O, my God! O, my God!», никак не могут понять — почему, за что? Хотя массовые убийства такие происходят регулярно: в классах колледжей и в университетских кампусах, на рабочих местах, в кинотеатрах и вот в церкви тоже.

Напомню, что всего лишь месяц назад, 1 октября, пожилой господин (ему было 64 года) Стивен Паддок открыл огонь по посетителям фестиваля кантри-мюзик в Лас-Вегасе.

Расположившись на 32-ом этаже номера в отеле-казино «Мандалай Бэй», Стивен Паддок поработал винтовками так, что уничтожил 59 своих соотечественников и ранил около четырёх сотен. Чуть больше месяца с тех пор прошло.

А убийства в ночном клубе в Орландо! О них уже никто и не помнит, а они-то всего ничего как были.

Массовые убийства в США происходят регулярно, начались они задолго до того, как в мире появились «солдаты Халифата».

Не первым, но хорошо нашумевшим было печально знаменитое нападение студентов Эрика Харриса и Дилана Клиболда на студентов школы «Коломбайн» в апреле 1999 года.

Журналисты, психологи, полицейские, судьи, эксперты уже несколько десятилетий рассуждают и пытаются объяснить феномен массовых убийств американцами (обычно это волк-одиночка) американцев.

Президент Трамп только что из далёкой Японии высказался в адрес техасского убийцы Келли — мол, больной.

Ну это легко так сказать, — «больной».

Да болен ли Келли? — зададимся вопросом.

Есть на этот счёт две обывательские гипотезы:

Гипотеза № 1. Считается что убивать, да ещё и незнакомых людей (такое впечатление, что Келли намеренно отъехал от родного населённого пункта подальше, на 56 километров, чтобы не разжалобиться при виде знакомых лиц) — либо болезнь, либо преступление.

Гипотеза № 2. Что такое массовое жертвоприношение — способ самоубийства. В пользу этой гипотезы говорит замечание расследователей, что Келли со школьной скамьи был ярым атеистом, ну вот и захватил на тот свет 26 «глупцов, верующих в Бога», среди них одна беременная.

Гипотеза № 3 родилась у меня при воспоминании известных строк Шарля Бодлера из стихотворения «Путешествие». В русском переводе там есть такая удивительная и единственная в своём роде строка «Что гонит нас вперёд? Тех — ненависть к отчизне…».

Бодлер таким образом утверждает, что ненависть к Отчизне существует. Поверим великому поэту, гении слов на ветер не бросают.

Если есть любовь к Отчизне, то есть и ненависть. Сколько было предателей Родины на планете, от древнего Алкивиада до почти современного нам генерала Власова. История доказывает, что ненавидящих Отчизну немало. (Ну, ясно, что признаваться в ненависти к Отчизне на судах они не желают.)

В США, с регулярностью и настойчивостью неимоверной, совершаются массовые убийства. По моему мнению, эти ребята-убийцы, если больные, то не психические, а больны социальной болезнью.

Массовые убийства совершаются по мотивам ненависти к Отчизне. Именно этот феномен мы наблюдаем в Соединённых Штатах.

А поскольку дамы, откликающейся на фамилию «Отчизна», в физическом мире не существует, ненавидящие Отчизну направляют свои винтовки на своё племя, на совокупность граждан: на студентов, на молящихся, на посетителей музыкального фестиваля, на коллег по работе.

Для убийцы — они Отчизна.

Так просто? — скажет читатель. Без сложных психологических и исторических расследований, даже без учёта особенностей американской души, я, Эдуард Л-ов, всего лишь проживший как-то среди американцев чуть более пяти лет, — это утверждаю?

Да, утверждаю именно это.

Ненависть к Отчизне руководила и вполне ещё юным Келли и старым Паддоком.

Источник

Почему же это так? Как пишет Рашид Фатхрахманов, «Ежегодно разные группы социологов современного буржуазного мира составляют рейтинги стран по уровню счастья. По их мнению, чем материально лучше обеспечены люди, тем больше они должны быть удовлетворены жизнью.

Пресловутый ВВП на душу населения ставится всегда во главу угла, к нему добавляется еще либеральная доктрина свободы личности. Под свободой личности же подразумевается возможность человека мыслить и поступать в соответствии со своими представлениями и желаниями. Ввергая людей в пучину аморализма, потакая их низменным страстям, идеологи либерализма ждут отдачи в виде общества, удовлетворенного своей жизнью, достигшего своих чаяний. Однако какую только методику ни придумывали бы социологи для определения индекса счастья, результаты всегда выходят боком. Надежды не оправдываются, чаяния переходят в отчаяние, количество страдающих депрессией возрастает ошеломляющими темпами, стрессы преследуют людей чуть ли не ежедневно.

Казалось бы, гигантская индустрия развлечений, отсутствие стыда, половая распущенность, сексуальная революция, переходящая в диктатуру гомосексуалистов, — весь этот набор неограниченных страстей должен отвлекать человека, отвечать всем его инстинктам, заставлять его забыть о смысле жизни, делая тем самым счастливым. Ведь не случайно лидер самой влиятельной державы современного мира считает развлечения основой основ политики государства, его кредо. Совсем недавно выступая перед сотрудниками киностудии DreamWorks Animation, Обама высказал мнение о том, что развлечения являются частью дипломатии США: «Это часть того, что делает нас исключительными, часть того, что делает нас мировой державой».

Экспорт идей о превосходстве гомосексуалистов, трансляция через фильмы и телешоу современных ценностных ориентаций: власти, материальных благ, чувственных удовольствий, сиюминутных наслаждений — все это становится краеугольным камнем внешней политики мощнейшей державы мира. Тем не менее здравый ум ставит под сомнение целесообразность таких установок. Обожествление страстей, поклонение вещам, фетишизация потребления не отвечают требованиям души; то, что сладко для плоти, очень часто становится обременительным для природы человека: появляется конфликт души с навязанными идеологией установками.

Дискомфорт подкрадывается незаметно, люди очень часто впадают в депрессию, кончается все это психическими расстройствами. Подтверждают это утверждение статистические данные. Самая свободная и могущественная страна в мире — США — в рейтинге Всемирного индекса счастья (The Happy Planet Index), рассчитанного по методике британского исследовательского центра New Economic Foundation совместно с экологической организацией Friends of the Earth, гуманитарной организацией World Development Movement, занимает только 105 место. В списке всего 151 страна.

Не так давно по телевидению «Голос Америки» был распространен сюжет, посвященный психическим заболеваниям среди американцев. Сюжет был приурочен к проходившему в Вашингтоне Саммиту здравоохранения. Директор Национального института психического здоровья США Томас Инсел сообщил о том, что психические отклонения ежегодно становятся причиной огромного количества самоубийств: 37 тысяч человек уходят из жизни по собственной воле, что в два раза превышает количество убийств в стране и превосходит число жертв ДТП. Роджер Рей — представитель сети учреждений здравоохранения в Южной и Северной Каролине — каждому четвертому из присутствующих в аудитории саммита (это в основном врачи-профессионалы) обещал на какой-то стадии их жизни психиатрический диагноз.

Душевнобольные становятся бичом не только Америки, психическими расстройствами страдает весь западный мир. По данным европейских ученых в Европе распространенность психических заболевании в 2010 году составила 38,2 %. Это 164,8 миллионов человек. Цифры взяты из доклада симпозиума трансляционных и прикладных нейронаук (ECNP).

На первый взгляд кажется парадоксальным, но так называемая свобода личности делает человека рабом его страстей, причем страсть к чему-либо непременно вызывает зависимость от других пороков и делает человека глубоко несчастным. Так, например, половая распущенность, которая возвеличивается во всем западном мире, если верить исследователям Globalscience, подвергает человека риску развития алкоголизма и наркомании. У женщин, на счету которых в возрасте 18-20 лет было больше 2-3 сексуальных партнеров, в 10 раз чаще наблюдались проблемы с наркотиками и алкоголем, по сравнению с теми, у кого не было ни одного партнера или только один. Алкоголика или человека, страдающего наркоманией, согласитесь, никак нельзя причислить к категории счастливых. Эти болезни естественным образом примыкают к психическим расстройствам. Прелюбодейство, даже не в сочетании с другими пороками, рано или поздно начинает вызывать у людей чувство дискомфорта. Отсутствие любви, теплых человеческих отношений, взаимопонимания со временем загоняют людей в ступор, с годами психические расстройства неизбежны.

Обилие материальных благ, возможность пользоваться всеми новинками научно-технического прогресса, гонка за «американской мечтой» также не делают человека счастливым. Эксперты, исследуя потребление в американском обществе, обнаружили поразительные факты: в период с шестьдесят шестого по девяносто шестой год уровень благосостояния американских граждан поднялся в полтора раза, а удовлетворенность жизнью упала в два.

Тождественны этому и результаты исследований немецких ученых. За последние полвека богатства немцев возросли в 4 раза, а количество страдающих депрессией выросло на 38 %. Аналитики уже успели заклеймить это явление материальным проклятием человечества.

Впервые забил тревогу по этому поводу американский профессор Ричард Истерлин в 1974 году. Его исследования показали, что рост благосостояния нации ни в одной стране не сопровождается ростом уровня счастья граждан. Открытие американского профессора получило название парадокса Истерлина. Политики и чиновники многих стран были недовольны выводами Истерлина, ибо они подвергали сомнению цели капиталистического общества, но множество проверок и перепроверок другими научными группами подтвердили истинность парадокса Истерлина».

 

Теги: , , , ,

Появится ли в России «Стена памяти жертв ельцинского режима 90-х годов»?

По данным Росстата, от репрессий в правление Ельцина погибло больше людей, чем в эпоху Сталина …

В День памяти жертв политических репрессий, утвержденный Постановлением Верховного Совета РСФСР № 1763/1-I от 18 октября 1991 года «Об установлении Дня памяти жертв политических репрессий», который ежегодно отмечается 30 октября, на пересечении проспекта Академика Сахарова и Садового кольца города Москвы была торжественно открыта «Стена скорби».

Монумент «скорби», прежде всего, поражает своей масштабностью: высота памятника составляет 6 метров, а длина 30 метров. В создании «стены» было использовано 80 тонн бронзы. Автор этого бронзово-каменного шедевра Георгий Вартанович Франгулян, заслуженный художник России, профессор Международной академии архитектуры. «Все внутри меня ликует, что мне удалось сделать такой монументальный мемориальный комплекс в центре города, и никто при этом мне не мешал. Но нужно понимать, что это некомфортный памятник. Мороз по коже проходит от него. Все это пространство — не для «лабутенов», не для катания на скейте. Каждый камень здесь «волнуется», создавая неровную поверхность, такую, как и вся жизнь. Вокруг нее надо ходить, двигаться», — цитируют Георгия Вартановича корреспонденты ТАСС.

Автор откровенно рад, что создал такой «некомфортный» монумент в центре Москвы. Г.В.Франгулян также известен широкому кругу людей и другими своими произведениями: 2008 год — надгробие первому президенту РФ Б.Н.Ельцина на Новодевичьем кладбище, 2011 год — памятник все тому же Б.Н.Ельцину в Екатеринбурге, 2013 год — памятник Егору Гайдару в Москве и многое другое.

В одном из интервью, а именно изданию «Сноб», Г.В.Франгулян заверил читателей, что он «не любит политическую скульптуру»: «Есть темы, которые лично для меня — табу. Не люблю политическую скульптуру и стараюсь ее избегать». Только в этот раз Георгий Вартанович изменил своему беспартийному кредо, неожиданно заговорил о «своей миссии» в деле увековечивания «жертв политических репрессий». «Работа над монументом жертвам политических репрессий — это для меня, не побоюсь громкого слова, миссия. Ничего более значимого в моей жизни не было…» — заявил Г.В.Франгулян.

Как утверждают СМИ, общая стоимость памятника — 460 миллионов рублей, из них 300 миллионов выделил московский городской бюджет, а сбор остальных средств был возложен на Фонд увековечивания памяти жертв политических репрессий. Член Совета по правам человека при Президенте РФ Сергей Александрович Караганов, который является один из инициаторов возведения мемориала «скорби», категорически настаивал на том, чтобы финансирование монумента осуществлялось исключительно из «госказны», что это «обязанность российского государства, так как оно «правопреемник того, от имени которого преследовали и уничтожали людей».

Как сообщали СМИ, «к июлю 2017 года в связи с «недостатком информации в СМИ о проекте» было собрано только 32 миллиона рублей, после чего недостающие затраты на установку взяли на себя власти города». Председатель СПЧ при Президенте РФ Михаил Александрович Федотов отмечал «абсолютно наплевательское отношение к тому, как формируется общественное сознание федеральными телеканалами» в отношении увековечения памяти репрессированных, призывая крупнейшие российские банки примкнуть к организации сбора пожертвований. Он также отмечал, что если бы каждый россиянин сдал по рублю, то вся необходимая сумма была бы собрана».

Сама же работа по формированию общественного сознания начала набирать обороты с марта 2011 г., когда СПЧ выступил с программой «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Эта программа, получившая статус проекта по «десталинизации» страны и «модернизации» общественного сознания. Предполагалась даже «охота на (коммунистических) ведьм». Планировалось введение запрета на государственную службу людям, отказывающимся признавать «преступления тоталитарного режима в СССР».

«Принять официальное постановление о том, что публичные выступления государственных служащих любого ранга, содержащие отрицание или оправдание преступлений тоталитарного режима, несовместимы с пребыванием на государственной службе», — декларировалось в этом документе по «национальному примирению».

В программе отдельным пунктом 1.1.3 говорилось:

«До сих пор не возведен общенациональный памятник жертвам террора.

Необходимо создание в центре столицы общенационального памятника жертвам государственного террора ХХ века. Создание такого памятника — один из центральных пунктов программы, символический акт, закрепляющий осуждение преступлений тоталитарного режима. Необходимо, разумеется, и давно перезревшее решение о захоронении тела Ленина. Но нужна и большая предварительная разъяснительная работа, чтобы вся предлагаемая программа не свелась бы к выносу тела из мавзолея и кампании вокруг этого».

Кроме того, говорилось и о создании специального интернет-портала, на котором должны публиковаться «все важнейшие документы политической истории Советского Союза, хранящиеся в архивах» и т.п. Претворяя рекомендации СПЧ в жизнь, НПО «Мемориал», имеющая статус «иностранного агента», опубликовала на своем сайте базу данных почти на 40 тысяч сотрудников НКВД 1935-1939 гг., совершенно наплевав на то, что у этих сотрудников есть дети, внуки, правнуки, близки и родные. Не хотелось бы проводить параллель с действиями украинского интернет-сайта «Миротворец», обслуживающего спецслужбы киевского режима и националистических профашистских организаций на Украине, как говорится, уж очень почерк похожий. Сам же киевский режим на Украине — довольно наглядно-показательный пример борьбы с «тоталитарным советским прошлым», реализацией «декоммунизацию» Украины. Украинский институт национальной памяти, Национальный музей «Мемориал памяти жертв голодоморов в Украине», Музей советской оккупации в г. Киеве и т.д. и т.п. — все это звенья одной цепи этой антисоветской кампании — «декоммунизации», что уже привела к возрождению пещерных форм украинского национализма, насаждению в сознание людей бандеровского фашизма и русофобии.

Известный российский политолог и социолог, гендиректор ВЦИОМ Валерий Валерьевич Фёдоров дал объективную оценку действиям либералов по программе «десталинизации» нашего общественного сознания: «Чем больше наши доморощенные десталинизаторы будут заниматься десталинизацией, тем хуже будет отношение к ним — и тем лучше будет отношение к Сталину».

 

<… >Например, самые последние данные исследований, проведенных либеральным «Левада-центр», показывают, что 39% россиян одобряют идею установки памятников Иосифу Сталину в некоторых городах РФ. Из них полностью одобряют проект 8%, а склонны к этому 31%. Как сообщают аналитики «Левада-центра», результаты опроса свидетельствуют об улучшении за последние годы отношения россиян к мысли об установки памятников Сталину.

Сама же дата «Дня памяти политических репрессий», т.е. 30 октября, «была выбрана в память о голодовке узников лагерей, начавшейся 30 октября 1974 года в Мордовии, которую политзаключенные объявили в знак протеста против политических репрессий в СССР и против бесчеловечного обращения с заключенными в тюрьмах и лагерях».

Выходит, что «сталинские репрессии» к этой дате не имеют никакого прямого отношения. Кроме того, даже НКО «Мемориал» насчитывает примерно восемьсот тысяч пострадавших от политических репрессий. В их число входят не только сами репрессированные, но и их дети, которые в результате преследований остались без опеки родителей. Также следует напомнить, что по данным Генпрокуратуры РФ, всего за время действия закона «О реабилитации жертв политических репрессий» пересмотрено 636 302 уголовных дела в отношении 901127 человек, из которых 637614 реабилитированы.

Невольно напрашивается вопрос: Почему же доморощенные и зарубежные либералы, различные «правозащитные» НКО постоянно твердят о миллионах и миллионах жертв политических репрессий сталинского режима?!

Отношение подавляющего большинства россиян к новоявленному московскому мемориалу «скорби» довольно точно выразил российский экономист, публицист и политик, доктор экономических наук Михаил Геннадьевич Делягин. «…Сам памятник служит определенной психологической обработке людей. Он представляет наш народ, как стадо, которое может быть только жертвой. Есть мемориал, который собрал списки невинных погибших (без Гитлера и Шухевича), — пожалуйста. Но «Стена скорби» великому народу прививает сознание жертвы».

Вполне очевидно, этот монумент «скорби» только лишь пополнит такие неоднозначные символы «примирения», как Мавзолей В.И.Ленину или «Ельцин-Центр».

Также символично и то, что 27 сентября 2016 года передвижная выставка, посвящённая монументу «Стена скорби», была открыта в «Ельцин-центре» г. Екатеринбурга.

Сам же «центр» первому Президенту РФ расположен на одноименной улице им. Ельцина, занимает 22 тысячи квадратных метров, строительство которого обошлось бюджету страны более чем в 7 млрд рублей. Интересные данные публикует сайт «Википедия», «согласно опубликованному в июне 2017 года финансовому отчету за 2016 год доходы Ельцин-центра составили 3003,4 млн руб, из которых 88,4 млн руб. получены от предпринимательской деятельности центра (из них около 40 млн руб. от продажи билетов), а 2917,0 млн руб. — «добровольные имущественные взносы и пожертвования».

Экономист Юрий Болдырев предположил, что добровольные взносы и пожертвования являются кредитами от «полугосударственных» банков, которые потом придется возмещать из бюджета. Частью доходов Ельцин-центра являются субсидии из федерального бюджета, которые предусмотрены в размере: 146,4 млн руб. на 2016 год, 140,1 млн руб. на 2017 год, 137 млн руб. на 2018 год и 134,9 млн руб. на 2019 год». Также указывается, что «расходы Ельцин-центра за 2016 год составили 6,43 млрд руб., из которых основная часть (5,13 млрд руб.) потрачена на «приобретение основных средств, инвентаря и иного имущества».

На целевую деятельность потрачено 61 млн руб., что меньше, чем в 2015 году, когда Ельцин-центр только открылся. Зато в 2016 году более, чем в два раза выросли расходы на административно-управленческий аппарат — по этой статье израсходовано 169,3 млн руб. (в 2015 году — 65,5 млн руб.)».

Интересный факт, «в 2007 году, после смерти Бориса Николаевича Ельцина, его семья по приглашению американской стороны посетила США. Одним из пунктов программы визита стало посещение так называемых президентских центров. Традиция открывать центры наследия бывших президентов — американская, в США работают центры Картера, Кеннеди, Никсона, Клинтона, Буша-младшего, старшего — всего 13 центров. Работа центров финансируется из внебюджетных источников, за счет благотворительности, то же с их строительством. Только в некоторых случаях, например, спустя два месяца после убийства Джона Кеннеди, возведение соответствующих центров частично спонсировалось госбюджетом.

Американская идея понравилась семье Б.Н.Ельцина. Конечно, захотелось сделать это за счет государства, и с 2007 года началось лоббирование проекта на государственном уровне. В 2008 году Госдумой был принят закон «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий», который так и не был подписан действующим тогда Президентом РФ Владимиром Путиным. Уже тогда стройка центра наследия Ельцина оценивалась в 1,225 млрд. рублей, то есть в 48 млн. $ по действующему курсу, а ежегодное финансирование из бюджета предполагалось в размере 125 млн. рублей.

Закон «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий» подписал Президент РФ Дмитрий Медведев 13 мая 2008 года, т.е. в первый день своего президентства».

Один из выдающих современных российских режиссеров, сценарист и продюсер, народный артист РСФСР, авторитетный общественный деятель Никита Сергеевич Михалков регулярно выступает с конструктивной критикой в адрес деятельности «Президентского центра Б.Н. Ельцина». В частности, 9 февраля 2016 года, выступая в Совете Федерации на парламентских слушаниях «О реализации Стратегии государственной культурной политики на период до 2030 года: региональный аспект», Никита Сергеевич дал крайне обличительную характеристику деятельности «Ельцин центра»: «В Екатеринбурге существует центр, в котором осуществляют ежедневные инъекции разрушения самосознания людей. Реализуется мощнейшая программа, которая практически разрушает реальное представление людей о том, что такое история России».

«Это вопрос национальной безопасности, потому что каждый день сотни детей и молодых людей приходят туда. Они получают этот яд. Они его получают каждый день», — взывал он к Председателю Совета Федераций РФ Валентине Ивановне Матвиенко.

В одной из своих последних авторских телепрограмм «Бесогон ТВ» Никита Сергеевич поведал, что «музей современной истории России в Екатеринбурге» (так режиссер назвал «Ельцин Центр» в выпуске своей авторской программы) связан с генконсульством США, которое открыто заявляет о намерении утверждать в России американские ценности, а также вмешивается в президентские выборы, поддерживая оппозицию. В сюжет «Бесогона» вошло выступление генкосула США Отто Ханса Ван Маерссена в Екатеринбурге весной 2014 года. Тогда дипломат в присутствии представителей местной политической элиты и общественности заявил об украинской принадлежности Крыма. «И никто из них после таких слов не хлопнул дверью», — цитируют СМИ слова крайнего удивления и возмущения Никиты Сергеевича Михалкова.

В 2015 году на страницах «Советская Россия» была опубликована статья: «Утраты двух времен». Автор статьи В.В.Литвиненко, доктор технических наук, профессор. Вот только две цитаты из этой статьи:

О сталинском режиме: «…Между тем в начале 90-х г., прошлого века были открыты архивы и после их тщательного изучения и перепроверки В.Н.Земсков выяснил, что в период с 1921 по1953 гг. в СССР по политическим мотивам были приговорены к высшей мере наказания 643 тыс. чел. (нужно иметь в виду, что не все приговоренные были действительно расстреляны), а в лагерях ГУЛАГа умерло 1,2 млн всех заключенных — и политических, и уголовников. Если к этим цифрам добавить преждевременные смерти выселенных кулаков (140 тыс. чел.) и депортированных народов (501 тыс. чел. — по, завышенным на мой взгляд, данным Д.М.Эдиева), то общее число погибших от «сталинских» репрессий составит примерно 2,5 млн чел., т.е. около 80 тыс. чел. в год…»

О ельцинском режиме: «…В целом вызванная действиями или бездействием ельцинского режима «избыточная» смертность населения России в 1991-1999 гг. (по отношению к уровню смертности соответствующих возрастов в 1989 г.), подсчитанная по данным Росстата, составила около 4 млн чел. — 400 тыс. чел. в год. Таким образом, от репрессий в период управления страной Ельциным ежегодно в среднем преждевременно умирало в 5 раз больше граждан, чем в эпоху Сталина. Этот вывод подтверждают данные Росстата об изменении численности населения СССР в 1927-1953 гг. и России в 1991-1999 гг.»…

Не удивительно, что в феврале 2016 году в эфире «Русской службы новостей» член Президентского Совета по правам человека известный журналист, телеведущий и общественный деятель Максим Леонардович Шевченко сделал заявление о том, что в память жертв ельцинского режима необходимо провести марш. «Я призываю всех людей патриотических взглядов провести марш в память обо всех убитых ельцинским режимом гражданах Советского союза, в память о погибших в гражданскую войну в Таджикистане, которую поддерживал ельцинский режим, 200 тысяч убитых, в память о погибших в Приднестровье, молдаванах и жителях Приднестровья, в память о погибших в Карабахе азербайджанцах и армянах, в память о погибших в Грузии, о погибших в Чечне. Соберём митинг, объявим день скорби по жертвам либерально-демократического фашистского режима, который установился в нашей стране в 1990-е годы», — сказал Шевченко. Он предположил, что шествие могло бы пройти осенью. «А давайте 3 октября расстрел Белого дома, самое вопиющее преступление ельцинского режима», — сказал он.

<…> Используя терминологию борцов с «тоталитарным советским прошлым», хочу задать вопрос: Ради национального примирения появится ли когда-нибудь в России «Стена памяти жертвам ельцинского режима 90-х годов»?! Или эти жертвы уже списаны во имя будущей тотальной прозападной «демократии» и «светлого» олигархического капитализма для отдельно взятых избранных на территории России?!

 

Альберт Битюцкий, публицист, Хабаровск

От редакции radioslovo.ru: Отметим, что согласно данным ФСБ, созданием в России комплекса вины и покаяния занимаются иностранные спецслужбы

Теги: , ,

Киевские «партнеры» российских олигархов обстреливают ракетами Донецк. Уже погиб ребенок.

Обстрелам со стороны силовиков ВСУ подверглись районы 20 населенных пунктов ДНР. Как пишет «Донецкое агентство» новостей со ссылкой  на оперативное командование ДНР, украинские силовики выпустили примерно 120 ракет из реактивной системы залпового огня (РСЗО) БМ-21 «Град».

По имеющимся данным, атака началась сегодня в 18:00 по московскому времени. Одни ракеты упали в районе донецкого аэропорта, другие — в селе Яковлевка.

Обстрел западных окраин Донецка со стороны Вооруженных сил Украины привел к жертвам. В результате военных действий погиб ребенок, еще двое получили ранения, рассказал представитель Минобороны  Донецкой народной республики.

Пострадавших доставили в больницу, цитирует РИА «Новости» представителя оборонного ведомства ДНР. Он уточнил, что обстрелам подверглись поселки Спартак, Жабичево, Веселое и Яковлевка в северных пригородах Донецка.

В Киевском районе города и на северных окраинах отчетливо слышны звуки взрывов, отмечает издание.

Ближе к ночи с 5 на шестое декабря украинские вооруженные формирования продолжают вести обстрелы жилых районов города Донецка, Спартака, Жабичево, Яковлевки, Веселого. Об этом сообщили в пресс-службе Вооруженных сил Донецкой Народной Республики, передает корреспондент ИА «Новороссия».

«Карателями применяется тяжелая артиллерия и минометы различных калибров. Зафиксированы попадания в жилой сектор на территории Киевского района и района Донецкого аэропорта. По н.п. Спартак противник применил артиллерию 152 мм, выпустив более 20 снарядов», — сообщили в оборонном ведомстве Республики.

В пресс-службе добавили, что по данным от местных жителей Авдеевки, на северо-западной окраине города выявлено 6 единиц самоходных артиллерийских установок, которые ведут огонь по территории ДНР.

 

Теги: , , , ,

Официальное заявление отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Санкт-Петербургской епархии в связи с выходом в широкий прокат кинофильма Алексея Учителя «Матильда»

23 октября 2017 года на второй сцене Мариинского театра состоялся премьерный показ фильма «Матильда» широко и бурно обсуждаемого в обществе последние несколько месяцев. С 26 октября фильм вышел на экраны кинотеатров Санкт-Петербурга и других городов России. После выхода фильма с разных сторон звучит критика этого фильма, как от деятелей искусства (например, Юрия Грымова), так и простых граждан, посмотревших его.

Следует отметить, что Церковь имеет право, и более того, считает своей обязанностью — дать морально-этическую оценку фильму Алексея Учителя. Это уже сделали митр. Илларион (Алфеев), епископ Тихон (Шевкунов) и другие иерархи и священнослужители РПЦ. Вместе с тем, Церковь не считает возможным противодействовать, даже таким низкопробным «произведениям искусства», через государственные запреты. Обращение в прокуратуру, попытка судебных разбирательств – не тот путь, по которому следует идти. Сила Церкви – в моральном авторитете, а не в административном давлении. Компетентные органы государственной власти, исходя из действующего законодательства, сами определяют, что допустимо к показу на экранах кинотеатров, а что не допустимо.

Особенно хотим остановиться на деятельности псевдоправославных активистов, которые осуществляют противоправные действия против участников съёмочной группы или кинотеатров, в которых демонстрируется фильм. Отдел по взаимоотношениям Церкви и общества Санкт-Петербургской епархии считает подобные действия абсолютно недопустимыми. Граждане России, безусловно, имеют право выразить своё отношение к антиисторической и безвкусной поделке, но происходить это должно в строгом соответствии с российским законодательством. Все действия, нарушающие закон, какими бы соображениями и чувствами они не диктовались, мы осуждаем, и предостерегаем наших прихожан от подобных действий!

Безусловно, каждый человек вправе сам решать, смотреть ему эту картину или нет, но Отдел по взаимоотношениям Церкви и общества Санкт-Петербургской епархии не рекомендует фильм к просмотру, поскольку в нем грубо искажена история государства Российского, в то время как создатели фильма преподносят его как «главный исторический блокбастер года». Так, в фильме венценосные особы изображены в неприглядном свете, что в год столетия трагических событий 1917 года, выглядит как явное и спланированное кощунство. В фильме искажены хорошо известные исторические факты, сделана попытка принизить историю нашей страны, что в значительной степени подрывает уважение к нам самим.

Мы хорошо знаем, что стоит только у  народа отнять прошлое, как это тотчас же лишит его будущего.  Подобные фильмы не способствуют укреплению российского народного единства, а за счет искажения нашего прошлого, сеют семена раскола, разъединений и ненависти. Это особенно опасно в год столетия начала трагических событий, погрузивших Россию в хаос братоубийственной гражданской войны.

Считаем, что поднятая вокруг фильма «Матильда» пена должна осесть, а сам выход этого «творения» еще раз показывает нам, неизменность евангельского благословения: «любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных». (Матф.5:44-45).

Председатель Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества

Санкт-Петербургской епархии               протоиерей Александр Пелин

Теги: , ,

Лавка «Cлово»

Хочу в СССР-2