Архив категорий:Новости

Молчите, извращенцы! Сталин — сторонник идеи равенства и братства людей и труда. Диакон В. Василик о скандальной антисталинской тираде Макаревича

Лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич опубликовал пост на своей страничке в Facebook, вызвавший резонанс. По словам Макаревича, Россия не отреклась от лидера СССР И.В. Сталина, как Германия от Гитлера, из-за итогов Второй мировой войны. «Сталин выиграл войну, Гитлер ее прос… Ну чисто гипотетически — представьте на секунду, что случилось бы наоборот. Что бы звучало? Похоже, история, как и природа, не имеет отношения к нравственности» — заявил музыкант.
 
В комментариях к посту Макаревич добавил, что не пытается определить, кто из двух исторических персон хуже. «Оба хуже», — добавил он.
 
В сентябре лидер «Машины времени» раскритиковал «бездарный и уродливый» памятник оружейнику Михаилу Калашникову, появившийся в Москве. В марте Макаревич признался, что от слова «патриотизм» его тошнит.
 
Слова Макаревича прокомментировал в интервью «Русской народной линии» кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии протодиакон Владимир Василик:
Андрея Макаревича я бы предпочел никак не комментировать, потому что Андрей Макаревич не философ и не историк. Он певец. Человек неглубокий. Когда-то он сочинял неплохие песни. Но, поскольку он является рупором известных отношений, то хотелось бы всё же по этому поводу высказаться.

Сравнение Гитлера со Сталиным выглядит абсолютно некорректно и по нравственно-этическим соображениям, и по фактическим. <…> Если мы будем выстраивать шкалу государственных деятелей повинных в массовых убийствах и массовых репрессиях, то на первом месте, безусловно, будет Гитлер, повинный в массовом терроре, в развязывании Второй мировой войны, в массовом терроре оккупированных советских территорий, терроре в Польше, в холокосте и убийствах поляков, в том числе в так называемой Волынской резне.

Затем, следующим будет бельгийский король Леопольд, по приказу которого в начале 20 века в Конго было убито около 10 миллионов африканцев. Об этой жуткой трагедии предпочитают молчать.
<…> Безусловно следует говорить о виновниках Первой мировой войны, прежде всего о британском правительстве, поскольку, как известно, ключ от Первой мировой войны находился на столе в Лондоне. А Первая мировая – это не только десять миллионов убитых солдат, это ещё и около двадцати миллионов убитых жителей.
Дальше пойдут виновники армянского и греческого геноцида, это примерно два миллиона.
Что до Сталина, то искусственный голод 1933-34 годов вовсе не был искусственным, отчасти он был вызван природными условиями, отчасти блокадой СССР со стороны западных стран, когда они отказывались брать советский лес и даже советское золото и требовали только хлеб. Плюс причиной голода послужила внутренняя борьба и саботаж с целью вызвать революцию. <…>
Получается, что наши деды и прадеды, шедшие в бой с лозунгом «за Родину, за Сталина!», воевали за Гитлера? Такие вещи простительны извращенцам от искусства. Такие вещи не не простительны российскому гражданину и русскому человеку, если он себя таковым мыслит, если он себя не мыслит гражданином мира, а проще говоря, всемирным бомжом. Человек, которому дорога наша страна и ее история, которую нам Бог дал, мыслить так не может, разве что по крайнему легкомыслию, либо по равнодушию к своей стране.
А теперь рассмотрим не только то, что Сталин отнял, а то, что Сталин дал России. При нем росло население России, несмотря на все проблемы, несмотря на все голодовки, несмотря на все репрессии. Причем росло фантастическими темпами. Сталин принимал страну, в которой было 129 миллионов человек. Перед Великой Отечественной войной было 195 миллионов человек. И даже после страшной Великой Отечественной войны, перед его смертью, население Советского Союза почти достигло довоенной численности. Это произошло потому, что Сталин жестко ограничил число абортов, он не смог их устранить совершенно, но, тем не менее, предельно их минимизировал. Тем самым он спас миллионы жизней многократно больше, чем те, которые были уничтожены во время правления. Подлинным убийцей является Никита Сергеевич Хрущев, аборты разрешивший.
Сколько жизней было спасено Сталиным в результаты развития системы бесплатного и всем доступного здравоохранения! В Царской России в 1913 году на всю 170-милионную Россию было 24 тысячи врачей. В Советском Союзе в 1955 году, через 2 года после смерти Сталина, было 320 тысяч врачей. В результате, если продолжительность жизни в Царской России была в среднем 31 год, то при Сталине продолжительность жизни стала в среднем около 60-ти лет. Резко снизилась детская смертность, несмотря на все те беды и проблемы, которые переживал Советский Союз. В царское время из тысячи умиравших около 80-ти умирало в детстве, в Советском Союзе эта цифра упала в целых 10 раз.
Прежде чем хулить, сядьте и посчитайте, господа хорошие, вы, которые жируете благодаря инфраструктуре, благодаря промышленности, созданной Сталиным, тому, что вы не успели развалить. Благодаря тому же самому Газпрому. Меж тем, основы нефтегазовой промышленности были созданы тоже в сталинскую эпоху. Вы пользуетесь относительной безопасностью и не разделяете судьбу граждан Ирака, Сирии, Югославии только потому, что существует ракетно-ядерный щит, который был создан Сталиным, при непосредственным руководством столь нелюбимого вами Лаврентия Павловича Берии. Вы являетесь эпигонами великой советской культуры и проматываете ее остатки, той великой культуры, которая опять-таки была создана при Сталине. Если вы не можете быть благодарными, то, по крайней мере, помолчите, карлики, стоящие на плечах гигантов.
А теперь об отношении православного человека к Сталину. Да, конечно, то, что делалось с Церковью во времена Сталина — это было страшно, а это и закрытие церквей, кощунства, репрессии против духовенства, заключение в тюрьму и расстрелы. Все это было страшно. <…>
Но роль Сталина велика в восстановлении Церкви во время и после войны, в ее легализации. В этом сказалась и его государственная мудрость и, возможно, его православное воспитание. Еще неизвестно, как повел бы себя на его месте другой лидер, типа Троцкого. То, что могло быть с Церковью, если бы не было Сталина, ярко показывает правление Хрущева. Сталина отпевали, пусть заочно.  Это тоже кое о чем говорит. <…>
Сталин предстает фигурой амбивалентной, часто грозной, часто страшной, всегда великой и масштабной. Но то, что его правление было не без воли Божией, об этом свидетельствуют многие подвижники благочестия: святитель Лука (Войно-Ясенецкий), митрополит Вениамин (Федченков) и другие. <…> Он действительно являлся удерживателем и собирателем русской земли.
Поэтому, не идеализируя его, стоит признать его большие исторические заслуги перед государством Российским, при всех темных и страшных сторонах его правления, каковые отрицать, конечно, не следует. Потому что очень многие грехи нашего Отечества либералы делают основным содержанием своей мысли, своими кумирами, средством изливания своей ненависти на наш народ. Либералы типа Ксении Собчак народ представляют быдлом, представляют «генетическим отребьем», тем самым являя свою расистскую ненависть к собственному народу, которым, к тому же, еще собираются управлять.
Тем самым они показывают, на чьей они стороне. На стороне расиста Гитлера. Именно поэтому они стремятся истребить всякую память о Сталине. Еще и потому, что Сталин — это носитель идеи равенства людей, противник идеи социального расизма, сторонник идеи равенства и братства людей труда — то, что многоразличным нынешним социальным паразитам просто ненавистно. Поэтому они и изливают свой яд на Сталина. Но большинство русских людей Сталина оценивают трезво и объективно, с большим уважением ко всему тому доброму, что он сделал.
Примечание: материал представлен с сокращениями. Оригинал материала расположен на РНЛ.

Теги: , , , ,

Секта «трясунов» в Госдуме: кто стоит за «исцелением» Даны Борисовой

 

 

normal

Андрей Малахов и Дана Борисова // Стоп-кадр YouTube

Расследование: что связывает депутата Железняка, центры реабилитации наркозависимых в Таиланде и секту «Царство Бога».

«Вся страна следит за лечением Даны Борисовой от наркомании в реабилитационной клинике Таиланда!» — перекрикивая аплодисменты, надрывался в «Пусть говорят» Андрей Малахов.

Поменяв канал, он и в «Прямом эфире» продолжил меднаблюдения: вслед за Борисовой на чудодейственную виллу потянулись больные алкоголизмом Евгений Осин и Крис Кельми.

В роли спасителя потускневших звезд выступает скромный молодой человек — Никита Лушников. Именно он контролирует лечение, а заодно рекламирует в эфире возглавляемый им Национальный антинаркотический союз (НАС). «Собеседник» решил выяснить, кто этот доброжелатель и не стоит ли кто за ним. Расследование привело нас… в тоталитарную секту и Государственную думу (просьба не путать).

Слез с иглы

Фейсбук Никиты Лушникова — сбывшаяся мечта подростка, грезившего сфотографироваться со звездой. Вот он с Татьяной Навкой, вот с Гошей Куценко, вот с Павлом Деревянко, вот с Васильевым — новоизбранным главой Республики Дагестан…

Как следует из официальной биографии, 35-летний Никита Лушников — человек железной воли. Родился в Белгороде, занимался боксом, потом подсел на героин и на несколько лет выпал из реальности. «Успешно прошел реабилитацию и решил посвятить жизнь борьбе с наркотиками», — говорится на его сайте.

С тех пор дела Лушникова идут только в гору. Получив образование ветеринара, он переехал в Москву, моментально оброс связями и вместе с единомышленниками основал сеть реабилитационных центров, позже трансформировавшуюся в благотворительный фонд «Центр здоровой молодежи» (ЦЗМ). Кроме ЦЗМ, Лушников учредил благотворительный Фонд во имя архангела Гавриила. В конце 2013 года эти две организации, где соучредителем Лушникова выступает телеведущий Алексей Лысенков, основали некоммерческую организацию «Национальный антинаркотический союз». И вышли на государственный уровень: председателем наблюдательного совета НАС стал вице-спикер Госдумы единоросс Сергей Железняк (Лушников на тот момент уже имел удостоверение его помощника, но об этом ниже). Что интересно, все три организации за последние 3 года показали нулевую прибыль. Правда, удивительные люди — бескорыстные энтузиасты, желающие помочь несчастным? Или у этой медали есть и обратная сторона?

Сергей Железняк
Сергей Железняк // Фото: Global Look Press

От Рязани до Таиланда

Если вы, не дай бог, озаботитесь поиском наркоцентра для родственника и зайдете на сайт разрекламированной Малаховым тайской клиники или позвоните туда, прямиком попадете в лушниковский НАС — их фактические адреса совпадают. Не хотите тайскую? НАС предложит вам выбрать любую другую клинику из восьми в Москве и Подмосковье. Мы не утверждаем, что доходы, получаемые от пациентов, неофициально, через ИП, выступивших основателями этих реабилитационных центров, текут в карманы учредителей НАС. Допустим, они сотрудничают на безвозмездной основе. Но название одного из этих центров, обещающего «восстановление по биопсихосоциодуховной модели выздоровления», нам уже знакомо — это Фонд во имя архангела Гавриила. Имена учредителей центра его сотрудники назвать затруднились. Но пояснили, что он входит в состав НАС, и подтвердили: пребывание у них возможно только на платной основе. Вот такая благотворительность…

В лушниковско-лысенковском ЦЗМ выбор клиник еще больше: Израиль, Крым, Сочи, Санкт-Петербург и Рязань с Нижним Новгородом. Только плати и лечись. Правда, в уставе ЦЗМ утверждается, что «фонд не имеет основной целью своей деятельности извлечение прибыли и не распределяет полученную прибыль между учредителями». Сайт ЦЗМ козыряет разными грамотами, благодарностями, рекомендациями. Одна из них — за подписью главного нарколога Минздрава РФ Евгения Брюна. В письме он рекомендует всем гос-учреждениям наркологического профиля сотрудничать с ЦЗМ.

— Было такое? — спросили мы Брюна.

— Когда-то было, но потом я это письмо отозвал. У меня появились основания не доверять этой организации.

— В уставе ЦЗМ говорится, что они имеют право только консультировать. Почему же они везде — по ТВ и в интернете — заявляют, что лечат наркоманов и алкоголиков?

— По Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» лечение наркомании может быть осуществлено только в государственных учреждениях. Они обычно говорят: мы не занимаемся лечением, мы занимаемся воспитанием, образованием, реабилитацией. Формально они имеют право работать с больными во всем, что не касается лечения. Но если они дают рекламу, что лечат, то это противозаконно.

Рейд ФСБ

— Держится все на следующей схеме: сажать ребенка-наркомана в тюрьму родители не хотят, а видеть его выкрутасы больше не могут, — объясняет психолог Александр Невеев. — В ЦЗМ предлагают изолировать зависимого. Ничего уголовного, и дитя вроде как под присмотром. А что там реально происходит за закрытыми дверями, никто не знает. И действительно ли у пациента происходят срывы или они придумываются, чтобы продлить его пребывание в центре и выкачать из родственников побольше денег, вам тоже никто не скажет.

Невеев утверждает, что все заверения Лушникова об эффективности методов лечения, применяемых в рекомендованных им центрах, не более чем маркетинговый ход.

— Лушников везде говорит: «Я вам помогу, вы станете нормальным членом общества». А где статистика? — задается вопросом Невеев. — Есть так называемый горизонт трезвости: если 90% людей, которые прошли курс, в течение 5 лет сохраняют трезвость, тогда можно говорить об эффективности. Что касается центров, в которых призывает лечиться Лушников, таких данных об их работе нет. То есть люди предлагают услуги, берут за них деньги, но реальных доказательств эффективности не предоставляют. А это значит, что скорее всего речь идет о пустышках и банальном шарлатанстве.

Ровно год назад ФСБ провела спецоперацию в одном из подмосковных центров ЦЗМ. В программе «ЧП» (НТВ) сообщалось, что оперативники освободили страдающих зависимостью постояльцев, которых там насильно удерживали, не давали общаться с родственниками и заставляли читать «литературу сомнительного религиозного содержания». «Собеседник» отправил в ФСБ запрос, чтобы узнать, чем закончилось это дело, однако ответа на момент подписания номера мы не получили.

— Эти центры постоянно сопровождает шлейф недовольных заявителей, утверждающих, что их там избивают, насильно удерживают, обращают в секту, — комментирует Невеев. — Обращений было много, но ни одно, к сожалению, пока не доведено до конца. Правоохранительные органы наблюдают за центрами со стороны.

— Потому что Лушников — помощник Железняка?

— В том числе. Лушников умеет заручиться поддержкой нужных людей и знает, как ею пользоваться. Это чисто неопятидесятнический метод:  люди стремятся пролезть во власть и под прикрытием благих дел решать свои задачи.

Сергей Железняк и Никита Лушников
Сергей Железняк и Никита Лушников // Стоп-кадр YouTube

«Сектанты визжат, изо рта идет пена»

Почему Невеев говорит о Лушникове в связи с неопятидесятничеством? Начиная с 2006 года и, согласно выписке из ЕГРЮЛ, по настоящее время основатель НАС является учредителем местной религиозной организации (МРО) «Царство Бога» города Белгорода, входящей в Объединение церквей евангельских христиан (ОЦЕХ).  Ее пастором сейчас является Евгений Сергеев, которого рукоположил прежний руководитель Игорь Карасев, ставший епископом ОЦЕХ. А еще раньше, с 2007 по 2009 год, пастором МРО был некий Константин Иванов. Находясь в этом статусе, он вместе с Лушниковым выступил соучредителем Центра здоровой молодежи.

 

 

— «Царство Бога» — секта нео-пятидесятников, и она напрямую связана с Центром здоровой молодежи, — говорит Александр Дворкин, заместитель председателя экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ. — Очевидно, что среди наркоманов, попавших в Центр здоровой молодежи, и их близких, родных идет подспудная вербовка в адепты секты.

Дворкин проводит небольшой ликбез: пятидесятничество началось в Америке в 1906 году. Нео-пятидесятничество — еще более новое движение, оно тоже родилось в США, в штате Оклахома, в конце 70-х годов XX века.

— Неопятидесятники представляют собственную искаженную версию христианства и являют собой оккультную секту,  — считает Дворкин. — Старых пятидесятников называли «трясунами», а эти — гораздо хуже. Во время их так называемых богослужений люди падают на пол, утрачивают членораздельную речь, визжат, изо рта у них идет пена.

— А в чем опасность? Ведь деятельность «Царства Бога» не запрещена в России.

— Как и любая секта, они опасны на четырех уровнях. На уровне личности, потому что они порабощают ее. На уровне семьи, потому что, если один из членов семьи попал в секту, либо всех завербуют, либо семья развалится. Они опасны на уровне общества, поскольку разрушают его: ничего не дают, а только тянут из него соки. И наконец, есть опасность на уровне государства. Неопятидесятники создают мини-государство в государстве — со своими правилами, системой исполнения наказаний, правосудием (а вернее сказать, кривосудием).

Дворкин подчеркивает: отличительная черта неопятидесятников — политическая активность.

— Если вспомнить «оранжевый» Майдан в Киеве, то самое активное участие в нем принимали неопятидесятники из секты «Посольство Божье», которая родственна «Царству Бога». После Майдана украинские пятидесятники приезжали в Россию и декларировали, что теперь их задача — устроить Майдан у нас. Неопятидесятники заинтересованы в захвате власти.

Мы проверили связь: на Украине также действует Объединение церквей евангельских христиан, один из ее лидеров — основатель «Царства Бога» в Харькове (2003 г.) Сергей Бритвенко, «бог Андреич», как его называют прихожане. В 2010 году он учредил в Санкт-Петербурге ООО «Биакон» и открыл фитнес-клуб «Район», позиционирующий себя как «клуб без мужчин». Его гендиректором является Леся Иванова, жена экс-пастора «Царства Бога» в Белгороде и нынешнего партнера Лушникова по ЦЗМ Константина Иванова.

Валуев: «Я Сергея предупреждал»

Раньше Лушников был помощником другого единоросса — Николая Валуева.

— Причина, по которой я отобрал у Никиты Лушникова удостоверение своего помощника, проста: человек оказался не тем, за кого себя выдавал, — признался нам Николай. — Мало того что он был членом сомнительной религиозной организации, так еще и корни ее находятся за границей. Я задавал вопрос: «Ты точно окончательно вышел из этой организации?» Никита заверил, что да. А потом у меня появились факты, что он продолжает контактировать с «Царством».

— Теперь Лушников — помощник Железняка. Вы говорили товарищу по партии, кто рядом с ним находится?

— Я ему все объяснял, обо всем предупреждал, все документы передавал — там была исчерпывающая информация. Дальше  дело Сергея — делать выводы.

Николай Валуев и Никита Лушников
Николай Валуев и Никита Лушников // Стоп-кадр YouTube

«Собеседник» письменно обратился к вице-спикеру с вопросами о том, является ли он или кто-то из его коллег и близких членом МРО «Царство Бога», чувствует ли он, что Никита Лушников его использует. Но ответа от Железняка мы не получили.

…В сентябре 2017 года команда российских пасторов во главе с епископом ОЦЕХ Игорем Карасевым побывала в CША, видеоотчет об этом выложен в группе ОЦЕХ «В контакте». Сообщается, что наши проповедники встретились с Риком Уорреном, создателем и пастором одной из крупнейших американских церквей Saddleback, которого журнал «Тайм» включил в список наиболее влиятельных людей в мире. В 2009 году новоизбранный президент США Барак Обама пригласил Уоррена на церемонию своей инаугурации, где пастор прочел вступительную молитву.

Похоже, наши парламентарии так увлеклись разоблачением тайных антироссийских заговоров за границей, что перестали замечать, что происходит под самым носом. Или сами стали частью тайного заговора?

Цифра

320 тысяч рублей в месяц стоит реабилитация в клинике Таиланда, где лечится Дана Борисова. Курс рассчитан на 6 месяцев. Пребывание в подмосковных центрах НАС обойдется дешевле — от 60 тысяч в месяц.

За и Против

Алексей Лысенков: Это не секта!

— Еще 10 лет назад Никита сидел на тяжелейшем героине, валялся под забором, родители поставили на нем крест. А сейчас он выступает рядом с Лавровым в ООН и защищает честь России. Именно он отстаивает альтернативную программу реабилитации — вместо метадоновой, которая существует в мире и просто убивает наркоманов, пересаживая с одной зависимости на другую.

Что касается «Царства Бога», то Никита вышел из числа учредителей этой организации бог знает когда! Тем более я не уверен, что это секта. Это протестантская организация. А протестанты не запрещены в РФ. У нас не только православие — есть еще ислам, буддизм и все остальные. Не надо копаться в темном прошлом — оно у него одно:  что он сидел на героине. И слава Богу, что он оттуда выскочил и вытащил тысячи людей.

Мария Захарова: Мне известно, что Лушников помогает

— МИД оказывает содействие Национальному антинаркотическому союзу, — пояснила «Собеседнику» официальный представитель ведомства Мария Захарова [напомним, эта гражданка считает, что «Сталин хуже Гитлера», — прим. ред.]. — Никита Лушников представляет неправительственную некоммерческую организацию. В случаях, когда российские НКО участвуют в мероприятиях на площадке международных организаций (глава НАС уже дважды в этом году участвовал в заседаниях Комиссии ООН по наркотическим средствам. — Ред.), естественно, нами оказывается им соответствующее содействие.

— Вам известно, что Лушников является также учредителем религиозной организации «Царство Бога», которую специалисты причисляют к нео-пятидесятническим деструктивным сектам?

— Я знаю о нем только то, что он является председателем Национального антинаркотического союза — структуры, которая оказывает помощь людям, страдающим нарко- и алкозависимостями. С другими видами его деятельности я незнакома. Участвует ли он в работе организаций, запрещенных в РФ?

— Нет. Но разве услышанное вас не смущает?

— Смущать может факт того, что человек занимается противозаконной деятельностью и тому есть документальные подтверждения. Насколько я понимаю, таких фактов нет.

Протоиерей Александр Новопашин: Это секта!

— Центр здоровой молодежи — просектантская организация, — уверен протоиерей Александр Новопашин, настоятель собора Во имя святого благоверного князя Александра Невского города Новосибирска. — А цель — власть, деньги, продвижение своих сектантских идей под прикрытием социальной работы. Если ты говоришь, что помогаешь попавшим в беду людям, к тебе будут относиться по-другому, чем если бы ты просто ходил по улицам, приставал к прохожим и раздавал сомнительного содержания листовки. Можно сказать: «Я воюю с одной из страшных угроз — наркоманией. А вы что, против нас? То есть вы — за наркоманию?» Собственно, так и ставится вопрос, когда начинают критиковать ЦЗМ.

То, что Лушников является помощником Железняка, меня не удивляет, поскольку у меня есть сомнения в адекватности самого Железняка. По крайней мере в совестливой, нравственной адекватности, в его ответственности перед людьми. Об ответственности перед Богом я уж не говорю — не знаю, насколько этот человек верующий. Но подлинно верующий не стал бы поддерживать структуры, которые разрушают человеческие души.

Контрольный звонок: «Нас заказали конкуренты»

Мы предоставили возможность Никите Лушникову рассказать о своей деятельности и ответить на нападки:

— Если бы в наших центрах действительно избивали, насильно удерживали людей, их бы давно не существовало. Это является уголовным преступлением. Я всеми силами стараюсь, чтобы таких центров в нашей стране было меньше. Выявляя их, мы подключаем наши партнерские отношения с силовыми структурами, чтобы эту деятельность пресечь. А те сюжеты, которые показывал НТВ, я считаю заказом конкурентов.

Я не являюсь учредителем никаких религиозных организаций, никаких бумаг об этом не подписывал. С 2005 по 2007 год я проходил реабилитацию в протестантском центре. Эти люди протянули мне руку помощи, когда я умирал от наркотиков. Выздоровев, я покинул организацию и создал ЦЗМ. Лучший показатель эффективности — это дела. Из 14 тысяч обратившихся к нам за последние 10 лет более 5 тысяч находятся в состоянии ремиссии.

Нашу работу курирует министр иностранных дел России Сергей Лавров, схиархимандрит Илий (личный духовник Патриарха. — Ред.) окормляет НАС. Не будут же такие люди поддерживать какую-то грязную, непонятную организацию с двойными смыслами?!

Сабурова Ольга

Источник: Собеседник.Ru

 

Теги: , , , ,

«Секс, Смех, Страх» — три «С» российского ТВ

…Знакомый учёный рассказывал мне, как в годы перестройки, когда на советского зрителя разом обрушилась лавина западной кинопродукции — триллеров, ужастиков, эротики, — один из его аспирантов, насмотревшись этих фильмов, не на шутку заболел, — так велико было нервное потрясение у не подготовленного к подобным зрелищам человека. Примерно в то же время мы, ленинградские учёные-психологи, проводили исследования, пытаясь выяснить, как влияют на зрителя сцены насилия и секса на экране. У нас было три группы добровольцев — студентов и курсантов; одной группе в течение нескольких дней показывали всевозможные кровавые триллеры, второй — так называемую эротику, третьей — мелодрамы. Первыми не выдержали те, кто смотрел порно; молодые люди взмолились: «Больше не можем! Мерзко на душе!» А после триллеров у зрителей, по их словам, «настроение становилось злобным».

Такова была реакция советского человека, воспитанного советским телевидением, на западные новшества. Однако время шло, и зрительские души начали меняться. Многие, наверное, помнят видеосалоны конца 80-х — начала 90-х, где в тесноте, в духоте, в смраде людям крутили дурные копии американских фильмов. Туда набивались и подростки, и пенсионеры, чтобы получить свою порцию «чернухи» и «порнухи». Сначала они приходили в ужас, некоторые даже покидали салон… Действительно, когда нормальный человек впервые видит на экране откровенную порнографию, для него это колоссальная психологическая ломка! Все табу рушатся, и человек вдруг оказывается в совершенно ином душевном состоянии… Происходит своего рода подмена души!..

Что мы можем видеть сегодня, после долгих лет подобной психологической обработки телевидением? Вот возьмём свежий номер популярной петербургской телепрограммы, найдём в нём интервью с молодой актрисой по имени Таисия. Журналист говорит ей:

— В своём новом фильме вы впервые рискнули сняться обнажённой…

И Таисия радостно подхватывает:

— Мне и раньше поступали подобные предложения, но я либо отказывалась, либо использовала дублёршу. Но в этот раз решила начать взрослую жизнь — надо сделать этот шаг. Режиссёр, не спрашивая, хочу я или нет, просто поставил перед фактом: «Предстоит такая сцена!» Я очень ему доверяю, по­этому делаю так, как он считает нужным.

Вот вам пожалуйста! Таисия не порноактриса, но: «Надо!»; «Так хочет режиссёр!» И никаких сомнений, никаких моральных колебаний — она покорно подчиняется «велению времени». И это совсем не свобода, а новое либеральное рабство.

Рассматривая всё ту же телепрограмму, я вижу повсюду значки: 12+, 16+, 18+… С одной стороны, это как будто бы добрый знак — телевидение заботится о наших детях и предупреждает родителей: «Эти фильмы не для детской аудитории!» Но каковы результаты подобных предупреждений? Нулевые! К слову сказать, я как-то пытался понять, в чём разница между фильмами 16+ и 18+… Да нет там никакой разницы! Всё те же оголения и насилие — что в тех, что в других. А ведь существует ещё и реклама! Реклама средств, повышающих потенцию, весьма откровенная по содержанию, появляется в любое время, во всех фильмах, и своим безстыдством сводит на нет все возрастные предписания.

…Наше телевидение развивается под знаком трёх «С»: во-первых, Секс; во-вторых, Смех; в третьих, Страх. О первом «С» мы уже сказали, поговорим теперь о втором — о Смехе.

Собственно говоря, мне бы не хотелось даже употреблять это слово — «смех». Здоровый, весёлый, добрый смех — это положительное явление, в нём нуждается душа человеческая. Но, смотря наши юмористические (а зачастую и иные) телепрограммы, хочется употребить другое слово — грубое, уличное: «ржач». Взгляните на наших телеведущих: порою создаётся впечатление, что руководство требует от них только одного — умения ржать по любому поводу или вовсе без повода. Им нужно безумно хохотать каждые две минуты, а в перерывах между взрывами хохота насмехаться над чем-то, ёрничать, «стебаться» (ну и словечко ввели!)… Над чем же? Они смеются, как правило, над всем добрым, чистым, над традициями, над нашей культурой. Их смех, их «ржач», как кислота, разъедает духовно-нравственные устои общества и в этом смысле действует не хуже порнографии, тем более что чаще всего это юмор «ниже пояса».

И третье «С» — Страх. Телевидение старательно запугивает зрителя и новостными передачами, и фильмами, и сериалами. Зрелище кровавых катастроф сменяется шоу экстрасенсов и астрологов с их мрачными предсказаниями; потом мы следим за похождениями маньяка-убийцы, потом на зрителя с экрана полчищами лезут ожившие мертвецы и вампиры… Даже в передачах о животных теперь любят показывать всевозможных хищников, крокодилов и змей…

Раньше «ужастики» были по преимуществу заграничной продукцией, но теперь российские кинодельцы не отстают от западных: вспомните тошнотворный отечественный сериал «Метод», переполненный сценами садизма и патологии… Говорят, сейчас выходит на экраны российский сериал о вампирах… Почему это происходит, зачем ТВ держит людей в постоянном страхе? Это тоже часть современной политики: запуганный телеужасами человек забывает о подлинных страхах нашей жизни. Что с того, что у тебя зарплата или пенсия маленькая, что ты не можешь оплатить своё лечение, учёбу твоего ребёнка?.. Это пустяки! Вот погоди, нагрянет в твой дом маньяк, врежется в Землю комета или твой сосед окажется вампиром! С помощью вымышленных ужасов телевидение запугивает нас, чтобы мы почувствовали себя слабыми и беззащитными и не пытались бороться с реальными проблемами нашей жизни.

Впрочем, не только смехачи, сексуально озабоченные «звёзды», всевозможные бандюганы и монстры обитают на нашем телевидении. Есть у ТВ и «положительный герой» — это «золотой телец». Культ денег, культ богатства развит на нашем телевидении (передачи вроде «Кто хочет стать миллионером?», «Секрет на миллион» и др.), о богачах — отечественных и зарубежных — тут говорят с восхищением. Все мы, православные, знаем, что сребролюбие, поклонение мамоне — это один из видов язычества, и выходит, что телевизор становится языческим алтарём в нашем доме.

Современное ТВ перестало быть не только русским, но даже и российским, — оно верно служит идеям глобализма. Прекрасный пример тому — история с сериалом «Родина». Мы уже привыкли, что наши передачи создаются по купленным за границей образцам. Телевидение России давно превратилось в помойку, где любому духовному бомжу предлагается большой выбор объедков с чужих столов. Но вот закуплена идея целого сериала… Сначала «Родина» снималась в Израиле с израильскими актёрами, потом — в США с американскими актёрами, а теперь вот в России, с российскими актёрами, в российском антураже. Но сюжет и всё действие остались прежними! Возможно ли такое, чтобы одна и та же история без изменений развивалась и в США, и в Израиле, и в России? Чтобы все герои поступали одинаково, без учёта национальных особенностей, психологии, политики? Такое может быть только в фантазиях глобалистов. Это отрицание собственной страны, Родины, государства, его истории и традиций. А как вам нравится то, что на российских телеэкранах постоянно демонстрируются американские русофобские боевики, в которых тамошние супермены расправляются с русскими военными и «русской мафией»? Как это соотносится с патриотическим воспитанием молодёжи?..

Есть и ещё одна задача, поставленная перед российским телевидением современными хозяевами мира, — немаловажная задача! Мы говорим о разрушении русского языка. С экрана из уст телеведущих постоянно звучит американизированный сленг, русские слова всё чаще заменяются иностранными (последняя новинка — «контент» вместо «содержания»), а если русская речь всё-таки звучит, то она настолько изуродована и безграмотна, что её просто не хочется называть русской. Можно было бы сказать, что это следствие безкультурья наших тележурналистов. Но дело тут прежде всего в том, что идёт целенаправленное обеднение, вульгаризация русского языка, его словаря и звучания. Сближение с неким глобалистским вненациональным упрощённым наречием на основе американизированного английского.

…Вернёмся к советским временам. Скажу, как учёный и как человек, в те годы выступавший на телевидении: советское телевидение всё-таки создавалось на научной основе. Оно прислушивалось к нашему мнению — мнению социологов, психологов, медиков… И наши работы до перестройки были востребованы… Теперь взгляните на российское телевидение. Оно в высшей степени антинаучно! Никто не заботится о психике, душе и духе зрителей, всё делается без учёта психологических законов, требований моральной гигиены, этики. Наука современному ТВ нужна только в одном случае: чтобы верно рассчитать воздействие рекламы на аудиторию, чтобы создавать рекламные клипы, как следует «цепляющие» народ. Вот тут учёные нужны! Но ученые без совести.

Сейчас говорят, что телевидение постепенно отмирает, уступая место Интернету. «Посмотрите, — говорят нам. — Современная молодёжь уже не подходит к телевизору, только Интернет её занимает!» Во-первых, это не совсем так. Во-вторых, хочу спросить: а что, молодёжь ищет в Интернете только развивающие, познавательные программы, жаждет повысить свой культурный уровень? Увы, все мы знаем, что это не так, что Всемирная сеть заманивает молодёжь совсем иным: одурманивающими компьютерными играми, порнографией и теми «новостными» сайтами, которые из всех новостей выбирают только сплетни о «звёздах» кино и поп-музыки, о сильных мира сего, — этакие еноты — полоскуны чужого грязного белья. Интернет — это телевидение в кубе, а телевидение сегодня видится лишь стартовой площадкой для прыжка в бездонную пропасть Интернета.

Грязное, жестокое, губительное для человеческой психики российское ТВ всё откровеннее демонстрирует и свою враждебность к Православию. Обвиняя верующих в «религиозном мракобесии», оно само всё глубже погрязает в истинном мракобесии — мракобесии либеральном, по сути языческом. Сможем ли мы,  одолеть это зло XXI века? Всё возможно, но надо понимать, что борьба будет трудной… Однако хочу напомнить, что с нами большинство петербуржцев. По данным репрезентативного социологического исследования (опрошено 1200 чел.), проведённого в 2013 г. под моим руководством, 86% горожан выступают за нравственный контроль над содержанием телевизионных программ.

В.Е.СЕМЁНОВ, профессор, доктор психологических наук

От редакции radioslovo.ru: а мы напоминаем, что существенная часть российского ТВ, как в либеральная часть власти с ее «Ельцин-центром», — это рассадник либеральных вирусов русофобии, антисоветизма, душеразложения…

 

Теги: , , , , , ,

Серьезная победа национально-патриотических сил в Венесуэле

Сторонники президента Венесуэлы Мадуро одержали убедительную победу на региональных выборах в Венесуэле. И это несмотря на все экономические трудности и бешеное давление извне.

И кто бы мог подумать?

Чависты-мадуристы одержали убедительную победу на региональных выборах в Венесуэле. В 17 из 23 штатов губернаторами избраны представители правящей социалистической партии. Но главный триумф в том, что наконец-то взят штат Миранда — второй по численности и первый по «индексу человеческого развития» в стране. Много лет Миранда была оплотом правых, а в последние годы её возглавлял Энрике Каприлес, лидер венесуэльских оппов. Теперь губернатором стал 35-летний Эктор Родригес, верный соратник президента Мадуро.
Оппозиция в бешенстве, янки рвут и мечут)))
Полагаю, читатели российских газет совершенно не были подготовлены к такому результату.
Им ведь месяцами втирали, что отчаявшиеся венесуэльцы уже и задницы не подтирают в связи с отсутствием продуктов питания и туалетной бумаги)))Выступавший по итогам выборов вице-президент Социалистической партии Венесуэлы заявил, что закрашенная в красные цвета Венесуэла стала новой политической реальностью и такую реальность создал народ Венесуэлы, который вновь поддержал преобразования Уго Чавеса. Как представляется, именно опасения США и оппозиции, что предпочтения народа снова склонились в пользу Мадуро, сподвигли их на организацию попытки военного переворота, которая была подавлена армией, после чего дела для проамериканской оппозиции в Венесуэле резко ухудшились. Ну а Мадуро еще рано хоронить, он несмотря на все трудности, демонстрирует похвальную политическую изворотливость и устойчивость.

 

Теги: , ,

Ректор ВШЭ Кузьминов: «Мы выпускаем социальных дебилов…»

Ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов, которого называют могильщиком российского образования, выступил перед журналистами с новым программным заявлением, сообщил портал Indicator.Ru.

По мнению Ярослава Ивановича, нынешнее российское образование – это конвейер по массовому производству социальных дебилов. Сразу возникает вопрос: а не он ли сыграл ключевую роль во внедрении ЕГЭ и Болонской системы?

А чего стоит «подушевое финансирование» школ и вузов, которое «продавил» именно Кузьминов!? Итогом этой «операции» стало закрытие малых школ, в первую очередь сельских, – и исчезновение деревень: лишённые возможности учить детей, люди бросали дома и угодья, переезжали к ещё сохранившимся школам…

Эти и другие смертельные «образовательные эксперименты», проведенные по указке глобальных структур, еще не раз скажутся на жизни целых поколений…

Сегодня Кузьминов предлагает новую модель: «На мой взгляд компетенции будущего, которые сейчас видны – это в первую очередь цифровая культура. Умение работать с большими данными, умение вести поиск, умение отбирать нужную информацию в потоке данных…

Вторая компетенция, которую я выделил бы – это работа с большими данными (здесь он повторяется – В.П.Ф)…

Третье перспективное направление – это коммуникации. Не надо забывать, что мы для окружающих – часть того потока информации, который перед ними протекает. Если мы хотим обратить на себя внимание, то должны быть заметными».

А далее, ссылаясь на министра образования Васильеву, Кузьминов заявляет, что все должны в обязательном порядке освоить английский язык, поскольку он является не иностранным языком, а языком международного общения. К этому нужно добавить знания в области финансов и знания в области права.

Все. Комплект необходимых знаний для обитателя цифрового мира укомплектован.

«Фактически мы выпускаем социальных дебилов, – заявляет ректор ВШЭ, – то есть людей, которых могут “развести” в важнейших для них вопросах – трудоустройстве, продаже своей квартиры, взятии кредита… То есть мы людей не предохраняем от манипулирования ими в ключевых вещах. Это было возможно в Советском Союзе, где человек рассматривался как винтик и все ему было предписано, но сейчас человек работает на рынке, он сам несет за себя ответственность, и мы его обязаны обучать».

Такова рыночная психология «успешного менеджера».

Но все перечисленные Кузьминовым «компетенции» можно использовать только в качестве дополнительных инструментов при основных направлениях человеческой деятельности. Умение искать какие-то сведения в Интернете – это приложение к основным знаниям, которые должен получать обучающийся в средней и высшей школе.

Ни разу, как и во все годы существования ВШЭ, ее ректор не упомянул о необходимости умения мыслить. Более того, 20 лет он делал все, чтобы это умение исключить из образовательного процесса.

А кто же тогда будет создавать интеллектуальные и материальные ценности?

Тестовая система, производящая «квалифицированных потребителей» – это несокрушимый идеал законодателя мод в российском образовании. Гайдаровское понятие рынка, который «все расставит на свои места», является для Кузьминова священной коровой.

В 2015 году в интервью РБК он заявил: «У нас слишком образованное население», а тема его кандидатской диссертации, которую он защитил в 1984 году, – «Основные отношения первобытно-общинного способа производства». Отсюда конечная цель «реформ» образования, проводимых под диктовку ВШЭ, становится вполне объяснимой.

Валерий Павлович Филимонов, русский писатель

Теги: , , ,

«Фаворит Путина» министр Орешкин активно продолжает распродажу богатств России

Глава Минэкономразвития России Максим Орешкин в кулуарах осенней встречи Всемирного банка и Международного валютного фонда заявил, что ведомство готовит несколько приватизационных сделок. При этом он уточнил, что сейчас министерство сосредоточено на завершении сделки по приватизации «Совкомфлота».

«Мы всеми сделками занимаемся в том плане, что и анализ проводим, и с агентами работаем. Прорабатываем все, что есть. Есть у нас список компаний на приватизацию, все эти компании прорабатываем. В той или иной стадии», — приводит его слова ТАСС.
Министр уточнил, что прорабатывается и сделка по продаже доли в ВТБ, несмотря на санкции.
Ранее сообщалось, что правительство в 2017 году откажется от приватизации пакета акций ПАО «Совкомфлот». Это следовало из материалов к внесенным в Госдуму поправкам в закон о федеральном бюджете на 2017−2019 годы. Таким образом, доходы от продажи госактивов будут снижены с запланированных ранее 42,1 млрд руб. до 18,4 млрд руб.

Итак, либеральная власть продолжает фактическую распродажу нашей с вами Родины. 

Теги: , , ,

Леонид Ивашов: Агент Силуанов против армии и оборонной промышленности

АГЕНТ — представитель какой-либо организации, какого-либо учреждения, выполняющий служебные поручения. Тот, кто является чьим-либо ставленником, действует в чьих-либо интересах. Сотрудник разведки какого-либо государства; разведчик. Тайный сотрудник полиции некоторых государств, занимающийся сыском и слежкой за политически неблагонадежными лицами; сыщик. Действующий фактор, причина, вызывающие различные явления в природе, в организме человека или животного и т.п.

Т. Ф. Ефремова. Толковый словарь русского языка.

Минфин отказывается от предложений Минобороны увеличить оклад военных.

Несмотря на то, что, согласно действующему законодательству, размеры окладов по воинским должностям и званиям должны ежегодно индексироваться с учетом инфляции, жалованье военных не индексировалось уже пять лет — с 2013 года.

Для того чтобы жалованье военнослужащих оставалось не ниже средних зарплат в ведущих отраслях экономики, Минобороны в ходе подготовки проекта федерального бюджета разработало и направило в Минфин два варианта расчетов по индексации денежного довольствия военнослужащих, однако они не были отражены в итоговом проекте бюджета. На сколько именно предлагалось проиндексировать оклады военных, не уточняется, но, в итоге, в четверг, 12 октября, Минфин объявил о том, что оклады будут проиндексированы на 4%. «Мы действительно, может быть, даже где-то чересчур экономно подходили в этой части. Но сейчас мы, несмотря на все сложности, понимаем, что необходимо обеспечивать рост денежного содержания военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов», — сказал на прошлой неделе глава Минфина Антон Силуанов.

Комитет Госдумы по обороне указывает на недостаточность предложенного Минфином размер индексации, ведь общий уровень цен в стране за время, пока оклады военнослужащих не индексировались, поднялся на 46%, а стоимость минимального набора продуктов питания выросла почти на 60%. Для того чтобы зарплаты в этой сфере оставались не ниже, чем в других отраслях экономики.

Отметим, что 6 октября, Антон Силуанов и вовсе заявил, что рост избыточных расходов на оборону из государственного бюджета наносит для всей российской экономики непоправимые риски, так как они не несут производственного характера. Оборона лишь наносит ущерб для экономики, уверен глава Минфина. «Произведем танк, а на нем дальше не будешь пахать и приносить добавочный продукт. Никакого дополнительного ВВП он не приносит. Увлечение военными расходами в 1987-1989 годах, к которому добавилось снижение цен на нефть, привело к распаду государства», — заявил министрстудентам Финансового университета, выступая с лекцией о роли государственного бюджета в экономическом росте.

 

Экспертные оценки
Леонид Ивашов: Силуанов не может быть министром финансов, потому что эта должность государственная, масштабная. А он наглядно, публично проявил себя как бездарнейший бухгалтер. Ведь отсылки к тому, что Советский Союз развалился из-за больших военных расходов — это просто величайшая глупость. Советский Союз развалился именно потому, что им руководил такой же тип, как Силуанов — Горбачёв, который болтать мог, но не мог организовать и задействовать огромнейший потенциал Советского Союза. В том числе потенциал оборонной промышленности и армии. Развал начался именно с того, что стали дискредитировать армию. Стали выводить бездарным образом войска из Восточной Европы. Я прекрасно помню, как войска выводили, а денег на их обустройство абсолютно не давали. Как предавали вот национальные интересы Горбачёв, Яковлев, Шеварднадзе. Когда военные предлагали осуществлять планомерный вывод из Восточной Европы, из Чехии и Венгрии, в течение 4-5 лет, в узком кругу решили вывести все войска в течение года. Не решили вопросы с экологией, не решили вопросы с недвижимостью, которая оставалась в бывших соцстранах. В результате ушли — и оказались ещё должны, и армию бросили в поле. Сразу образовалось более 200 тысяч бездомных офицеров и прапорщиков. Плюс понеслась сплошная дискредитация от таких же либералов, как Силуанов, о том, что армия разоряет страну.

Если взять сегодняшний день: что даёт армия?

Военные заказы развивают оборонную промышленность. Самые высокие, что ни есть в России, технологии. Причём это национальные технологии, а не купленные за рубежом безделушки.

Армия сегодня обеспечила свой высокий авторитет реальными действиями, особенно успешными действиями в Сирии, и решила следующие задачи.

Обратила внимание многих потенциальных партнёров, которые боялись слабости России и не заключали с нами сделок по гражданской продукции и тем более по оборонной. Сегодня мы видим, что в очереди желающих встретиться с Путиным стоят лидеры государств, которые ещё десяток лет назад на Россию смотрели как на изгоя.

Впервые в истории с визитом прибыл король крупнейшей нефтяной державы — Саудовской Аравии. Сегодня отношения с Ираном, с Турцией и закупка наших вооружений и не только, договорённости в нефтегазовой сфере позволяет вливать огромные деньги Силуанову в формируемый им бюджет. Это позволяет выстраивать перспективы.

Давайте честно признаем, что наша группировка в Сирии своими действиями позволила поддерживать транспортировку российского газа в Европу. Иначе, если бы мы туда не вошли, уже бы шёл катарский газ через Сирию и Турцию в Европу. Если бы не усиление армии, на Украине активизировались бы боевые действия. Мы бы уже не поставляли газ в Европу по оставшимся там трубам. И, конечно, «Северный поток» был бы уже давно задавлен.

Именно это сделала и предотвратила армия. Другое дело, что финансово-экономический блок правительства не может даже высочайшие оборонные технологии использовать в гражданском секторе — что обязан был сделать. Пусть Силуанов просчитает многомиллиардные убытки и то воровство, которое допускается в сфере торговли нефтегазовыми и другими природными ресурсами. Пусть Силуанов ответит: почему Китай отказался от трёх проектов, тоже многомиллиардных, той же «Силы Сибири»? На каком основании? А на том основании, что слишком высока коррупция в РФ и что наши финансово-экономические структуры в правительстве не умеют прогнозировать. У них нет экономического и геополитического анализа. Пусть Силуанов ответит: почему данные по поставкам в Европу нашего газа и нефти, когда Германия показывает, сколько она заплатила России за поставки углеводородного сырья, разнятся в десятки миллиардов евро от российских цифр, которые показывают, сколько поступило в российский бюджет? Вот о чём министру финансов нужно думать, а не быть проповедником «западных ценностей», подтявкивая врагу, что Россия чересчур наращивает свою мощь и Запад должен её приглушить. Так же работали Горбачёв с его командой предателей. В результате — ослабление стержня, который исторически держит Россию. Это именно военный стержень. Он придаёт авторитет, славу, обеспечивает высокий статус в мире и всегда тянет за собой экономику.

Так вот, господин Силуанов идёт по пути так называемой «мягкой силы» (сегодня она в моде), требующей сократить финансирование вооружённых сил. В случае реализации его мечтаний на нас будут плевать со всех сторон, как в 90-е годы плевали, издевались, насмехались. За этим последует деморализация армии, а значит и общества. Последует развал силового блока — и дальше страны не будет. Как это случилось в 1991-м.

Что тут ещё очень важно? Силуанов, так же как и его единомышленники (что из системной либеральной так называемой оппозиции, которая засела в правительстве, резиденция которого не зря называется Белым домом, что из числа несистемных подельников), всё слезу льют по народу. Силуанов утверждает, что если мы увеличиваем оборонные расходы и повышаем жалование военным, то у нас пострадает социалка: медицина, образование, культура, пенсии и так далее. То есть то, что по-настоящему нужно людям.

Господа чиновники и олигархи, чтобы удержаться на плаву, пытаются рассорить армию с народом и наврать бабушке, почему она 6 тысяч пенсии получает, почему на корзину потребления для выживания достаточно менее 10 тысяч. Когда люди говорят, что «мы не живём, а выживаем», либеральные воры говорят — армия виновата. Это не впервые в нашей истории. Так было и перед 1917 годом. Так было и в 1980-е — «армия разоряет, поэтому у вас пенсии маленькие». Но почему господин Силуанов не объяснит: почему, как только арестуют мало-мальски значимого чиновника, представителя государственной власти, так внезапно у него находятся миллионы и миллиарды? Пусть он разъяснит: откуда у Улюкаева сотни миллионов и золотые слитки? И так любого чиновника сегодня возьми, тряхни — и посыплются миллиарды. Вот куда нужно смотреть. Почему Силуанов не объясняет причину огромнейшего оттока почти 200 миллиардов долларов с российской территории: кто, как уводит? Поэтому печалиться о народе они могут только для собственного благополучия, для прикрытия своих преступных деяний. Пусть господин Силуанов вообще объяснит: а каковы перспективы? Какую Россию правительство Медведева строит вместе с президентом? Что это за модель будет? Есть ли вообще программа, стратегия развития, кроме кривых бухгалтерских отчётов? Силуанов, как мы видим, отвечает: «Надо армию разграбить и тогда у нас всё будет хорошо».

Поговорим о полемике думцев и Минфина. Думский комитет под председательством Владимира Шаманова наконец-то возмутился тем положением дел, что военным не индексируется размеры окладов по воинским должностям и званиям. Этим делом должен заниматься не только Владимир Анатольевич Шаманов и его комитет, а должен заниматься Следственный комитет. Ведь это, с одной стороны, ограбление военнослужащих, а с другой стороны — это неисполнение законодательства. Ведь это заложено в Законе о статусе военнослужащего и в других законодательных и подзаконных актох. Так вот, за нарушение законов, даже менее значимых, людей сажают. Почему не сидит Медведев со своим правительством, когда он не исполняет законы, а в виде подачек суёт населению России, что мы вам с ноября или с января что-нибудь добавим? Члены правительства должны быть в наручниках, как преступники, нарушающие основополагающие законы российского государства.

А военнослужащие… ну что ж, терпеливые. Слишком терпеливые мы все. Надеемся, верим в «объективные трудности. Пора поверить в реальность — сплошное воровство, сплошную коррупцию, которая начинается с Кремля и пронизывает все государственные структуры, и втягивает туда бизнес, предпринимательское сообщество. Но терпение у военнослужащих не бесконечно. ГКЧП — это, по сути дела, был уже надрыв этого терпения. Терпеть дальше было невозможно. Почему маршал Язов вступил в ГКЧП? Потому что армию шельмовали, убивали офицеров, принимали дурацкие решения. Есть Конституция, есть советское законодательство, а в республиках начали создавать свои вооружённые отряды, отказывались направлять призывников на службу в армии. Бардак и шельмование полные, плюс невыплаты зарплат. Это привело к тому, что армия перестала поддерживать тогдашнего президента — предателя Горбачёва. Одновременно предатели разложили структуры КГБ и правоохранительных органов «демократией». И всё — страна рухнула.

Сегодня господин Силуанов получил такую задачу — повторить печальный опыт Советского Союза. Силуанов, как я полагаю, не менее, а более, чем Улюкаев, обеспеченный человек. Если бы он был не согласен с нынешней политикой государства из принципиальных соображений, он бы слинял по собственному желанию и уже обитал где-нибудь в Техасе или на Гавайях. Здесь мы должны понимать, что против России проводится мощная согласованная, хорошо скоординированная геополитическая операция «мягкой силы». И основная опора для проведения интересов наших главных геополитических противников находится именно здесь, в Москве. Российские агенты Запада — инструментарий этой политики. И господин Силуанов будет держаться за своё место, потому что ему так приказали, его вписали в операцию по разрушению России.

Ведь он не где-то выступает — он выступает перед студентами. Он закладывает в них негативные мыслишки по отношению к армии, по отношению к государственности и так далее. Он — один из небольших инструментов большой операции, во главе которой стоит мировой финансовый олигархат, имея подручными и государство по имени США, и НАТО. Силуанов туда встроен, и он трепещет, чтобы с ним что-то не произошло, если он выйдет из этой операции. Он понимает, что за то, что он сдаст позиции, начнёт оправдывать современную политику России, наказание на Западе для него будет страшнее, чем любое наказание в России. Поэтому он работает как агент Запада, как адепт пятой колонны в рамках операции по разрушению России.

Такие ключевые фигуры, как министры и руководители крупных государственных корпораций, должны назначаться под задачи. Есть задачи, которые нужно решить. Есть цель, которую нужно достигнуть. И когда Путин назначает Улюкаевых, Силуановых, Медведевых (их там полно таких в правительстве) — значит, он какую-то задачу видит, какую-то цель? С одной стороны, президент говорит: «нужно укреплять страну, повышать благополучие граждан» — но назначает на ключевые должности тех, кто противится этому. Мне кадровая политика президента Путина совершенно непонятна.

И ещё момент. Армия сегодня готова отразить первый удар. И слава богу. И спасибо Сергею Кужугетовичу, его команде. Но страна абсолютно не готова даже к небольшой, но серьёзной войне. Нет мобилизационного ресурса, нет мобилизационных мощностей, нет даже планов мобилизационных. Армия опять вынуждена будет переходить в штыковую? Вот о чём Силуанову нужно было бы задуматься, если бы он служил России. А он делает всё, чтобы не только экономика не была готова к войне (а она абсолютно не готова), но чтобы сейчас и армия даже для отражения первого удара не была готова. А это значит, что он работает в операции совершенно другой — операции против России.

Вывод. Путину нужно, во-первых, обсудить с народом: какую Россию мы строим? И на стратегические направления, на ключевые особенно, ставить высочайших профессионалов-патриотов, а не случайных людей. Сейчас ведь как? Понравился, тосты говорит хорошие, может, ещё что-то делает приятное — его ставят на должность. Это как раз путь в никуда, путь к разрушению России. А вот те, кто планирует операции против России, продвигают всякими эффективными способами именно нужных им людей-разрушителей. Так что кадровая политика играет как раз на стороне тех, кто вводит санкции против нас и готовит военный удар.

Теги: , , ,

Сорванные российские флаги и все более глубокая озабоченность МИД РФ

Позор, товарищи, это когда в ответ на оккупацию суверенной территории России наша сторона выражает всяческие протесты, да подает в суды. Это, наверно, потому, что у толстосумов, о которых так заботится «ЕР», в Америку вывезено много украденных у народов РФ денег…

А между тем, как сообщил официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков, в Польшу «по-тихому» прибыла 2-я бронетанковая бригада США, которая развернулась там с бронетехникой в районе населенных пунктов Болеславец, Дравско-Поморске, Торунь, Сквежина и Жагань.

Конашенков при этом указал, что техника 3-й бронетанковой бригады (87 танков M1A1 Abrams, тяжелые самоходные гаубицы M109 Paladin, 144 БМП Bradley и еще около сотни единиц машин) территорию Польши так и не покинула.
«Де-факто в Польше и Прибалтике сейчас развернута уже не бригада, а механизированная дивизия ВС США, куда за два часа можно перебросить подготовленный личный состав с ближайшей американской базы в Европе Рамштайн», — сказал официальный представитель ведомства Игорь Конашенков.
Как отметили в военном ведомстве, прикрытием для переброски американских подразделений стала «истерия о «русской угрозе» во время российско-белорусских учений «Запад-2017». Ее Конашенков назвал «мошеннически отыгранной информационной завесой операции Пентагона». Конашенков отметил, что после завершения учений «истерия в Восточной Европе сменилась штилем и амнезией».

США, чьи войска группируются у границ РФ (на фотографии выше — натовские танки на учениях в Польше), продолжают осыпать Россию пощечинами:

«Власти США отказали в выдаче виз членам делегации Минобороны России, сорвав тем самым их участие в совместной российско-китайской конференции военных в штаб-квартире ООН. Об этом 12 октября сообщил журналистам в Нью-Йорке начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны Александр Емельянов. По его словам, в конференции, посвящённой проблеме развёртывания глобальной системы противоракетной обороны США, должна была принять участие делегация Генерального штаба Вооружённых сил во главе с первым заместителем министра обороны России Андреем Третьяком.
Однако, по его словам, российской стороне делегации въездную визу в США оформить не удалось. Сам Александр Емельянов в конференции участвовал. Напомним, сегодня также стало известно, что Совет Госдумы принял решение отложить поездку в США делегации депутатов от разных фракций в связи со срывом государственных флагов РФ с ранее захваченных российских консульских зданий в Сан-Франциско и Вашингтоне. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе телефонного разговора с госсекретарём США Рексом Тиллерсоном 12 октября заявил, что «продолжаемый американскими чиновниками произвол прямо противоречит звучащим на высшем уровне декларациям Вашингтона о намерении нормализовать двусторонние отношения, опустившиеся на беспрецедентно низкий уровень».

При этом Кудрин и всяческие кудрины продолжают требовать сокращения оборонных расходов РФ, при этом удушая все реальное производство, науку, образование и одновременно кредитуя экономику США…

В общем, без зачистки олигархов и «пятой колонны» Россию ждут тяжкие времена, а кое-кого — Гаага… Надо брать пример с КНДР

Теги: , , , , , , ,

«Русский Златоуст» митрополит Иоанн Снычев по-прежнему стоит за Россию против либеральной хмари

8 октября в Санкт-Петербурге состоялся закрытый показ фильма «Русский Златоуст», приуроченного к 90-летию со дня рождения митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычёва).

Посмотреть документальную картину «Русский Златоуст» пришли представители духовенства: протоиерей Александр Пелин, возглавляющий епархиальный Отдел по взаимоотношениям Церкви и общества, протоиерей Алексий Успенский, протоиерей Алексей Масюк, иерей Роман Зеленский. В числе светских гостей присутствовали профессор и ученый Андрей Леонидович Вассоевич, координатор акции «Бессмертный Полк» Сергей Бородулин, преподаватель Военно-морской академии имени Адмирала Кузнецова капитан I ранга Олег Иванович Вербовой, атаман Адмиралтейско-Невской станицы Игорь Чипизубов, профессор, доктор психологических наук, Валентин Евгеньевич Семёнов, заместитель главного редактор радиоканала «Радиогазета Слово» Алексей Михайлович Богачев, военный обозреватель радиоканала «Радиогазета Слово»  Максим Михайлович Лагутин.

Также в показе картины приняли участие и другие создатели фильма, в частности, помощник режиссёра Алексей Кучумов, дикторы Владимир Логачёв и Елена Бадьянова и один из авторов сценария, мать режиссёра — Елена Душенова.

Фильм, снятый на народные пожертвования агентством «Русь Православная» и интернет-каналом «День», получил высокую оценку присутствующих. Режиссёр фильма Иван Душенов отметил, что и дальше планирует заниматься православно-публицистической деятельностью и поблагодарил всех присутствующих за поддержку.

Митрополит Иоанн, по словам режиссёра, явил русскому народу образ духоносного, и прозорливого старца, заступника и молитвенника за Россию и русский народ, а также борца за восстановление нашей Державы, за спасения русского и других народов России. По сей день нет конца свидетельствам о чудесах, случавшихся с мирянами и священнослужителями по предстательству митрополита при земной жизни и по его кончине.

Нет конца и памяти о деятельности митрополита — старца и постоянного автора газеты «Советская Россия», — объединяющего «красных» и «белых», поднимающего народ на битву за Россию как страну духовного подвига и социальной справедливости.  Об этом, собственно, и рассказывает фильм, в этом — его чрезвычайная актуальность именно сегодня.

«Единое государство разрушено. Русский народ расчленён на части границами новоявленных „независимых государств“. Россия отброшена в своем территориальном развитии на триста пятьдесят лет назад. Общество оказалось совершенно беззащитным перед шквалом безнравственности и цинизма, обрушившимся на людей со страниц „свободной“ прессы и экранов телевизоров. Церковь подвергается бешеным атакам еретиков и сектантов, понаехавших в Россию со всего света, чтобы „просветить“ русских варваров. Ростки здорового национально-религиозного самосознания погребены под грудой нечистот „масскультуры“ и фальшивых ценностей „общества потребления“, — писал владыко Иоанн в страшные «девяностные», когда казалось, что либеральная тьма навсегда накрыла нашу Родину.  С тех пор его слова являются путеводной нитью для тех, кто в очередной переломный для Руси момент продолжает за нее биться. Особенно они важны сейчас, когда либеральная нечиcть пытается уничтожить Россию различными способами.

Таким образом, живая память о митрополите Иоанне и как о великом старце, и как о человеке, формировавшем политическое ядро созидательного сопротивления разлагающей Россию либерально-космополитической власти — это оружие патриотических сил; оружие, которого страшно боятся враги русской советской цивилизации. «Русский златоуст» очень нужен нам, и он у нас есть.

Премьера фильма в интернете состоится 14 октября на сайтах агентства «Русь Православная» (rusprav.org) и интернет-канала «День» (dentv.ru). Аудиоверсия «Русского Златоуста» будет доступна также в эфире радиоканала «Радиогазета Слово».

И еще раз отдельное спасибо Ивану Душенову (на фотографии внизу):

Теги: , , , , , , ,

Неприкрытая глупость или подлость Кудрина?

 Заявление бывшего главы Минфина о том, что ему неприятно быть в санкционном списке вместе с КНДР и Ираном — сдача интересов России …

30 сентября глава Центра стратегических инициатив Алексей Кудрин на Ярмарке финансовых и биржевых услуг Finfair заявил, что новые санкции США, которые ставят Россию в один ряд с КНДР и Ираном, несут имиджевые риски, сообщает ТАСС.

«Конечно, неприятно стоять рядом с Северной Кореей и Ираном в этом списке. Это создает новые имиджевые риски для России. По своей открытости Россию сложно сравнивать с этими странами», — заявил он.

В начале августа президент США Дональд Трамп подписал закон о расширении санкций в отношении России, КНДР и Ирана. Закон ограничивает размер и сроки инвестиций в российские нефтегазовые проекты. Американские компании и граждане смогут предоставлять российским банкам кредиты максимум на 14 дней, российским нефтегазовым компаниям — на месяц. Закон также разрешает введение персональных санкций против тех, кого власти США сочтут причастными к кибератакам, коррупции и нарушению прав человека.

Речь Кудрина прокомментировал в интервью «Русской народной линии» экономист, доктор экономических наук, профессор Олег Сергеевич Сухарев:

Ну чем тебе потрафить, мой кузнечик, едва твой гимн пространство огласит?

Б.Ш.Окуджава

Заявление Кудрина — это, на мой взгляд, провокация и сдача интересов России. Если Алексею Леонидовичу задать вопрос об его отношении к воссоединению России с Крымом, то предполагаю, что он начнет вилять или расплывчато и двойственно отвечать. Это общая логика его поведения, что видно всего по одному вроде бы безобидному высказыванию относительно санкций. На мой взгляд, это своеобразный призыв к сдаче. Такие призывы опасны для страны, и ещё опаснее то, что на плаву у власти люди, такие призывы осуществляющие.

Антироссийские санкции были подписаны президентом США Дональдом Трампом еще в начале августа 2017 года и касаются не только финансового обеспечения работы банков, но и других отраслей — нефтегазового и оборонного сектора, окружения Президента и т.д. Американские санкции не являются неожиданностью для России, новый их пакет обсуждался широко ещё в мае-июле, когда они готовились. Но в связи с чем Кудрин 30 сентября, спустя почти два месяца после подписания нового закона Д.Трампом, вернулся к вопросу о санкциях? Если проанализировать отдельные его выступления, то можно прийти к выводу, что он намекает на то, что может повлиять на смягчение антироссийских санкций. Мало того, он пытается нас убедить, что мы должны биться за смягчение санкций, которые, дескать, увеличивают имиджевые риски России.

Против нашей страны развернута информационная, торговая, финансовая, экономическая и даже военная кампания. В Сирии американцы наносят удар по Путину и России, убивая наших ведущих офицеров, генералов и летчиков. Эти убийства спонсируются, в том числе западными разведками, а, быть может, и западными правительствами. Бывший министр финансов не только не может не понимать всей сути событий, но и не имеет права не понимать, ибо допущен до разработки экономической стратегии. Я повторю, стратегии развития страны… Во-первых, Кудрин, сетуя на то, что Россию поставили в один ряд с КНДР и Ираном, унижает эти страны, возвышая и отделяя нашу страну. Напомню, что с Ираном у нас не плохие военно-технические контакты и дипломатические отношения. Нельзя бывшему главе Минфина давать такие оценки.

Во-вторых, соседство с Ираном и КНДР в санкционном списке для России не несет имиджевых потерь и унижения. Кудрин заявил, что «конечно, неприятно стоять рядом с Северной Кореей и Ираном в этом списке». А мне приятно стоять в санкционном списке вместе с Ираном и Северной Кореей. На каком основании Кудрин совершает подобный реверанс от имени народа? Вам, Алексей Леонидович, неприятно? Не стойте, если сможете, можете уехать из страны и вообще нигде не стоять!!! Составьте компанию Саакашвили — тот нигде не стоит! Но зачем же Вы от лица народа говорите за всю Россию?

Северная Корея — маленькое государство, лишенное значительных природных богатств и технологий. В прошлом на протяжении долгих лет население недоедало. Эта страна с тяжелейшей судьбой, и на протяжении десятилетий находится под санкциями. И надо признать, что Северная Корея весьма достойно себя ведет. Я не побоюсь заявить, что для России и российского правительства честь находиться в списке вместе с Северной Кореей. Она не уронила достоинства, а вот мы относительно уступок по Украине ДНР и ЛНР, видимо, уже теряем именно достоинство. Вот в чём имиджевые потери — в предательстве и подобных сравнениях. Имиджевые потери уже претерпела стратегия развития экономики РФ, будучи ещё не созданной, она уже несёт имиджевые потери, ибо её отцы разработчики делают подобные заявления и вообще допущены до создания стратегии.

Вроде бы КНДР нарушает международное право, договоренности, решение Совета безопасности ООН, режим нераспространения ядерного оружия. Но режим нераспространения является рукотворным, как и все институты международного права, которые должны создаваться в интересах всех и применяться одинаково, а не в интересах субъектов, имеющих больший вес в мире и в процессе разработки этих институтов. Международное право во многом дискриминационно, поэтому ныне трещит по швам. Маленькое, но достойное государство Северная Корея и корейский народ внесли свою лепту в противодействие рукотворной Филькиной грамоты, которая одним субъектам позволяет обогащаться за счет других, подавлять их и царствовать, упиваясь «красотой» своей экономической модели. Ядерные технологии — это область высоких технологий и обороны стран и на их развитие любой субъект должен иметь право. КНДР достойно отвечает на международное хамство и деспотизм, режим глобализации, где США становятся коллективным фашистом, присвоившим право решать судьбу народов и наций, вплоть до их уничтожения. Это не международное право, а режим обогащения за счет других и укрепление диктата, уничтожения других разными способами. Исходя из принципов человеческой справедливости, а если угодно, Божией справедливости, Северная Корея бросила вызов мировому жандарму и цинизму, сохранив своё достоинство, требуя к себе закономерного уважения и реализуя право на самоопределение и самозащиту.

Кудрин категорически не прав: если ему неприятно стоять в одном ряду с КНДР и Ираном, то это не значит, что народ России испытывает те же чувства. Алексей Леонидович, не надо мерить народ на свой аршин! Противопоставлять Россию КНДР и Ирану — немыслимая глупость! Наконец, сорваны маски, обнажена сущность. Сразу стало видно, откуда и чьи уши торчат. Прозападное блеяние… Кто признавал лучшим министром за того и буду? Так что ли? А кто снимал — тому будем мстить? Так? Только почему тот, кто снимал поставил на разработку стратегии? Видимо, не боится мести, а, может, проверяет, будет ли и в чём она состоять?

К сожалению, многие оценки, призывы А.Кудрина напоминают мне политику национальной измены, если их реализовать (пока это только оценки, к счастью). Не в интересах России противопоставлять себя народам, бьющимся за самоопределение и свое место под солнцем. Они никому не угрожают. Конечно, Россия права в том, что надо одернуть Северную Корею посредством дипломатических методов, дабы КНДР не выступала с угрозами и не стреляла ракетами в сторону Японии, но заставить не развивать оружие эту страну никто не вправе. Ссылки на международное право — это детский лепет, нет такого права для США, почему оно должно быть для других? Или что, сложилась система мирового рабства, когда рабовладелец создаёт право для своих рабов — что они могут и чего не могут и должны? Это безумие! И оно же доводит мир до отмены права вето в Совбезе, то есть, направлено против России. Так как же Россия может предавать другие народы, ведь такой путь обернётся затем низведением и её самой до такого же уровня. Такой исход нужен Кудрину? А если не такой, то, что несёт этот человек? Причём как в области экономики, так и политики? Почему ответственным за стратегию лицам позволено давать оценки по принципу: «Мели Емеля — твоя неделя?». Ведь его отстранили от министерства, если не ошибаюсь, именно за высказывание чего-то за рубежом. Серьёзную ошибку делает наш президент, ибо «уходя — уходи», что равносильно «увольняя — увольняй». В России масса умниц отстранено от всего! Они не востребованы и не слышны, зато масса героев по многим каналам рассказывают, как уместна пропорциональная система налогов, и как ущербна прогрессивная!

Россия проводит серьезную работу по дипломатическим каналам с КНДР, ООН и Советом безопасности. Неслучайно Путин на энергетическом конгрессе напомнил о встрече с северокорейским лидером ещё в 2001 году, подчеркнув, что еще в то время КНДР обещала овладеть ядерными технологиями. Путин подчеркнул нашу позицию по КНДР, которая не изменилась с тех пор — надо сдержаннее себя вести — не демонстрировать силу и понизить накал угроз. Формально мы за соблюдение пресловутого международного права, но нужно ставить вопрос, чтобы его соблюдали все — исключительно все, а если один не соблюдает, то его не будет соблюдать никто (и иного не дано).

К сожалению, мы теряем достоинство, предавая ДНР и ЛНР, идя на уступки Украине, которая, к сожалению, не остановится в своём угаре. Модель экономики Украины — это модель проститутки, причём и политической тоже. Они решили продаться Западу, не народ, нет, но политический истеблишмент. Нувориши на Украине, потерявшие позиции в Крыму, плетут то, что они вернут что-то, как будто народ это рубль, можно взять, а потом вернуть. На самом деле, они хотят вернуть свои барыши, что в значительной степени незаконно присвоили — и ради этого могут пойти на войну, что и выгодно западному заказчику. И у нас тоже есть подобные доброхоты, радетели права, демократизации и свободы. Они зовут к похожему предательству. Надо пресечь сдачу позиций по северокорейскому, сирийскому и иранскому направлению. Роль Кудрина как вершителя судеб экономической стратегии России должна быть элиминирована. Президент меняет губернаторов, но почему же он не трогает правительство, а тем более его отдельных членов, ответственных за столь важные для страны темы и более того, поручает им эти темы?

Когда готовилось уже это интервью к опубликованию РНЛ в пятницу (6 октября 2017 года), пришла новость, что министр А.Силуанов, к глубокому сожалению, также высказался о том, что оборонные расходы являются не производительными и увлечение ими опасно для развития страны.

Во-первых, налицо синхронность выступлений двух весьма высокопоставленных экспертов (возможна случайность), однако, в такие случайности не верится. А если это так, то есть неслучайность, значит налицо эшелонированные действия и заявления, имеющие явный умысел ослабления оборонного сектора России.

Во-вторых, нужно отметить, что оборонный сектор на протяжении 27 лет «реформ» был самым многострадальным — именно он и был объектом разрушения, если угодно, именно для этого разрушали и СССР — именно разрушали, а не он распался благодаря внутренней глупости (которая, конечно, присутствовала, но самостоятельно не смогла бы обеспечить столь колоссальный провал). Именно оборонный сектор и РАН (кстати) всегда сопротивлялись неолиберальным реформам и «вашингтонскому консенсусу», именно оборонный сектор (к сожалению не РАН), мало-мальски устоял в ходе целенаправленных разрушений, выпавших и до сих пор выпадающих из под внимания ФСБ (к сожалению!). Иначе подобную чушь высокопоставленные чиновники, которая не просто антинаучна, но и ущербна для страны — не повторяли бы с таким упоением!

В-третьих, оборонные расходы, разумеется, являются производительными, уж более производительными точно, нежели кудринские инвестиции «в человеческий капитал», которые выступают своеобразным «советским сельским хозяйством», куда можно всё скрыть, как и под цифровизацию — подвести большие суммы, а потом попробуй проконтролируй, отчитайся за эти суммы.

В-четвёртых, что считать пристрастием, а что не считать? Оборонный сектор — промышленность, как не получали должного на развитие ресурса, так и не получают его, даже в этой казалось бы не плохой ситуации, когда В.Путин и С. Шойгу проводили перевооружение армии. Потери за 27 лет всё равно такие большие, что, разумеется, требуется ресурс на оборону — в промышленность, в военно-технические разработки, ведь даже в условиях перевооружения мы не то что восстановить, а даже не всё поддержали, что надо. Вот какова реальная ситуация. И в этих условиях нам говорят не просто об увлечении, хотя никто особо и не увлекался, а о непроизводительности оборонных расходов. Одновременно, слышим трескотню о человеческом капитале, когда часть людей (работающие пенсионеры, да и пенсионеры вообще) — просто списаны из жизни, их заработанные пенсии не индексируются распоряжениями правительства Это как? Это 21 век? Это цифровизация? Или это просто профанация населения и политики? За дураков что ли всех держат, в конце концов. Как говорила моя бабушка: «зла на этот идиотизм не хватает». И с умным видом мелят о непроизводительности оборонных расходов, дескать, если произвести танк, никакого добавочного продукта он не принесёт, ведь на нём ни пахать, ни сеять невозможно (это слова А.Силуанова, близко к тексту). Однако, не понимает, видимо, министр, уча студентов и других людей, что создавая танк, поддерживается военно-техническая наука, металлургия, включая и НИОКР, сборочные производства, подготовка наладчиков с высшим образованием, фрезеровщиков, токарей высшей квалификации (на оборонных заводах), то есть, того человеческого капитала, о котором с внезапной маниакальной устремлённостью печётся А.Л.Кудрин. Более того, детали машин заказываются на смежных производствах — отечественных, это не просто загрузка, но и дальнейшее обновление фондов, а значит производство смежных деталей машин — и всё это добавка в ВВП. Это создание, в том числе, того оборудования, которое сеет и пашет, если так уж министр финансов печётся за посевы и вспахивание.

В-пятых, приводится абсолютно неверное сопоставление с концом 1980-ых гг., будто бюджет был перегружен оборонными расходами, и совместно со снижением цены на нефть произошёл экономический коллапс СССР. Данные подтверждают, что всё было не так, и бремя военных расходов не так велико, и даже снижение цен на нефть, которое оказало влияние на рост дефицита, с ним можно было бы справиться, если бы не дестабилизация системы управления страной. Вот основная причина. Я скажу открыто: сервилисты, лизоблюды, вторящие ускорению, перестройке, снижению роли партии, дестабилизации системы управления и развёрнутому и поощряемому словоблудию — вот коренная и основная причина разрушения СССР. Со всеми экономическими проблемами СССР имел ресурсы справиться — именно внутренние ресурсы. Но приводить такой аргумент сегодняшние власть предержащие не хотят, они приводят иные, позволяющие сохранить систему спекуляций и сдерживания развития реального сектора. Не такой уж большой дефицит российского бюджета, он покрывается лёгко, даже за счёт обычной монетизации, а не увеличения госдолга, да и госдолг может быть немного увеличен. Но дефицит — обратная сторона того, что не работает экономика — вот о чём бы подумали, призывая сокращать расходы на последний имеющийся у России технологический базис — военно-технические секторы. Намеренное обеднение этих секторов — это преступная политика, и иного не дано!

Антону Силуанову надо поднять данные ЦСУ СССР перед 13 пятилеткой — России за счастье иметь эти параметры сегодня! (На моём сайте я вывешивал отдельные данные в одной из презентаций, посвящённой теме разрушения СССР). Кстати сравните-ка Ваши программы хвалённые с целями и задачами подписанной, по-моему, 21 декабря 1989 года Горбачёвым М.С. 13 пятилетки — там была и робототехника, и компьютеризация и новые станки и т.д. Что выполнено, на сколько? А ведь прошло 27 лет, ребята, извините. Так вот, волосы дыбом встанут, у кого они есть, в какой ситуации Россия относительно этого 13-летнего плана, и замалчиваем! Почему? Стыда нет — опять словоблудие о реформах при сохранении буржуазного ворья, беспринципности и сервилизма, соединённого с деньгами и неденежной выгодой повсеместно (телефонное право). Как-то А.Линкольн, по моему, сказал, что курица — мудрейшее из животных, ибо не кудахчет, пока не снесёт яйцо. Наша власть, видимо, хуже курицы, которая не знает, к тому же куда бежать, судя по шараханиям в развитии страны. Политика проста, как белый день — сохранить ворьё буржуазное, заткнув дыры для народа, деля его мизерные пенсии. А нужна социализация, то есть, антибуржуазная политика, её потребность свистит уже во все дыры, но «либерастия» защищает своё, полученное якобы честно!!!

Рост дефицита в 1990-ые к 1998 году имеет иную основу, в том числе в силу проводимых «реформ», но кризис 1998 года был валютным, он спровоцирован валютным обвалом и обогащением на нём заинтересованных, в том числе, предположу, близких тогда правительству кругов. А отнюдь не объективацией бюджета и ситуации с ним! Кризис 2008-2009 гг. также сводит только к бюджетным обязательствам. Но причём тут оборонные расходы? Не под них были эти обязательства в 2008, и бюджет совершено не единственная причина кризиса! Кстати уж в 2010 произошёл отскок и дальнейшее с 2012 год «вползание» в рецессию с неуклонным снижением темпа роста, вплоть до 2015, когда он стал отрицательным. А здесь и в этом какая политика виновата? Нельзя давать односложные объяснения системным многофакторным явлениям, и на основе прошлых линейных выводов делать коррекцию сегодня, причём вопроса, не относимого в аналогичную ситуацию того времени. Кстати, разрушение СССР начиналось именно с трепотни, что нам, дескать, кушать нечего, зачем нам танки и ядерный щит страны?! Так что чиновники хотят повторить то же самое, давая псевдообъяснения и такие же предостережения, либо защищая друга А.Л.Кудрина?? Ну, тогда вместе с другом на заслуженную пенсию — ребята — шагом марш, как говорится, сколько можно держать людей, которые всего боятся, и у которых Хайек в башке сидит железобетонно??!

И наконец, я хотел бы спросить и Президента РФ, и руководителя Федеральной службы безопасности: до какой же поры такую чушь, фронтально поданную с умным видом, будет слушать народ России, и до какой поры реализация этой чуши будет наносить прямой урон обороноспособности нашей Родины, облечённая в формы предостережений, что оборонные расходы, являясь якобы непроизводительными, нанесут урон стране? А бомбёжки страны, если мы недофинансируем оборону — не принесут урона, как и не работающая в целом экономика, что и отражает сегодняшний бюджет? Или кто-то всё-таки хочет взорвать нашу страну изнутри, чтобы у людей лопнуло терпение слушать подобную министерскую ахинею и такие же стратегии, содержание которых выбрасываются в общество порциями, видимо, чтоб этот взрыв был посерьёзней и чтобы Кудрин превзошёл Чубайса «по уровню народной приязни»?

 

 

Теги: , , ,

Лавка «Cлово»

Хочу в СССР-2