Архив категорий:Статьи

О методологии операции «Матильда»

Судя по всему, наша Россия, русский и другие ее народы сегодня вступили в очень опасный, тяжкий и, так или иначе, переломный период. Признаком данного периода является искусственный, но от этого не менее опасный, кризис, который можно обозначить как «операция Матильда». Данный кризис, по моему глубокому убеждению, инспирирован теми, кто заинтересован в нанесении смертельного удара государству Российскому. Этот удар наносится вслед за фактическим разгромом Русской Весны.

Дело в том, что, несмотря на постепенное и достаточно быстрое «растворение» крымского консенсуса, расстреливаемого в упор, подобно жителям Донбасса, за последние годы Кремлем и лично президентом Путиным сделано многое для восстановления связи времен, для возвращения к ценностям русской православной цивилизации (в которую входит и лучшее, что было в советской цивилизации) и для укрепления влияния в российском обществе Русской Православной Церкви. Духовное же выздоровление народа – залог выживания страны. Стало быть, тем, кто хочет России гибели, нужно нанести удар не просто даже по Церкви, а именно по Православию и по православному народу, его мировоззрению и мироощущению, выставить православную веру экстремистской, а православных христиан – экстремистами.  В чем же, по моему мнению, суть операции «Матильда»? Постараюсь по пунктам ответить на данный вопрос. Итак…

1)    На огромные  государственные деньги далекий от гениальности, но очень приятный либералам режиссер Учитель снимает фильм, в котором фигурирует святой страстотерпец, невинно убиенный вместе со своей семьей император Николай II. Фильм – один из множества «клюквенных» киноподелок, которых никто бы и не заметил… но его замечают и начинают обсуждать задолго до выхода на экраны.

2)                    Фильм является явно кощунственным и вредным с государственной точки зрения, уже потому что в нем, судя по сценарию, трейлеру, обсуждению в СМИ: а) активно проводится мысль о том, что в ситуации выбора между общественным долгом и личными устремлениями следует выбирать последние (а Николай де выбрал долг, и «катится корона» российской Империи) и б) на роль русского Императора выбран немецкий порноактер. И это только часть обоснованных претензий к фильму. То есть тратить на него деньги и раскручивать его – значит внедрять в сознание и подсознание миллионов сладкий яд либеральный вирусов. Если такой фильм снимается на личные деньги – один вопрос (каждый сам себе Каффка или Достоевский), но когда его финансирует государство, речь идет, как минимум, о вредительстве. Соответственно, активное обсуждение фильма ожидаемо вызывает протесты со стороны православных христиан и просто патриотов. Подчеркнем, что уже вышеприведенных подробностей достаточно для того, чтобы отправить в отставку министра Мединскогои всех лиц, причастных к финансированию фильма за госсчет, инициировать расследование в связи с нецелевым использование средств налогоплательщиков, а сам фильм игнорировать.

3)    Однако в среде критиков фильма начинает активно преобладать и поддерживаться подход, в соответствии с которым святой страстотерпец Николай, канонизированный именно за свою мученическую смертьа не за деятельность в качестве Государя, якобы просто не мог быть не святым на протяжении всей своей жизни. Категорически отрицается любая возможность романтической (в полном, а не платоническом смысле) связи цесаревича Николая с балериной Матильдой, в доказательство чего используются ссылки на дневники Матильды, хранящиеся в архивах музея Бахрушина. Однако, к сожалению, никто из православных экспертов и политиков не подает в суд на издание «МК», в котором публикуется «третья часть дневников Матильды» с весьма интимными подробностями из личной жизни балерины. Отметим, что «МК» и подобные издания читают довольно большое количество людей, вследствие чего (в отсутствии обращения в суд с требованием признать опубликованные «МК» материалы фальшивкой) позиция многих противников вредного фильма, акцентирующих внимание, прежде всего, на отношениях Матильды и цесаревича, а также на «безупречности» ставшего святым страстотерпцем Государя на всем его жизненном пути,  начинает восприниматься как недостаточно обоснованная с научной и политической точки зрения. Все это вызывает некоторое смущение у ряда православных патриотов, которые могут испытывать элементы когнитивного диссонанса, читая на РНЛ ссылки на мнение святого митрополита Иоанна Снычева, – горячего сторонника канонизации Николая II как святомученика, – но скептически оценивающего его деятельность именно как Царя. При этом же справедливая по большей части критика фильма «Матильда» со стороны уважаемых православных ученых-экспертов, как назло, перемежается странными заявлениями, типа суждения о якобы «уродстве» балерины (что, судя по фотографиям, мягко говоря,  явное преувеличение), выдержанными в оскорбительном по отношению к Матильде Кшесинской тоне (а ведь речь идет о супруге великого князя Андрея Романова (с 1921), Светлейшей княгине Романовской-Красинской). Иногда может даже возникнуть впечатление, что кто-то внес в соответствующую экспертизу «вкрапления», очень нужные либеральной пропаганде…;

4)                    В результате многие и многие граждане России, считающие себя православными христианами, попадают в ситуацию информационного ступора. Либеральные силы, игнорируя самые сильные и неопровержимые доказательства вредности и оскорбительности для нормальных людей  и,тем более, православных христиан, фильма «Матильда», цепляются за заявления уважаемых экспертов о том, что цесаревич якобы не мог вступить в связь с Матильдой потому, что у той «были вытянутые зубы», и она проигрывала в красоте будущей Императрице Александре Федоровне. А если бы зубы были ровнее, то мог бы?, – напрашивается в результате подобного рода экспертных заключений мысль, и возникает вопрос: зачем так подставляться, когда: а) фильм, весьма вероятно, является близким к порнографическому; б) в главной роли играет не просто порноактер, а порноактер, играющий глумливые по отношению ко Христу роли; в) фильм пропагандирует чуждые государству и патриотическим убеждениям ценности (оставь свой долг перед Отечеством, а не то падет корона, и будет как с Николаем), г) в эпизодах фильма содержится лживое приписывание оккультно-сатанинских практик императрице Александре Федоровне и т.д.

5)    В результате усилий либералов  фильм, который просто должен быть пройти незамеченным и кануть в Лету, в короткий срок выносится на широкое обсуждение, а мирные и справедливые протесты со стороны патриотической и православной общественности ослабляются вышеуказанными «слабыми местами», что делает их менее убедительными, чем они есть, в глазах части общества (повторюсь, до сих пор в суде не оспорена подлинность опубликованной  в «МК» «третьей части дневников «Матильды»). Результатом является мощнейший пиар самого фильма, и отсутствие восприятия в обществе наиболее четких и неопровержимых аргументов в пользу запрета фильма, несмотря на то, что такие аргументы лежат на поверхности и озвучиваются. Тем не менее, протесты православных являются исключительно мирными, а депутат Поклонская, показавшая, что не все продается и покупается в мире сем (и за это достойная глубочайшего уважения), докапывается до «мутных» схем финансирования «Матильды» , выводящих нас на возможную коррупцию в Минкульте, а так же на связь поклонника Маннергейма министра Мединского с белоленточными олигархами и рядом статусных либералов. При этом снявшая фильм и финансировавшая его «гоп-компания» в составе «деятелей культуры», министров, олигархов, депутатов и т.д. демонстрирует полную неготовность к гражданскому диалогу, ведет себя надменно, проталкивает фильм в прокат любыми способами, как бы радуется конфликту, раздувает его. Все это активно поддерживается либеральными СМИ. Основная масса граждан России – в недоумении;

6)    На этом фоне разного рода фиктивные организации типа «Христианского государства» (как выясняется, его «руководители» тесно связаны с бандеровцами, а значит, с различными западными и либеральными структурами), начинают играть роль «христианских фанатиков», а неизвестные злоумышленники атакуют офисы Учителя, разные машины, выступают с угрозами и т.д. Все это, на мой взгляд, крайне выгодно либеральному лагерю, и абсолютно не выгодно мирному православному народу. Однако «на голубом (возможно, в буквальном смысле) глазу» фрики типа министра Мединского заявляют о том, что в «угрозах и поджогах» виноваты некие «православные экстремисты»! А откуда Мединский (и подобные люди) знает, кто угрожал и поджигал? Он что, сам там был, чтобы обвинять? Более того, в сознание масс забрасывается мысль о том, что якобы существуют «православные экстремисты» (что является противоречием в определении) и вообще с восстановлением православного мироуклада в России якобы связана опасность.  Вот на это и настроен «гвалт», который мединские приписывают справедливо возмущенным, хотя иногда и допускающим ошибки в аргументации православным экспертам.  Караул! – кричат либеральные кликуши, эти православные хотят возрождения великой России, живущей по заповедям Христа, преданию святых отцов и выходящий на марш «Бессмертного полка»! Надо срочно принять меры! И в этом им помогает телевизор, ряд чиновников, финансисты, крикливые политики и тошнотворные бизнесмены. Доходит дело уже до прямых провокаций против православных верующих в либеральных СМИ и преступных, нв мой взгляд, запросов от либеральных депутатов Госдумы. Ату их! – либеральный гвалт набирает истеричные обороты…;

7)                    Все это, кстати сказать, очень напоминает ситуацию в одной из основных в РФ политических партий, где сначала была предпринята атака на «русский национализм» (а в масштабе России на сторонников Русского мира и Новороссии), а затем и на верующих членов партии. То же самое либералы пытаются «провернуть» сегодня в России, в целом.

И это очень опасно. Не исключено, что вместе с нарастанием гвалта об опасности «православного фундаментализма» и подготовкой «майдана» будут предприняты новые провокации, вплоть до поиска какой-нибудь «сакральной жертвы» типа покойного Немцова, с последующим голословным обвинением православного сообщества в преступлении. На этом же фоне могут инициироваться дутые уголовные дела против православных ученых, политических деятелей, священнослужителей. При этом конфликт будет постоянно искусственно раздуваться.

В этих условиях, на мой взгляд, православным патриотам России необходимо аргументированно и спокойно:

а) указывать, что в снятом на огромные государственные средства фильме «Матильда» пропагандируются антигосударственные ценности и настаивать на наказании тех, кто принес государству финансовый и политический вред;

б) указывать на провокационную сущность самого фильма, делая акцент на доказуемые аргументы, такие как назначение порноактера на главную роль, непозволительные сцены, искажение ряда фактов и т.д.;

в) поддерживать расследование возможных коррупционных схем, применённых при финансировании фильма и на других возможных нарушений, связанных с его созданием;

г) сконцентрироваться на просвещении масс в плане раскрытия христианского подвига священномученика Николая и его семьи, а также на действиях и мотивах действий его убийц, включая косвенных убийц из либеральной власти, предавшей Государя;

д) раскрывать связь врагов Русской Весны и организаторов нынешнего «перфоманса», направленного на искусственный раскол в российском обществе, насаждения негативного отношения к православным христианам и, в конечном счете, на новое разрушение страны и русского общества (включая удар по лично В.В. Путину и его ближайшему окружению).

В этом случае мы можем переломить ситуацию, в которой некая сила применяет методологию «игры», создающей искусственный конфликт, цель которого – помешать восстановлению в России  православной христианской цивилизации, возвращению к отечественным цивилизационным кодам, включающим в себя и социальную справедливость. Тактически же эта игра ведет к «майдану» и является следующим этапом после блокирования Русской Весны.

Алексей Богачев

 

Теги: , , , ,

Жену Хрущева боялись даже охранники

Полковник Кузовлев, который обеспечивал безопасность партийной элиты от Ворошилова до Ельцина, вспоминает…

Совершенно случайно я оказался в охране Хрущева. Весной 1962 г. меня отправили на подмену заболевшего офицера из охраны Хрущева… Стояла дождливая погода. Грибок, под которым мы укрывались от дождя, стоял в неудобном для обзора месте. Когда пришел дежурный офицер, я попросил его посмотреть за моим участком, а сам поднял грибок на плечо и перенес. Офицер удивился: «Ты один можешь носить такой тяжелый грибок? А мы перевозим его на тракторной тележке». Об этом доложили коменданту охраны. И меня оставили в охране до октября 1964 г., вплоть до отстранения Хрущева от власти за его дела.

Мы на лодочке катались…

Как отдыхал Хрущев?

Иногда летний отдых Хрущев проводил в Крыму, на госдаче в Ливадии. На время его крымского отдыха нам поручалось обеспечивать его безопасность со стороны пляжа, а заодно охранять его во время купания.

Я работал в паре с другим офицером. В нашу задачу входило сопровождать Хрущева на лодке во время купания в море. В лодку садился еще кто-либо из его помощников, и мы с ним отчаливали недалеко от берега. Хрущев плавал рядом на надувном круге, а помощник, устроившись на корме лодки, читал ему документы и материалы ТАСС.

В нашу обязанность входило, медленно работая веслами, удерживать лодку рядом с Хрущевым.

Тайный отъезд

Случались ли курьезы?

Еще какие! Например, первая встреча с Фиделем Кастро была запланирована в Тбилиси, куда Хрущев собирался выехать из Пицунды на поезде. Начальник охраны полковник Литовченко решил отъезд сделать тайным. Сотрудникам было приказано тут же сесть в автобус и ехать на станцию, где нас ожидал спецпоезд.

Когда мы прибыли на вокзал, то увидели огромную толпу. Оказывается, по радиотрансляции здесь все время объявляли, что скоро приедет Хрущев и необходимо соблюдать порядок, чтобы не мешать его отъезду. Мы не могли не рассмеяться. Вот так конспирация! У нас утаивали отъезд от обслуживающего персонала, а тут, на станции, все уже давно все знали.




Ближний круг

Как Хрущев вел себя со своим окружением?

По моим наблюдениям, Хрущев был не только упрям, но и до крайности самолюбив. Эту черту его подметили члены Политбюро, и мы видели, как они боялись его.

Став Председателем Совета Министров СССР, Хрущев назначил своим заместителем Алексея Николаевича Косыгина, который практически и вел дела Совета Министров. Хрущев скорее мешал, чем помогал ему в работе. Бывший прикрепленный Косыгина Михаил Орлов говорил мне, что был такой случай, когда срочно нужна была подпись Хрущева под важным документом. Хрущев в это время находился на отдыхе в Пицунде. Когда Косыгин прилетел к нему на дачу, Никита Сергеевич плавал в бассейне. Алексей Николаевич подошел к бассейну со стороны лодочной станции и через раздвижные стеклянные стены смотрел, как он плавает. Косыгин нервно прохаживался рядом с бассейном, а Хрущев, не обращая на него внимания, плавал более 30 минут. Закончив купание, он ушел в раздевалку. Прошло еще какое-то время, прежде чем Хрущев пригласил к себе своего заместителя. Общался он с ним буквально несколько минут. Затем Алексей Николаевич сразу уехал на аэродром и улетел в Москву.

Как складывалась семейная жизнь Хрущева?

У Хрущева, женатого дважды, было несколько детей. Нина Петровна, вторая жена, подарила ему Раду, Сергея и Елену. Лена прожила всего 28 лет и умерла от болезни «волчанка». Она была очень хрупкой девушкой. Ее завтрак часто составлял один кусочек копченой колбасы.

Рада вышла замуж за Алексея Аджубея, будущего главного редактора газеты «Известия». Про него было много слухов, анекдотов и крылатых выражений. Например, «Не имей сто рублей, не имей сто друзей, а женись, как Аджубей». По характеру он был общительным и простым. Был хорошим журналистом и организатором.

Нина Петровна была экономной и строгой хозяйкой. Дети и обслуживающий персонал не так боялись Хрущева, как ее. Она мало говорила, но требовательно относилась ко всему и ко всем. За ней закрепилось среди обслуживающего персонала и охраны прозвище «Коробочка».

Охрана в наказание

В 1964 году, когда Хрущева сняли со всех постов, его поселили на госдаче в Петрово-Дальнем. Там его охрану обеспечивали офицеры 18-го отделения. Их меняли ежемесячно. Попал к нему и я в наказание за провинность.

Иногда он просил меня помочь с огородными делами, которые я хорошо знал с детства. Как-то он с возмущением сказал: «Даже материалы ТАСС не дают почитать!» Я заметил: «Но вам регулярно привозят газеты». Он ответил: «А что в этих газетах? Одни враки!» Я вспомнил, как он с трибуны заявлял: «Только наша печать является самой демократичной, самой правдивой в мире».

Однажды во время работы с ним в огороде я выразил свое мнение о не очень удачном расположении Москвы. Дескать, у нас довольно-таки долгие и холодные зимы. В этом смысле более удачно расположены города: Воронеж, Харьков и Киев. И вдруг Хрущев говорит (дословно): «Столицей страны должен быть стольный град Киев!» После этих слов я понял, что если бы он продолжал находиться во главе государства, то перенес бы столицу из Москвы на Украину.

Пошел на принцип

И, наконец, факт, который сыграл, быть может, самую страшную роль в деле разрушения нашего крестьянства как класса.

Факт этот связан с Кириллом Трофимовичем Мазуровым, который почти десять лет руководил Компартией Белоруссии.

Впервые довелось мне увидеть его в марте 1964 г. при следующих обстоятельствах. Я принимал участие в сопровождении спецпоезда, доставлявшего Хрущева на встречу с поляками в Беловежскую Пущу. Спецпоезд ожидал возвращения Хрущева на станции Оранчицы в 40 км от Бреста. Хрущев подъехал и вышел из машины. За ним подъехал Мазуров. Со стороны было видно, что происходит сложный разговор. После Хрущев сел в вагон, однако собеседника не пригласил, хотя ехал в Москву через Минск. Мазуров вынужден был добираться до Минска на машине…

Прошло шесть лет, и судьба свела меня с Мазуровым. Он оказался замечательным, образованным человеком. Умел ценить людей и обращался с ними бережно. А главное: знал экономику страны.

Как-то во время прогулки я вспомнил запавший мне в память случай на полустанке Оранчицы. Он ответил: «Да, Виктор, я думал, что мне пришел конец. Тогда Хрущев нападал на меня с вопросами: «Почему не сдаете мясо сверх плана? Почему не проводите политику партии и не урезаете у крестьян приусадебные участки? Почему крестьяне не сдают коров? Почему не сеете кукурузу?» Я отвечал, что Белоруссия вышла из войны обескровленной, и если урезать приусадебные участки и отобрать коров, то людям не на что будет жить. У них и так главный продукт картофель. А кукуруза, я считаю, еще займет достойное место на полях, но ее необходимо изучить, освоить агротехнику ее возделывания. Хрущев сказал: «Вы плохо понимаете свою задачу. Мы с вами еще поговорим на Октябрьском пленуме!» И… уехал».

Тогда думали, что если свести коров на колхозные фермы, то это даст огромную прибавку товарной продукции. А колхозы их выкупили и загнали на мясокомбинаты. Мазуров, пожалуй, единственный тогда не дал Хрущеву уничтожить личные подсобные хозяйства крестьян. И спас республику от голода.

Остальным же Хрущев навязал свой «тотальный агропрожект» и… потерпел крах. Это его и похоронило.

Николай НАД (ДОБРЮХА)

Источник: газета "Хочу в СССР-2" No12 (41)

 

Теги: , ,

Как это делалось при Сталине

"Эх, Сталина на них нет» – пожалуй, это наиболее частая фраза, которой собеседники сегодня резюмируют обсуждение «мерзостей нашей жизни». И чем дальше мы наблюдаем прелести «демократии», тем больше тоскуем по «твердой руке отца народов».

В массовом сознании электората Сталин это такой русифицированный аналог супермена из американских комиксов, который появится в самый нужный момент, пошинкует злодеев, разгребет за нами все дерьмо и тут же растворится в ночи.

Спешу разочаровать. Реальный Сталин никакого волшебства не совершал, и феномен его успеха как государственного деятеля заключается в том, что он умел заставить людей работать.

Не берусь судить, насколько Иосиф Виссарионович был марксист, но труды Маркса он изучал. А основная линия в рассуждениях Маркса читается довольно четко: основа экономики и источник существования цивилизации труд.

А теперь немного истории.

После революции крестьянство получило в свое распоряжение землю, то есть задача прокормить себя этим решалась вполне, но особых стимулов для наращивания производства у них не было. Другими словами, крестьянин работал так, чтобы хватало семью прокормить, не больше. Государство же остро нуждалось в зерне, которое было важнейшим экспортным ресурсом. А тут еще появилось кулачество, которое стало просто «придерживать хлеб», создавая дефицит, что приводило к росту цен на свободном рынке.

В итоге к концу 20-х ситуация сложилась, казалось бы, безвыходная:

  • бедное крестьянство не может дать хлеба (производительность труда крайне низкая);
  • кулачество не хочет;
  • в городах введены карточки на хлеб, продукты дорожают, рабочие недовольны;
  • Запад не только не хочет предоставлять кредиты СССР, но даже вводит так называемую «золотую блокаду» отказывается торговать с нами за золото.

Это был действительно критический момент нашей истории, советский проект мог рухнуть в 1929 г. Именно в это время реальная власть в ходе жесточайшей борьбы оказывается в руках у Сталина. Затем следуют решительные репрессии против кулачества. Кулаки вовсе не были контрреволюционерами, жаждавшими падения советской власти. Просто если крестьянин эгоист по своей при

роде, кулак это эгоист в квадрате, он желает получить материальные блага, а интересы государства для него абстракция. Это мы с вами понимаем, что без государства деревня жить не может, а кулаки видят лишь свою выгоду. В итоге амбары ломятся от зерна, а в городах дело идет к голодным бунтам.

Всяким там плакальщикам про тирана Сталина, переломавшего хребет русскому крестьянству, я предлагаю представить свой вариант решения проблемы заставить деревню отдать хлеб.

Да, кстати, кулаков никто в расход не пускал, и даже не сажал. Кулаков с семьями выселяли в отдаленные районы, где предоставляли возможность трудиться на благо себя и общества. Разве что в политических правах они до 1936 г. были поражены.

Далее происходит коллективизация. Смысл ее предельно прост создать крупные хозяйства, способные не только прокормить своих членов, но и дать большой прибавочный продукт. Для стимулирования вступления в колхозы государство применило очень эффективный регулятор налоговую политику. Проще говоря, единоличников задушили налогами. А для колхозов, наоборот, государство постепенно подняло закупочные цены, причем к концу 30-х годов они уже превысили мировые цены, что сделало экспорт зерна нерентабельным. Впрочем, необходимости в этом уже не было.

Теперь давайте посмотрим на все это в таком разрезе. Кулак это, по-нынешнему говоря, эффективный собственник, инициативный, предприимчивый, трудолюбивый. Бедняк как бы лентяй, то есть неконкурентоспособный субъект. Между тем Сталин, задавив эффективных кулаков и сделав ставку на неэффективных бедняков, добился колоссального роста производительности труда (парадокс!!!). Это еще и позволило высвободить миллионы рабочих рук для растущей промышленности.

В результате именно СССР в 30-е годы показал темпы роста экономики, совершенно недостижимые для капиталистических стран, как следствие доходы населения с 1929 по 1937 г. выросли в 5 раз.

Но давайте вернемся в 1929 г. Государство одной рукой сгоняет крестьян в колхозы, а другой уже монтирует закупленные за границей станки на Сталинградском тракторном. Говорите, спроса нет на трактора? Неграмотные крестьяне не умеют эксплуатировать сложную технику? Не беда, еще первый трактор не сошел с конвейера, а правительство уже приняло постановление об организации повсеместно машинно-тракторных станций (МТС). Еще нет ни нужды в тысячах трактористов, ни самих тракторов, а государство уже готовит нужные кадры, инвестируя колоссальные средства в систему образования.

Думаю, многие уже догадались, что самый важный фактор советского экономического чуда планирование. Еще никто не слыхал такого слова колхоз, а участь крестьянства уже предрешена: решение о строительстве Сталинградского тракторного принято в 1926 г. Еще цветет и пахнет НЭП, на улицах бродят толпы безработных, но решение принято. Разумеется, СТЗ был не единственным предприятием, выпускающим трактора, а лишь первым. Итог этих усилий: в 1929 г. с конвейера в Сталинграде сошел первый советский трактор, в 1932 г. импорт тракторов в Советский Союз был прекращен, в 1934 г. на Ленинградском тракторном заводе начат выпуск трактора «Универсал», который стал первой советской машиной, идущей на экспорт. За предвоенное десятилетие выпуск тракторов в СССР составил порядка 40% их мирового производства.

Напомним, что заграница нам денег на индустриализацию не давала, торговала да, но ни о каких кредитах речи не шло. Индустриализация осуществлялась за счет внутренних ресурсов, то есть за счет труда десятков миллионов советских граждан. Энтузиазм, трудовой порыв, «Догоним и перегоним!», соцсоревнование и все такое прочее. Но всякий труд оплачивается, а в СССР, к тому же, в оплате труда доминировал не уравнительный принцип (повременная оплата, характерная для тогдашнего капитализма), а сдельная система. Чем больше произвел тем больше получил очень даже рыночно. Заставить работать человека из-под палки невозможно, хотя до сих пор многие тупые либералы уверены, что все великие стройки социализма были осуществлены трудом заключенных, а оставшиеся на свободе работали за почетную грамоту и талоны на водку…

***

В 1930 г. десятки миллионов крестьян еще ходят в лаптях, а в Коломне уже разворачивается производство патефонов. Зачем, неужели ничего важнее нет?

И при чем тут патефоны? А притом, что в 20-е годы доходы рабочих (про крестьян вообще умолчим) не позволяли мечтать о патефонах, а в 30-е патефоном уже никого было не удивить он стал обыденностью и в доме колхозника (который, как говорят, денег вообще не видел, а работал за трудодни).

И все это результат поднятия закупочных цен на сельхозпродукцию.

Поднятие цен было плановым и, с точки зрения рентабельности, абсурдным. С позиции эффективности, как она понимается сегодня, закупочные цены надо было оставить низкими, а зерно гнать на экспорт, выручая валюту. Что мы и делаем сегодня.

Вот только почему-то производство последние 20 лет только и делает, что падает…

Странно, правда?
Короче – «Сталина на них нет»!..

http://gidepark.ru/

Источник: газета "Хочу в СССР-2" No12 (41)

Теги: , , ,

Провал операции "Цеппелин"

В 1943 году в 6-м отделе имперского управления безопасности задумали покушение на Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина. Расчет был прост: смерть этого человека неизбежно окажет отрицательное влияние на действия Красной Армии, а то и вызовет панику в войсках.

Строго засекреченную операцию «Цеппелин» готовили с традиционной немецкой тщательностью. В одной разведшколе нашли подходящего кандидата для исполнения данной акции. То был некий Политов, который в мае 1942 года, оказавшись в плену, не стал скрывать ни своей должности – он служил командиром роты, ни своих познаний о секретах Красной Армии. В обмен на свою словоохотливость он надеялся получить должность бургомистра. Но его отправили в разведшколу учиться на секретного агента. Здесь же подобрали и подругу жизни по фамилии Шилова, а по должности – радистку-шифровальщицу.

Немцы снабдили диверсанта специальными боевыми средствами. На базе фаустпатрона был изготовлен аппарат, именуемый "панцеркнаке", с девятью реактивными снарядами. Он состоял из небольшого ствола, который при помощи кожаного манжета крепился на правой руке. Его можно было спрятать в рукаве пальто или плаща. "Панцеркнаке" был способен пробить бронированную плиту толщиной свыше 30 миллиметров с расстояния до 300 метров.

Предполагалось, что снабженный всеми необходимыми документами агент проберется в Москву, выследит, как из Кремля будет совершать свой очередной выезд на дачу «паккард» Сталина, и разнесет его вдребезги, вместе со всеми, кто будет внутри.

Для доставки террориста и его спутницы в Москву был подготовлен мотоцикл М 72 советского производства. Его вместе с «супругами Тавриными» – так они значились по документам – должен был доставить в Подмосковье специально переоборудованный самолет «Арадо 232», оснащенный 20-колесным шасси для взлета и посадки на неподготовленные площадки.

Для того чтобы к диверсантам поменьше цеплялись всевозможные патрули, Таврина Политова решили выдать за герояфронтовика, удостоенного звания Героя Советского Союза, награжденного пятью орденами и двумя медалями. Для вящей достоверности заготовили даже фальшивые номера «Правды» и «Известий», где в списках награжденных, среди прочих, значился сначала капитан, а потом и майор Таврин. Сделали ему и удостоверение сотрудника фронтовой контрразведки «Смерш"…

Словом, предусмотрели, кажется, все. Однако операция все же провалилась. Почему?

Сначала сигнал тревоги подали подпольщики из оккупированной Риги. Дескать, в ателье получен странный заказ. Требовалось срочно сшить кожаное пальто в русском стиле, но с широкими рукавами и обширными внутренними карманами.

Потом на аэродроме под Ригой появился странный самолет. Стало очевидно, что что-то готовится… Но что именно? Этого до конца подпольщикам выяснить не удалось – однажды ночью самолет взлетел и взял курс на Москву.

Однако и полученных сведений оказалось достаточно, чтобы усилить воздушное патрулирование подступов к столице, привести в повышенную боевую готовность зенитные батареи. На одну из таких батарей «Арадо» и напоролся…

Пришлось садиться на вынужденную посадку… Летчики помогли выкатить самолет и отправились восвояси – в сторону фронта. А террористы покатили в сторону Москвы. И вскорости попались на глаза патрулю, старший которого удивился такому несоответствию: судя по документам, мотоцикл должен проехать около двухсот километров под проливным дождем, а пассажиры его почти сухие…

Такая вот вышла история…

P. S. Таврин и Шилова были арестованы и доставлены в Москву. О неудавшемся покушении было доложено лично Сталину. Тогда же приняли решение начать с немцами радиоигру под кодовым названием «Туман». Эта радиоигра продолжалась до самой капитуляции Германии. Немцам регулярно поставлялась дезинформация. Но это уже другая история…

Станислав СЛАВИН topwar.ru

Источник: газета "Хочу в СССР-2"

Теги: ,

История рождения гимна пионерии

Кто из представителей старшего и среднего поколения советских людей не знает пламенных строк этой пионерской песни, ставшей гимном юного поколения нашей страны?

А написал текст этой песни Александр Жаров. Вот вкратце его воспоминания.

«Дело было весной 1922 года. Комсомольцы того времени, к числу которых принадлежал и я, задумали новое дело — решили позаботиться о своей смене, о новом поколении строителей коммунизма, и создать организацию юных пионеров.

В Центральном Комитете комсомола на совещаниях обсуждались во многих подробностях задачи и цели будущей организации, её порядки. Говорилось и о пионерской работе в школе, и о летнем отдыхе в лагерях, о пионерских линейках, о больших сборах, о походах, о пионерских кострах.

На нескольких таких совещаниях присутствовала Надежда Константиновна Крупская. Она с большим интересом отнеслась к почину комсомольцев и высказывала свои соображения, давала ценные советы. И однажды Крупская сказала:

— Такое дело нельзя без песни начинать. Позаботьтесь, товарищи, чтобы у первых пионеров своя песня была! Своя, советская…

Все соглашались, что песня должна быть боевой, маршевой.

Но кто напишет её? Один из секретарей ЦК комсомола, подводя итоги обсуждения, заявил:

— Песня нужна обязательно. А написать ее поручим Саше Жарову. Дадим ему двухнедельный срок… Так и запишем в протоколе.

Скажу прямо, меня не очень обрадовало это почётное поручение. Я был тогда молодым и неопытным поэтом, песни мне писать не приходилось. С огорчением думал, что не напишу никакой песни и, таким образом, подведу товарищей. Но сказать об этом сразу духа не хватило.

Целыми днями прокручивал в голове слова и отбивал такт.

В результате этих творческих поисков родились первые строчки:

Взвейтесь кострами, синие ночи!

Мы пионеры,

Дети рабочих….

Всё остальное писалось уже легче. Товарищи, слушавшие меня, говорили:

— Эх, хорошо бы вставить в песню слова призыва: «Будь готов!» Это мне удалось. Так родился следующий куплет:

Близится эра
Светлых годов,
Клич пионера:
«Всегда будь готов!»


И вот родилась песня, но… без музыки. Музыку написал позже наш товарищ, ученик музыкального техникума Сергей Дешкин».

***

Так родился гимн советской пионерии, вошедший в золотой фонд отечественной музыкальной культуры.

…Близится эра светлых годов…

И мы твёрдо верим: несмотря ни на что, она, эта светлая эра, обязательно наступит!

По материалам kprf.ru

Законы пионеров Советского Союза

  • Пионер предан Родине, партии, коммунизму.
  • Пионер готовится стать комсомольцем.
  • Пионер равняется на героев борьбы и труда.
  • Пионер чтит память погибших борцов и готовится стать защитником Отечества.
  • Пионер лучший в учебе, труде и спорте.
  • Пионер – честный и верный товарищ, всегда смело стоящий за правду.
  • Пионер – товарищ и вожатый октябрят.
  • Пионер – друг пионерам и детям трудящихся всех стран.

Теги: , , , ,

Мал союзник, да дорог

В мае 1943-го в ряды Красной Армии вступили первые тувинские добровольцы

Вроде бы уже нет "белых пятен" в истории Великой Отечественной. Однако о некоторых страницах все-таки забыли. Если о помощи Советскому Союзу в военные годы со стороны Монголии издано немалое количество книг и статей, то о помощи Тувы – можно сказать, почти ничего.

Напомним, что до 1944 года Тува была независимой – Тувинской народной республикой. И только в октябре 1944-го ТНР добровольно вошла в состав СССР.

23 июня 1941 года Тува объявила войну Германии и ее европейским союзникам. Тогда же ТНР предложила Москве направлять на фронт тувинских добровольцев, экипированных стрелковым и холодным оружием местного или советского производства. Но высшее руководство СССР решило с этим повременить, говорилось, в частности, о малой численности населения Тувы. Однако тувинские власти продолжали настаивать.

К осени 1941-го в распоряжение СССР был передан не только весь (ВЕСЬ!!!) золотой запас республики (суверенного государства!) более чем в 20 млн. тогдашних советских рублей, но и добыча тувинского золота на общую сумму в 10-11 млн. руб. ежегодно.

Кроме того, в 1941-1944 гг. СССР безвозмездно получил из Тувы 50 тысяч боевых коней; на деньги, собранные населением республики, были созданы три эскадрильи истребителей и две танковые бригады.

Красная Армия получила из Тувы 52 тысячи пар лыж, 10 тысяч полушубков, 19 тысяч пар рукавиц, 16 тысяч пар валенок, 67 тонн шерсти, 400 тонн мяса, ржаной, ячменной муки и топленого масла. И еще десятки тонн мёда, плодово-ягодных консервов и концентратов, рыбных изделий, многие тонны перевязочных бинтов, лекарств национальной медицины, воска и смолы. До 90% всего этого – безвозмездные поставки.

Украине весной 1944 года было подарено 27500 коров: именно с этого поголовья началось послевоенное возрождение украинского животноводства. В телеграмме Президиума Верховного Совета Украинской ССР Президиуму Малого Хурала Тувы отмечалось: «Украинский народ, как и все народы СССР, глубоко ценит и никогда не забудет той помощи фронту и освобожденным районам, которую по-братски оказывают трудящиеся Тувинской народной республики…».

Всего в июне 1941 – августе 1944-го Тува поставила в СССР свыше 700 тысяч голов скота, из них почти 650 тыс. голов безвозмездно. Не было ни одной тувинской семьи, которая не подарила фронту от 10 до 100 голов своего скота (в Туве и Монголии количество голов скота в личном пользовании, ввиду традиционного характера этой отрасли, составляло минимум 130 единиц). А общая сумма добровольной материальной помощи тувинского населения Советскому Союзу в те годы превысила 60 млн. рублей.

Первые тувинские добровольцы около 200 человек вступили в ряды Красной Армии в мае 1943го и, после недолгого обучения, были зачислены в 25-й отдельный танковый полк (с февраля 1944 года он был в составе 52-й армии 2-го Украинского фронта). Полк воевал на территории Украины, Молдавии, Румынии, Венгрии и Чехословакии. А в сентябре 1943-го вторую группу добровольцев-кавалеристов 206 человек зачислили, после обучения во Владимирской области, в состав 8-й кавалерийской дивизии. Они участвовали в рейдах по тылам противника на западе Украины.

Так, 31 января 1944 года в бою под Дуражно (Волынская область Украины) кавалеристы-тувинцы на маленьких лохматых, но «быстроходных» конях и с национальными саблями внезапно, что называется, накинулись на передовые немецкие части. Пленный немецкий офицер Г. Ремке показал на допросе, что «зрелище это деморализующе подействовало на моих солдат, подсознательно воспринявших этих варваров как полчища Аттилы. После этого боя тувинцев прозвали der Schwarze Tod Черная Смерть».

Ужас немцев был связан и с тем, что тувинцы, приверженные собственным представлениям о воинских правилах, принципиально не брали противника в плен.

Всего за годы войны в рядах Красной Армии служили до 8 тысяч жителей Тувы. Около 20 воинов-тувинцев стали кавалерами ордена Славы, до 5500 тувинских воинов награждены другими советскими и тувинскими орденами и медалями.

Из них, тувинских добровольцев, вернулось на родину только 230 человек. А до 65-летия Победы над фашизмом дожила и участвовала в ее праздновании только одна из тех добровольцев сестра милосердия , удостоенная многих советских военных наград.

Большая, если не главная заслуга в надежности тувинского военно-экономического тыла СССР принадлежит Салчаку Калбакхорековичу Токе (1901-1973), руководителю Тувы с начала 1930-х до своей кончины 11 мая 1973 года. Его политическое долголетие беспрецедентно: ни один деятель не руководил своей страной в течение 41 года! Но этот факт – и есть та «личностная» причина, побудившая власти СССР не очень-то широко пропагандировать участие Тувы в Великой Отечественной войне.

Высшие советские руководители вынуждены были считаться с С.К. Токой не только потому, что он обладал колоссальным авторитетом в Туве и Восточной Сибири в целом. О нем уважительно высказывались Юмжагийн Цеденбал (Монголия), Мао Цзэдун (Китай) и Ким Ир Сен (Северная Корея).

Току искренне уважал Сталин, в 1944-м он сказал: «Никто не знает Туву и тувинцев лучше, чем Тока. Поэтому, независимо от статуса Тувы в СССР, товарищ Тока естественный и единственно возможный ее руководитель».

В военные годы С.К. Тока был награждён двумя орденами Ленина, в апреле 1943-го ему присвоили звание генерал-лейтенанта.

Он пять раз выезжал на советскогерманский фронт в 1942-1944 годах, в том числе трижды – в должности руководителя эшелонов тувинских и тувинско-монгольских подарков советским воинам и труженикам тыла. После преобразования республики в октябре 1944 г. в Тувинскую автономную область РСФСР Тока стал первым секретарём Тувинского обкома партии.

На последнем при жизни Сталина ХIХ съезде КПСС (октябрь 1952 г.) С.К. Тока был избран кандидатом в члены ЦК КПСС. Но в течение последующих почти 20 лет – в 1953-1971 гг. – его в ЦК не принимали. Не в последнюю очередь – из-за его негативного мнения по многим аспектам советской внутренней и внешней политики после 1953 года, особенно в отношении И.В. Сталина и сталинского периода.

Поэтому Салчака Току, что называется, держали на расстоянии от Кремля, а тувинское участие – под руководством «тувинского Сталина» в Великой Отечественной войне замалчивалось.

А ведь помощь Тувы Советскому Союзу в годы войны вполне вписывается в известную поговорку: мал золотник, да дорог. А если без метафор тувинский народ по-братски делился – искреннее спасибо ему за это самым последним и сокровенным с народами СССР во имя Победы над фашизмом.

В отличие от многих стран теперь уже бывшего СССР и Восточной Европы, Тува и сегодня не переписывает свою историю, в том числе период Великой Отечественной войны.

Алексей БАЛИЕВ http://www.stoletie.ru/

P.S. Если посчитать, то получается, что вклад Тувы в Победу больше, чем Франции…
А ко всему перечисленному можно добавить еще один факт: 90% полушубков бойцов РККА пошиты из шкур, поставленных из Тувы.

 

Теги: , , , ,

Самые известные бренды СССР в мире

В СССР не знали слово "бренд". Но это совсем не значит, что в СССР не было своих брендов. Некоторые из них стали даже "культовыми" на Западе.

Водка Stolichnaya

«Stoli» так ласково называют водку «Столичная» в англо-саксонском мире. «Роман» жителя Дикого Запада с русской водкой начался в самый разгар холодной войны.

В 1954 году на одной из престижных алкогольных выставок была проведена «слепая» дегустация нескольких марок водки из разных государств. Эксперты почти единодушно выбрали эталоном образец, который оказался «Столичной» водкой. Причем по оценкам Stoli значительно обошла являвшуюся на протяжении многих лет эталоном «эмигрантскую» водку Smirnoff.

Затем были золотые медали сразу на двух международных выставках и начало экспорта в США. Однако подлинная страсть между Stoli и западным потребителем возникла в буйные 1970-е. Stolichnaya провела тогда очень убедительную рекламную кампанию со слоганом Only vodka from Russia is genuine Russian vodka! («Только водка из России — настоящая русская водка!»).

Автомат Калашникова (АК)

Пожалуй, самый узнаваемый «товар» с маркировкой «Made in USSR».

Даже американские специалисты признавали более высокую боевую эффективность «Калашникова» в сравнении с аналогами, сделанными в странах НАТО.

В 1960-1970-х годах АК стал настоящим культом в так называемых странах третьего мира, ведущих вооруженную борьбу за независимость. Именно тогда в обиходе появился термин Kalashnikovization.

Автомат Калашникова еще знаменит тем, что был включен в герб Мозамбика.

Caviar. Черная икра

Когда советскому человеку выпадал жребий отправляться на чужбину, он знал, что должен взять с собой лишь две вещи водку и черную икру белое и черное!

Эффективность этого гастрономического тандема носила какойто мистический характер. Для многих западных граждан в этом оккультном гастрономическом тандеме был заключен вкус СССР. Единение этих двух вкусовых противоположностей давало мистический эффект: комбинация этих ярких, крайне противоположных вкусов воплощала собой весь советский шик.

Urals марка советской (сегодня – российской) нефти

Один из главных «кормильцев» страны в 1970-1980-е годы: так, только в благополучном 1978 году экспорт нефти дал в конвертируемой валюте 5,5 млрд. долларов из всего торгового экспорта СССР в 13,2 млрд. долларов.

Большинство советских людей даже не подозревало, что у советской нефти есть свое имя. Зато об этом знали все мировые трейдеры и американские политики, которые сделали все, чтобы опустить цены на нефть. Дело в том, что, в отличие от арабской и норвежской нефти сорта Brent, себестоимость добычи советской нефти была до

статочно высока примерно 5 долларов, поэтому рентабельность продаж Urals составляла не менее 10 долларов.

В 1986 году, путем манипуляций на рынке, нефть упала ниже 10 долларов, и СССР оказался в «штопоре»…

SS-18, Satan

Если Urals раздражал американское правительство, то другой советский бренд -SS-18 Satan – вызывал у них ужас.

Вообще «Сатаной» советский стратегический ракетный комплекс назвали сами американцы. В СССР ему дали более нейтральное прозвище – Р-36М. На момент первого испытания в 1973 году эта ракета стала самой мощной баллистической системой, которая когда-либо была разработана. Ни одна система ПРО не была способна противостоять SS-18, радиус поражения которой составлял аж 10 тысяч километров.

После создания Р-36М Советский Союз мог не бояться «гонки вооружений».

Однако в 1980-е комплекс «Сатана» был модифицирован, и в 1988 году на вооружение Советской Армии поступила новая версия SS-18 Р-36М2 «Воевода», против которой ничего не могут сделать и современные американские ПРО.

Lada

Почему название Lada было предложено в качестве экспортного «нейминга» «Жигулей», остается тайной. От советского названия отказались из-за ассоциаций с французским словом «жиголо». Кто не знает, Лада это славянская версия Венеры. Об этом знали только узкие специалисты-фольклористы, и совсем уж не догадывались потенциальные западные автомобилисты.

В английской языковой стихии слово Lada практически идентично слову «lad» (пацан, парень, братан). Любопытно, что в середине 1980-х годов в Великобритании, в молодежной неформальной среде, возник феномен так называемой ladкультуры (laddism), из которой, кстати, вышли модные сегодня хипстеры. К концу 1980-х laddism стал самым массовым культом у британской молодежи, а Lada достигла пика продаж в Великобритании.

Популярность советской марки была такой, что создавались клубы фанатов Lada Samara и Lada Niva. А последняя даже была «взята на вооружение» британской полиции.

Фотоаппарат Zenit

Сегодня бытует мнение, что советcкие гаджеты значительно проигрывали в качестве аналогичным западным. Это не так. Ярким примером здесь является фотоаппарат Zenit от Красногорского механического завода, который стал настоящим мировым бестселлером.

Мало кто знает, что «Зенит» серии Е стал самой массовой зеркальной камерой в мире. А в 1979 году престижный британский журнал «What camera?» признал Zenit EM лучшим фотоаппаратом года.

По материалам russian7.ru

Источник: газета "Хочу в СССР-2" No1 – 2 (68 – 69)

Теги: , , , , , ,

О ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ РАЗЛИЧИИ МЕЖДУ СССР И РОССИЕЙ, ИЛИ ЧТО КОНКРЕТНО ПОТЕРЯЛИ СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) начинают рассказывать, вспоминать или даже домысливать (если лично не застали) разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз как царство глобальной «халявы».

Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное.

Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки? Правда. Вот только это не вся правда.

Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО «Россия» есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО «СССР» – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом «акций» и равными правами на дивиденды, которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО «СССР»).

Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.

И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право, получаемое им при рождении.

Все современные воспоминания о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты», – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером», а лишь затем – «преференции» от вашего положения.

И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать, «государство помогает жителям», – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.

Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные «бесплатности и соцпакет»). Причина того, что «выплаты» делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт, в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну.

Если собираешься возводить детские сады, то нужно сначала построить заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт – то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку – то растут производительные силы всего общества, и так далее.

Советская партноменклатура и тогдашняя «элита» имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю «всего лишь» столько же благ и возможностей, сколько и слесарь из ЖЭКа).

Выход был найден: необходимо было быстро «монетизировать» выгоды и «бонусы», получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и узаконить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.

Механизм «трансформации страны» был избран: превратить ЗАО «СССР» в ООО «Россия». То есть целенаправленно лишить большинство граждан их базового права «на дивиденды» и перераспределить эти права в свою пользу.

И это было блестяще проделано с ЗАО «СССР» в 90-е.

Под разговоры о двухстах сортах колбасы, под байки о том, что на Западе «ого-го» сколько платят, произошло изменение формы собственности ЗАО «Советский Союз». Отныне простые граждане перестали быть акционерами, и теперь им никто ничего не должен. А элита надёжно зафиксировала своё положение.

Современная Россия – это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров», сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам.

Эти «мегаакционеры» получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации «СССР».

С 1991 года мы с вами из хозяев резко превратились в наёмных работников. А такие работники взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, состарился? Других найдем.

Люди стали вещами, как станки на заводе или принтеры в офисе.

Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем.

Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги.

Если коренные жители будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей, то вместо них нанимают еще более обнищавших узбеков и таджиков. Это называется «демпинг в сфере трудовых ресурсов».

Но вернемся немного назад. Напомню, что, в отличие от сегодняшней России, в бывшем СССР – каждый гражданин был акционером.

Поэтому каждому гражданину было выгодно, чтобы и у других жителей страны появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная.

Чем лучше работает каждый, тем больше общий доход корпорации «СССР» и тем больше дивиденды каждого.

Т.е. условная «капитализация» всего ЗАО «СССР» растет благодаря вкладу каждого гражданина, а дивиденды каждого гражданина растут благодаря эффективной работе всего общества в целом. А значит, все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: «я» vs «они».

Это важнейшие отличия СССР и РФ, но никто и нигде не пытается это объяснить. Если прямым текстом объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор.

Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. Они помнят только «дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное».

Растерянные современники не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное. Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам в равной мере.

А сами они не просто абстрактное население, случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав на прибыль от деятельности мегакорпорации под названием Советский Союз.

Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно лишались люди в 1991-м году, то это напрочь выбьет легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое «базовое право». А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ренационализацию пресловутых «труб» и финансовой системы.

На чём базировалось право граждан на дивиденды

Конституция СССР, «Сталинский» вариант 1936-го года:

  • «Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».
  • «Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности».
  • «Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест».

Автор London, Subscribe.ru

Источник: газета "Хочу в СССР-2" No5 – 6 (72 – 73)

Теги: ,

РАЗРЕШИТЕ ПОЖАЛОВАТЬСЯ? Самый действенный способ решить проблему – обратиться в райком КПСС

Идеология и практика Коммунистической партии в лучшие для СССР времена всегда отличалась интернационализмом, гуманизмом, вниманием к простому человеку и социальным проблемам. И все это не только провозглашалось с высоких трибун, но и осуществлялось на практике. Может быть, не в той степени, как хотелось бы, но осуществлялось.

Фактически КПСС была не только руководящей и направляющей силой советского общества, как это провозглашалось в Конституции СССР, но и являлась государствообразующей структурой. КПСС решала практически все вопросы в стране: от космического масштаба в прямом смысле этого слова до мелких бытовых проблем.

Партийное государство

И это было заложено в самой природе советского строя. Все руководители министерств, ведомств, промышленных предприятий, научных учреждений и вузов, больниц, армейских частей, милиции и прокуратуры, колхозов и совхозов, вплоть до самой мелкой конторы, являлись членами КПСС. Без партийного билета в кармане человека не назначали ни на одну руководящую должность.

В связи с этим любой руководящий работник, помимо ведомственной дисциплинарной, нес и партийную ответственность за порученный ему участок работы. Он как бы находился в двойном подчинении у своего непосредственного начальника и у местных партийных органов в лице райкома или горкома партии.

В каждом райкоме имелся специальный отдел по работе с жалобами и письмами трудящихся. Пожаловаться туда было очень эффективно. Все вопросы решались быстро и без волокиты. Ведь от этого зависел авторитет партии и, в конечном счете, всего советского государства. Жалоба в райком являлась самой действенной мерой воздействия на нерадивых хозяйственников и любых должностных лиц.

Такое было кино

Полномочия райкома были намного шире, чем те, что имеет районная администрации сегодня. Используя принцип партийной ответственности руководителей, райком мог вмешаться в работу любого промышленного предприятия или учреждения, органов милиции и прокуратуры.

Ведь тот же самый прокурор района имел в кармане партийный билет и боялся взыскания по партийной линии. Руководители ЖКХ также очень опасались партийного выговора. Занесение строгого выговора в учетную карточку для руководителя ЖКХ являлось последним предупрежде-нием перед исключением из партии. А исключение из рядов КПСС означало для любого начальника полное крушение карьеры.

Жалобы в райком имели самый разнообразный характер. В основном граждане жаловались на плохую работу жилищно-коммунального хозяйства, общественного транспорта, органов милиции, систему торговли продовольственными и промышленными товарами. Писали жалобы на шумных соседей и нарушение ночной тишины. Но бывали жалобы и посерьезней.

Как-то раз группа рационализаторов московского завода ЗИЛ обратилась в райком с жалобой на то, что начальник цеха не внедряет их рацпредложения по интенсификации производства, обманывает с премиями. На место выехал инструктор райкома и вместе с представителями парткома завода провел расследование. Рабочие оказались правы, и начальник цеха был отстранен от должности. Об этом случае написала газета «Правда».

Другой пример. В 1974 году сотрудники киностудии имени Довженко снимали на Украине художественный фильм «Как закалялась сталь» по одноименному роману Николая Островского. Часть эпизодов снималась на большой железнодорожной станции Шепетовка. Однако местный железнодорожный начальник, бюрократ и самодур, всячески препятствовал работе съемочной группы. Терпение киношников лопнуло, и они пожаловались в горком партии.

Железнодорожника вызвали в горком, изъяли у него партбилет и сказали, что его дальнейшее пребывание в рядах КПСС зависит от того, как он сможет наладить взаимоотношения с кинематографистами. После этого почти весь свой рабочий день начальник станции проводил рядом со съемочной группой и даже надоел режиссеру своим назойливым вниманием.

Таким образом, методы воздействия на нерадивых чиновников и бюрократов со стороны партийных органов были, конечно, авторитарными, но довольно эффективными.

Так что во времена СССР партия действительно стояла на защите прав трудящихся, действуя порой даже более эффективно, чем профсоюз, суд, милиция или прокуратура. В райком, обком, ЦК КПСС можно было пожаловаться на любого начальника.

Источник: газета "Хочу в СССР-2" No21 – 22 (88 – 89)

На фото: Илья Лукомский "Заседание заводского парткома", 1937г./картина

Теги: ,

«Фанта» против ситро

Когда улицы городов плавятся от зноя, сами собой вспоминаются прохладительные напитки нашего детства…

Уличная торговля такими напитками в СССР не менялась десятилетиями. Собственно, существовало 2 формата – ручной и автоматический. В середине 70-х годов установился примерный паритет между этими двумя формами, и каждый имел свои плюсы и минусы.

Интересно, что стакан "чистой" и у продавца и в автомате стоил одинаково – одну копейку, а вот стаканчик воды с сиропом у продавца был на целую копейку дороже – аж целых четыре копейки. Правда, и сиропа наливали немножечко больше. Кроме того, за 7 копеек можно было выпить вкуснейший напиток "с двойным сиропом".

Ступенькой выше газводы с сиропом стоял лимонад. Ситро, "Дюшес", "Буратино"… Эти напитки нравились всем детям и имели в своей основе яблочно-грушевый вкус. Вкуснее ситро мог быть лишь натуральный сок, продаваемый на розлив в специальных стеклянных конусах.

Сок стоил 8 -12 копеек и мог быть томатным, яблочным, берёзовым или виноградным. Томатный – самый популярный и, пожалуй, самый вкусный.

Выше всего перечисленного стояли экзотические, дефицитные в провинции напитки, "Байкал" и "Тархун".

Настоящим ударом по лимонаду явилось появление в 80-м году апельсинового напитка «Фанта»!

Кстати, знаете ли вы, что «Фанта» появилось в 1940 году в … Германии. Виной тому послужили прекратившиеся поставки на немецкие заводы компонентов для производства «Кока-колы». Немцам просто пришлось придумывать что-то своё… Причём в основе напитка был не апельсин, а яблоко. Это позже, уже в Италии, «Фанта» приобрела привычный апельсиновый вкус.

А в 80-х «Фанта» становится любимым напитком и детей, и взрослых, заставив их на время забыть и ситро, и «Тархун» с «Байкалом». И только спустя 20 лет начинаешь понимать и ценить все те напитки Советского Союза, которые были абсолютно натуральными, высокого качества и стоили копейки…

Источник: газета "Хочу в СССР-2" No21 – 22 (88 – 89)

Теги: , , , , , ,