«ИХ КАНДИДАТ». ПАМФИЛОВА «РАСЧЕХЛИЛАСЬ»

«ИХ КАНДИДАТ». ПАМФИЛОВА «РАСЧЕХЛИЛАСЬ»

Контент-анализ «информационных» сюжетов о предвыборной кампании на федеральных телеканалах. 26 февраля 2018.

Сектор политического мониторинга Отдела по проведению избирательных кампаний ЦК КПРФ и ЦИПКР провел качественный и количественный анализ федерального политического лидерского эфира 26 февраля 2018 года с целью выявления возможных нарушений при информировании избирателей о ходе кампании по выборам президента РФ.

В указанный выше период по пяти основным федеральным телеканалам (Первый, Россия 1, НТВ, ТВЦ, РЕН-ТВ) были продемонстрированы 21 сюжет из «выборного блока»[1]. Анализ стенограмм и видеоряда этих сюжетов указывает на продолжение резко негативной агитации против П.Н. Грудинина.

Приведенные факты могут быть использованы Юридической службой ЦК КПРФ и депутатами фракции КПРФ в ГД для обращений и жалоб в ЦИК РФ, в суды и для апелляций напрямую к российскому обществу.

Тональность телесюжетов по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину

 

Общая информация

По отношению к кандидату в Президенты РФ от КПРФ Павлу Грудинину и членам его штаба направленность телесюжетов в период 26 февраля 2018 года распределилась следующим образом (табл.1)[2].

Таблица 1

Тональность информационных ТВ-сюжетов о кандидате П.Н.Грудинине на пяти федеральных каналах 26 февраля 2018 года

Канал ТВ/ Тональность сюжетов Резко негативно Негативно Нейтрально Позитивно Очень позитивно Игнорирование
Первый канал 1 1
Россия-1 1 1 2 3
НТВ 1 2
РЕН-ТВ 3
ТВЦ 3 1 1 1
Итого: 9 3 3 2 4
Проценты 52,9% 17,6% 17,6% 11,7%

Как видно из представленной выше таблицы 26 февраля 2018 года характер эфира на центральном ТВ по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину, в целом, можно охарактеризовать как выраженно негативный. «Неправильная синусоида» информационной войны против П.Н. Грудинина находится на своем преобладающем отрицательном «плато».

Доля сюжетов с доминированием открытой или скрытой негативной агитации против П.Н. Грудинина составила 70,5% от общего числа содержательных сюжетов о кандидате от КПРФ. При этом оба сюжета, отнесенных нами к категории «позитивные» (в случае с П.Н. Грудининым – объективные), вышли в эфир до 14.20 по московскому времени, тогда как в «прайм тайм» (с 18.00) федеральное ТВ транслировал фактически только сюжеты с резко негативной и «просто» негативной информацией о кандидате от КПРФ.

При этом негативная агитация вновь велась по отношению только к кандидату П. Н. Грудинину.

 

Информационные сюжеты кандидатах в президенты РФ

были посвящены следующим темам и выдержаны в следующей тональности:

 

ТОНАЛЬНОСТЬ ТВ СЮЖЕТОВ 26 ФЕВРАЛЯ 2018

П. Грудинин – инсинуации о собственности родственников за рубежом как «завеса» над содержательной информацией о программных заявлениях кандидата от КПРФ, информация о «недовольных акционерах», тема «незакрытых счетов»(проанализировано 17 содержательных сюжетов, в числе которых 70,5% сюжетов с полным доминированием или существенным преобладанием негативной агитации против П. Грудинина);

В. Жириновский – дебаты на «Радио России, встреча со студентами (10 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных). Кроме того, кандидат Жириновский в качестве «эксперта» вновь получил дополнительное бесплатное эфирное время в двух длительных авторских программах на телеканале «Россия-1» («60 минут» и «Воскресный вечер с В. Соловьевым»);

Б. Титов – поездка в Хабаровск (14 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных);

В. Путин – визиты доверенных лиц в регионы (в частности, в Барнаул); «волонтёрская» акция в его поддержку «Дарю тепло» (11 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных);

С. Бабурин – открытие «молодежного штаба» в Москве (10 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных);

Г. Явлинский – поездка в Пермь (10 сюжетов, из них 92% нейтрально-позитивных);

М. Сурайкин – поездки в Карачаево-Черкессию и Южную Осетию (8 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных).

К. Собчак – участие в заседании Верховного суда (5 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных).

Как видно из вышеприведенных сюжетов, 26 февраля 2018 года резко негативная агитация на федеральном телевидении против П.Грудинина продолжалась в интенсивном режиме на фоне нейтрально-позитивного информирования избирателей о деятельности каждого из остальных кандидатов в президенты РФ.

 

КАЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ МАНИПУЛЯЦИЙ СОЗНАНЕМ

НА ЦЕНРАЛЬНОМ ТВ РФ

 

«Слепая» агитатор Памфилова

 

В различных сюжетах глава Центризбиркома Э. Памфилова фактически агитировала против, в том числе, кандидата Грудинина в связи с его отсутствием на дебатах в эфире «Радио России». На разных телеканалах вышли «как под копирку» сюжеты следующего содержания: «КОРР: То, что на первые радиодебаты пришел только один кандидат, сегодня стало поводом для разбирательства в Центризбиркоме РФ.

ЭЛЛА ПАМФИЛОВА, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ: Странно, мы столько жалоб рассматривали, когда ряд кандидатов причитал, что мало им времени дают, а тут вот, пожалуйста, времени более, чем достаточно, пользуйтесь, используйте максимально, покажите себя, покажите свои программы… Странно, конечно»Странно то, что глава ЦИК «не знает» о давно запланированном визите П.Н. Грудинина в Краснодарский край и встрече его с избирателями. Очевидно, что Э. Памфилова участвует в прямой агитации против П.Н. Грудинина (а также формально против Б. Титова и К. Собчак).

Приведем сюжета с такой агитацией

Россия 1 # Вести, Москва, 26 февраля 2018 20:11

НТВ # Сегодня, Москва, 26 февраля 2018 19:12

Россия 1 # Вести, Москва, 26 февраля 2018 17:16

Более того, в вечернем сюжете на телеканале «ТВЦ» («ТВ Центр # События, Москва, 26 февраля 2018 22:19) Э. Памфилова высказала оценочное суждение, которое впрямую противоречит ее статусу и является агитацией за кандидата Путина,который, как честно призналась Памфилова, является ее или «их» кандидатом: «Кандидат от ЛДПР Владимир Жириновский планировал встретиться с Борисом Титовым, Ксенией Собчак и бизнесменом Павлом Грудининым, а пришли их доверенные лица. Жириновский недоумевает, ЦИК тоже. Элла ПАМФИЛОВА, председатель ЦИК РФ: Я так полагаю, что наш кандидат-самовыдвиженец более честно поступил, отказавшись вообще от дебатов. Мы знаем, что все остальные кандидаты забросали нас жалобами. Очень, я бы сказала так, очень расстраивались, что недостаточно эфиров и вот сейчас такая возможность появилась. ЦИК не имеет права администрировать кандидатов. Правильно? С другой стороны, если они пренебрегают тем временем, которое выделяется, нужно действительно распределять, как и положено, между теми, кто приходит»

 

Новая прямая оценочная агитация от учеников Геббельса с Первого канала

 

На Первом канале (1 Канал # Время, Москва, 26 февраля 2018 21:18) ведущим вновь осуществлена прямая, включающая в себя оценочное мнение пропагандистского характера и идущая от лица СМИ агитация против кандидата в президенты П.Н. Грудинина: «ВЕДУЩИЙ: Политический ландшафт постепенно оживляется. Как ему положено, за 3 недели до главных выборов страны. Кандидаты делают разные интересные заявления. Вот, например, совхозник-миллиардер Павел Грудинин назвал меня и моих коллег учениками Геббельса и добавил: собака лает, а караван идет. А еще сказал буквально: «Они (то есть мы) чего-то испугались». Про Геббельса в следующий раз, а пока по поводу испуга. Я не стану говорить от лица коллег, а вот от себя пару слов позволю сказать. Я могу точно сказать, чего испугался я. Совсем не того, что члены семьи кандидата на высший государственный пост моей страны имеют недвижимость и счета в странах-членах НАТО. Чтобы зарубежным разведкам и другим заинтересованным кругам начать на него влиять через жену и детей, для этого надо все-таки для начала стать для этих кругов чем-то интересным. Одной клубники и спекуляции землей все-таки недостаточно. И не того я боюсь, что Грудинин каждый день то вспоминает, то забывает о счетах и собственности в этих же странах. В конце концов, может же у человека быть просто плохая память. Нет. Меня испугало, что кандидат в президенты ориентируется в своих высказываниях на идиотов. Все эти рассказы про взрослых успешных детей, которые живут самостоятельной жизнью и не отчитываются о своих покупках, многочисленных счетах в разных странах и все они открыты для лечения родственников. Так вот, только идиоты могут во все это поверить. А это, согласитесь, отношение к избирателям. Просто к гражданам своей страны, к нам с вами».

 

Танцы с бубнами вокруг «акционеров»

 

Также федеральное телевидение РФ пробует продолжить тему, которая ранее называлась темой обманутых пайщиков». На телеканале «Россия-1» (Россия 1 # Вести, Москва, 26 февраля 2018 20:11) выпустили специальный сюжет на этот счет.Приведём его с нашими комментариями в квадратных скобках: «ПАВЕЛ ГРУДИНИН, КАНДИДАТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ КПРФ: Вы же меня сегодня видите, слышите. Я вам могу честно сказать — никаких миллиардов, никаких зарубежных счетов у меня нет. Я стою тут перед вами, приезжайте в мой совхоз, посмотрите, как это все в натуре происходило. Они не могут стереть это все. Вот эти обманутые пайщики — они на самом деле акционеры, у них все нормально». [Да, Видновский суд официально доказал, что на самом деле те, кого СМИ называли «обманутыми пайщиками», это – недовольные акционеры. Однако СМИ, в том числе федеральные телеканалы до сих пор не дал опровержение своей клевете и не понесли за нее ответственности]

ОЛЬГА МАРКИНА, БЫВШАЯ СОТРУДНИЦА СОВХОЗА ИМЕНИ Ленина: Имела и земельный пай, имела акции. [Маркина не могла иметь земельный пай, так как в совхозе имен Ленина вообще не выделялось паев. Журналисты и сама Маркова заведомо знают об этом.] Но по акциям я никогда ничего не получала, ни одной копейки и поэтому я считаю много кое-чего было проведено неправильно. [Таким образом, признается, что акционеры (а не «обманутые пайщики») хотят получать дивиденды, которых в совхозе имени Ленина не выплачивают, так как они идут на социальное обеспечение и зарплаты работников совхоза и жителей поселка совхоза]

КОРР: Акционеры совхоза имени Ленина сегодня ищут — как они говорят — справедливости, в арбитражном суде Московской области. ВЛАДИМИР БОЯРИНОВ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА: Земли принадлежали совхозу имени Ленина и были отчуждены путем внесения в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью, по нашему мнению, это было сделано в нарушение закона. [Этим фрагментом высказывания Бояринова журналисты фактически вводят телезрителя в заблуждение, так как законность акционирования совхоза имени Ленина подтверждена всеми судебными инстанциями вплоть до Верховного суда, а сейчас истцы пытаются оспорить ряд совершенных совхозом деловых операций]

Аналогичный сюжет вышел на телеканале НТВ (НТВ # Сегодня, Москва, 26 февраля 2018 19:26): «В1: Сегодня Арбитражный суд Московской области приступил к рассмотрению иска акционеров «Совхоза имени Ленина» к его главе Павлу Грудинину. Истцы требуют признать недействительной сделку с участием дочерней компании совхоза, в результате которой работники предприятия лишились земельных паев[Журналисты телеканала НТВ допускают здесь прямое ложное утверждение, влекущее за собой введение избирателей в заблуждение, так как истцы-акционеры никогда не имели паев (которых вообще не было в совхозе имени Ленина), а сейчас требуют признать ничтожной сделку, которая не нравится им именно как акционерам. Таким образом телеканал НТВ в рамках негативной агитации против кандидата Грудинина открыто занимается недобросовестным информированием телезрителей, включающим в себя прямую ложь]. ВЛАДИМИР БОЯРИНОВ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦОВ): В уставный капитал общества с ограниченной ответственностью были внесены два достаточно дорогостоящих земельных участка. Внесены они были «Совхозом имени Ленина», в том числе, так сказать, в качестве учредителя этой «оошки» выступил Павел Николаевич Грудинин, вот. И в данном деле я представляю интересы акционеров, которые обратились с требованием о признании этой сделки недействительной, поскольку они утверждают, что она не прошла необходимые одобрения и была совершена в связи с этим в нарушении закона. [Как мы отметили выше, в данном случае речь идет о попытке признать недействительным не акционирование совхоза, а одну из осуществлённых им операций. Однако телеканал «НТВ», равно как и телеканал «Россия-1» манипулирует информацией.] В1: Руководство совхоза передало земли акционеров дочерней структуре, которая впоследствии с выгодной продала участки под строительство торговых центров. По данным СМИ, Павел Грудинин, его сын Антон, а также партнеры заработали на этом по нескольку десятков миллионов рублей. Представители Грудинина в суде ситуацию сегодня не комментировали».

На наш взгляд, приведённые выше сюжеты являются основанием для соответствующих жалоб и исков, а также иных действий по разоблачению лжи.

Отметим также, ночью 27 февраля 2018 канал ТВЦ (ТВ Центр # События. 25-й час, Москва, 27 февраля 2018 0:20) привел фразу представителя истцов, дающую возможность привлечь манипуляторов из СМИ, как минимум, к моральной ответственности: «Владимир БОЯРИНОВ, представитель истца: Суть исковых требований заключается в том, что в 2008 году был заключен учредительный договор, на основании которого в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью были внесены два достаточно дорогостоящих земельных участка. Внесены они были совхозом имени Ленина. В том числе, в качестве учредителя этой «оошки» выступил Павел Николаевич Грудинин. В данном деле я представляю интересы акционеров, которые обратились с требованием о признании этой сделки недействительной, поскольку они утверждают, что она не прошла необходимые одобрения и была совершена, в связи с этим, с нарушением закона».

То есть о каких-то «земельных паях», как утверждали ранее (в том числе 26 февраля 2018 года) журналисты и «жалобщики», речь не идет вообще. Речь идет именно об оспариваемой малой частью акционеров деловой операции между совхозом имени Ленина и иной структурой.

Все для «Жирика»

В программе «60 минут» на телеканале «Россия-1» (Россия 1 # 60 минут, Москва, 26 февраля 2018 19:00) в качестве эксперта участвовал кандидат в президенты РФ В. Жириновский. Однако ведущий программы фактически ввел ее в контекст избирательной кампании, напомнив телезрителям о статусе Жириновского: «ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ЛИДЕР ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР В ГД РФ): То есть проблема одна… В1: Якуб вам голоса не принесет. Зря потратитесь». Таким образом, журналист подчеркнул участие Жириновского во внутрироссийском политическом процессе и в избирательной кампании.

Иные темы негативной агитации против П.Н. Грудинина

и манипуляции сознанием

 

Кроме того, 26 февраля в эфире федеральных СМИ вновь поднимался вопрос счетов П.Н. Грудинина (Россия 1 # Вести, Москва, 26 февраля 2018 20:11). В рамках соответствующего сюжета зампред ЦИК Н. Булаев «жонглировал» датами таким образом, чтобы создать у избирателя неблагоприятное впечатление о кандидате от КПРФ. Кроме того, продолжали провокационным образом обсуждаться темы «отказа от сотрудничества» с П.Н. Грудининым его бывшего доверенного лица Н. Исаева, а также «недвижимости в Латвии».

ВЫВОДЫ:

  1. 26 февраля 2018 года «неправильная синусоида» информационной войны против П.Н. Грудинина находилась на своем преобладающем отрицательном «плато»;
  2. Доля сюжетов с преобладанием открытой или скрытой резкой негативной агитацией против П.Н. Грудинина составила 70,5% от общего числа содержательных сюжетов о кандидате от КПРФ. При этом оба сюжета, отнесенных нами к категории «позитивные» (в случае с П.Н. Грудининым – объективные), вышли в эфир до 14.20 по московскому времени, тогда как в «прайм тайм» (с 18.00) федеральное ТВ транслировало фактически только сюжеты с резко негативной и «просто» негативной информацией о кандидате от КПРФ;
  3. При этом негативная агитация вновь велась по отношению только к кандидату П. Н. Грудинину;
  4. Федеральные СМИ фактически признали, что вместо «обманутых пайщиков» есть и всегда были только «недовольные акционеры», однако продолжают открыто распространять заведомо ложную и имеющую признаки клеветы информацию о деятельности совхоза имени Ленина и П. Грудинина;
  5. Кандидат В. Жириновский фактически именно как кандидат получает дополнительный бесплатный эфир на телеканале «Россия-1»;
  6. Ведущий программы «Время» в эфире Первого канала вел прямую негативную агитацию против кандидата в президенты П. Грудинина;
  7. Председатель Центризбиркома Э. Памфилова также фактически ведет негативную агитацию против кандидата от КПРФ и высказывает неуважение к его избирателям из Краснодарского края. И, что еще более важно, не скрывает, что кандидат Путин является «их кандидатом», а потому свободно за него агитирует в рамках оценочных суждений.

Исполнители исследования:

А. А. Гавалова, зав. сектором политмониторинга ЦК КПРФ,

А.М. Богачев, психолог

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ

Для контент-анализа использованы материалы системы «Медиалогия»

Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний

Центр исследований политической культуры России

 

 

Приложение 1

 

 

Приложение 2

 

 

Дата выхода в эфир Время Телеканал, программа Условное название Примечания
25 февраля 2018 22:23 Россия 1 # Воскресный вечер с В. Соловьевым Ситуация в мировой политике (1 часть)
25 февраля 2018 22:55 Россия 1 # Воскресный вечер с В. Соловьевым Ситуация в мировой политике (2 часть)
25 февраля 2018 23:17 Рен ТВ # Добров в эфире Агитаторы и пропагандисты
25 февраля 2018 23:20 Россия 1 # Воскресный вечер с В. Соловьевым Ситуация в мировой политике (3 часть)
26 февраля 2018 00:19 ТВ Центр # События Выборы 2018
26 февраля 2018 09:02 Россия 1 # Вести Предвыборные новости
26 февраля 2018 11:07 Россия 1 # Вести Предвыборные новости
26 февраля 2018 12:25 ТВ Центр # Постскриптум Ход избирательной кампании
26 февраля 2018 14:20 Россия 1 # Вести Предвыборные новости
26 февраля 2018 17:16 Россия 1 # Вести Предвыборные новости
26 февраля 2018 18:08 1 Канал # Новости Предвыборная кампания
26 февраля 2018 19:00 Россия 1 # 60 минут Заказная истерика: кому не дают покоя олимпийские победы России? (1 часть)
26 февраля 2018 19:12 НТВ # Сегодня Выборы-2018
26 февраля 2018 19:26 НТВ # Сегодня Декрет о земле
26 февраля 2018 19:31 Россия 1 # 60 минут Заказная истерика: кому не дают покоя олимпийские победы России? (2 часть)
26 февраля 2018 19:44 Рен ТВ # Новости Выборы-2018
26 февраля 2018 19:50 Россия 1 # 60 минут Заказная истерика: кому не дают покоя олимпийские победы России? (3 часть)
26 февраля 2018 20:11 Россия 1 # Вести Предвыборные новости
26 февраля 2018 21:18 1 Канал # Время За три недели до президентских выборов кандидаты делают интересные заявления
26 февраля 2018 22:19 ТВ Центр # События До выборов президента страны остается 20 дней
26 февраля 2018 22:27 ТВ Центр # События Арбитражный суд Московской области приступил к рассмотрению иска группы акционеров Совхоза имени Ленина
26 февраля 2018 23:16 Рен ТВ # Новости Выборы-2018
27 февраля 2018 00:00 НТВ # Итоги дня Кандидаты прогульщики
27 февраля 2018 00:13 ТВ Центр # События. 25-й час Кандидаты в президенты России приступают к дебатам
27 февраля 2018 00:20 ТВ Центр # События. 25-й час Арбитражный суд Московской области приступил к рассмотрению иска группы акционеров Совхоза имени Ленина

 


[1] Учитываются данные с 22.23 25 февраля 2018 года до 00.20 27 февраля 2018 года. Сюжеты из одной авторской программы учитываются как один сюжет. Авторские программы учитывались с учетом их фактического выборного содержания.

[2] Напоминаем, что критерий анализа состоит в следующем: сюжет считается «резко негативным», если в его рамках негативная информация о П.Н. Грудинине существенно превалирует над позитивной информацией о кандидате от КПРФ; «негативным», если такого рода информация превалирует над позитивной; «нейтральным» – если позитивная и негативная информация дается в равном объеме или сюжет ограничивается «технической» информацией о том или ином действии кандидата от КПРФ; «позитивным», если сюжет представляет собой, прежде всего, раскрытие программы кандидата от КПРФ или его содержательную и не «смонтированную» прямую речь; и «очень позитивным», если о кандидате от КПРФ сообщают исключительно привлекательную для избирателя информацию. Кроме того, при оценке того или сюжета использовалась качественная оценка его содержания, а также общий контекст освещения деятельности кандидата в Президенты РФ. Также в настоящем материале используется оценка «игнорирование», означающая сюжеты, в которых освещается деятельность иных кандидатов в Президенты РФ, но игнорируется активность П.Н. Грудинина и (или) его штаба и сторонников. Сюжеты со статусом «игнорирование» не учитываются в графе «проценты».

Читайте также

Теги: , , ,

Лавка «Cлово»

Хочу в СССР-2