О ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ РАЗЛИЧИИ МЕЖДУ СССР И РОССИЕЙ, ИЛИ ЧТО КОНКРЕТНО ПОТЕРЯЛИ СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ

О ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ РАЗЛИЧИИ МЕЖДУ СССР И РОССИЕЙ, ИЛИ ЧТО КОНКРЕТНО ПОТЕРЯЛИ СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ

О ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ РАЗЛИЧИИ МЕЖДУ СССР И РОССИЕЙ, ИЛИ ЧТО КОНКРЕТНО ПОТЕРЯЛИ СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) начинают рассказывать, вспоминать или даже домысливать (если лично не застали) разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз как царство глобальной «халявы».

Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное.

Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки? Правда. Вот только это не вся правда.

Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО «Россия» есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО «СССР» – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом «акций» и равными правами на дивиденды, которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО «СССР»).

Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.

И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право, получаемое им при рождении.

Все современные воспоминания о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты», – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером», а лишь затем – «преференции» от вашего положения.

И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать, «государство помогает жителям», – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.

Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные «бесплатности и соцпакет»). Причина того, что «выплаты» делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт, в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну.

Если собираешься возводить детские сады, то нужно сначала построить заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт – то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку – то растут производительные силы всего общества, и так далее.

Советская партноменклатура и тогдашняя «элита» имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю «всего лишь» столько же благ и возможностей, сколько и слесарь из ЖЭКа).

Выход был найден: необходимо было быстро «монетизировать» выгоды и «бонусы», получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и узаконить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.

Механизм «трансформации страны» был избран: превратить ЗАО «СССР» в ООО «Россия». То есть целенаправленно лишить большинство граждан их базового права «на дивиденды» и перераспределить эти права в свою пользу.

И это было блестяще проделано с ЗАО «СССР» в 90-е.

Под разговоры о двухстах сортах колбасы, под байки о том, что на Западе «ого-го» сколько платят, произошло изменение формы собственности ЗАО «Советский Союз». Отныне простые граждане перестали быть акционерами, и теперь им никто ничего не должен. А элита надёжно зафиксировала своё положение.

Современная Россия – это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров», сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам.

Эти «мегаакционеры» получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации «СССР».

С 1991 года мы с вами из хозяев резко превратились в наёмных работников. А такие работники взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, состарился? Других найдем.

Люди стали вещами, как станки на заводе или принтеры в офисе.

Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем.

Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги.

Если коренные жители будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей, то вместо них нанимают еще более обнищавших узбеков и таджиков. Это называется «демпинг в сфере трудовых ресурсов».

Но вернемся немного назад. Напомню, что, в отличие от сегодняшней России, в бывшем СССР – каждый гражданин был акционером.

Поэтому каждому гражданину было выгодно, чтобы и у других жителей страны появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная.

Чем лучше работает каждый, тем больше общий доход корпорации «СССР» и тем больше дивиденды каждого.

Т.е. условная «капитализация» всего ЗАО «СССР» растет благодаря вкладу каждого гражданина, а дивиденды каждого гражданина растут благодаря эффективной работе всего общества в целом. А значит, все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: «я» vs «они».

Это важнейшие отличия СССР и РФ, но никто и нигде не пытается это объяснить. Если прямым текстом объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор.

Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. Они помнят только «дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное».

Растерянные современники не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное. Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам в равной мере.

А сами они не просто абстрактное население, случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав на прибыль от деятельности мегакорпорации под названием Советский Союз.

Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно лишались люди в 1991-м году, то это напрочь выбьет легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое «базовое право». А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ренационализацию пресловутых «труб» и финансовой системы.

На чём базировалось право граждан на дивиденды

Конституция СССР, «Сталинский» вариант 1936-го года:

  • «Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».
  • «Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности».
  • «Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест».

Автор London, Subscribe.ru

Источник: газета «Хочу в СССР-2» No5 — 6 (72 — 73)

Читайте также

Теги: ,

Лавка «Cлово»

Хочу в СССР-2