Архив Тегов:Чубайс

Тезисы Кудрина: безумие достигло апогея

Большой Брат захватывает власть в государстве, провозглашает «цифровой менталитет» и управляет гражданами через их «электронных двойников» …

4 мая 2018 года популярные новостные ленты и известные периодические издания – «Коммерсантъ», «Ведомости», «РИА Новости», «Интерфакс», «ТАСС» и другие, наперебой публиковали материалы о новом докладе Центра стратегических разработок Алексея Кудрина «Государство как платформа», в котором предлагается превратить православную Россию в «кибергосударство», а ее граждан заменить «электронными двойниками».

О таких мрачных перспективах развития событий мне уже не раз приходилось писать, но теперь эти перспективы могут воплотиться в реальность в результате реализации новой стратегии цифровой трансформации государственного управления и самого общества.

В предисловии авторы проекта сообщают: «Конечно, для нас было важно предложить видение образа будущего государства, в котором государственный аппарат малочисленный, решения принимаются быстро, нет посредников в виде госорганов между человеком и его данными, возрастает возможность построения индивидуальных траекторий в развитии и решения жизненных ситуаций, с которыми сталкивается человек – как в бытовой жизни, так и в работе. И особенно важным было показать, как должна измениться сама госслужба во время цифровой трансформации оказания государственных услуг, ведения разрешительной и контрольно-надзорной деятельности и принятия управленческих решений».

Вот так еще раз незаметно проталкивается уже вошедшая в жизнь и в умы подмена: вместо исполнения своих конституционных обязанностей государство (правильнее, та структура, в которую оно превращается) занимается оказанием платных электронных «услуг».

Для простоты понимания работы новой системы «услуг» приводится конкретный пример: «Уже в роддоме информация о рождении ребенка попадет в “океан данных”, где возникнет его “цифровой двойник”. Далее “цифровой двойник” будет “обрастать” все новыми и новыми данными. Платформенные сервисы будут активно предлагать гражданину различные услуги. Так, в случае рождения ребенка сервисы обеспечат автоматическое начисление на банковскую карту матери все положенные выплаты (возможно, с предварительным уточнением у нее, на какую именно карту следует совершить перевод); направление по адресу проживания родителей свидетельства о рождении (если оно по итогам трансформации еще будет существовать в бумажном виде); автоматическую коррекцию “электронного реестра жильцов” (вместо устаревшей домовой книги) и запись ребенка в детское дошкольное учреждение. Через 14 лет сервисы автоматически пригласят его получить паспорт, а также пройти курсы профориентации на основании школьных оценок и психологических тестов».

Из этого положения становится абсолютно ясно, что с момента рождения оцифрованный человек будет находится под полным надзором электронной системы, а все сведения о нем будут собираться в реальном масштабе времени и автоматически анализироваться платформенными сервисами, которые «будут активно предлагать гражданину различные услуги».

Что такое «электронный двойник», о котором уже было немало написано? Это тот самый файл-досье – «виртуальная копия человека», хранящаяся в оцифрованном виде в базе данных под его идентификационным номером. «Электронный двойник» будет выступать в качестве носителя первичных прав человека.

Далее «новаторы», которых теперь принято именовать «цифровыми евангелистами», пишут: «Взаимодействие человека и государства изменится. Государство перейдет от предоставления единичных “точечных” сервисов при помощи государственных (ведомственных) информационных систем (ГИС) и баз данных к комплексному решению жизненных ситуаций человека, которое основано на едином массиве данных и алгоритмах работы с ними… Человек, идентифицируясь в государственной платформе, с помощью своего “цифрового двойника” будет взаимодействовать с цифровой экосистемой и получать от нее цифровые сервисы в соответствии со своими потребностями. Платформа поможет исполнять большинство функций управления не при помощи органов власти, а на основе платформенных решений».

Отсюда ясно, что живых чиновников (со всеми их плюсами и минусами) заменит пресловутая цифровая платформа – бездушная, безжалостная, неумолимая, действующая в автоматическом режиме. Ко всему прочему, действующая анонимно и безответственно (в отличие от живого чиновника, которого можно привлечь к ответственности). Авторы проекта сообщают и об этом: «Переход от одной формы исполнения к другой возможен на основе следующих ключевых принципов: дата-центричность и объективность: постоянное накопление объективных данных об объектах управления, осуществление контроля через использование технологий больших данных, интернета вещей, искусственного интеллекта, передача информационным системам права принимать рутинные решения – фактический переход от контроля к постоянному аудиту систем и помощи в предотвращении сбоев».

Чудеса кибернетики, да и только! Вот они – непрерывно обновляемые «большие данные», с помощью которых «искусственный интеллект» будет ставить оценки людям как «объектам управления». Соответственно, «право на принятие решений получат информационные системы», действующие по заложенным в них алгоритмам!

А что такое «фактический переход от контроля к постоянному аудиту систем и помощи в предотвращении сбоев»? Это – жесткое управление «объектами» в заданном хозяевами платформы режиме! «Туда – нельзя! Сюда – нельзя!» и подобное.

Не следует также забывать, что будет действовать «единая система удаленной биометрической идентификации», через которую будут оказываться электронные «услуги». Все только ради клиента! Хотите получить «услугу» – предъявите, пожалуйста, свои конфиденциальные биометрические данные – цифровой портрет лица, цифровой «слепок» голоса, отпечатки пальцев, рисунок сетчатки глаза, расположение кровеносных сосудов на руках (список ничем не ограничен, вплоть до ДНК), образцы которых под идентификационным номером человека будут храниться у его «двойника».

Цифровой человек будет постоянно стоять перед необходимостью прохождения унизительных процедур снятия биометрических параметров.

«Чтобы реализовать эти принципы, система государственного управления должна будет действовать как передовая IT-корпорация», – доверительно сообщают разработчики программы. Тогда у оставшихся живых чиновников «разовьется “цифровой менталитет”: принятие цифровой реальности, умение в ней эффективно работать, цифровые навыки и персональное развитие».

Это еще далеко не все. Есть просто выдающиеся перлы: «На основе данных о “цифровом двойнике” гражданина, собираемых по многим аспектам (здоровье, образование, психологические особенности и т.п.) возрастет возможность построения индивидуальных траекторий развития личности…»

Вот эти-то «траектории» опять же будет строить искусственный интеллект, по заложенным в него программам. Этот феномен авторы называют «человеконезависимостью», заявляя, что система работает по своим правилам и уже не зависит от конкретных чиновников. При этом умалчивается, что программы составляют люди, которые могут заложить любые античеловеческие алгоритмы.

Кто будет отвечать за нравственное состояние этих людей? Какие они получат указания от хозяев платформы? Вряд ли кто сможет ответить на эти вопросы… Также как и на вопросы, касающиеся информационной безопасности данных и отрицательных последствий их утраты… Авторы доклада «Государство как платформа» считают: «Цифровая трансформация должна управляться на уровне вице-премьера по цифровой трансформации (либо министра при условии наличия вице-премьера по реформе государственного управления), которому подчиняется Центр цифровой трансформации»

Готовили это «выдающееся достижение человеческой мысли» Михаил Петров из управления цифровой трансформации ВТБ, вице-президент по малому бизнесу Сбербанка Андрей Шаров, вице-президент ЦСР Мария Шклярук и эксперт Василий Буров «под чутким руководством» Германа Грефа и Алексея Кудрина. Последнего ряд источников уже выдвигает на высокие государственные посты…

В заключение необходимо еще раз подчеркнуть: в случае реализации описанного проекта ответственная личностная власть заменяется анонимной и безответственной властью хозяев «цифровой платформы».

При этом законы управления кибернетическими системами автоматически переносятся на человеческое общество. Тогда высокие информационные технологии XXI века могут использоваться в политических и идеологических целях для духовного и физического порабощения одних людей другими.

В свое время на одном из Круглых столов в Госдуме прозвучали слова: «Создание новой системы управления обществом фактически упразднит государственную власть… Турникет не знает, что такое Конституция…» Власть перейдет к ограниченному кругу лиц, управляющих цифровой платформой.

Человек из независимого субъекта общественных отношений превращается в оцифрованный объект жесткого управления – приравнивается к товару и маркируется как товар уникальным идентификационным номером. И для системы именно этот номер (цифровое имя) будет фактическим именем человека.

Высшее творение Божие лишается богоданной свободы и возможности выбора. В чем это заключается? Все очень просто: человек будет обязан жить по правилам богоборческой системы, которые могут противоречить его совести и мировоззрению, но он должен будет поступать так, как угодно системе (ее хозяевам). В противном случае он будет «удален из системы».

Это будет социум, в котором полностью упраздняются все конституционные права и свободы граждан. Принцип презумпции невиновности заменяется на принцип «презумпции виновности» с момента рождения, а дети будут получать вместо имен идентификационные номера еще в утробе матери. В зрелом возрасте без этого цифрового имени и предъявления биометрии жить будет невозможно.

Принцип «разрешено все, что не запрещено законом» будет заменен принципом «запрещено все, что не разрешено системой», то есть система будет диктовать людям правила поведения, которые они обязаны будут выполнять.

Деятельная лояльность к системе, толерантность ко всем и всему (прежде всего ко греху!) и абсолютная покорность системе – станут главными критериями существования человека в этом социуме. Одним из «самых положительных качеств» электронного гражданина станет доносительство.

Сегодня такая система «проходит обкатку» в Китае.

Можно однозначно констатировать, что построение «цифрового государства как платформы» или «как фабрики по обработке данных» противоречит Промыслу Божию о мире и человеке, то есть является деянием греховным, также как и соучастие в этом строительстве. Тем более, что сегодня речь еще идет и о «необходимости улучшения человеческой природы» с помощью методов генной инженерии.

Фактически под маркой внедрения цифровой экономики готовится уничтожение традиционного государства. Такое мироустройство нельзя даже называть электронным концлагерем!

Здесь каждый человек будет находиться «в одиночной камере», которая в любое мгновение может превратиться в карцер или даже, образно говоря, в камеру сжигания…

Валерий Павлович Филимонов, русский писатель-агиограф и публицист, специалист в области кибернетики и систем управления, академик Православного богословского отделения Петровской академии наук и искусств

Теги: , , ,

С молотка и по дешевке продаются стратегические активы РФ: над Россией нависла угроза уничтожения

Как-то большинство не заметило, что «тихой сапой» с молотка и по дешевке в лапы иностранного финансового капитала стратегические активы России.
В непрерывном круговороте горячих новостей – события в Донбассе и в Сирии, первые дни президентства Трампа, накал борьбы вокруг возвращения Церкви собора во имя преподобного Исаакия Далматского, отнятого у верующих богоборцами; страсти вокруг кощунственного фильма «Матильда», внедрения антигосударственных ювенальных технологий и систем «Контингент обучающихся» – затерялось одно наиважнейшее сообщение.
Причем во многих средствах массовой информации и дезинформации, которые по меткому выражению Грефа «заняты сохранением страт», это событие было подано как самое обыденное. Этакий, само собой разумеющийся, рутинный процесс. Речь идет об утверждении правительством РФ плана приватизации государственного имущества, в том числе стратегического назначения, на 2017-2019 годы. Вопрос серьезнейший, ибо под угрозой само существование России.
Согласно документу планируется приватизировать 477 акционерных обществ, 298 Федеральных государственных унитарных предприятий, доли участия в 10 обществах с ограниченной ответственностью, а также более 1000 различных объектов государственного имущества. Иначе говоря, масштабный захват государственной собственности без всякого обсуждения с народом, которому эта собственность принадлежит.
Мы это уже проходили в лихие 90-е, но сегодня дело обстоит намного опаснее.
«Россия полностью расстанется с Новороссийским морским торговым портом (НМТП; продажа 20% может состояться уже в этом году), Объединенной зерновой компанией, Приокским заводом цветных металлов, объединением “Кристалл” (производство бриллиантов).
В “Совкомфлоте” доля будет снижена до 25% плюс 1 акция. В этом году предполагается продать 25% минус 1 акция судоходной компании – этот пакет никак не находит покупателя из-за плохой рыночной конъюнктуры. В “Алросе”, 10% которой было размещено на бирже в 2016 году, доля государства снизится до 29% плюс 1 акция. Есть планы приватизации и банковских активов», – сообщают «Ведомости» в статье «Государство решило, что приватизирует в ближайшие три года. Среди самых интересных активов – “Совкомфлот”, НМТП и Объединенная зерновая компания».
Что же это за «государство», которое «решает» с чем должна «расстаться Россия»?! А это все тот же финансово-экономический блок правительства РФ, в котором одним из выдающихся делателей приватизации был экс-министр экономического развития РФ Улюкаев. В связи с возбуждением в отношении него 16 ноября 2016 года уголовного дела, он находится под домашним арестом с электронным браслетом спутникового слежения на ноге.
Неплохо было бы представителям правительства и журналистам знать ключевые положения Конституции РФ, где говорится: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ… Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации… Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства». Отсюда ясно, именовать «государством» некую группу лиц, пусть даже из правительства, абсолютно неправомерно.
Отметим еще один очень важный момент.
Ранее «Российская газета» сообщала: «Американские компании могут увеличить свое присутствие на российском рынке – они смогут принять участие в приватизации крупных российских госкомпаний. Об этом рассказал министр экономического развития Алексей Улюкаев по итогам встречи с послом США в России Джоном Теффтом. “Я дал пояснения по большому количеству вопросов, которые интересуют наших американских коллег, перспектив экономического развития в России и возможности американских компаний участвовать в приватизации”, – сказал министр.
На вопрос, планируется ли участие американских банков в организации приватизации, Алексей Улюкаев сказал, что ряд глобальных банков выразил готовность к участию в продвижении приватизационных проектов».
При этом LENTA.RU отмечала: «1 февраля (2016) Президент России Владимир Путин потребовал не продавать госпакеты акций за бесценок. Он также подчеркнул, что реализация госимущества должна быть экономически оправданной и целесообразной – необходимо учитывать конъюнктуру и тенденции рынка. Президент отметил, что контрольные пакеты системообразующих госкомпаний должны остаться в руках государства». Похоже, эти слова вскоре были преданы забвению.
Итак, с чем же должна «расстаться Россия» по планам «мудрых экономистов», а правильнее на чем они хотят заработать, не выходя из своих кабинетов:
«Новороссийский морской торговый порт» (НМТП) – крупнейший российский портовый оператор, осуществляющий свою деятельность в Новороссийском морском порту и других портах. Полное наименование – Публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт».
Группа НМТП является ведущим стивидорным оператором (организация, осуществляющая погрузку и выгрузку судов) в России и занимает третье место среди европейских портов по объему грузооборота. Группа НМТП насчитывает десять стивидорных компаний различной специализации, которые ведут свою деятельность в портах Азово-Черноморского и Балтийского бассейнов.
ОАО «Объединённая зерновая компания» (ОАО «ОЗК», ОЗК) – российская государственная агропромышленная компания, ориентированная на развитие и эксплуатацию объектов инфраструктуры зернового рынка, реализацию экспортного потенциала российского зерна на мировом рынке, активное проведение торгово-закупочной деятельности на внутреннем зерновом рынке. В качестве вклада в уставный капитал ОАО «Объединённая зерновая компания» Правительством Российской Федерации были переданы пакеты акций 31 предприятия, которые находятся в 18 субъектах Российской Федерации
ОАО «Приокский завод цветных металлов» (ОАО «ПЗЦМ») – имеющее международное признание предприятие по выпуску драгоценных металлов. В России является одним из ведущих в этой отрасли.
Слиткам аффинированных (очищенных от примесей) золота, серебра, платины, палладия производства ОАО «ПЗЦМ» на Лондонской бирже драгоценных металлов присвоен статус «Good Delivery» («Хорошая поставка»).
ОАО «Производственное объединение «Кристалл» – крупнейший в России производитель бриллиантов и одно из крупнейших в мире предприятий по огранке природных алмазов в бриллианты.
В настоящее время клиентами «Кристалла» и его зарубежных представительств являются компании в различных регионах мира, в том числе в Европе, США, Израиле и Японии, странах Юго-Восточной Азии и СНГ.
«Совкомфлот» – одна из лучших в мире судоходных компаний. Крупнейшая судоходная компания России, одна из ведущих в мире компаний по морской транспортировке углеводородов (нефти и сжиженного газа), в том числе из районов со сложной ледовой обстановкой а также обслуживанию шельфовой разведки и добычи нефти и газа. Крупнейший в мире владелец танкеров ледового класса.
Имеет представительства, дочерние предприятия и посреднические офисы в Москве, Санкт-Петербурге, Новороссийске, Владивостоке, Одессе, Мадриде, Лондоне, Лимассоле, Сингапуре и Дубае. В настоящее время в холдинг СКФ входят компании: ОАО «Совкомфлот», ОАО «Новошип», «Юником», «Марпетрол», ЗАО «Роснефтефлот» и другие. В декабре 2015 года «Совкомфлот» возглавил рейтинг лучших подрядчиков в области морских сейсморазведочных работ.
Компания полностью принадлежит государству (Росимущество).
Флот включает более 150 судов, треть из которых имеет высокий ледовый класс.
За 9 месяцев 2015 года валовая выручка составила 1,14 миллиарда долларов, чистая прибыль – 299 миллионов долларов, что в 2,7 раза больше по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.
«Алроса» (Алмазы Росси) – российская группа алмазодобывающих компаний, занимающая лидирующую позицию в мире по объёму добычи алмазов. Корпорация занимается разведкой месторождений, добычей, обработкой и продажей алмазного сырья. Основная деятельность сосредоточена в Якутии, а также в Архангельской области и Африке.
«Алроса» добывает 95 % всех алмазов России, доля компании в мировом объёме добычи алмазов составляет 25%. Компания располагает разведанными запасами, достаточными для поддержания текущего уровня добычи не менее 18-20 лет. Прогнозные запасы «Алроса» составляют около одной трети общемировых запасов алмазов.
На заседании кабинета министров 2 февраля 2017 года обсуждались также вопросы приватизации таких крупных активов, как Внешторгбанк (66 место среди 1000 крупнейших банков мира по капиталу в 2014 году), ОАО РЖД и «Почта России». Что представляют для нашей страны железные дороги и почта, объяснять, вероятно, не надо. Как сообщалось, дискуссии по этим вопросам будут продолжены.
Точный список подлежащих приватизации почти 2000 государственных предприятий, организаций и объектов государственного имущества обществу неизвестен, но незадолго до своего ареста, выступая на форуме «Россия зовет!», Улюкаев заявил, что приватизация может в ближайшие годы затронуть и предприятия оборонно-промышленного комплекса, не только финансовые какие-то институты, и напомнил о планах правительства продать пакет «Вертолетов России». «Есть возможности для снижения нашего участия в других крупных компаниях, в том числе инфраструктурных и в компаниях, которые относятся к оборонно-промышленному комплексу», – отметил он. Понятно, что в Минэкономразвития есть наследники и продолжатели дела экс-министра…
«Поступления в бюджет от их продажи должны составить 17 млрд руб. за три года без учета дохода от продажи акций крупнейших компаний. – пишет «Коммерсантъ». – Помимо уже упомянутых активов в прогнозный план приватизации на 2017–2019 годы в первоначальном варианте входили: “Совкомфлот”, Новороссийский морской торговый флот, “Транснефть”, электросетевой госхолдинг “Россети»” и оператор связи “Ростелеком”.
По словам главы “Транснефти»” Николая Токарева, пакетами “Транснефти” и Росимущества в Новороссийском морском торговом порту уже интересуются несколько покупателей. “Пока вопрос продажи пакетов акций в рассмотрении: там желающих приобрести пакеты уже несколько, в разных вариациях”, – сказал он, уточнив, что пакеты акций “Транснефти” и Росимущества могут продаваться как вместе, так и порознь…
Как стало известно “Ъ” в ноябре 2016 года, правительство решило унифицировать процедуры всех закупок и торгов, включая приватизацию и другие имущественные сделки с госучастием. Поправки готовились к законам о контрактной системе и закупках госкомпаний, а закон 178 “О приватизации” будет аннулирован. Фактически речь шла о создании в контрактной системе “кодекса”, которому будет подчинена не только массовая приватизация, но и продажа крупных госпакетов акций и объектов недвижимости».
Уместно здесь вспомнить установленный еще в 2010 году перечень юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца: 1.«Банк Кредит Свисс».., 3.«Дойче Банк».., 5.«Дж.П.Морган Банк Интернешнл», 6.«Меррилл Линч Секьюритиз», 7.«Морган Стэнли Банк».., 10.«Голдман Сакс Бэнк»…
Это всемирно известные финансовые институты, представители которых ежемесячно собираются на Уолл-стрит в Нью-Йорке для принятия решений в сфере глобального управления.
Впоследствии к первоначальному списку добавили: 16. Закрытое акционерное общество «Королевский Банк Шотландии»… 18. «Райффайзен Инвестмент»… 20. Акционерное общество «СЖ Корпорейт Файненс Эдвайзори САС» (Франция), 21. «Ситигруп Глобал Маркетс», 22. «Ю Би Эс Бэнк», 23. «ЮниКредит Секьюритиз». Думается, что перечень вполне впечатляющий…
В декабре 2016 года Минфин предложил не держаться за 50% акций при приватизации государственного имущества. «Минфин считает возможным в рамках программы приватизации снизить до блокирующей госдолю в ряде промышленных компаний. Есть компании, которые являются торгуемыми, в которых теоретически можно было бы оставить не 50% плюс одна акция, а 25% плюс одна. Это принесет дополнительный доход в федеральный бюджет, позволит сократить расходы резервного фонда и будет способствовать более эффективному управлению предприятиями, когда они попадут в частные руки. Вопрос не только фискальный, но и структурный», – сообщил заместитель министра финансов Алексей Моисеев. «Речь в заявлении Алексея Моисеева идет об официальной позиции ведомства. Она при этом явно шире, чем вопрос о том, как именно Минфин видит прогнозный план приватизации на 2017 год», – отмечает «Коммерсантъ».
В целом к приватизационной стратегии правительства остается масса вопросов. Например, ряд экспертов считает, что цены на российские активы в настоящий момент ощутимо занижены.
Однако, что же сулит России и народам ее населяющим «большая» приватизация? Передадим слово компетентным экономистам, настоящим специалистам своего дела:
«Еще 17 января (2017) министр экономического развития Максим Орешкин в интервью Financial Times говорил о приватизации очень правильные вещи, – отмечает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. – Он говорил, что усиление конкуренции в отдельных секторах экономики куда важнее для развития, чем приватизация государственных предприятий…
“Если мы просто приватизируем крупные государственные компании, которые доминируют в определенных секторах, то конкурентная ситуация не улучшится, и не окажет серьезного влияния на общий рост”, – доказывал министр, и под каждым его словом я был готов подписаться.
Но прошло всего две недели – и оказалось, что правительство все-таки готовит продажу предприятий, которые “доминируют в определенных секторах”. Хотя, как и объяснял Орешкин, такие продажи не сказываются на общем росте экономики, и даже ухудшают конкуренцию. Когда власти делают частными естественные монополии, они почти всегда меняют их хозяйственную деятельность в сторону, противоречащую интересам общества. Это негативно сказывается на смежных секторах, а далее на секторах, смежных с уже пострадавшими. В результате так называемые вторичные эффекты расходятся по экономике, как круги по воде.
Так происходило в британской экономике во времена премьерства Маргарет Тэтчер, так случалось в экономике США. За работы по изучению влияния на экономику вторичных эффектов присужден ряд Нобелевских премий. Тут даже не о чем спорить, но экономический блок российского правительства эти знания почему-то игнорирует. Его навязчивая идея – лучшие российские государственные активы надо непременно продавать.
Я могу объяснить нынешнюю приватизацию лишь наличием умысла. На мой взгляд, кому-то это удобно и выгодно. Потому что продажа лучших кусков госсобственности, которые еще остались, – дело что ни есть выгодное для кармана чиновника…
Я считаю, путь, который избрал экономический блок правительства — тупиковый. И упорство, с которым этот блок действует, вызывает удивление. В результате приватизации государственное имущество в России полностью вышло из-под контроля общества. И в этом заключается огромная системная проблема. Как-то незаметно распоряжение государственной собственностью стало текущей деятельностью не просто правительства, а чиновников средней руки…
По уму, прежде чем решаться на продажу государственных активов, надо подсчитать: сколько эти активы могут стоить в будущем, и какие потери понесет народнохозяйственный комплекс от передачи их в частные руки. С учетом всех факторов вполне может получиться, что на продаже актива казна получит $ 1 млрд., а суммарные потери в экономике составят при этом все $ 10 млрд.
Но кто, спрашивается, в нашем правительстве делал такие расчеты, разве эти расчеты представлены на обсуждение общества? Разумеется, нет. Насколько я понимаю, экономический блок правительства поступает приблизительно так. Раз нужно заткнуть дыру в бюджете, привлекается иностранный инвестиционный банк – допустим, JPMorgan Chase или Goldman Sachs, – который и говорит: такой-то актив можно продать за такие-то деньги. И на этом все расчеты заканчиваются…
Такого не было нигде и никогда, не было прецедентов в мире! Фактически, это сценарий ликвидации государства!»
А вот что говорил еще год назад Валентин Юрьевич Катасонов: «Министерство экономического развития, господин Улюкаев и прочие “эффективные менеджеры” ничего создавать не умеют, кроме как создавать видимость некоего экономического благополучия за счет распродажи того, что было создано в предыдущие десятилетия, в основном еще в советский период. Думаю, что они действуют в каком-то смысле «вслепую», потому что сейчас курс рубля по отношению к основным резервным валютам очень упал, и сейчас очень выгодный момент, чтобы производить скупку российских активов.
Поэтому с точки зрения бюджетных проблем, это совершенно неправильный способ. Этих денег хватит на несколько месяцев в лучшем случае, так что это обычная распродажа, которая, безусловно, приведет к еще большему ослаблению нашей экономики…
Они обычно говорят, что контрольный пакет акций останется за государством, но я, честно говоря, боюсь, что государство все-таки может утратить контрольный пакет. В какой-то момент времени просто это будет сделано без особого афиширования, да и в тех отраслях и тех компаниях, которые мы называем стратегически значимыми, присутствие негосударственных инвесторов, негосударственных акционеров, а тем более нерезидентов – мягко говоря, нежелательно. А иногда оно просто является угрозой национальной безопасности, потому что любой миноритарный акционер имеет право требовать всю информацию о компании, включая не только финансовую часть, но и техническую, и коммерческую.
Даже сам Президент заявлял, что мы будем проводить приватизацию, но таким образом, чтобы в покупке акций участвовали российские резиденты. Но никаких четких механизмов отсева резидентов от нерезидентов я не вижу, они не представлены. Тем более, надо иметь в виду, что сегодня граница между резидентами и нерезидентами достаточно размытая, потому что та же самая оффшорная аристократия, с моей точки зрения, бывает гораздо опаснее, чем обычный нерезидент, который приходит в Россию только для того, чтобы получить какой-то кусок.
В результате государство просто потеряет контроль, и фактически это будет уже не российская экономика, а какая-то колониальная экономика, хотя если посмотреть даже статистику Росстата, то мы увидим, что во многих отраслях доля иностранного капитала уже превышает 50%. Создан такой мощный насос, через который перекачиваются деньги.
Наши чиновники высокого ранга в основном озвучивают какие-то глупости, которые либо они получили в процессе обучения за границей, либо, может быть, в результате тесного общения с некоторыми западными консультантами. Поэтому аргумент, что мы «затыкаем бюджетные дыры», мне кажется, как раз не их мысли, а это то, что им внушили…
“Приватизация”, “бюджетные доходы”, “эффективность” – это язык предателей, а не страны и народа, который чувствует себя суверенным. Мы должны говорить о том, что Россия – независимое государство, которое находится в противостоянии с Западом, и которому необходима мобилизационная экономика. Мы должны говорить об усилении роли государства в экономике, о разрастании госсектора. Уже сейчас целый ряд частных компаний находится под контролем наших геополитических противников. Я не буду их называть, но вы знаете, сколько активов управляются через офшоры. Там нет наших друзей…»
«На самом деле смысл приватизации заключается в том, чтобы передать контроль над активами, которыми хотя бы формально сегодня управляет государство, в руки глобального бизнеса, который ведёт против этого государства войну на уничтожение. Это не просто грабёж. Это действительно агрессия, направленная на уничтожение страны, – подчеркивает Михаил Делягин. – И если приватизация всё-таки пройдёт, то тогда вопрос пересмотра итогов приватизации и возвращения народу в виде общенародной собственности того, что у него было украдено, и того, что у него было изъято российскими либеральными реформаторами, будет вопросом уже не социальной справедливости, не восстановления нормального развития, а вопросом физического выживания нашей страны, нашего общества и нашей цивилизации. Если в России будет происходить то, что происходит в Ливии, в Сирии, то, что начинает только происходить на Украине, то большинство из нас либо погибнет, либо станет вынужденными беженцами…
Западное государство, Америка – это просто исполнительные органы глобального бизнеса. Войну на уничтожение против нас ведут не страны, которые ввели против нас санкции, а глобальный бизнес, который увидел, что мы слишком слабы для того, чтобы владеть теми ресурсами, которыми владеем.
Поэтому нас нужно уничтожить и взять ресурсы, а население выбросить. И приватизация, которая поможет глобальному бизнесу уничтожить наше государство и поможет либералам в России уничтожить государство, – эта приватизация абсолютно недопустима и является угрозой для существования каждого из нас. Это не ограбление, как в прошлые годы. Это именно угроза уничтожения. Это угроза нового холокоста. Это серьёзно».
(Продолжение следует)
По материалам Русской Народной Линии.
 
Валерий Павлович Филимонов, русский писатель

Теги: , , , , , , , , ,

Лавка «Cлово»

Хочу в СССР-2