Архив Тегов:иран

Государства, которые могли стать частью СССР

СССР создавался как сверхгосударство. Он и был огромен, занимал одну шестую часть суши, но мог стать гораздо больше. Одни страны сами изъявляли желание вступить в СССР, другие стояли в одном шаге от присоединения военным путем.

Венгрия

В 1918-1919 годах во многих странах Европы образовывались и практически тут же ликвидировались самопровозглашенные государства с экзотическими названиями: Баварская Советская Республика, Венгерская Советская Республика, Словацкая Советская Республика, Эльзасская Советская Республика, Бременская Советская Республика, Советский Лимерик.

Дольше всех прожить удалось только Венгерской Советской Республике, которая просуществовала 133 дня.

После захвата власти венгерские коммунисты очень рассчитывали на союз с Советской Россией, но та изза Гражданской войны ничем не могла помочь. В результате армия королевства Румынии в августе 1919 года покончила с венгерским экспериментом. Правда, ненадолго.

Лидер венгерских коммунистов Бела Кун со своими последователями бежал в Австрию, где был интернирован в Гейдельмюле, затем в Карлштейне и Штейгофе. После освобождения вернулся в Россию, где восстановил членство в РКП(б).

Иран

25 августа 1941 года, в самый разгар немецкой оккупации СССР, советские и британские войска начали совместные военные действия в Иране под кодовым названием «Операция «Согласие» (англ. Operation Countenance).

По сути, военная акция была инициативой Иосифа Сталина, который очень опасался германофильских настроений шаха Реза Пехлеви, а также возможности допуска фашисткой Германии к иранской нефти.

В результате операции произошла смена монархов, а немцы так и не получили контроль над стратегическим сырьем.

После войны Сталин попытался расширить советское влияние в этой стране. Советское руководство потребовало, чтобы Иран допустил СССР к разработке нефти в северной части этого государства. Фактически это стало главным условием вывода советских войск из Ирана. Соглашение было подписано иранским правительством в 1946 году. СССР вывел войска, однако меджлис (парламент) так и не ратифицировал договор.

В этот период Сталин рассматривал вариант оккупации части Ирана с возможным включением ее в состав среднеазиатских республик Советского Союза. Но в конечном итоге СССР не решился на этот шаг, чтобы окончательно не испортить отношения с Великобританией и США.

Финляндия

Часть Финляндии в виде КарелоФинской ССР была одной из союзных республик СССР с 31 марта 1940 года по 16 июля 1956 года. Она была создана после Зимней войны.

По её итогам весь Карельский перешеек с городом Выборгом, а также Выборгский залив с островами, западное и северное побережье Ладожского озера отходили к СССР.

Печенгская область (Петсамо) оставалась за Финляндией и вернулась в состав СССР лишь в 1944 году.

По предположениям историков, Иосиф Сталин планировал со временем развить успех и присоединить к СССР всю Финляндию, но история внесла свои коррективы. В 1956 году Первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущев понизил статус Карело-Финской ССР до автономной республики и убрал из названия слово «Финская». Так появилась на свет Карельская АССР, которую сегодня мы знаем как Республика Карелия.

Болгария

Болгария сама пыталась вступить в СССР. Инициатива о присоединении страны к Советскому Союзу исходила от тогдашнего болгарского лидера Тодора Христова Живкова.

Болгария была единственной восточноевропейской страной, которая не просто вела переговоры, зондируя возможность вступления в СССР, а несколько раз подавала официальные заявления на такое объединение.

В первый раз Живков обратился к Никите Хрущеву в 1963 году во время визита в Москву. Однако тот отшутился в свойственной ему манере: в ответ заявил буквально следующее: «Ага, хитрые какие, хотите, чтобы мы за наш счет платили грекам ваши репарации? У нас долларов нет! Если у вас есть – платите сами!».

Речь шла о репарациях по итогам Второй мировой войны, в которой Болгария воевала на стороне Гитлера. Вторую попытку Тодор Живков предпринял уже в начале 1970-х, когда Генеральным секретарем ЦК КПСС был уже Леонид Брежнев.

Но и здесь, по легенде, он нарвался на шутку. Якобы Леонид Ильич отрезал: «Курица – не птица, Болгария – не заграница».

Монголия

Монголия в 1921 году стала вторым после Советской России официальным социалистическим государством на планете. До самого заката СССР ее воспринимали как неофициальную «шестнадцатую республику». Но «официальный брак» с Монголией так и не был оформлен.

В 1920-е годы советское руководство не пошло на это по геополитическим причинам: Монголию оставляли в качестве буферного государства на случай конфликта с Китаем или Японией.

После Второй мировой войны эту страну не включали в состав СССР, чтобы не нервировать Китайскую Народную Республику. В 1990 году, когда Советский Союз уже растерял свое былое влияние, монгольское правительство официально заявило о прекращении строительства социализма. Так закончился «гражданский брак» двух стран.

Турция

Территориальные претензии к Турции Советский Союз предъявил в самом конце войны. Советское руководство планировало наказать это государство за сотрудничество с фашистской Германией, присоединив к себе территории, когда-то принадлежавшие Российской империи.

Создание Турецкой Союзной Социалистической Республики даже не рассматривалось: оккупированные земли просто должны были распределить между Грузинской ССР и Армянской ССР. Однако планы СССР вызвали жесткий отпор у США и Великобритании, и советское руководство заявило о своем отказе от территориальных претензий в 1953 году, сразу же после смерти Сталина.

Польша

Отношения с Польшей, бывшей частью Российской империи, не сложились у большевиков почти сразу же после прихода к власти.

В 1919 году началась советскопольская война, которая продолжилась до 1921 года.

Советская Россия планировала вернуть контроль над западными губерниями бывшей Российской империи (Украиной и Белоруссией).

Это было планом минимумом для Красной Армии. Идеальным исходом войны большевики считали установление советской власти на всей территории Польши и дальнейший «экспорт» социалистической революции в Западную Европу. Если Ленину и Троцкому в конечном итоге не удалось выполнить план минимум до конца, то за них в 1939 году это сделал Сталин, присоединив бывшие западные губернии царской России к СССР. Возможно, у Иосифа Виссарионовича был и «план максимум»…

Источник: газета "Хочу в СССР-2   No1-2 (68-69)

Теги: , , , , ,

Авиация РФ ударила по проамериканским террористам, а США создают "ближневосточное НАТО"

Сообщается (пока без подтверждений), что авиация Асада и российские самолеты нанесли удары по террористам ССА на юге Сирии, а сирийская "кишка" все-таки продолжила движение к погранпереходу Танаф. Это такой ответ американцам – вы бомбите наших сукиных сынов, мы отбомбились по вашим.

Возникает весьма специфическая ситуация: если сирийцы все-таки подойдут к Танафу, они блокируют продвижение американской группировки к Дейр-эз-Зору с юга, но при этом и сама наступающая группа сирийцев (а это худо-бедно, примерно 10-15 тысяч человек) будет блокирована американцами и не сможет двигаться дальше.

Тем временем, США и Саудовская Аравия заключили военные контракты на $110 млрд В ходе визита Дональда Трампа в Саудовскую Аравию страны договорились о многомиллиардных военных контрактах. Белый дом подчеркивает, что поставка вооружений поможет «укрепить безопасность региона перед лицом иранской угрозы».
Востребуется идея "ближневосточного НАТО", с которой носилась Саудовская Аравия, но при Обаме эта идея была неактуальной. Теперь она востребована, так как Трамп желает создавать систему безопасности против Ирана в первую очередь, чтобы за эту систему платили не США, а наоборот – чтобы Штаты на ней зарабатывали. Ожидается, что будет объявлено о заключении очень крупного военного контракта с Саудовской Аравией, который загрузит американские военные предприятия и существенно поможет перевооружить армию КСА. Переговоры по этому контракту начались практически сразу после избрания Трампа, еще до вступления его в должность. Со стороны Саудовской Аравии их ведет сын короля и третье лицо государства принц Мохаммед бин Сальман.
Очевидно, что визит Трампа в Эль-Рияд будет иметь далекоидущие последствия. Главное, Эр-Рияд смог преодолеть то отчуждение, которое образовалось на закате администрации Обамы, когда Вашингтон всерьез начал обсуждать возможность обвинения Саудовской Аравии в причастности к терактам 11 сентября 2001 года.

Теги: , , , , , ,

Россия и Китай защитили Сирию

Россия и Китай наложили вето на подготовленный западным "международным сообществом" проект резолюции, предполагающий признание Сирии виновной в якобы применении Дамаском химического оружия (все оружие, принадлежащее сирийскому правительству, было уничтожено под наблюдением международных инспекторов. – прим. ред.) и наложении на нее санкций. Цинизм ситуации состоял в том, что такое оружие теперь в ходе сирийской войны могут применять только спонсируемые Западом боевики.

Британский "лев" уже разразился истерикой по этому поводу. Великобритания потрясена тем, что Москва в седьмой раз за пять лет заблокировала принятие в Совете безопасности ООН резолюции по Сирии, и удивлена, что Китай тоже выступил против документа, заявил постоянный представитель Соединенного Королевства при ООН Мэтью Райкрофт. Райкрофт подчеркнул, что Россия и Китай, как постоянные члены Совета безопасности ООН и участники Конвенции по химическому оружию, несут полную ответственность за принятие мер против применения и распространения химического оружия. "Блокируя резолюцию сегодня, они подрывают доверие совета и международных правил, предотвращающих использование этого варварского оружия", — заявил британский дипломат. "Россия и Китай подорвали доверие к этому Совету Безопасности", – добавил он.

В свою очередь Китай выступил с достаточно резкой для Пекина отповедью в отношении инициаторов антисирийской резолюции. Рассмотрение вопроса о введении санкций в отношении Сирии при расхождении позиций в Совете Безопасности ООН не способствует политическому процессу по урегулированию конфликта в стране, заявил постпред Китая при ООН Лю Цзеи.
Он подверг критике решение Великобритании, США и Франции вынести на голосование проект резолюции при отсутствии достоверных доказательств  (что типично для Запада, – прим. ред.).
"Любые решения должны отвечать задачам стабилизации обстановки в Сирии в кратчайшие сроки. Каждый, кто искренне заинтересован в стабилизации в Сирии, не будет действовать вразрез с этой задачей", — заявил Лю Цзеи на заседании.

Отметим, что совместные действия России и Китая по защите Сирии являются примером развития стратегического союза Москвы и Пекина, в которому присоединяется Тегеран.

 

 

Теги: , , , , , , , , , ,

Иран предлагает России стратегический союз

Спикер парламента Ирана Али Лариджани сегодня сделал заявление, согласно которому Тегеран предлагает России стратегический союз. Данное заявление он сделал в ходе интервью каналу Al Mayadeen.

Кроме того, Ларинжани отметил, что между Ираном и РФ отсутствуют разногласия по сирийскому вопросу.

«У нас схожий подход к ситуации в Сирии в настоящем и будущем», — отметил спикер.

Также  он подчеркнул, что Тегеран и Москва совместно ведут борьбу с террористами и «продвигаются к стратегическому союзу в регионе».

Напомним, что союз России с Ираном позволяет выстроить стратегическую ось "Москва-Пекин-Тегеран", которая способна поставить крест на амбициях как мировой финансовой элиты, так и Вашингтона.

Теги: , , , , , ,

Белоруссия начала закупать нефть в Иране

В четверг, 16 февраля 2017 года, стало известно, что Белоруссия закупила первую партию нефти у Ирана. Такое сообщение распространило агентство Reuters. Совершив данную сделку, Минск показал, что  ему удалось найти альтернативу покупаемому в РФ топливу.

Cогласно данным Reuters, государственная компания «Белоруснефть» закупила у Ирана порядка 600 тысяч баррелей "черного золота".

Напомним, что либералы в Правительстве РФ , активно дотируя ряд российских национальных  регионов, разрушают крайне выгодные для России союзнические и кооперационные связи с Белоруссией. Делается это посредством внедрения  невыгодных для российского государства "рыночных" отношений с братским народом.  При этом, когда и "рынок" не помогает, в ход идет "административный ресурс".

Но Белоруссия держится, – у нее русская, советская закалка.

Теги: , , , ,

Китай предупреждает США

Китай сделал представление США в связи с включением двух компаний и трех граждан КНР в санкционные списки. Это произошло потому, что они, как утверждают в Вашингтоне, поддерживали контакты с компаниями Ирана, оказывающими содействие ракетным программам Тегерана. Такое заявление сделал официальный представитель Министерства иностранных дел Китая Лу Кан.
"Мы сделали представление американской стороне за санкции США в отношении Ирана, которые затронули китайские компании. Позиция Китая по поводу таких мер является последовательной: мы выступаем против любых односторонних санкций", – отметил Лу Кан.
Ранее китайский портал "Чжунго синьвэньван" сообщил, что компании из КНР – Cosailing Business Trade и Ningbo New Century Import, а также три члена их топ-менеджмента попали в черный список властей США были вынуждены прекратить коммерческую деятельность.

Как говорит президент Cosailing Business Trade Ричард Юэ, он "не имел каких-либо деловых контактов с иранскими предпринимателями".

"Нам только поступил запрос на поставки товаров повседневного потребления, в частности одежды. Однако я отказался, поскольку не получил разрешение от Министерства коммерции КНР", – сообщил он СМИ.

Отметим, что, напряжение между США и Китаем, а также США и Ираном, продолжает усиливаться.

 

Теги: , , , , , ,

Трамп считает Иран террористическим государством номер один

Вчера президент США Дональд Трамп сделал заявление, которое возвращает мир к опасности большой войны и представляет собой серьезный вызов альянсу Москва-Пекин-Тегеран.

«Иран абсолютно не уважает нашу страну. Он является террористическим государством номер один. Он направляет средства на вооружения», — заявил Трамп в воскресенье в интервью телекомпании Fox News.

Президент США анонсировал мощное давление на Иран и подчеркнул, что не будет предупреждать заранее о своих действиях.

«Я всегда критиковал президента Барака Обаму за то, что заранее оповещал о переброске войск в Мосул или в другие места. Они указывали день и время. Я никогда не верил в это», — отметил Трамп.

 

Теги: , , , , , , ,

Иран презирает санкции

Иран продолжает демонстрировать независимую от США политику на Ближнем Востоке.

Корпус стражей исламской революции Ирана (КСИР) сегодня начал масштабные учения на суверенной территории Ирана. Ранее Тегеран осуществил испытательный пуск баллистической ракеты, после чего США ввели против Исламской Республике новые санкции.

Согласно сайту Sepahnews цель учений – продемонстрировать готовность Ирана противостоять угрозам. В девизе, под которым проходят учения, фигурируют слова "презрение к санкциям и угрозам". В их ходе предполагается использовать различные ракетные и радиолокационные системы иранского производства, в том числе комплексы "Тебес", "Сайад-2", "Севвом-э Хордад".

Напомним, что глава МИЛ Ирана Джавад Зариф недавно заявил, что введенные Вашингтоном новые  санкции расцениваются Тегераном как незаконные. В ответ Иран собирается ввести санкции против американских граждан.

Теги: , , , , ,

русская евразия

Геостратегия русской Евразии в XXI ВЕКЕ. 1 часть. Западное направление.

В конце XX веке США и их союзники одержали победу в «холодной войне» с СССР.

Двухполярная политическая система перестала существовать, а вместе с ней исчезли такие организации как «Варшавский договор» и «СЭВ». Страны Восточной Европы стали младшими партнёрами Вашингтона и Брюсселя.

В этих условиях победившая сторона делает все, чтобы не допустить формирования нового полюса силы, альтернативного Западу. Такой полюс силы может сформироваться на основе оси «Москва-Пекин».

Известный ученый Александр Дугин в своей книге («Основы геополитики» М.: АРКТОГЕЯ-центр, 2000) так пишет об этом: «Победа Запада в "холодной войне" концептуально означает окончание биполярного и начало однополярного мира. <…> Современный победивший Запад отныне будет диктовать идеологические и экономические условия всем, кто станет претендовать на роль развитого региона. <…> …главной геополитической задачей Запада на данном этапе является недопущение самой возможности формирования масштабного геополитического блока континентального объема, который мог бы быть по тем или иным параметрам сопоставим с силами атлантизма».

Часть управляющих РФ сил, которые в период с 1985 по 1993 годы захватили власть и собственность народа России, начинает осознавать, что в случае отказа от возвращения нашей стране хотя бы региональной субъектности атлантические акторы уничтожат российскую государственность и отнимут власть и собственность уже у них.

В статье «Война против русской Евразии: за мягкой силой всегда следует жесткая» мы писали: «США и их сателлиты крайне болезненно воспринимают любые успешные внешнеполитические шаги России, такие как создание Шанхайской организации сотрудничества (ШОС); подписание договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве с КНР; формирование Организации Договора о коллективной безопасности; успешное развитие БРИКС; рождение и становление на ноги Евразийского и Таможенного Союзов. Вместе ЕвразЭС, ТС, ШОС, ОДКБ, БРИКС начали проявлять себя в качестве раздражителей для «мирового гегемона» (https://kprf.ru/party-live/opinion/133830.html).

Создаваемые с участием России транснациональные финансовые структуры являются смертельной угрозой для МФВ и ФРС, а также представляют собой необходимое условие возвращение нашей стране суверенитета.

Поэтому в указанной выше статье мы добавляли: «Защита Абхазии и Южной Осетии в 2008 году стала, по сути, первым самостоятельным и серьезным действием России на мировой арене, впрямую противоречащим интересам Америки.

Следующими такими шагами стали экономическая поддержка Ирана и решительное пресечение открытой военной агрессии против Сирии.

В ситуации с Сирией российско-ирано-китайский альянс впервые сумел дать США и их союзникам ассиметричный ответ».

Еще раз отметим, что задача концентрации ресурсов русского мира и его объединения для защиты России объективно встает перед той частью нынешней властной элиты России, власть и собственность которой зависят не от благосостояния мирового транснационального капитала, а от сохранения единой и сильной России как центра Евразии.

В настоящем материале мы рассмотрим некоторые из геополитических и геостратегических шагов, которые нашей стране необходимо предпринять, чтобы избежать полного подчинения Западу и расчленения.

Прежде всего, ответим на вопрос о том, что такое «геополитика».

Согласно развернутому определению д.и.н., профессора Михаила Мунтяна, данному им в работе «Геополитика и геополитическое мышление» («Геополитика и геополитическое мышление» М., 2002), «геополитика – это научная дисциплина, изучающая и трактующая историю и теорию международных отношений с материалистических позиций, когда они связываются не столько с человеческой волей или деяниями, сколько географической средой, в которой развиваются. Она возникла как наука о влиянии комплекса природно-географических факторов на исторический процесс, включая состояние и перспективы текущей мировой политики. <…> Классическая геополитика считала чрезвычайно важным такой показатель, как степень освоения народом пространства, которое он контролирует. <…> Классическая геополитика оперировала понятиями политического, военного, экономического, цивилизационного, демографического, коммуникационного пространственного контроля. В зависимости от физико-географических факторов, формы такого контроля также подразделялись на несколько категорий – наземный, океанический, воздушный».

Первым в научный оборот термин «геополитика» ввел профессор истории и политических наук Рудольф Челлен. По Челлену геополитика – это наука о государстве как о географическом организме, воплощённом в пространстве.

С этой точки зрения геополитический анализ вполне соответствует и установкам современных левых сил. Так, в Программе КПРФ говорится: «Сложное переплетение геополитического положения, национальных и экономических обстоятельств сделало российское общество носителем самобытной культурной и нравственной традиции. Основополагающими ее ценностями являются общинность, коллективизм и патриотизм, теснейшая взаимосвязь личности, общества и государства. Отсюда вытекает стремление народа к воплощению высших идеалов правды, добра и справедливости, к равноправию всех граждан независимо от национальных, религиозных и других различий» (https://kprf.ru/party/program ).

Россия в отличие от тех же Англии и США всегда была и есть сухопутной державой с суровым климатом и огромными расстояниями.

Сконцентрированная энергия русского народа – это энергия, способная определить судьбу мира, вынося во внешнее пространство идеи нестяжательства, социальной справедливости и истинной дружбы народов.

Именно поэтому стратегия геополитических соперников России уже давно сводится к попыткам создать вокруг России «санитарный кордон» и сформировать на его основе «точки турбулентности», включающие в себя не только угрозы извне, но и очаги этнического национализма, а также «пятую колонну».

Именно пятая колонна керенских, радзянок, львовых и т.д. практически разрушали российскую государственность в 1917 году, и только партия большевиков Ленина-Сталина сумела выправить положение и вернула России статус великой державы, преумножив его затем.

Опасность возрождения единой России прекрасно понимал верховный комиссар Антанты Макиндер, ставший автором знаменитой концепции «Анаконды» (то есть удушения России кольцом враждебных стран-карликов).

В конце XX века эстафету у Макиндера переняли Збигнев Бжезинский, Генри Киссенджер и Джозеф Най, которые разработали новую систему «санитарного кордона» вокруг» России, причем краеугольным камнем в данном кордоне является квазигосударство Украина.

В данную систему сегодня входят страны Прибалтики, Украина, Молдавия. Грузия и ряд других структур.

Отсюда следует, что адекватный ответом России на «сжатие» нашего геополитического пространства (а это сжатие имеет и духовный аспект: сдавая своих, оказывающихся в ловушке «кордона», русские теряют собственную идентичность) является, прежде всего, ответный геополитический прорыв, означающий, прежде всего, возвращение Украины в орбиту русского мира и российского государства.

Бандеровское государство должно быть разрушено, как был во время оно разрушен Карфаген.

Именно поэтому Минские соглашения должны быть рано или поздно отменены в пользу реанимации проекта большой Новороссии.

Минские соглашения – это передышка для проамериканской хунты и на данный момент серьезный барьер на пути укрепления славянского единства.

Так, без промышленного потенциала восточных областей Новороссии резко ослабляется производственная кооперация в рамках Евразийского Союза.

Отсюда следует, что в ближайшие 2-3 года на украинском направлении перед Россией стоит задача прорубить стратегический коридор влияния по линии «Новороссийск-Николаев-Одесса» с выходом на Приднестровье.

Как правильно пишут А. Нагорный и А. Маслов («Завтра» № 28 (1180) «В отличие от многих российских экспертов, которые утверждают, что киевский необандеровский режим вот-вот рухнет под грузом социально-экономических проблем, мы можем с полным основанием утверждать, что такие проблемы при военном режиме и жёстком полицейском контроле только укрепляют систему подготовки к войне, помогают канализировать общественные настроения в милитаристское русло. А населению "незалежной" уже не первый год и не первое десятилетие вдалбливают, что во всех его проблемах и бедах "виновата Москва", "виноваты москали", "виновата вата", и нас те же необандеровцы, которые поклоняются гитлеровским прихвостням Бандере и Шухевичу, именуют "фашистами". Что, наше политическое руководство не понимает, что битву за украинское общественное мнение они проиграли именно потому, что двадцать с лишним лет не обращали внимания на то, как западные "партнёры" формируют там общественное мнение?

Если задуматься над тем, как украинский фактор может работать в ближайшей перспективе — скажем, до президентских выборов в РФ 2018 года, то есть в течение полутора лет — придётся признать, что двойственность, непоследовательность и готовность к бездумным компромиссам только усиливают будущие проблемы и потери».

При этом русское жизненное пространство – это пространство подлинной культуры сопричастности, и это качественно отличает его от «жизненного пространства» англосаксов, которое буквально уничтожило «жизненное пространство» коренных народов Америки, и от жизненного пространства немцев, которое чуть не поглотило славян, евреев, цыган и ряд других народов.

Причем, если в случае Украины большую роль должна сыграть жёсткая сила, то объединение всего бывшего СНГ под российским влиянием должно происходить с помощью тех или иных вариантов мягкой силы, а также разного рода экономических союзов, обеспечивающих протекционистские меры для «своих» (как с научной точки зрения предлагал еще современник Бисмарка Ф.фон Лист).

Иначе не провести в России новую индустриализацию с учетом перехода мира в новый технологический уклад.

Россия ради собственного существования должна обеспечить своим союзникам свободу торговли в общем пространстве и преференции по производственной кооперации (здесь очень опасными видятся нам регулярные попытки российских либералов оттолкнуть от РФ Беларусь).

Таким образом, существование и развитие Евразийского и Таможенного союзов и создание зоны свободной торговли в рамках ШОС, БРИКС с включением в нее стран АТР (Вьетнам, Южная Корея) – это действительно ключевой пункт в программе сбережения и восстановления России.

Территориально жизненное пространство России и русского мира должно включать в себя помимо РФ, Украины и Белоруссии, Центральную Азию, Южный Кавказ, Молдавию и Приднестровье, а также Сербию и Болгарию на Балканах и Сирию (где русский язык уже становится фактически вторым государственным) на Ближнем Востоке.

Еще раз подчеркнем: формирование такого пространства – это в случае России – не экспансия, а защита права русского и других народов на существование и сохранение своей культуры.

Решение данной задачи позволит двигаться к достижению стратегической цели: выстраиванию евразийского пространства на основе Союза славянских и православных государств с государствами традиционного ислама и с включением в орбиту влияния этого Союза славянских и православных стран Европы, включая Грецию, «большую» Сербию, Черногорию, Болгарию, Чехию и Словакию.

Движение России должно осуществляться по различным географическим «контурам»: западному, восточному и южному. В первой части настоящей работы мы сконцентрируемся на западном направлении.

На Западе Россия должна:

а) как можно скорее признать ДНР и ЛНР как независимые государства и единственную легитимную власть на территории бывшей Украины, помочь Республикам в создании полноценной банковской системы, правоохранительной системы; образовательной системы; промышленной системы, кооперационных цепочек с российскими предприятиями и т.д.; вернуться к плану «большой Новороссии» и помочь армиям ДНР и ЛНР освободить от оккупации бандеровцами Харькова, Запорожья. Херсона, Николаева, Одессы, Днепропетровска и ряда других регионов; признать большую Новороссию в качестве суверенного государства и заключить с этим государством конфедеративный договор;

б) постоянно укреплять Союзное государство России и и Белоруссии;

в) всемерно защищать соотечественников, проживающих в странах Прибалтики и в Молдавии (с учетом «фактора Додона» в тактическом плане);

г) вытеснять влияние Запада на Балканах.

При этом на украинском направлении в ближайшее время необходимо жестко следовать императиву «своих не сдаем» (к сожалению, в последнее время наблюдается отход от данного правила); сделать ДНР и ДНР «витриной» качества жизни (как в СССР такой витриной была Прибалтика) и, соответственно, центром притяжения для всей бывшей Украины, а также выстраивать отношения с региональными элитами временно оккупированных киевской хунтой регионов, используя, в том числе, выгодный этим элитам лозунг «децентрализации».

Необходимо последовательно защищать позиции Русской Православной Церкви на всем постсоветском пространстве, вкладывая ресурсы (в том числе финансовые ресурсы) по распространению православной культуры.

Отдельно следует подчеркнуть: России следует многократно повысить финансирование программ Россотрудничества, включая программы по распространению русского языка и русской культуры, в целом..

Также на западном направлении России следует прямо и настойчиво выстраивать связи с «евроскептиками», включающими в себя здоровые национальные силы, а также взаимодействовать с лояльными Москве левыми силами.

При этом такие силы, представителями которых являются Ангела Меркель и Франсуа Олланд, не могут являться для России союзниками, потому что предполагают «мягкое» удушение нашей страны за «санитарным кордоном».

Пришло время перестать заигрывать со «слугами черного господина» и выходить на прямые связи с фигурами, подобными Ле Пен, Фийону, Ва́генкнехт, Орбану и др.

В случае реализации комплекса этих и иных мер русский мир выйдет на рубежи Северное море/Балтийское море/Черное море/Средиземное море, и Россия сможет вздохнуть полной грудью.

Конечно, для достижения данных целей необходимо переформатирование внутренней экономической политики России от либерально-рыночной к государственному капитализму, а затем к социализму, однако тут одно зависит от другого: без политически и нравственно выверенной геополитической борьбы трудно преодолеть влияние агентов ТНК и класса олигархов внутри России, а также наоборот.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

М.М. Лагутин, А.М. Богачев

Теги: , , , ,