Архив Тегов:НАТО

Турция отказалась от участия в учениях НАТО после расстрела портретов Ататюрка и Эрдогана

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган отозвал своих солдат с учений НАТО в норвежском Ставангере, — сообщает «Звезда». Об этом лидер государства лично заявил во время выступления в Анкаре перед представителями правящей партии страны.

«В Норвегии произошел инцидент. Они там соорудили что-то вроде стенда с портретами врагов, там были имена Мустафы Кемаля Ататюрка и мое имя… Мы приняли решение отозвать своих военнослужащих с этих учений», — цитирует Эрдогана газета Hurriyet Daily News.

Как уточняется в материале, портреты турецких лидеров использовались в качестве «целей». При этом не уточняется, были ли это мишени для стрельбы или нечто вроде доски с именами «врагов», уничтожение которых является «целью».

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг поспешил принести Турции извинения. Он заявил, что инцидент произошел в связи с самочинными действиями отдельных военнослужащих и не отражает позицию НАТО. По словам Столтенберга, виновные в оскорблении Турции участники учений уже уволены из вооруженных сил.

Теги: , , ,

Сорванные российские флаги и все более глубокая озабоченность МИД РФ

Позор, товарищи, это когда в ответ на оккупацию суверенной территории России наша сторона выражает всяческие протесты, да подает в суды. Это, наверно, потому, что у толстосумов, о которых так заботится «ЕР», в Америку вывезено много украденных у народов РФ денег…

А между тем, как сообщил официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков, в Польшу «по-тихому» прибыла 2-я бронетанковая бригада США, которая развернулась там с бронетехникой в районе населенных пунктов Болеславец, Дравско-Поморске, Торунь, Сквежина и Жагань.

Конашенков при этом указал, что техника 3-й бронетанковой бригады (87 танков M1A1 Abrams, тяжелые самоходные гаубицы M109 Paladin, 144 БМП Bradley и еще около сотни единиц машин) территорию Польши так и не покинула.
«Де-факто в Польше и Прибалтике сейчас развернута уже не бригада, а механизированная дивизия ВС США, куда за два часа можно перебросить подготовленный личный состав с ближайшей американской базы в Европе Рамштайн», — сказал официальный представитель ведомства Игорь Конашенков.
Как отметили в военном ведомстве, прикрытием для переброски американских подразделений стала «истерия о «русской угрозе» во время российско-белорусских учений «Запад-2017». Ее Конашенков назвал «мошеннически отыгранной информационной завесой операции Пентагона». Конашенков отметил, что после завершения учений «истерия в Восточной Европе сменилась штилем и амнезией».

США, чьи войска группируются у границ РФ (на фотографии выше — натовские танки на учениях в Польше), продолжают осыпать Россию пощечинами:

«Власти США отказали в выдаче виз членам делегации Минобороны России, сорвав тем самым их участие в совместной российско-китайской конференции военных в штаб-квартире ООН. Об этом 12 октября сообщил журналистам в Нью-Йорке начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны Александр Емельянов. По его словам, в конференции, посвящённой проблеме развёртывания глобальной системы противоракетной обороны США, должна была принять участие делегация Генерального штаба Вооружённых сил во главе с первым заместителем министра обороны России Андреем Третьяком.
Однако, по его словам, российской стороне делегации въездную визу в США оформить не удалось. Сам Александр Емельянов в конференции участвовал. Напомним, сегодня также стало известно, что Совет Госдумы принял решение отложить поездку в США делегации депутатов от разных фракций в связи со срывом государственных флагов РФ с ранее захваченных российских консульских зданий в Сан-Франциско и Вашингтоне. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе телефонного разговора с госсекретарём США Рексом Тиллерсоном 12 октября заявил, что «продолжаемый американскими чиновниками произвол прямо противоречит звучащим на высшем уровне декларациям Вашингтона о намерении нормализовать двусторонние отношения, опустившиеся на беспрецедентно низкий уровень».

При этом Кудрин и всяческие кудрины продолжают требовать сокращения оборонных расходов РФ, при этом удушая все реальное производство, науку, образование и одновременно кредитуя экономику США…

В общем, без зачистки олигархов и «пятой колонны» Россию ждут тяжкие времена, а кое-кого — Гаага… Надо брать пример с КНДР

Теги: , , , , , , ,

Сверхдержава: автомат или хлеб?

На нас ежедневно выливаются гигабайты политической информации. Мы болели за Дональда Трампа, как за любимую футбольную команду. События в Сирии наблюдаем буквально в прямом эфире. Донбасс стучится в наши сердца. В этой мешанине запросто можно утонуть.

Попробуем разобраться вместе с президентом Центра системного анализа и прогнозирования Ростиславом ИЩЕНКО.

Ростислав Владимирович, что такое сверхдержава и чем она отличается от обычной?

Главный признак – это способность защитить свои интересы и интересы своих союзников с помощью вооружённой силы во всём мире (который весь является для сверхдержавы зоной жизненных интересов). С 1991 по 2001 год Россия с точки зрения внутренней стабильности, экономики и финансов пребывала в достаточно жалком состоянии. Но, обладая ядерным оружием и достаточно мощной армией, сохраняла за собой статус великой державы. Как только появилась возможность вооружённой рукой оппонировать США во всём мире, Россия моментально вернулась в статус сверхдержавы.

Не экономика, а именно вооружённые силы?

Если мы с вами встретимся в пустыне, у вас в руке буханка хлеба, а у меня автомат, то догадайтесь, у кого будет хлеб?! Например, Китай начал переходить в состояние сверхдержавы не тогда, когда стал первой экономикой мира, а когда создал блокирующую позицию для США в Южно-Китайском море. Когда Штаты не смогли военной силой продавить свои интересы и выдавить Китай оттуда, стало понятно: Китай сделал заявку на позицию сверхдержавы. Если не найдёт силы и ресурсы для оппонирования США не только в своём регионе, но и во всём мире – Китай будет сверхдержавой.

Европейский Союз, до сих пор остающийся мощнейшим экономическим игроком, сверхдержавой уже никогда не станет. Все военные ресурсы ЕС закачаны в НАТО, находятся под американским влиянием. В результате европейские армии потеряли возможность вести эффективные боевые действия без США. Где-то в Африке они ещё могут проводить колониальные операции, но отстаивать интересы ЕС военной силой не могут.

Без сильной экономики не будет сильной армии (а значит, не будет и сверхдержавы), но без сильной армии сильная экономика — ничто. С вами будут считаться, а ваши экономические интересы учитывать, только если за спиной у ваших банков маячат ракеты.

А нет ли внутренней дестабилизации в том, что, имея весьма приличные расходы на оборон- ку, в России 22 миллиона живут за чертой бедности?

В США за чертой бедности, по официальным данным, проживает около 70 миллионов человек. Если учесть общее население, то это равноценные показатели. В ЕС – около 35 миллионов. Черта бедности даже хуже. Потому что в Рос- сии бедный, как правило, живёт в собственной квартире, хоть и плохо живёт. В США многие бедные живут в палатках.

Кроме бедности, на внутреннюю стабильность влияет и социальное расслоение общества. При этом многие люди, сколотившие себе состояние именно здесь, жить предпочитают в других местах.

Я бы сказал: это отрыжка 90-х годов прошлого века.

Если вам длительное время рассказывали, что хорошее образование можно получить только за рубежом, то вы ещё долго будете бежать по этой накатанной колее.

Переформатирование или национализация элит – это длительный процесс. Он уже 15 лет идёт и, вероятно, будет идти ещё столько же.

У нас с дремучих веков всё решает один человек. Сейчас во главе страны стоит Владимир Путин, который ведёт дело к русификации элиты. Но где гарантия, что поступательное движение нацио- нализации страны во всех смыслах продолжится после Путина?

– Стопроцентная гарантия есть только на кладбище. В этом бренном мире никто никому ничего не гарантирует. На чём держится устойчивость не только российской, но и любой другой власти? Она держится на доверии и поддержке. Причём, как правило, власть в любой стране – в Великобритании, во Франции, в США – персонифицирована.

Во Франции был генерал де Голль – личность, которой верили. И только поэтому он смог принять решение об уходе из Алжира. Сила российской власти не просто сконцентрирована в Путине, она сконцентрирована в доверии к Путину. А доверие связано не с могучим ростом и силой богатырской, а с тем, что народ поддерживает его политику. Именно это позволяет переформатировать элиту.

Действительно, в сегодняшней ситуации ещё не закончившегося реформирования внезапное вытаскивание Путина из системы ведёт к очень высокой степени опасности её рассыпания. Не думаю, что система рассыпется со стопроцентной вероятностью. Но процентов на шестьдесят – уверен. Далеко не вся элита довольна проводимой политикой.

Опасность с каждым годом уменьшается. Но она будет сохраняться до тех пор, пока не завершена национализация элит, а политические институты не переформатированы так, чтобы обеспечивать преемственность политики.

Возможен ли верхушечный переворот? В марте этого года уже ползли слухи о провалившемся путче.

В стране или элите всегда есть группы, заинтересованные в суверенизации. Можно называть их патриотами или государственниками – как угодно. В основном это силовики (и армия), дипломаты, бюрократы. Для этих категорий принципиально важно, что они самостоятельно принимают решения, а не выполняют приказы извне. Это опора суверенной власти.

Есть представители промышленных, торговых и финансовых элит, которым всё равно, откуда приходят приказы, была бы прибыль. Но первые обладают тем самым автоматом, при помощи которого у вас можно отобрать не только батон хлеба, но и мешок золота. Конечно, можно купить нескольких генералов, но никто не в состоянии купить всю патриотическую элиту. Поэтому пока существует государственность и есть вокруг кого концентрироваться – а им есть вокруг кого, – патриоты являются непобедимыми.

В той ситуации, которая сложи- лась сегодня в России, верхушечный переворот практически невозможен. И не потому, что нет людей, которые хотели бы всё перевернуть. Такие есть, и их много. Он невозможен по другой причине: его исполнители смертники. Их разорвут прежде, чем они объявят о том, что взяли власть в свои руки. Та самая силовая элита, которая концентрировалась вокруг одного человека. Так преторианцы Калигулы, даже не задумываясь, разо- рвали его убийц. И только удовлетворив чувство мести, начали искать себе нового императора.

Эта схема ломается сразу после гипотетических слов Путина: «Я устал. Я ухожу»?

Нет. Сразу схема могла сломаться 10–15 лет назад. Сейчас система гораздо более устойчива. В самых разных сегментах элиты (силовой, либеральной и олигархической) появилось достаточное количество людей, которые почувствовали вкус сохранения стабильности и вкус влияния на мировой арене. Они понимают, что это лучше, чем просто мешок денег, который им предлагали за продажу страны в 90-е годы прошлого века. Его могут и забрать в любой момент, как забирали у многих.

Сегодня самым актуальным для части российской элиты становится уже не факт получения барышей, а защита накопленных богатств. Тем более если есть кому передать их по наследству. Лучший же защитник – это сильное государство, с которым никто не захочет связываться. Поэтому они вынуждены становиться государственниками. Иначе их просто обдерут, как липку. И кстати, Путин никогда не скажет: «Я устал, я ухожу». Он для этого слишком ответственный человек.

Передать «мешок денег» детям – это возрождение сословного общества?

Это всегда было, есть и будет. Стремление людей, попавших на высшие этажи управления, к консервации системы прослеживалось и в «самом справедливом в мире» советском обществе. Посмотрите на тех, кто хоронил Советский Союз, – это в основном внуки и правнуки тех, кто его строил. Стремление элит законсервировать своё господство всегда сохраняется.

Но, с другой стороны, подобная консервация, т.е. восстановление жёсткого сословного элитарного строя, не в интересах самой элиты. Она вырождается. То, что не способно рекрутировать в свой состав новых Ломоносовых, обречено. И во втором или третьем поколении она уже не способна защищать свои интересы. Для того чтобы дети гарантированно сохранили свои приобретения, им нужна пусть тепличная, но конкуренция. Поэтому всегда в элите будут бороться две тенденции – к консервации и обновлению. Вопрос только в том, насколько элита окажется адекватной для того, чтобы тенденция к обновлению всегда сохранялась.

Пока российская элита не устоялась. Идёт только процесс её формирования. Какой она станет через 10–15 лет, насколько она сможет соответствовать стоящим перед ней задачам, насколько она сможет быть открытой – настолько устойчивым будет и Российское государство.

Ростислав ИЩЕНКО, обозреватель МИА «Россия сегодня»

Источник: газета «Хочу в СССР-2»  (N 37-38 (66-67))

 

Теги: , , , , , , ,

Расширение НАТО угрожает интересам национальной безопасности России

Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков в ходе беседы с журналистами отметил, что расширение НАТО вызовет соразмерную реакцию России для восстановления баланса сил. Таким образом, он отреагировал на вопрос одного из журналистов о том, что приоритетной целью Украины объявлено вступление в Североатлантический альянс. Насколько реальна возможность приобретения Украиной статуса члена НАТО в ближайшее время? Пресс-секретарь президента заметил, что одним из важнейших условий вступления в альянс является отсутствие каких-либо территориальных споров и военных конфликтов. Гражданская война на востоке является серьезным препятствием на пути присоединения этой страны к военному блоку.

Еще в 2014 году президент Украины Петр Порошенко объявил стратегию развития украинской армии, согласно которой она должна соответствовать уровню подготовки и оснащения стран НАТО, чтобы впоследствии иметь возможность присоединиться к ним. О присоединении к НАТО Петр Порошенко обещал собрать референдум, на котором население страны самостоятельно примет решение.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, отвечая ранее о возможности принятия Украины в альянс, отмечал, что для этого стране будет необходимо не менее 20 лет.

Теги: , , ,

29 член Североатлантического Альянса

Черногория официально вступила в полномочия члена НАТО. Протокол о присоединении страны был передан представителю госдепартамента США в присутствии генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга на торжественной церемонии, которая прошлая 5 июня. Официальный представитель Российского МИД Мария Захарова прокомментировала это событие, назвав его полностью правомерным, но, указала, что остается вопрос о том, насколько население Черногории было готово к такому шагу. Также официальный представитель МИД отметила, что наша страна будет действовать исходя из реальных перемен в военно-стратегическом ландшафте.
Значительная часть населения Черногории дружелюбно относится к России, в которой появление нового члена НАТО в основном было воспринято довольно прохладно. МИД РФ заявил о враждебности такого шага и предупредил о том, что он вызовет соразмерную реакцию. Также представители Министерства иностранных дел заявили о бесконечной антироссийской истерии официальных лиц Черногории, которая приводит к необдуманным решениям, влекущим симметричный ответ.

Теги: , ,

И вновь химическое оружие: НАТО убило в Сирии сотни человек

Нанесенный ВВС  коалиции НАТО под командованием Соединенных Штатов Америки авиационный удар по складу химического оружия, созданной в рамках американской стратегии «управляемого хаоса» группировки ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ террористической группировки «ИГИЛ») убил сотни человек, и, прежде всего, мирных жителей. Об этом сообщает РИА Новости.

«Самолеты так называемой коалиции нанесли удар в районе 17:30-17:50 по складу ИГ, где находилось большое количество иностранных наемников. На месте удара образовалось белое облако, затем желтое, что говорит о наличии большого количества отравляющих веществ. Пожар на месте продолжался до 22:30», — говорится в информационном сообщении Сирийской армии.

«Произошедшее подтверждает наличие у террористов ДжебхатИГ и «Джебхат ан-Нусры» химического оружия и их возможность его применения, приобретения и транспортировки», — также говорится в документе.

При этом командование сирийской армии вновь подчеркнуло, что у правительственных сил отсутствует химическое оружие.

Отметим, что накануне президент РФ Владимир Путин принял в Кремле Тиллерсона и Лаврова. По итогам встречи глава МИД России рассказал об отказе Тиллерсона от проведения совместного расследования химатаки в Сирии.

Сам Трамп продекларировал удовлетворение итогами переговоров в Москве. Вероятно, он еще не знал, что из обвинителя вскоре превратиться в обвиняемого.

 

 

Теги: , , ,

МИД РФ ответил на обвинения в терроризме со стороны НАТО — «лучшего друга террористов»

Заявления США о том, что Москва снабжает оружием запрещенную в России террористическую организацию Талибан, являются грубой ложью. Об этом заявил РИА Новости специальный представитель Президента РФ, глава второго департамента Азии Министерства иностранных дел РФ Замир Кабулов.

«Это абсолютно лживые утверждения, мы неоднократно на это реагировали. Это не заслуживает даже никакой реакции, поскольку эти заявления являются измышлениями, призванными оправдать провал американских военных и политиков в афганской кампании, другого объяснения мы найти не можем», — сказал Кабулов.  По мнению дипломата, США тиражируют подобные заявления, чтобы найти виновного в своих провалах. «Но ищут виновного где угодно, только не в Вашингтоне», — добавил он.

Ранее командующий Вооруженными силами НАТО и США в Европе генерал Кертис Скапаротти обвинил Россию в поддержке радикального движения «Талибан»* в Афганистане.

«Я в последнее время вижу влияние России, растущее влияние, в том, что касается отношений и, вероятно, даже поставок «Талибан», — заявил Скапаротти в комитете по вооруженным силам американского сената. При этом американский генерал не привел никаких доказательств.

Напомним, что на этом фоне у западных границ России формируется ударный кулак армий НАТО.

Напомним также, что НАТО создает в Польше и Прибалтике ударную группировку, а вице-президент США Майкл Пенс ранее заявил, что Вашингтон продолжит политику усиления военного присутствия Альянса у границ России. Отметим, что американские солдаты уже фотографируются на фоне Ивангорода, в то время как глава Пентагона «бешеный пес» Мэттис считает, что основные угрозы для НАТО — это Россия и терроризм.

В данном контексте следует отметить, что именно США и НАТО являются организаторами и источником финансирования для основных террористических организаций, с которыми активно борется Россия. Одновременно США отказываются помогать России в борьбе с мировым терроризмом.

 

Теги: , , , , , , , , , ,

Первая партия боевой техники ударной группировки НАТО прибывает в Эстонию

В Эстонию сегодня прибывает первая партия тяжелой боевой техники НАТО. Она предназначена для британского контингента размещаемого в данной стране батальона Альянса.

Речь идет о  130 единицах боевой техники, включая танки Challenger 2, боевые машины пехоты Warrior и вспомогательные машины.

Напомним, что НАТО создает в Польше и Прибалтике ударную группировку, а вице-президент США Майкл Пенс ранее заявил, что Вашингтон продолжит политику усиления военного присутствия Альянса у границ России.

Напомним также, что американские солдаты уже фотографируются на фоне Ивангорода.

 

Теги: , , , , ,

Евгений Тарло: Запад смог оторвать Украину от России

Коллективный Запад смог оторвать Украину от России, хотя Москва отстояла Крым и Севастополь. Такое заявление сделал сегодня вице-президент Федеральной палаты адвокатов Евгений Тарло.

«Главная цель – оттянуть Украину от России — достигнута. Но Россия не позволила отнять Крым и Севастополь, что сохранило геополитическое положение на южных рубежах. Там планировалась база НАТО. Опережающими действиями России и крымчан получился некий баланс. Это было принципиально, потому что меняло всю геополитическую ситуацию в России», — отметил Тарло.

Также он обозначил несколько принципиальных ошибок России на украинском направлении.

«Ошибок было много. Назначение посла Зурабова. Он оказался абсолютно неэффективным. Видимо, была ошибка с признанием Порошенко. Это ничего нам не дало. Он оказался слабым антироссийским политиком, несмотря на то, что мы и фабрики его поддерживали, и пытались как-то договориться», — подчеркнул адвокат.

Как отмечает известный эксперт Лев Вершинин, «по сути, это и есть знаменитый «хитрый план Путина» с последствиями, и никакого другого нет, ибо мозгов и воли не хватает, да и заинтересованности, помимо мелкой материальной нет, а признать ошибку вредно для карьеры. И в итоге, «Главная цель – оттянуть Украину от России (а точнее, разорвать Россию), — достигнута», Украина жестко переформатируется под «новый порядок», формирует армию, готовя реванш, и даже отговорка «Зато Севастополь и Крым» — пшик, ибо нет никакого «зато». Запад, хорошо понимая психологию московских, настроен крайне серьезно, подтягивает войска, навязывает правила и темпы, санкции ужесточаются; и (принцип домино!) — одна чудовищная ошибка повлекла серию не менее чудовищных».

Напомним, что дело уже доходит до практически открытых исполнения и подготовки кадровыми сотрудниками Минобороны Украины террористических актов на территории России.

 

 

Теги: , , , ,

Война против русской, советской Евразии: За «мягкой» силой всегда следует сила жесткая

Вначале скажем главное: война стала явью. И теперь вся логика наших действий должна быть подчинена этому факту.

В 2013-2014 гг. США и их европейские союзники развязали  против России самую настоящую агрессивную военную кампанию. которая продолжается и сейчас. Ее основная цель на первой стадии – достигнуть такой дестабилизации обстановки в стране, которая приведет к власти новых «февралистов», и  не допустить реализации  проекта строительства Евразийского Союза. Стратегическая же цель кампании – добиться исчезновения с карты мира России как суверенного государства.

Транснационалы, американские империалисты и подконтрольная этим силам евробюрократия  всеми силами пытаются предотвратить такую смену либерального государственного курса, которая означала бы обретение Россией национального единства (оно возможно только на базе левопатриотической идеологии), а также возвращение нашей Родины в число субъектов мировой политики.

США и из сателлиты крайне болезненно воспринимают любые успешные внешнеполитические шаги России, такие как создание Шанхайской организации сотрудничества (ШОС); подписание договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве с КНР; формирование Организации Договора о коллективной безопасности; успешное развитие БРИКС; рождение и становление на ноги Евразийского и Таможенного Союзов.

Вместе ЕвразЭС, ТС, ШОС, ОДКБ, БРИКС начали проявлять себя в качестве раздражителей для «мирового гегемона».

Защита Абхазии и Южной Осетии в 2008 году стала, по сути, первым самостоятельным  и серьезным действием России на мировой арене, впрямую противоречащим интересам Америки.

Следующими такими шагами стали экономическая поддержка Ирана и решительное пресечение открытой военной агрессии против Сирии.

В ситуации с Сирией российско-ирано-китайский альянс впервые  сумел дать США и их союзникам ассиметричный ответ.

Это произошло накануне взорвавших Ближний Восток событий, которые нередко называют «Дугой Огня» и которые в свою очередь предшествовали вторжению «управляемого хаоса» на Украину.

В 2013 году Россия сделала все возможное для того, чтобы Виктор Янукович отказался от подписания уничтожающего экономику Украины и крайне неприятного для России договора об ассоциации с ЕС.  Суть договора была, конечно же, отнюдь не в ЕС, а в желании США принести на украинскую землю кровавый хаос, а затем перенести этот хаос в Россию.

Известный американский политолог, президент вашингтонского центра по национальным интересам Дмитрий Саймс в своей статье «Цена эскалации и риски бездействия» («Известия», от 30.07.2014) пишет: «Для Соединенных Штатов и для Европейского союза на кону сейчас лежит больше, чем сама Украина. Россия … рассматривается как возрождающееся великая держава, бросающая прямой вызов мировому порядку, как он сложился после холодной войны, и отвергающая западные представления о том, как международная политика должна функционировать, и как отдельные государства должны вести дела у себя дома…».

Его коллега, наш не менее известный российский политолог Андроник Мигранян в том же номере «Известий» в материале «Битва за Украину» утверждает: «… не так давно в книге «стратегическое видение» Збигнев Бжезинский писал о том, что для США очень важно укрепление отношений в Европе и включение России в сферу интересов США и Европы для того, чтобы успешно противодействовать будущим вызовам, которые могут возникнуть перед этим евроатлантическим союзом. Совершенно очевидно, что включение России предполагается в подчиненном положении, так как никто не собирается предоставлять России реального права голоса для отстаивания своего мнения в рамках модели мира, в которой США постараются сохранить свое военно-политическое доминирование, используя экономический потенциал Европы и российские ресурсы…. На самом деле, на наших глазах разыгрывается один из этапов борьбы за ресурсы для будущей битвы гигантов: США и Китая…».

Очевидно, что фактическое  вторжение Запада на Украину является попыткой резко ослабить Россию и заставить  ее отказаться от даже ограниченно независимой внутренней и внешней политики. Атлантисты стремятся сломать российско-китайский геополитический альянс, а также похоронить русскую евразийскую линию развития.

Итак, американцы и их западные союзники используют Украину в качестве полигона по применению против России уже не только «мягкой», но и «жесткой» силы. Следует отметить, что механизмы «жесткой силы» включаются именно тогда, когда используемые против объекта агрессии сетеоцентричные технологии, технологии «управляемого хаоса» и «непрямых действий»  привели к определенному результату по надлому и (или) ослаблению внутренней структуры этого объекта.

Силовой государственный переворот  и поощряемая Западом карательная операция в Новороссии  – это пример использования «жесткой силы».

В сборнике Центра цивилизационных и региональных исследований Института Африки РАН «Арабская весна  2011г.» мы можем найти формулировки, описывающие процесс применения «жесткой силы» в ходе революции: «Революция  — это успешная или близкая к успеху попытка свержения существующего политического режима, фундаментального преобразования политических институтов и легитимизации новой политической власти, осуществляющаяся   или стимулируемая противозаконными и/или насильственными действиями народных движений и хотя бы частично отвечающая выдвигаемым ими требованиям…».

На наш взгляд, «жесткая сила» (hard power) представляет собой совокупность прямых финансово-экономических, информационно-пропагандистских, организационных, дипломатических и силовых воздействий на государственные  и обще6ственные институты с целью их разрушения и последующей трансформации.

Конечно, применение «жесткой силы» против того или иного государства является эффективным тогда, когда с помощью «мягкой силы» созданы следующие условия:

1)             Делигитимизация власти (в том числе посредством ненасильственных форм протеста). Как отмечает Сергей Цирель (один из авторов упомянутого выше сборника «Арабская весна»): «В современных несословных обществах при отсутствии строгой границы между элитами и народом, можно сказать, что для создания революционной ситуации необходимо, чтобы делигитимизация государственного строя произошла в глазах широких слоев городского населения».

2)             Альтернатива власти. Силы, пытающиеся создать революционную ситуацию, должны предлагать некий альтернативный действующей власти и реально привлекательный для широких масс проект (это может быть и деструктивный проект, такой как проект германских нацистов в XX веке или проект украинских нацистов в начале XXI века).

3)             Раскол общества с помощью внедрения в нее чужеродных идей и смыслов. В Ливии, Сирии, бывшей Югославии мы видели именно сценарий хаотизации и раскола общества по национальному и религиозным признакам (на Украине размежевание, активно поощряемое многочисленными НКО и самой властью, проходит  по самой сердцевине православного мира (УПЦ МП и «Киевский патриархат»), а также между православными и католиками (униатами)). Важно отметить, что само по себе современное украинское государство создавалось на основе воинствующей русофобии и отторжении естественного для населения Малороссии (и, тем более, Новороссии) единства с русским миром.

4)             Формирование «пятой колонны» в самой власти (на Украине яркими примерами такой «пятой колонны» являются Наливайченко, Ющенко, Яценюк и т.д., а в России – Чубайс, Дворкович, Сердюков…)

5)             Подчинение мировому капиталу финансовой системы страны.

6)             «Рыхлость», аморфность власти.

7)             Наличие готовых «взорваться» людских масс. Американские социологии Моллер и Голдстоун в 1991 и 2001 годах проводили исследование на предмет вовлеченности различных групп населения в революционные процессы. Работы этих ученых показали, что в наибольшей степени к «бузе» готовы молодые люди, подпавшие под влияние смеси либеральных («человек человеку  — волк!») и нацистских идей.  Именно такие люди выходят на авансцену в ситуации хаоса и потрясения основ, начиная раскручивать спираль терминальной агрессии, направленной на уничтожение «вражеского» объекта  («москалей», «жидов», «колорадов» и т.д.).

Очевидно, что начавшаяся сегодня на украинской земле война, открытое применение направленной против русского (а, значит, советского) мира жесткой силы были тщательно  подготовлены посредством создания всех семи приведенных выше условий (23 года при полном попустительстве Москвы продолжалась эта подготовка!).

В известной книге «Великая шахматная доска» заокеанский «ястреб» Збигнев Бжезинский подчеркивает, что для полного подчинения Вашингтону всей планеты необходимо поставить под американский контроль ее сердце – Россию, и ключевым шагом в данном направлении является отрыв  Украины от родного ей русского мира.

Поэтому, с  учетом противоречивых, но реально предпринимаемых попыток России вернуть себе субъектность, США начали отрытое применение жесткой силы в отношении нашей страны и русской, советской цивилизации.

Война уже идет, настоящая война. Поле битвы так описывается Бжезинским:  «.. Украины, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что самое ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть Евразийской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством  и скорее всего была бы втянута в изнуряющие конфликты с поднимающей голову Средней Азией… Однако если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее 52 миллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному морю, то Россия автоматически вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство, раскинувшееся в Европе и Азии».

После длительного воздействия на наш мир с помощью яда своей «мягкой силы», США начали фактически открытую войну, чтобы не допустить восстановления Россией статуса мировой державы, и, вероятно,  постепенного восстановления советской цивилизации, что смертельно опасно для транснациональных компаний.

Погромы во множестве городов Украины; сожжение людей в Одессе; массовые убийства мирных граждан в ДНР и ЛНР; призывы к ликвидации России, как государства и русских, как народа (при одновременных действиях по запрету КПУ); обстрелы российской территории; появление террористических групп в Ростове, Москве и других наших городах  – все это хроники начавшейся «горячей» войны на уничтожение, которой сопутствуют экономическая, информационная,  политическая войны.

Вектор атак на Россию чрезвычайно широк.

Как отметил в своей «крымской» речи лидер национально-патриотических сил России Г.А. Зюганов: «Соединённые Штаты Америки сегодня имеют колоссальный долг – 17 триллионов долларов. Его пережить и переварить без хотя бы средней руки войны или захвата чужих рынков фактически невозможно. <…> …чтобы прокопать ров между Россией и Европой, очень удобна ситуация на Украине, и их начальники, их политики, их военные командуют спецоперацией на юго-востоке, бесшабашно бомбят свои собственные города, прокапывая этот ров».

Все это означает следующее: нам жизненно необходима быстрая и органичная мобилизация народа России. А  без скорейшего перехода к новой политической и экономической модели, основанной на программе КПРФ, без подлинной консолидации общества на основе русского, советского проекта такая мобилизация невозможна.

Г.А. Зюганов отмечает: «В этой связи мне представляется, нам всем надо подумать о новом финансово-экономическом курсе. <…> На мой взгляд, мы обязаны себе каждый сказать, что для России либеральная модель противопоказана. Она порочна в своей сути, она растранжиривает наши ресурсы и кадры и не даёт сконцентрироваться стране на главных проблемах».

Пятая колонна (в области политики, в сфере культуры, в шоу-бизнесе и пр. и пр.) всеми силами противостоит любым здоровым процессам в российском государстве и российском обществе, препятствует соединению русской идеи и социалистической идеологии, пытается дискредитировать подлинных патриотов Отечества.

Враги России, настоявшие и настаивающие на предательстве наших соотечественников  в Новороссии, стремятся убрать из политического дискурса идеи, в свое время озвученные и, судя по всему, уже забытые Путиным.

Об этих идеях напомнил президенту Г.А. Зюганов 14 августа 2014  в Крыму: «Вы заявили на Валдае о необходимости объединения 1000-летней истории России в единстве, будь то имперская, советская или нынешняя, взяв оттуда всё лучшее. Особое внимание уделили культуре, русскому языку и созданию нового учебника истории…» .

В антигосударственном союзе выступают сегодня подчиненный ТНК российский олигархат и российские же либералы, а также давно прикормленная Западом российская бюрократия.

В условиях войны, причем войны реальной, «горячей» — это смертельно опасно, так как парализует подвергающийся жестокой атаке извне и изнутри государственный организм.

Действиям пятой колонны необходимо дать самый решительный ответ во всех сферах и на всех уровнях. Сейчас от всех нас зависит, выстоим ли мы в годину новых тяжелейших испытаний, удастся ли нам сохранить, сберечь страну.

На жесткую силу может быть только жесткий ответ.

От способности проявить такую жесткость зависит судьба России.

А.М. Богачев

заместитель главного редактора радиоканала «Радиогазета «Слово»

М.М. Лагутин

эксперт-аналитик

Теги: , , , , , , ,

Лавка «Cлово»

Хочу в СССР-2