Архив Тегов:Россия. США

Космическая эра России

На данный момент Россию можно без преувеличения назвать мощнейшей державой в плане развития ракетостроения. РФ – фаворит по освоению космоса и стоит наравне с США по космической навигации. Всего только в освоении планет и в наблюдении за поверхностью Земли с помощью спутников Россия немного уступает Штатам.

История создания ракет

Основоположниками задумки создания космического аппарата были ученые Циолковский и Мещерский. А концепция полета ракеты создана ими в 1897-1903 годах. Лишь многим позже ракетостроение начали изучать немецкие ученые фон Браун и Оберт и представитель США — Годдард. В спокойную, межвоенную пору задачу реактивного движения изучали США, СССР и ФРГ.

Уже в 1940 годах Советы могли похвастаться достижениями в развитии твердотопливных двигателей. Яркий пример – «Катюша», которая использовалась во период второй мировой войны. Лидером в разработке ракет, в качестве топлива которых использовались жидкости, была Германия. Принятая на вооружение «ФАУ-2», использовалась для бомбежки Великобритании.

После капитуляции Германии команда Брауна передислоцировалась в Штаты, прихватив все наработки в области ракетостроения. Немногие немецкие ученые, знавшие о разработках аппарата, продолжили работу в СССР.

Со временем и в Штатах, и в СССР воспроизводились ракетные аппараты «ФАУ-2» (в СССР — Р-1), которые определили формирование ракетостроения и дальности полета ракет.

Ракетостроение в Советском Союзе

Значительный толчок в развитии ракетостроения был исполнен в послевоенный период, когда США – первый держатель атомных бомб, начала проявлять давление на СССР. Основная задача для советских ученых того времени стала — нарастить военную мощь Советов. Крайне необходимо было сконструировать сначала атомную бомбу, а затем и водородную, и придумать способ их доставки до предполагаемой мишени. На выполнение этих задач и потребовались ракеты, основными разработчиками которых в 1946 году были определены конструкторы во главе с Королевым С.П.

В 1948 году СССР добились желаемого результата в создании баллистических ракет.

Формирование Советского ракетостроения

Работы освоения атмосферы земли стоили колоссальных трудов всех работников, участвовавших в данном проекте. Разработчики летательных аппаратов должны были создать план выхода её на орбиту Земли. Для этого ученым нужно было повысить массу аппарата и достичь ракетой скорости освобождения. В 1958-1959 годах был разработан трехступенчатый реактивный двигатель. Именно благодаря этому механизму был дан толчок в создании ракет для освоения космоса и был осуществлен полет на Луну.

Позднее они совершенствовались. В 1961 году была создана модель четырехступенчатого реактивного двигателя, с помощью которого ракета-носитель могла бы достичь Марса.

Производители летательных аппаратов в СССР

Разработкой и проектированием ракетоносителей занимались на ОКБ-1 (Особое конструкторское Бюро), ЦКБЭМ (Центральное конструкторское бюро экспериментального машиностроения) и в НПО (Научно-производственное объединение) «Энергия». Это оплот всех ракет космического назначения. Современные стратегические комплексы, что находятся на вооружении армии РФ, вышли из этих предприятий. Р-7- самая надежная межконтинентальная баллистическая ракета в мире также вышла отсюда.

Новая космическая эпоха ракетостроения

РКК «Энергия» — стратегический концерн РФ, которое исполняет ключевую функцию в создании технологий освоения космоса. Особая роль — создание новейших разработок, одно из которых — автоматические космические системы и выход в атмосферу ракет.

Среди основных задач РКК «Энергия»:

• освоение космоса, создание транспортной космической системы с пилотом на борту;

• разработка ракет, способных освоить межпланетные пространства.

Одно из направлений «Воронежского механического завода» — конструирование ракетных двигателей и космических аппаратов.

Установленное современное оборудование позволяет достичь высоких результатов.

Так, например, внедренная в производство технология управляемой сварки позволяет с высокой точностью выполнять швы. Единственная в своем роде ротационная вытяжка, где в особой камере собирают механизм без использования сварки и спайки.

На НПО «Техномаш» разрабатываются редкие способы производства для ракетостроения. Здесь дорабатывался способ автоконтроля атмосферных дефектов в теплоизоляции баков, что позволит не допускать перегрев в топливном отсеке ракетоносителя. А благодаря фрикционной сварке (когда под давлением втирают металл друг в друга) получают бесшовное прочное соединение.

В перспективе — использование лазерного выращивания, когда лазер подает струю из металлического порошка, создавая нужные детали. Такой механизм можно применять в космическом пространстве без использования крупногабаритных мощностей.

Все эти примеры дают понять, что ракетостроение в РФ движется семимильными шагами. Иначе такие страны как США не покупали бы двигатели именно в РФ. Будем надеяться, что эра ракетостроения Российской Федерации будет и дальше удивлять нас новыми открытиями и достижениями.

Теги: , , , ,

Безумные законы работают в США

«Закон Логана» запрещает гражданам США обсуждать с представителями власти других стран их разногласия с Вашингтоном. Это плохо понимается без примера – а также по- тому, что в России даже вообразить такой закон сложно.

Вот ситуация: американские туристы – или учёные! – едут на Байкал. Допустим, их встречает какой-нибудь представитель местной администрации – городской или районной, просто в порядке вежливости. У нас даже делегации других городов России принято встречать с небольшой толикой официальности.

И простой разговор о Крыме или Сирии – и американский гражданин может получить до 3 лет тюрьмы.

Опять же, без примера никто не поймёт, что это значит.

  • Навальный едет в США, говорит с кем-то о «проблемах демокра- тии» в России. Возвращается – и получает года 3.
  • Варламов идёт к мэру Нью- Йорка и говорит о гей-парадах – и получает 1 год и штраф в 2 миллиона.
  • Касьянов идёт в посольство Германии, беседует о митингах на Болотной – и получает 1 год и штраф в 10 миллионов.
  • Познер обсуждает с мэром Брюсселя однополые браки – получает полгодика тюрьмы.
  • Венедиктов обсуждает с судьёй из Сан-Франциско арест PussyRyot – получает «двушечку».

Оценили, да? Какая бывает «демократия»-то? И в каком «тоталитарном обществе» мы живём?

Вот сам текст закона:

«Любой гражданин США, где бы он ни находился, который без санкции Соединенных Штатов прямо или косвенно начинает или ведет какую-либо переписку или общение с любым иностранным государственным служащим или любым официальным лицом или его агентом [то есть даже не работником мэрии, а Юрой-музыкантом, которому мэрия предложила встретить гостей], в отношении любых споров или противоречий с Соединенными Штатами, должен быть оштрафован в соответствии с настоящим разделом или быть осужден к тюремному заключению на срок до трех лет или оба наказания вместе».

Вот генерала Майкла Флинна уволили, именно чтобы не доводить дело до судебного разбирательства по одному из «самых демократических» законов в мире — Акту Логана, который запрещает американским гражданам, под угрозой штрафа и тюрьмы, обсуждать с представителями властей иностранных государств их споры и разногласия с Соединенными Штатами. Об этом открыто пишет CNN. Если удастся доказать факты разговоров Майкла Флинна с российскими чиновниками, хоть с секретаршей главы администрации Гусь-Хрустального, то все много- численные противники, уже не задумываясь начнут процедуру импичмента, да еще и уголовное дело могут завести.

И это никакая не шутка, а всего лишь один из аспектов «истинной демократии».

Впрочем, до недавнего времени этот закон существовал «эфемерно» – никого по нему не осуждали, даже когда власти метали громы и молнии. Потому что здравый смысл был.

А вот теперь, с приходом Дональда Трампа, закон вытащили из пыли, отряхнули и пустили в дело. Более того, им уже с угрозой размахивают, заставляя увольнять того же Майкла Флинна.

Интересно было бы представить действие подобного закона в «авторитарной» России — как взвыли бы наши навальные, касьяновы, каспаровы и прочие любители шакалить у западных посольств?

А в США всё действует именно так — и ничего!

Альберт Лекс

Источник: газета «Хочу в СССР-2»  No9-10 (76-77)

 

Теги: , , , ,

Сверхдержава: автомат или хлеб?

На нас ежедневно выливаются гигабайты политической информации. Мы болели за Дональда Трампа, как за любимую футбольную команду. События в Сирии наблюдаем буквально в прямом эфире. Донбасс стучится в наши сердца. В этой мешанине запросто можно утонуть.

Попробуем разобраться вместе с президентом Центра системного анализа и прогнозирования Ростиславом ИЩЕНКО.

Ростислав Владимирович, что такое сверхдержава и чем она отличается от обычной?

Главный признак – это способность защитить свои интересы и интересы своих союзников с помощью вооружённой силы во всём мире (который весь является для сверхдержавы зоной жизненных интересов). С 1991 по 2001 год Россия с точки зрения внутренней стабильности, экономики и финансов пребывала в достаточно жалком состоянии. Но, обладая ядерным оружием и достаточно мощной армией, сохраняла за собой статус великой державы. Как только появилась возможность вооружённой рукой оппонировать США во всём мире, Россия моментально вернулась в статус сверхдержавы.

Не экономика, а именно вооружённые силы?

Если мы с вами встретимся в пустыне, у вас в руке буханка хлеба, а у меня автомат, то догадайтесь, у кого будет хлеб?! Например, Китай начал переходить в состояние сверхдержавы не тогда, когда стал первой экономикой мира, а когда создал блокирующую позицию для США в Южно-Китайском море. Когда Штаты не смогли военной силой продавить свои интересы и выдавить Китай оттуда, стало понятно: Китай сделал заявку на позицию сверхдержавы. Если не найдёт силы и ресурсы для оппонирования США не только в своём регионе, но и во всём мире – Китай будет сверхдержавой.

Европейский Союз, до сих пор остающийся мощнейшим экономическим игроком, сверхдержавой уже никогда не станет. Все военные ресурсы ЕС закачаны в НАТО, находятся под американским влиянием. В результате европейские армии потеряли возможность вести эффективные боевые действия без США. Где-то в Африке они ещё могут проводить колониальные операции, но отстаивать интересы ЕС военной силой не могут.

Без сильной экономики не будет сильной армии (а значит, не будет и сверхдержавы), но без сильной армии сильная экономика — ничто. С вами будут считаться, а ваши экономические интересы учитывать, только если за спиной у ваших банков маячат ракеты.

А нет ли внутренней дестабилизации в том, что, имея весьма приличные расходы на оборон- ку, в России 22 миллиона живут за чертой бедности?

В США за чертой бедности, по официальным данным, проживает около 70 миллионов человек. Если учесть общее население, то это равноценные показатели. В ЕС – около 35 миллионов. Черта бедности даже хуже. Потому что в Рос- сии бедный, как правило, живёт в собственной квартире, хоть и плохо живёт. В США многие бедные живут в палатках.

Кроме бедности, на внутреннюю стабильность влияет и социальное расслоение общества. При этом многие люди, сколотившие себе состояние именно здесь, жить предпочитают в других местах.

Я бы сказал: это отрыжка 90-х годов прошлого века.

Если вам длительное время рассказывали, что хорошее образование можно получить только за рубежом, то вы ещё долго будете бежать по этой накатанной колее.

Переформатирование или национализация элит – это длительный процесс. Он уже 15 лет идёт и, вероятно, будет идти ещё столько же.

У нас с дремучих веков всё решает один человек. Сейчас во главе страны стоит Владимир Путин, который ведёт дело к русификации элиты. Но где гарантия, что поступательное движение нацио- нализации страны во всех смыслах продолжится после Путина?

– Стопроцентная гарантия есть только на кладбище. В этом бренном мире никто никому ничего не гарантирует. На чём держится устойчивость не только российской, но и любой другой власти? Она держится на доверии и поддержке. Причём, как правило, власть в любой стране – в Великобритании, во Франции, в США – персонифицирована.

Во Франции был генерал де Голль – личность, которой верили. И только поэтому он смог принять решение об уходе из Алжира. Сила российской власти не просто сконцентрирована в Путине, она сконцентрирована в доверии к Путину. А доверие связано не с могучим ростом и силой богатырской, а с тем, что народ поддерживает его политику. Именно это позволяет переформатировать элиту.

Действительно, в сегодняшней ситуации ещё не закончившегося реформирования внезапное вытаскивание Путина из системы ведёт к очень высокой степени опасности её рассыпания. Не думаю, что система рассыпется со стопроцентной вероятностью. Но процентов на шестьдесят – уверен. Далеко не вся элита довольна проводимой политикой.

Опасность с каждым годом уменьшается. Но она будет сохраняться до тех пор, пока не завершена национализация элит, а политические институты не переформатированы так, чтобы обеспечивать преемственность политики.

Возможен ли верхушечный переворот? В марте этого года уже ползли слухи о провалившемся путче.

В стране или элите всегда есть группы, заинтересованные в суверенизации. Можно называть их патриотами или государственниками – как угодно. В основном это силовики (и армия), дипломаты, бюрократы. Для этих категорий принципиально важно, что они самостоятельно принимают решения, а не выполняют приказы извне. Это опора суверенной власти.

Есть представители промышленных, торговых и финансовых элит, которым всё равно, откуда приходят приказы, была бы прибыль. Но первые обладают тем самым автоматом, при помощи которого у вас можно отобрать не только батон хлеба, но и мешок золота. Конечно, можно купить нескольких генералов, но никто не в состоянии купить всю патриотическую элиту. Поэтому пока существует государственность и есть вокруг кого концентрироваться – а им есть вокруг кого, – патриоты являются непобедимыми.

В той ситуации, которая сложи- лась сегодня в России, верхушечный переворот практически невозможен. И не потому, что нет людей, которые хотели бы всё перевернуть. Такие есть, и их много. Он невозможен по другой причине: его исполнители смертники. Их разорвут прежде, чем они объявят о том, что взяли власть в свои руки. Та самая силовая элита, которая концентрировалась вокруг одного человека. Так преторианцы Калигулы, даже не задумываясь, разо- рвали его убийц. И только удовлетворив чувство мести, начали искать себе нового императора.

Эта схема ломается сразу после гипотетических слов Путина: «Я устал. Я ухожу»?

Нет. Сразу схема могла сломаться 10–15 лет назад. Сейчас система гораздо более устойчива. В самых разных сегментах элиты (силовой, либеральной и олигархической) появилось достаточное количество людей, которые почувствовали вкус сохранения стабильности и вкус влияния на мировой арене. Они понимают, что это лучше, чем просто мешок денег, который им предлагали за продажу страны в 90-е годы прошлого века. Его могут и забрать в любой момент, как забирали у многих.

Сегодня самым актуальным для части российской элиты становится уже не факт получения барышей, а защита накопленных богатств. Тем более если есть кому передать их по наследству. Лучший же защитник – это сильное государство, с которым никто не захочет связываться. Поэтому они вынуждены становиться государственниками. Иначе их просто обдерут, как липку. И кстати, Путин никогда не скажет: «Я устал, я ухожу». Он для этого слишком ответственный человек.

Передать «мешок денег» детям – это возрождение сословного общества?

Это всегда было, есть и будет. Стремление людей, попавших на высшие этажи управления, к консервации системы прослеживалось и в «самом справедливом в мире» советском обществе. Посмотрите на тех, кто хоронил Советский Союз, – это в основном внуки и правнуки тех, кто его строил. Стремление элит законсервировать своё господство всегда сохраняется.

Но, с другой стороны, подобная консервация, т.е. восстановление жёсткого сословного элитарного строя, не в интересах самой элиты. Она вырождается. То, что не способно рекрутировать в свой состав новых Ломоносовых, обречено. И во втором или третьем поколении она уже не способна защищать свои интересы. Для того чтобы дети гарантированно сохранили свои приобретения, им нужна пусть тепличная, но конкуренция. Поэтому всегда в элите будут бороться две тенденции – к консервации и обновлению. Вопрос только в том, насколько элита окажется адекватной для того, чтобы тенденция к обновлению всегда сохранялась.

Пока российская элита не устоялась. Идёт только процесс её формирования. Какой она станет через 10–15 лет, насколько она сможет соответствовать стоящим перед ней задачам, насколько она сможет быть открытой – настолько устойчивым будет и Российское государство.

Ростислав ИЩЕНКО, обозреватель МИА «Россия сегодня»

Источник: газета «Хочу в СССР-2»  (N 37-38 (66-67))

 

Теги: , , , , , , ,

Директор ФБР Джеймс Коми выступил на слушаниях перед Сенатом

В четверг 8 июня бывший глава ФБР выступил перед Конгрессом США и ответил на множество «острых вопросов». Трансляцию слушаний вели сразу несколько американских телеканалов. В ходе слушаний он дал пояснения, связанные с возможным влиянием России на американские выборы. В этой связи он выразил уверенность, что подобное вмешательство имело место быть, но в то же время никаких реальных доказательств не предоставил.

Кроме того, экс-глава Федерального бюро расследований указал на то, что фактическая информация многих крупных американских СМИ абсолютно не соответствует действительности. Под этим, прежде всего, имеется ввиду информация о возможном Российском вмешательстве в предвыборную кампанию. Коми рассказал, что его ведомство, наблюдая за дезинформацией в СМИ, не выпускало никаких опровержений, так как не считало это необходимым. Отвечая на вопросы о взаимоотношениях с президентом Трампом, Коми сказал, что документировал и записывал все разговоры с главой государства, в одном из которых тот просил его о лояльности. В ответ на это Коми отвечал, что может предложить только «честность».

Экс-глава ФБР также принес публичные извинения перед сотрудниками ФБР, заявив о лживости заявлений президента США о хаосе в и беспорядке в этой структуре. Коми отметил, что в его ведомстве всегда соблюдался порядок, а деятельность осуществлялась соответствии с законом на высоком профессиональном уровне. Американский президент не стал комментировать выступление Джеймса Коми.

Теги: , , , ,

РИА Новости: Зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков предполагает скорую отмену антироссийских санкций

Заместитель председателя ЦК КПРФ,  первый заместитель председателя комитета по международным делам Государственной Думы РФ  Дмитрий Георгиевич Новиков считает, что тренд к  восстановлению торгово-экономических связей между Россией и Соединенными Штатами Америки в скором времени приведет к отмене американских санкций против РФ.

«Моя точка зрения состоит в том, что восстановление в полном объёме торгово-экономических связей, конечно, предполагает скорую отмену санкций. Это совершенно очевидная вещь, потому что их наличие создает нездоровый климат во взаимоотношениях двух стран, что влияет на товарооборот и экономическое взаимодействие», — отметил Дмитрий Новиков в интервью РИА Новости.

«Тренд очевиден, и пока надо отдать должное Трампу, что он действует в русле тех вещей, которые озвучивал в избирательной кампании», — подчеркнул депутат-коммунист.

Напомним, что вчера президенты России и США Дональд Трамп и Владимир Путин провели телефонную беседу.

Отметим также, что сейчас все мировое сообщество следит за развитием взаимоотношений в треугольнике Вашингтон-Москва-Пекин.

 

Теги: , , , , , ,

Лавка «Cлово»

Хочу в СССР-2