Архив Тегов:россия

Молчите, извращенцы! Сталин — сторонник идеи равенства и братства людей и труда. Диакон В. Василик о скандальной антисталинской тираде Макаревича

Лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич опубликовал пост на своей страничке в Facebook, вызвавший резонанс. По словам Макаревича, Россия не отреклась от лидера СССР И.В. Сталина, как Германия от Гитлера, из-за итогов Второй мировой войны. «Сталин выиграл войну, Гитлер ее прос… Ну чисто гипотетически — представьте на секунду, что случилось бы наоборот. Что бы звучало? Похоже, история, как и природа, не имеет отношения к нравственности» — заявил музыкант.
 
В комментариях к посту Макаревич добавил, что не пытается определить, кто из двух исторических персон хуже. «Оба хуже», — добавил он.
 
В сентябре лидер «Машины времени» раскритиковал «бездарный и уродливый» памятник оружейнику Михаилу Калашникову, появившийся в Москве. В марте Макаревич признался, что от слова «патриотизм» его тошнит.
 
Слова Макаревича прокомментировал в интервью «Русской народной линии» кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии протодиакон Владимир Василик:
Андрея Макаревича я бы предпочел никак не комментировать, потому что Андрей Макаревич не философ и не историк. Он певец. Человек неглубокий. Когда-то он сочинял неплохие песни. Но, поскольку он является рупором известных отношений, то хотелось бы всё же по этому поводу высказаться.

Сравнение Гитлера со Сталиным выглядит абсолютно некорректно и по нравственно-этическим соображениям, и по фактическим. <…> Если мы будем выстраивать шкалу государственных деятелей повинных в массовых убийствах и массовых репрессиях, то на первом месте, безусловно, будет Гитлер, повинный в массовом терроре, в развязывании Второй мировой войны, в массовом терроре оккупированных советских территорий, терроре в Польше, в холокосте и убийствах поляков, в том числе в так называемой Волынской резне.

Затем, следующим будет бельгийский король Леопольд, по приказу которого в начале 20 века в Конго было убито около 10 миллионов африканцев. Об этой жуткой трагедии предпочитают молчать.
<…> Безусловно следует говорить о виновниках Первой мировой войны, прежде всего о британском правительстве, поскольку, как известно, ключ от Первой мировой войны находился на столе в Лондоне. А Первая мировая – это не только десять миллионов убитых солдат, это ещё и около двадцати миллионов убитых жителей.
Дальше пойдут виновники армянского и греческого геноцида, это примерно два миллиона.
Что до Сталина, то искусственный голод 1933-34 годов вовсе не был искусственным, отчасти он был вызван природными условиями, отчасти блокадой СССР со стороны западных стран, когда они отказывались брать советский лес и даже советское золото и требовали только хлеб. Плюс причиной голода послужила внутренняя борьба и саботаж с целью вызвать революцию. <…>
Получается, что наши деды и прадеды, шедшие в бой с лозунгом «за Родину, за Сталина!», воевали за Гитлера? Такие вещи простительны извращенцам от искусства. Такие вещи не не простительны российскому гражданину и русскому человеку, если он себя таковым мыслит, если он себя не мыслит гражданином мира, а проще говоря, всемирным бомжом. Человек, которому дорога наша страна и ее история, которую нам Бог дал, мыслить так не может, разве что по крайнему легкомыслию, либо по равнодушию к своей стране.
А теперь рассмотрим не только то, что Сталин отнял, а то, что Сталин дал России. При нем росло население России, несмотря на все проблемы, несмотря на все голодовки, несмотря на все репрессии. Причем росло фантастическими темпами. Сталин принимал страну, в которой было 129 миллионов человек. Перед Великой Отечественной войной было 195 миллионов человек. И даже после страшной Великой Отечественной войны, перед его смертью, население Советского Союза почти достигло довоенной численности. Это произошло потому, что Сталин жестко ограничил число абортов, он не смог их устранить совершенно, но, тем не менее, предельно их минимизировал. Тем самым он спас миллионы жизней многократно больше, чем те, которые были уничтожены во время правления. Подлинным убийцей является Никита Сергеевич Хрущев, аборты разрешивший.
Сколько жизней было спасено Сталиным в результаты развития системы бесплатного и всем доступного здравоохранения! В Царской России в 1913 году на всю 170-милионную Россию было 24 тысячи врачей. В Советском Союзе в 1955 году, через 2 года после смерти Сталина, было 320 тысяч врачей. В результате, если продолжительность жизни в Царской России была в среднем 31 год, то при Сталине продолжительность жизни стала в среднем около 60-ти лет. Резко снизилась детская смертность, несмотря на все те беды и проблемы, которые переживал Советский Союз. В царское время из тысячи умиравших около 80-ти умирало в детстве, в Советском Союзе эта цифра упала в целых 10 раз.
Прежде чем хулить, сядьте и посчитайте, господа хорошие, вы, которые жируете благодаря инфраструктуре, благодаря промышленности, созданной Сталиным, тому, что вы не успели развалить. Благодаря тому же самому Газпрому. Меж тем, основы нефтегазовой промышленности были созданы тоже в сталинскую эпоху. Вы пользуетесь относительной безопасностью и не разделяете судьбу граждан Ирака, Сирии, Югославии только потому, что существует ракетно-ядерный щит, который был создан Сталиным, при непосредственным руководством столь нелюбимого вами Лаврентия Павловича Берии. Вы являетесь эпигонами великой советской культуры и проматываете ее остатки, той великой культуры, которая опять-таки была создана при Сталине. Если вы не можете быть благодарными, то, по крайней мере, помолчите, карлики, стоящие на плечах гигантов.
А теперь об отношении православного человека к Сталину. Да, конечно, то, что делалось с Церковью во времена Сталина — это было страшно, а это и закрытие церквей, кощунства, репрессии против духовенства, заключение в тюрьму и расстрелы. Все это было страшно. <…>
Но роль Сталина велика в восстановлении Церкви во время и после войны, в ее легализации. В этом сказалась и его государственная мудрость и, возможно, его православное воспитание. Еще неизвестно, как повел бы себя на его месте другой лидер, типа Троцкого. То, что могло быть с Церковью, если бы не было Сталина, ярко показывает правление Хрущева. Сталина отпевали, пусть заочно.  Это тоже кое о чем говорит. <…>
Сталин предстает фигурой амбивалентной, часто грозной, часто страшной, всегда великой и масштабной. Но то, что его правление было не без воли Божией, об этом свидетельствуют многие подвижники благочестия: святитель Лука (Войно-Ясенецкий), митрополит Вениамин (Федченков) и другие. <…> Он действительно являлся удерживателем и собирателем русской земли.
Поэтому, не идеализируя его, стоит признать его большие исторические заслуги перед государством Российским, при всех темных и страшных сторонах его правления, каковые отрицать, конечно, не следует. Потому что очень многие грехи нашего Отечества либералы делают основным содержанием своей мысли, своими кумирами, средством изливания своей ненависти на наш народ. Либералы типа Ксении Собчак народ представляют быдлом, представляют «генетическим отребьем», тем самым являя свою расистскую ненависть к собственному народу, которым, к тому же, еще собираются управлять.
Тем самым они показывают, на чьей они стороне. На стороне расиста Гитлера. Именно поэтому они стремятся истребить всякую память о Сталине. Еще и потому, что Сталин — это носитель идеи равенства людей, противник идеи социального расизма, сторонник идеи равенства и братства людей труда — то, что многоразличным нынешним социальным паразитам просто ненавистно. Поэтому они и изливают свой яд на Сталина. Но большинство русских людей Сталина оценивают трезво и объективно, с большим уважением ко всему тому доброму, что он сделал.
Примечание: материал представлен с сокращениями. Оригинал материала расположен на РНЛ.

Теги: , , , ,

Сорванные российские флаги и все более глубокая озабоченность МИД РФ

Позор, товарищи, это когда в ответ на оккупацию суверенной территории России наша сторона выражает всяческие протесты, да подает в суды. Это, наверно, потому, что у толстосумов, о которых так заботится «ЕР», в Америку вывезено много украденных у народов РФ денег…

А между тем, как сообщил официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков, в Польшу «по-тихому» прибыла 2-я бронетанковая бригада США, которая развернулась там с бронетехникой в районе населенных пунктов Болеславец, Дравско-Поморске, Торунь, Сквежина и Жагань.

Конашенков при этом указал, что техника 3-й бронетанковой бригады (87 танков M1A1 Abrams, тяжелые самоходные гаубицы M109 Paladin, 144 БМП Bradley и еще около сотни единиц машин) территорию Польши так и не покинула.
«Де-факто в Польше и Прибалтике сейчас развернута уже не бригада, а механизированная дивизия ВС США, куда за два часа можно перебросить подготовленный личный состав с ближайшей американской базы в Европе Рамштайн», — сказал официальный представитель ведомства Игорь Конашенков.
Как отметили в военном ведомстве, прикрытием для переброски американских подразделений стала «истерия о «русской угрозе» во время российско-белорусских учений «Запад-2017». Ее Конашенков назвал «мошеннически отыгранной информационной завесой операции Пентагона». Конашенков отметил, что после завершения учений «истерия в Восточной Европе сменилась штилем и амнезией».

США, чьи войска группируются у границ РФ (на фотографии выше — натовские танки на учениях в Польше), продолжают осыпать Россию пощечинами:

«Власти США отказали в выдаче виз членам делегации Минобороны России, сорвав тем самым их участие в совместной российско-китайской конференции военных в штаб-квартире ООН. Об этом 12 октября сообщил журналистам в Нью-Йорке начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны Александр Емельянов. По его словам, в конференции, посвящённой проблеме развёртывания глобальной системы противоракетной обороны США, должна была принять участие делегация Генерального штаба Вооружённых сил во главе с первым заместителем министра обороны России Андреем Третьяком.
Однако, по его словам, российской стороне делегации въездную визу в США оформить не удалось. Сам Александр Емельянов в конференции участвовал. Напомним, сегодня также стало известно, что Совет Госдумы принял решение отложить поездку в США делегации депутатов от разных фракций в связи со срывом государственных флагов РФ с ранее захваченных российских консульских зданий в Сан-Франциско и Вашингтоне. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе телефонного разговора с госсекретарём США Рексом Тиллерсоном 12 октября заявил, что «продолжаемый американскими чиновниками произвол прямо противоречит звучащим на высшем уровне декларациям Вашингтона о намерении нормализовать двусторонние отношения, опустившиеся на беспрецедентно низкий уровень».

При этом Кудрин и всяческие кудрины продолжают требовать сокращения оборонных расходов РФ, при этом удушая все реальное производство, науку, образование и одновременно кредитуя экономику США…

В общем, без зачистки олигархов и «пятой колонны» Россию ждут тяжкие времена, а кое-кого — Гаага… Надо брать пример с КНДР

Теги: , , , , , , ,

«Русский Златоуст» митрополит Иоанн Снычев по-прежнему стоит за Россию против либеральной хмари

8 октября в Санкт-Петербурге состоялся закрытый показ фильма «Русский Златоуст», приуроченного к 90-летию со дня рождения митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычёва).

Посмотреть документальную картину «Русский Златоуст» пришли представители духовенства: протоиерей Александр Пелин, возглавляющий епархиальный Отдел по взаимоотношениям Церкви и общества, протоиерей Алексий Успенский, протоиерей Алексей Масюк, иерей Роман Зеленский. В числе светских гостей присутствовали профессор и ученый Андрей Леонидович Вассоевич, координатор акции «Бессмертный Полк» Сергей Бородулин, преподаватель Военно-морской академии имени Адмирала Кузнецова капитан I ранга Олег Иванович Вербовой, атаман Адмиралтейско-Невской станицы Игорь Чипизубов, профессор, доктор психологических наук, Валентин Евгеньевич Семёнов, заместитель главного редактор радиоканала «Радиогазета Слово» Алексей Михайлович Богачев, военный обозреватель радиоканала «Радиогазета Слово»  Максим Михайлович Лагутин.

Также в показе картины приняли участие и другие создатели фильма, в частности, помощник режиссёра Алексей Кучумов, дикторы Владимир Логачёв и Елена Бадьянова и один из авторов сценария, мать режиссёра — Елена Душенова.

Фильм, снятый на народные пожертвования агентством «Русь Православная» и интернет-каналом «День», получил высокую оценку присутствующих. Режиссёр фильма Иван Душенов отметил, что и дальше планирует заниматься православно-публицистической деятельностью и поблагодарил всех присутствующих за поддержку.

Митрополит Иоанн, по словам режиссёра, явил русскому народу образ духоносного, и прозорливого старца, заступника и молитвенника за Россию и русский народ, а также борца за восстановление нашей Державы, за спасения русского и других народов России. По сей день нет конца свидетельствам о чудесах, случавшихся с мирянами и священнослужителями по предстательству митрополита при земной жизни и по его кончине.

Нет конца и памяти о деятельности митрополита — старца и постоянного автора газеты «Советская Россия», — объединяющего «красных» и «белых», поднимающего народ на битву за Россию как страну духовного подвига и социальной справедливости.  Об этом, собственно, и рассказывает фильм, в этом — его чрезвычайная актуальность именно сегодня.

«Единое государство разрушено. Русский народ расчленён на части границами новоявленных „независимых государств“. Россия отброшена в своем территориальном развитии на триста пятьдесят лет назад. Общество оказалось совершенно беззащитным перед шквалом безнравственности и цинизма, обрушившимся на людей со страниц „свободной“ прессы и экранов телевизоров. Церковь подвергается бешеным атакам еретиков и сектантов, понаехавших в Россию со всего света, чтобы „просветить“ русских варваров. Ростки здорового национально-религиозного самосознания погребены под грудой нечистот „масскультуры“ и фальшивых ценностей „общества потребления“, — писал владыко Иоанн в страшные «девяностные», когда казалось, что либеральная тьма навсегда накрыла нашу Родину.  С тех пор его слова являются путеводной нитью для тех, кто в очередной переломный для Руси момент продолжает за нее биться. Особенно они важны сейчас, когда либеральная нечиcть пытается уничтожить Россию различными способами.

Таким образом, живая память о митрополите Иоанне и как о великом старце, и как о человеке, формировавшем политическое ядро созидательного сопротивления разлагающей Россию либерально-космополитической власти — это оружие патриотических сил; оружие, которого страшно боятся враги русской советской цивилизации. «Русский златоуст» очень нужен нам, и он у нас есть.

Премьера фильма в интернете состоится 14 октября на сайтах агентства «Русь Православная» (rusprav.org) и интернет-канала «День» (dentv.ru). Аудиоверсия «Русского Златоуста» будет доступна также в эфире радиоканала «Радиогазета Слово».

И еще раз отдельное спасибо Ивану Душенову (на фотографии внизу):

Теги: , , , , , , ,

Резолюция X съезда ПАНИ. «Образование – главный механизм выхода России как цивилизации из системного кризиса и перехода к устойчивому прогрессивному развитию»

 

Подготовлено Научным Советов ПАНИ по проблемам стратегии развития образования и науки.

Россия сегодня имеет реальную возможность стать могучей державой, перестать быть экономической колонией глобального империализма США и Западной Европы. Однако для этого России нужна современная система образования, которая позволит эффективно развиваться и идти вперед, образование – основа национальной мощи страны. Такая система существовала в Советском Союзе, что позволяло нашей стране занимать передовые позиции в мире, которые мы потеряли за годы рыночно-капиталистической контрреволюции. Стратегия выхода человечества и России из Экологического Тупика Истории в форме первой фазы Глобальной Экологической Катастрофы связана со становлением научно-образовательного общества, в котором образование является базисом базиса материального и духовного воспроизводства, а наука становится не только производительной силы, на что указывал Карл Маркс, но и «силой управления».

Сейчас ситуация в стране не улучшается, а только ухудшается: введение ЕГЭ, повсеместная «болонизация» высших учебных заведений которая есть по сути колонизация российского образования Западом, неудовлетворительные социально-экономические условия жизни учителей и преподавателей вузов, неоснащенность школ современной техникой, низкопробные учебники и литература, низкий статус учителей и профессоров, — все это является преступлением против будущего России. Подрастающее поколение русских пребывает преимущественно в дерусифицированной системе образования. Школы наши во многом утрачивают чувство патриотического воспитания и универсального образования, недостаточно формирует чувство исторического достоинства русского народа и в целом – российской нации. Поборы в школах и коррупция в отдельных университетах, отсутствие дополнительного образования, а теперь и «новый» антинародный закон об образовании, -все это разрушает созданную годами советскую систему образования, а значит – лишает Россию перспективы развития.

В итоге по уровню образования Россия, в сравнении с другими странами, занимает 42 место, по данным ООН, которая ежегодно публикует индекс развития человеческого потенциала, включающий в себя и индекс образования. Например, у государства Гайана – 39 место,  Беларусь и Украина занимают 27 и 29 место соответственно, 23-е место – у Казахстана, а Куба, которой, видимо, удалось сохранить советскую систему, привитую нами, входит сегодня  в пятерку лучших стран в мире.

В годы Советской власти в стране было полностью бесплатное образование. Учитель имел высокий статус в обществе, его уважали, и отношение учителей к детям было совершенно другим. Мы должны поклониться тем героям, которые добросовестно работают в современной школе, несмотря ни на что. Но нынешняя власть принуждает учителей заниматься порой несвойственными им функциями, особенно во время выборных кампаний. Уровень зарплаты учителей, доцентов, преподавателей высшей школы и профессоров  остается крайне низким. Обеспеченность общежитиями, минимальные стипендии, отсутствующие социальные льготы, техническая неоснащенность, трудности в академической мобильности не позволяют студентам эффективно заниматься непосредственно учебой и наукой, заставляют молодых людей идти работать официантами и мерчендайзерами. Преподаватели находятся еще в более сложном положении, что не позволяет им полностью сосредоточиться на науке и преподавании. Фактически в капитализированной системе высшей школы сложилась потогонная система эксплуатации профессорско-преподавательского состава, в которой не осталось места для научно-исследовательской работы.

Фундаментальное образование позволяло нам делать великие научные открытия, совершенствовать знание о мире. Сейчас это потеряно. Даже о развитии науки в университетах профильное министерство судит лишь по количеству привлеченных средств, что никак не отражает реальную научную работу. Да и открытия, которые сейчас совершаются нашими учеными, не востребованы на Родине – мы вынуждены продавать их на Запад. Неудивительно, что многие ученые эмигрировали из страны и получают Нобелевские премии как граждане других стран. Согласно неправительственным источникам, только «за первую половину 90-х годов из страны выехало не менее 80 тысяч ученых, а прямые потери бюджета составили не менее $60 млрд». Между тем, согласно данным фонда «Открытая экономика», отъезд российских учёных за рубеж не только не уменьшился, но существенно возрастает в последние годы.

В школе не находят места элементы просвещения. Народно-воспитательные, культурные и духовно-нравственные начала заменены технологическими. В такой школе формируется прагматик, делец, утилитарист, носитель Homo sapiens, превращен в Homo economicus. Это глубоко чуждо нашему традиционному воспитанию, в этом –  реальная угроза стране и существованию русского народа как нации.

В этих условиях нам необходимо восстановить то, что мы потеряли за годы реформ. Восстановить советскую систему образования с учетом устоев традиционного русского образования, которое в современных условиях, в ряде школ, показывает свою высокую эффективность.

Новый закон «Об образовании в Российской Федерации» не стал законом прогресса российского образования и общества. Можно заметить несколько тенденций, которые реализованы в новом законе. Во-первых, недостаточное финансирование. Самое важное направление в развитии государства финансируется на уровне 4,2% процентов ВВП, хотя минимальный уровень необходимо довести до 7%.

Все это ведет к трагическим последствиям для страны. Выход из положения – в программе становления научно-образовательного общества в России. Это означает отказ от рыночного фундаментализма, высший приоритет развития науки, культуры и образования, т.е. общественного интеллекта России.

Образование и наука для «либералов во власти» являются лишь средством для реализации собственных целей, которые противоречат интересам развития общества, более того – становятся средством колонизации России Западом.

Альтернативой либеральному подходу являются такие программы, как «Образование для всех» (разработано на базе общества «Знание» при поддержке КПРФ) и «Русская народная школа» (разработана академиком ПАНИ  проф. И.Ф. Гончаровым), а также концепция становления научно-образовательного общества в России, разработанная академиком ПАНИ А.И.Субетто.

Исходя из изложенных положений, Петровская академия наук и искусств считает необходимым и призывает высшее руководство России:

  • радикально обновить и усовершенствовать федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», взяв за основу альтернативный проект «О народном образовании», программу КПРФ «Образование для всех» и концепцию стратегии развития образования и науки на базе становления в России научно-образовательного общества, как основы её устойчивого развития;
  • -+восстановить роль Российской академии наук (РАН), как ведущей организации, определяющей научно-технические приоритеты развития российской цивилизации, прекратить политику разрушения академической науки в России;
  • восстановить институт прикладной науки в России и инфраструктуру НИОКР и проектирования сложных комплексов;
  • поддержать общественные организации, работающие в сфере просвещения и воспитания русской традиционной культуры;
  • организовать систему юридической, социально-экономической защиты учеников и учителей, студентов и преподавателей от чиновничьего произвола;
  • увеличить расходы бюджета на образование и обеспечить исполнение Конституции в части обеспечения гарантированного бесплатного образования;
  • изменить школьные образовательные стандарты; признать эксперимент с ЕГЭ политической ошибкой;
  • ввести альтернативные формы вступительных экзаменов в высшие учебные заведения;
  • возвратить в систему высшего образования специалитет, дать высшим учебным заведениям более широкие полномочия по определению форм обучения;
  • решить вопрос о формах обучения детей иммигрантов в школе, в силу слабой изначальной подготовки большинства из них к обучению;
  • модернизировать и сохранить систему начального профессионального образования, а не уничтожать её;
  • выстроить систему связи вузов с промышленными предприятиями с целью скорейшего внедрения инноваций в производство и целенаправленной подготовки профессиональных кадров для экономики;
  • при проведении реформ образования учитывать традиции как национальной русской системы образования, так и советской, а также особенностей менталитета русского народа.
  • возродить систему инспекции качества учебно-методической деятельности учителей, с постоянной формой переобучения учителей в области учебно-методической и дидактической деятельности;
  • возродить в стране механизм планирования социально-экономического, технологического и культурного развития страны; исходить при этом из положения, что современная экономическая система есть наукоемкая, интеллектоемкая, образованиеемкая экономика; наука и образование не есть сфера услуг, а есть основа развития России, её национальной, геополитической, технологической и военной безопасности.

 

Принято единогласно.

 

Президент ПАНИ,  Председатель секции «Образование, культура и международное сотрудничество» X Съезда ПАНИ.

 

А.В. Воронцов                

 

Член Президиума, вице-президент ПАНИ

А.И.Субетто                          

Секретарь    секции

А.М. Богачев                                                                                                                                                                                                                                               

 

 

Теги: , , ,

Человечество теряет зрение

Одной из самых боль-ших проблем человечества начала двадцать первого века является разрастание, подобно снежному кому, неупорядоченного потока информации.

Чего стоят все эти ваши гигабитные каналы и дата-центры размером с футбольное поле, если количество знания в Сети неуклонно уменьшается? Все эти «мимимишечки» и «обнимашечки», «лайки» и котики, миллиарды и триллионы единиц оцифрованных псевдоэмоций, разбавленные прочей чепухой, превратили Интернет из мощнейшего инструмента познания мира в помойку для псевдоанонимных дикарей «информационного» века.

Впрочем, по-другому и быть не могло – Интернет сделан коряво и неумело, он вошёл в общее употребление уже после великого «Стоп-сигнала».

Что подразумевается под «Стоп-сигналом»? Определенная закономерность поступков и подходов, прежде всего финансовых и методологических, которыми мировые элиты фактически остановили научный прогресс где-то в середине 90-х годов прошлого века.

«Стоп-сигнал» явился закономерным последствием гибели Советского Союза, который к началу 90-х стоял на пороге очередного качественного скачка, фундаментального прорыва в науке, подобного тому, что случился в середине ХХ столетия.

Если бы СССР просуществовал до нынешнего времени, то, с большой долей вероятности, его учёными были бы уже решены проблемы промышленного использования управляемого термоядерного синтеза и высокотемпературной сверхпроводимости, то

есть фактически была бы создана «новая энергетика», подразумевающая не только производство колоссального количества дешёвой электроэнергии, но и принципиально новые методы передачи её потребителю. Что вы скажете насчёт «сверхбатарейки», которая могла бы в течение года обогревать жилище или питать электромобиль?

«Новая энергетика», созданная в СССР, просто уничтожила бы власть корпораций и привела бы к коренным социальным изменениям во всех странах Запада. Прежде всего, исчезли бы гигантские имущественные диспропорции: постепенно весь мир превратился бы в один огромный средний класс, живущий комфортно и достойно.

Но чуда не случилось, СССР был уничтожен, фундаментальная наука получила «Стоп-сигнал», научный прогресс был остановлен по всей планете. Современные научные сотрудники и инженеры в основном занимаются тем, что превращают четвёртый «айфон» в пятый – и так далее, до бесконечности. А средний класс, с каждым годом сокращающийся, «назначен», с помощью рекламы, главным потребителем этого ширпотреба.

Стагнация научной мысли и образования привела к тому, что многие передовые технологии 60-х—90-х годов уже утеряны и не подлежат восстановлению. Достаточно сказать, что сегодня США физически не могут запустить космический корабль с астронавтами на борту.

«Куда же уходят многомиллиардные вливания в науку?» – спросите вы. На биотехнологии и информационные разработки. Люди, которые остановили научный прогресс, желают, дабы удержать свою паразитическую власть, жить как можно дольше, а лучше всего – вечно. Поэтому на одни только геронтологические исследования во всём мире уходит чуть ли не триллион долларов в год.

А, кроме того, этим людям нужны действенные методы контроля над одичавшими массами. Какой-нибудь хипстер может ведь нечаянно вывалиться из мусорного Интернета и прочитать подшивку «Техники – молодёжи» за 80-е годы. Проскочит у него искра мысли в глазах, с ненавистью посмотрит он на свой смартфон, живущий от розетки к розетке, – вот тут-то и надо погасить этот вечный огонь, неважно каким способом: химическим, биологическим, информационным. Пусть лучше играет в эльфов и гномиков – глядишь, образумится…

Роман НЕСТЕРЕНКО

Источник: газета «Хочу в СССР-2"No11-12 (78-79)

Теги: , , ,

Российские сотрудники американских представительств могут поплатиться за выдворение американцев

Россия дала понять, что именно Соединенные Штаты выберут тех членов своего дип. состава, неважно россиян или американцев, которые прекратят выполнять свои функции до 1-го сентября.

«Выбор за Соединенными Штатами». — заявил пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков.

В воскресенье Президент России Владимир Путин приказал выдворить 755 сотрудников американских дип. представительств в ответ на новые ограничения, введенные американским Конгрессом в отношении России за ее вмешательство в последние президентские выборы.

Обеспокоенные потерей работы сотрудники посольства отметили, что в понедельник собиралась генеральная ассамблея, но не уточнили темы обсуждения.

В интервью каналу Вести ТВ Владимир Путин уточнил, что дипломатических и технических сотрудников попросят покинуть территорию России до 1-го сентября. Другие ответные меры также возможны, но не сейчас.

Представитель Гос. департамента назвал действия Кремля «печальными и неоправданными». «Мы изучим влияние такого ограничения и способы нашего ответа на эти действия», — добавил он.

«В России нет 755 американских дипломатов», — написал предыдущий посол США в Российской Федерации Майкл Макфол в своем аккаунте Twitter, отметив, что процесс выдачи американских виз российским гражданам может замедлиться в связи с ограничением количества персонала.

Официальный отчет Вашингтона 2013 года оценивает количество сотрудников посольства и консульств США в России в 1279 человек, 934 из которых — российские граждане и 301 — американцы.

Теги: ,

Спецпредставитель США по поддержке бандеровской хунты требует от России предать себя и капитулировать

Спецпредставитель США по вопросам Украины Курт Волкер заявил в интервью телеканалу «Настоящее время», что о признании действий России в Крыму и на востоке Украины не может быть речи.

По его словам, проблема Крыма ничем не отличается от проблемы восточной Украины и Донбасса.

«Это территория, которая подверглась вторжению и оккупации. В случае с Крымом Россия также заявляет, что аннексировала эти территории. Это просто неприемлемо. Нельзя просто приходить и забирать страны других народов. И не может быть никакого признания, никакой законности ни для одного из этих шагов России – ни на востоке Украины, ни в Крыму», – отметил спецпредставитель США.

Напомним, что ранее Волкер заявил о необходимости военных действий против Донбасса,  а вчера объявил о том, что в США активно рассматривается вопрос о предоставлении Украине оружия.

Отметим, что Волкер был назначен спецпредставителем США после встречи Путина и Трампа по запросу российского президента, и вовсю принялся за поддержку террористов.

Между тем, между империалистическим Западом и Россией продолжается война на уничтожение. Кремль же продолжает «изучать» позицию наших непримиримых врагов.

Теги: , , ,

Сверхдержава: автомат или хлеб?

На нас ежедневно выливаются гигабайты политической информации. Мы болели за Дональда Трампа, как за любимую футбольную команду. События в Сирии наблюдаем буквально в прямом эфире. Донбасс стучится в наши сердца. В этой мешанине запросто можно утонуть.

Попробуем разобраться вместе с президентом Центра системного анализа и прогнозирования Ростиславом ИЩЕНКО.

Ростислав Владимирович, что такое сверхдержава и чем она отличается от обычной?

Главный признак – это способность защитить свои интересы и интересы своих союзников с помощью вооружённой силы во всём мире (который весь является для сверхдержавы зоной жизненных интересов). С 1991 по 2001 год Россия с точки зрения внутренней стабильности, экономики и финансов пребывала в достаточно жалком состоянии. Но, обладая ядерным оружием и достаточно мощной армией, сохраняла за собой статус великой державы. Как только появилась возможность вооружённой рукой оппонировать США во всём мире, Россия моментально вернулась в статус сверхдержавы.

Не экономика, а именно вооружённые силы?

Если мы с вами встретимся в пустыне, у вас в руке буханка хлеба, а у меня автомат, то догадайтесь, у кого будет хлеб?! Например, Китай начал переходить в состояние сверхдержавы не тогда, когда стал первой экономикой мира, а когда создал блокирующую позицию для США в Южно-Китайском море. Когда Штаты не смогли военной силой продавить свои интересы и выдавить Китай оттуда, стало понятно: Китай сделал заявку на позицию сверхдержавы. Если не найдёт силы и ресурсы для оппонирования США не только в своём регионе, но и во всём мире – Китай будет сверхдержавой.

Европейский Союз, до сих пор остающийся мощнейшим экономическим игроком, сверхдержавой уже никогда не станет. Все военные ресурсы ЕС закачаны в НАТО, находятся под американским влиянием. В результате европейские армии потеряли возможность вести эффективные боевые действия без США. Где-то в Африке они ещё могут проводить колониальные операции, но отстаивать интересы ЕС военной силой не могут.

Без сильной экономики не будет сильной армии (а значит, не будет и сверхдержавы), но без сильной армии сильная экономика — ничто. С вами будут считаться, а ваши экономические интересы учитывать, только если за спиной у ваших банков маячат ракеты.

А нет ли внутренней дестабилизации в том, что, имея весьма приличные расходы на оборон- ку, в России 22 миллиона живут за чертой бедности?

В США за чертой бедности, по официальным данным, проживает около 70 миллионов человек. Если учесть общее население, то это равноценные показатели. В ЕС – около 35 миллионов. Черта бедности даже хуже. Потому что в Рос- сии бедный, как правило, живёт в собственной квартире, хоть и плохо живёт. В США многие бедные живут в палатках.

Кроме бедности, на внутреннюю стабильность влияет и социальное расслоение общества. При этом многие люди, сколотившие себе состояние именно здесь, жить предпочитают в других местах.

Я бы сказал: это отрыжка 90-х годов прошлого века.

Если вам длительное время рассказывали, что хорошее образование можно получить только за рубежом, то вы ещё долго будете бежать по этой накатанной колее.

Переформатирование или национализация элит – это длительный процесс. Он уже 15 лет идёт и, вероятно, будет идти ещё столько же.

У нас с дремучих веков всё решает один человек. Сейчас во главе страны стоит Владимир Путин, который ведёт дело к русификации элиты. Но где гарантия, что поступательное движение нацио- нализации страны во всех смыслах продолжится после Путина?

– Стопроцентная гарантия есть только на кладбище. В этом бренном мире никто никому ничего не гарантирует. На чём держится устойчивость не только российской, но и любой другой власти? Она держится на доверии и поддержке. Причём, как правило, власть в любой стране – в Великобритании, во Франции, в США – персонифицирована.

Во Франции был генерал де Голль – личность, которой верили. И только поэтому он смог принять решение об уходе из Алжира. Сила российской власти не просто сконцентрирована в Путине, она сконцентрирована в доверии к Путину. А доверие связано не с могучим ростом и силой богатырской, а с тем, что народ поддерживает его политику. Именно это позволяет переформатировать элиту.

Действительно, в сегодняшней ситуации ещё не закончившегося реформирования внезапное вытаскивание Путина из системы ведёт к очень высокой степени опасности её рассыпания. Не думаю, что система рассыпется со стопроцентной вероятностью. Но процентов на шестьдесят – уверен. Далеко не вся элита довольна проводимой политикой.

Опасность с каждым годом уменьшается. Но она будет сохраняться до тех пор, пока не завершена национализация элит, а политические институты не переформатированы так, чтобы обеспечивать преемственность политики.

Возможен ли верхушечный переворот? В марте этого года уже ползли слухи о провалившемся путче.

В стране или элите всегда есть группы, заинтересованные в суверенизации. Можно называть их патриотами или государственниками – как угодно. В основном это силовики (и армия), дипломаты, бюрократы. Для этих категорий принципиально важно, что они самостоятельно принимают решения, а не выполняют приказы извне. Это опора суверенной власти.

Есть представители промышленных, торговых и финансовых элит, которым всё равно, откуда приходят приказы, была бы прибыль. Но первые обладают тем самым автоматом, при помощи которого у вас можно отобрать не только батон хлеба, но и мешок золота. Конечно, можно купить нескольких генералов, но никто не в состоянии купить всю патриотическую элиту. Поэтому пока существует государственность и есть вокруг кого концентрироваться – а им есть вокруг кого, – патриоты являются непобедимыми.

В той ситуации, которая сложи- лась сегодня в России, верхушечный переворот практически невозможен. И не потому, что нет людей, которые хотели бы всё перевернуть. Такие есть, и их много. Он невозможен по другой причине: его исполнители смертники. Их разорвут прежде, чем они объявят о том, что взяли власть в свои руки. Та самая силовая элита, которая концентрировалась вокруг одного человека. Так преторианцы Калигулы, даже не задумываясь, разо- рвали его убийц. И только удовлетворив чувство мести, начали искать себе нового императора.

Эта схема ломается сразу после гипотетических слов Путина: «Я устал. Я ухожу»?

Нет. Сразу схема могла сломаться 10–15 лет назад. Сейчас система гораздо более устойчива. В самых разных сегментах элиты (силовой, либеральной и олигархической) появилось достаточное количество людей, которые почувствовали вкус сохранения стабильности и вкус влияния на мировой арене. Они понимают, что это лучше, чем просто мешок денег, который им предлагали за продажу страны в 90-е годы прошлого века. Его могут и забрать в любой момент, как забирали у многих.

Сегодня самым актуальным для части российской элиты становится уже не факт получения барышей, а защита накопленных богатств. Тем более если есть кому передать их по наследству. Лучший же защитник – это сильное государство, с которым никто не захочет связываться. Поэтому они вынуждены становиться государственниками. Иначе их просто обдерут, как липку. И кстати, Путин никогда не скажет: «Я устал, я ухожу». Он для этого слишком ответственный человек.

Передать «мешок денег» детям – это возрождение сословного общества?

Это всегда было, есть и будет. Стремление людей, попавших на высшие этажи управления, к консервации системы прослеживалось и в «самом справедливом в мире» советском обществе. Посмотрите на тех, кто хоронил Советский Союз, – это в основном внуки и правнуки тех, кто его строил. Стремление элит законсервировать своё господство всегда сохраняется.

Но, с другой стороны, подобная консервация, т.е. восстановление жёсткого сословного элитарного строя, не в интересах самой элиты. Она вырождается. То, что не способно рекрутировать в свой состав новых Ломоносовых, обречено. И во втором или третьем поколении она уже не способна защищать свои интересы. Для того чтобы дети гарантированно сохранили свои приобретения, им нужна пусть тепличная, но конкуренция. Поэтому всегда в элите будут бороться две тенденции – к консервации и обновлению. Вопрос только в том, насколько элита окажется адекватной для того, чтобы тенденция к обновлению всегда сохранялась.

Пока российская элита не устоялась. Идёт только процесс её формирования. Какой она станет через 10–15 лет, насколько она сможет соответствовать стоящим перед ней задачам, насколько она сможет быть открытой – настолько устойчивым будет и Российское государство.

Ростислав ИЩЕНКО, обозреватель МИА «Россия сегодня»

Источник: газета «Хочу в СССР-2»  (N 37-38 (66-67))

 

Теги: , , , , , , ,

Власть признает правоту КПРФ и частично сворачивает приватизацию?

Силуанов: приватизация в условиях санкций не имеет смысла

Министр финансов России Антон Силуанов  начале текущей недели заявил, что продавать госсобственность в условиях международных санкций не имеет смысла — в связи с заниженной стоимостью предприятий, сообщает агентство Reuters.

Силуанов рассказал, что у государства еще остались компании, которые являются ключевыми игроками на отдельных рынках, однако вместе с их приватизацией есть риск утратить контроль над предприятиями

«Решения о продаже могут привести к потере контроля государства. Надо ли сейчас это делать, когда над Россией нависли санкции, когда стоимость компаний в условиях таких режимов явно занижена?.. Ранее у нас были планы по продаже госпакета , но ВТБ под санкциями, поэтому сейчас нет смысла продавать. Если продать еще часть “Роснефти”, то государство потеряет контроль за стратегическим активом. В целом, конечно, Минфин выступает за увеличение доходов от приватизации, но не всегда это совпадает с логикой принятия решений о продаже компаний», — заявил министр.
По информации агентства, Минфин планирует получить от приватизации 36 млрд рублей в ближайшие три года.
Министр также пояснил необходимость проведения жесткой бюджетной политики. «Поэтому нам и нужен низкий дефицит бюджета: масштабная приватизация не планируется, на внешних рынках тоже много не займем, к тому же дополнительный приток валюты в страну может привести к укреплению рубля», — сказал Силуанов.

От редакции radislovo.ru:

Просто удивительно. 26 лет либералы (включая коллективного «навального») разворовывают нашу страну и грабят народ, распродавая собственность, созданную трудом поколений русских, российских, советских трудящихся. И вдруг один из «дефективных… простите,эффективных менеджеров заявляет ровно (хотя и частично) то, что давным давно говорит КПРФ. Да, глупо резать курицу, несущую золотые яйца, и вообще распродажа — это ликвидационная, а не стимулирующая мера. И контроль государства надо сохранять над стратегическими активами… Что же должно было произойти, если один из самых радикальных либералов вдруг покусился на «священную корову» губительной для России, но дающей классу нуворишей пропуск на Запад, приватизации?

Может, в Кремле начали понимать, что классовая и цивилизационная сущность западных «партнеров» предполагает «судьбу индейцев» для всех российских «туземцев» (кроме нескольких гауляйтеров.

Ведь сегодня палате представителей конгресса США представили новую версию законопроекта об антироссийских санкциях.
Сенат еще в середине июня одобрил поправку по расширению санкций в отношении России.
Отдельным пунктом говорится о стремлении Штатов «противодействовать строительству газопровода «Северный поток — 2».
Как пишет Рейтер, нынешний вариант законопроекта представили лидер демократического меньшинства в палате представителей Нэнси Пелоси, ее заместитель по фракции Стени Хойер, а также руководитель демократов в комитете по иностранным делам Элиот Энгел.
По данным агентства, документ практически идентичен тому, который ранее поддержал сенат. Детали новой инициативы не сообщаются. Спикер палаты представителей конгресса США Пол Райан в среду заявил, что считает необходимым принять документ Он также заявил, что хочет видеть закон «двухпартийным» При этом во вторник директор по вопросам законодательной деятельности при Белом доме Марк Шорт заявил, что администрация США согласна с тем, что санкции в отношении Москвы необходимы.
«Администрация полностью поддерживает эти санкции», — подчеркнул чиновник.

Так что зря российские власти инвестируют запредельные суммы в американские ценные бумаги, лишая финансов отечественный реальный сектор промышленности и сельского хозяйства…

Может быть, волей-неволей власть начинает подчиняться логике КПРФ. Или же заявление Силуанова -ситуативная игра?

 

Теги: , , , ,

Поздравляем Г.А. Зюганова с Днем рождения!

Уважаемый Геннадий Андреевич!

Вы – один из детей войны. Вы родились под гром салютов в честь освобождения Жлобина и Витебска – это были первые салюты в честь освобождения городов братской Беларуси.

Многое пришлось пережить потом и всем нам, и нашей стране, и светлую радость Великой Победы, и триумф направленных посмертной волей Сталина в космос первого Спутника и Гагарина, и трагедию предательства Горбачёва.

Но отсвет тех победных салютов навсегда остался в Вашей судьбе. И в чёрные дни, когда торжествовали ложь и предательство, когда «либеральная интеллигенция», объединившись с криминалом, устраивала погромы и сносила памятники, раздался Ваш спокойный и уверенный голос:

«Не трусить, не паниковать, не предавать!».

Вы спасли и сохранили всё, что было возможно. А о невозможном жалеть не стоит – Ленин не зря учил: «лучше меньше, да лучше».

В День рождения примите самые искренние пожелания крепкого здоровья, бодрости духа и тела, верности в друзьях, любви и радости в доме, стойкости и побед в политических баталиях.

Центральный Комитет КПРФ.

Редакция radioslovo.ru присоединяется к поздравлением в адрес Г.А. Зюганова.

Теги: , ,

Лавка «Cлово»

Хочу в СССР-2