Архив Тегов:Выборы

«Атака клонов». Контент-анализ «информационных» сюжетов о предвыборной кампании на федеральных телеканалах. 2-4 февраля 2018 года

ЦИКПР и Сектор политического мониторинга Отдела по проведению избирательных кампаний ЦК КПРФ провел качественный и количественный анализ федерального политического лидерского эфира в период с 2 по 4 февраля 2018 года с целью выявления возможных нарушений при информировании избирателей о ходе кампании по выборам президента РФ.

В указанный выше период по пяти основным федеральным телеканалам (Первый, Россия 1, НТВ, ТВЦ, РЕН-ТВ) были продемонстрированы 26 сюжетов, так или иначе посвященных предвыборной кампании кандидатов в президенты РФ. Анализ стенограмм и видеоряда этих сюжетов указывает не просто на возобновление грубых нарушений выборного законодательства и журналистской этики в форме прямой незаконной агитации , а также грубых манипуляций массовым сознанием с целью формирования неблагоприятного впечатления избирателей о кандидате в президенте от КПРФ П.Н. Грудинине на каждом из федеральных телеканалов, но и о резкой интенсификации таких нарушений.

Тональность телесюжетов по отношению к кандидату от КПРФ П.Н.Грудинину

Общая информация

По отношению к кандидату в Президенты РФ от КПРФ Павлу Грудинину и членам его штаба направленность телесюжетов в период с 2 по 4 февраля 2018 года распределилась следующим образом (табл.1)[1].

Таблица 1

Тональность информационных ТВ-сюжетов о кандидате П.Н.Грудинине на пяти федеральных каналах 2-4 февраля 2018 года

Канал ТВ/ Тональность сюжетов Резко негативно Негативно Нейтрально Позитивно Очень позитивно Игнорирование
Первый канал 2 1 3
Россия-1 3 2
НТВ 4 1
РЕН-ТВ 4
ТВЦ 4 2
Итого: 17 3 5 1
65,4% 11,5% 19,2% 3,8%

Как видно из представленной выше таблицы при соотнесении таблицами, приведенными в Приложении 1, характер эфира на центральном ТВ по отношению к кандидату в период с 2 по 4 февраля характеризуется резким и планомерным всплеском предъявления избирателю резко негативной и негативной информации (включая прямую клевету, негативную агитацию со стороны других кандидатов в Президенты, искажение фактов и т.д. ) по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину и полным отсутствием полноценно позитивной информации о нем (а также фактическим отсутствием какой-либо негативной информации о ком-либо из других кандидатов в Президенты).

Важно подчеркнуть, что данная тенденция прослеживается на каждом из основных федеральных телеканалов, включая канал «Россия-1». Еще раз подчеркнем, что в рассматриваемый нами период ни один из сюжетов на центральном телевидении не может быть расценен как позитивный по отношению к П.Н. Грудинину[2].

Негативный по отношению к кандидату Грудинину характер в этот период имели 77% «выборных» сюжетов (из них резко негативный – 65%) на федеральном телевидении, тогда как по отношению ко все остальным кандидату в эфире вышли практически только нейтральные или позитивные сюжеты.

Из общего ряда выходит только один сюжет (4% от общего числа сюжетов и 5% от всех негативных сюжетов), в котором упоминается о замечании Э. Памфиловой в адрес пресс- секретаря президента Д. Пескова (НТВ # Сегодня, Москва, 2 февраля 2018 16:08).

Таким образом, на долю кандидата от КПРФ в период со 2 по 4 февраля 2018 года пришлось 95% от всего «выборного» информационного негатива на 5 федеральных телеканала. Отметим, что следующие сюжеты были посвящены исключительно или практически полностью негативной информации о кандидате Грунинине, формирующей о нем неблагоприятное впечатление избирателей и содержащей признаки клеветы:

  • ТВ Центр # В центре событий Москва, 2 февраля 2018 19:53;
  • Рен ТВ # Новости, Москва, 2 феврал2018 19:37;
  • Рен ТВ # Новости, Москва, 2 февраля 2018 19:36;
  • НТВ # Сегодня, Москва, 2 февраля 2018 19:08;
  • Рен ТВ # Новости, Москва, 2 февраля 2018 16:43;
  • Рен ТВ # Новости, Москва, 2 февраля 2018 16:42

Соответственно, из всего массива «выборных» сюжетов 23% были посвящены исключительно негативной информации о кандидате Грунинине, формирующей о нем неблагоприятное впечатление избирателей и содержащей признаки клеветы.

Соло Жириновского продолжается

При этом кандидат Жириновский помимо сюжетов со своей прямой речью, содержащей прямую негативную агитацию против кандидата Грудинина, был представлен в 11 сюжетах (42% от всех «выборных» сюжетов) в контексте, способствующем формированию у избирателей крайне благоприятного отношения к данному кандидату. Сюжетов негативного характера по отношению к Жириновскому не зафиксировано.

ТВ-лидерство Сурайкина

Также нами зафиксированы:

  • 13 нейтрально-позитивных сюжетов по отношению к кандидату М. Сурайкину;
  • 12 нейтрально-позитивных сюжетов по отношению к кандидату Б. Титову;
  • 11 нейтрально-позитивных сюжетов по отношению к кандидату В.Путину;
  • 6 нейтрально-позитивных сюжетов по отношению к кандидату С. Бабурину;
  • 5 нейтрально-позитивных сюжетов по отношению к кандидату Г. Явлинскому;
  • 5 нейтрально-позитивных сюжетов по отношению к кандидату К.Собчак[3].

Как можно отметить, кандидат от «Коммунистов России» фактически стал лидеров по позитивным упоминаниям в официальном «выборном» федеральном телеэфире. Также следует отметить позитивное внимание федерального телевидения к кандидату Титову.

Уничтожение позитива о П. Грудинине

При этом практически вся сколько-нибудь благоприятная для кандидата Грудинина информация на 5 основных федеральных телеканалах в период с 2 по 4 февраля была сопряжена с сообщением избирателям провокационной, ложной информации о якобы не закрытых счетах кандидата со стороны зампреда ЦИК Булаева, негативными и уничижительными комментариями по этому поводу со стороны СМИ, а также негативной агитации против кандидата Грудинина со стороны кандидата Жириновского. Кроме того, в эфир центральных телеканалов вновь выла клеветническая по отношению к П.Н. Грудинину информация о якобы «обманутых пайщиках».

Признаки «темников»

Отметим, что в рассматриваемый нами период «выборные» сюжеты на разных федеральных телеканалах отличались особо высокой степенью идентичности внутренней структуры, что служит явным признаком политического сговора в форме реализации положений определенно инструкции (темника). Приведем пример таких совпадений.

  • Цитируем фрагмент программы «Время» вечером 2 февраля 2018 года. (1 Канал # Время, Москва, 2 февраля 2018 21:22) КОР.: Наказание за такое правонарушение — денежный штраф — максимум пять тысяч рублей. Но в случае, когда речь идет о кандидате в президенты, уместно, по мнению других участников компании, говорить не только о юридической стороне дела, но и об ответственности перед избирателями».
  • А теперь приведем цитату из аналогичного сюжета на канале ТВЦ: «КОР.: По закону, если будет доказано, что Павел Грудинин этого не сделал, ему грозит штраф до пяти тысяч рублей. Но речь ведь идет не только о юридической стороне вопроса, говорят эксперты. Об ответственности кандидата в президенты перед избирателями».

Как можно увидеть, в обоих сюжетах комментарии со стороны представителей СМИ явно выдержаны в соответствии с «заданной» структурой. Кроме того, в обоих сюжетах после комментария со стороны журналиста даются практические идентичные комментарии, содержащие признаки негативной агитации против П.Н. Грудинина, со стороны кандидата В. Жириновского. Предваряются же «клонированные» рассуждения представителей СМИ об ответственности идентичными отрывками из комментария представителя ФНС.

Негативная агитация и клевета со стороны Жириновского

Вообще в рассматриваемый период на 5 федеральных каналах нами зафиксированы 13 сюжетов (то есть 50% всех посвященных выборам сюжетов) с прямой негативной агитацией кандидата Жириновского в адрес кандидата Грудинина в эфире федерального СМИ. Перечислим программы, в которые входят эти сюжеты:

  • ТВ Центр # Постскриптум, Москва, 3 февраля 2018 21:10
  • ТВ Центр # События, Москва, 2 февраля 2018 22:20
  • 1 Канал # Время, Москва, 2 февраля 2018 21:22
  • Россия 1 # Вести, Москва, 2 февраля 2018 20:21
  • ТВ Центр # В центре событий, Москва, 2 февраля 2018 19:53
  • ТВ Центр # В центре событий, Москва, 2 февраля 2018 19:45
  • Рен ТВ # Новости, Москва, 2 февраля 2018 19:37
  • Рен ТВ # Новости, Москва, 2 февраля 2018 16:43
  • НТВ # Сегодня, Москва, 2 февраля 2018 19:08
  • 1 Канал # Новости, Москва, 2 февраля 2018 18:16
  • Россия 1 # Вести, Москва, 2 февраля 2018 17:13
  • Россия 1 # Вести Недели, Москва, 4 февраля 2018 21:00
  • НТВ # Итоги недели с Ирадой Зейналовой, Москва, 4 февраля 2018 20:00

Также в двух идентичных сюжетах на канале Рен-ТВ (Рен ТВ # Новости, Москва, 2 февраля 2018 19:37; Рен ТВ # Новости, Москва, 2 февраля 2018 16:43) нами зафиксированы признаки прямой клеветы кандидата Жириновского в адрес кандидата Грудинина (имеется в виду ложь о «7.5 миллиардах»). Процитируем фрагменты соответствующих стенограмм:

«ВЕДУЩИЙ: Особое внимание на то, где хранит деньги Павел Грудинин, сегодня обратил внимание и его соперник — другой зарегистрированный кандидат на президентских выборах Владимир Жириновский.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, кандидат на пост Президента РФ от ЛДПР: Главные счета, где было 7,5 миллиардов рублей и ценные бумаги, он якобы закрыл. Хорошо. А деньги где? Он там же открывает счета на эти же самые деньги. Он же не привез сюда их. Где чемоданы, что он ехал с Шереметьево с чемоданами? Это сколько же надо чемоданов? Покажи в русском банке: вот мой счет. Вот лежало в Швейцарии, в Германии 7,5 миллиардов. Он же не показывает. То есть все деньги у него за границей остались.

ВЕДУЩИЙ: Жириновский заявил о недопустимости подобных действий со стороны любого из кандидатов, претендующего на высший пост в государстве».

Признаки клеветы содержаться и в одном из сюжетов на канале НТВ (НТВ # Итоги недели с Ирадой Зейналовой, Москва, 4 февраля 2018 20:00)

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ, КАНДИДАТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ: Если он сказал, Грудинин, что он все закрыл, то а где деньги-то? То есть он закрыл в одном банке за рубежом — открыл в другом. Или нужно привести чемоданы сюда, 7 миллиардов рублей, продав там ценные бумаги, и положить куда-то в наш банк».

Клевета от Рен-ТВ

Клевета в адрес кандидата от КПРФ непосредственно от лица федерального СМИ содержится в следующих двух сюжетах канала Рен-ТВ: Рен ТВ # Новости, Москва, 2 февраля 2018 19:36; Рен ТВ # Новости, Москва, 2 февраля 2018 16:42.

Приведем стенограмму этих сюжетов: «ВЕДУЩИЙ: Любые нарушения избирательной кампании пообещали жестко пресекать. Об этом заявила председатель Избиркома Элла Панфилова. Она напомнила, что агитационная кампания кандидатов в прессе начнется только 17 февраля. И вот сегодня же в Центризбирком вызвали Павла Грудинина. ЦИКу не совсем понятна ситуация с его заграничными счетами. Николай БУЛАЕВ, заместитель председателя ЦИК РФ: Есть два счета из тех пяти, о которых он заявлял, размещенных в банках Австрии, по которым нет понимания, что два из них до конца закрыты. Второе, это два для нас новых счета в банках Швейцарии, которые тоже теперь нам предложены и представлены ФНС, и они тоже числятся, как не закрытые. Павел Николаевич тоже говорит, что они закрытые, и я уверен, что это так и есть. Документ он готов представить сегодня-завтра. ВЕДУЩИЙ: По закону, кандидат в Президенты России не может иметь иностранных счетов или имущества за рубежом. Но опять, же сегодня стало известно, что семья Грудинина обзавелась виллой в Испании на берегу Средиземного моря. Как следует из регистратора курортного городка Салоу, Грудинины купили дом, площадью 200 квадратов осенью прошлого года. Собственником виллы записан сын Павла Грудинина Антон, который работает у отца в «Совхозе имени Ленина«.

Клевета на тему «пайщиков»

Вновь в федеральном телеэфире озвучивается клеветническая информация об «обмане пайщиков». В программах «Вести в субботу» (Россия 1 # Вести в субботу, Москва, 3 февраля 2018 20:08) и «Вести недели» (Россия 1 # Вести Недели, Москва, 4 февраля 2018 21:00) на канале «Россия-1» вышли соответствующие сюжеты. Приведем их расшифровку: «КОРР.: У тех, кто собрался в это же самое время в Подмосковном Одинцове, свое видение справедливости. Это пайщики сразу нескольких совхозов, в том числе, и Совхоза имени Ленина, который возглавляет Павел Грудинин. Они называют себя обманутыми, и их набрался целый зал.

МУЖЧИНА: Он нас пригласил к себе в кабинет и предложил продать, ну, вот эти акции, которые были выданы, там 240 акций было. Предложил за эти акции смешные деньги.

ЖЕНЩИНА: Он просто перевел землю на ЗАО «Совхоз имени Ленина». И вся земля теперь принадлежит ЗАО «Совхоз имени Ленина», то есть ему одному.

КОРР.: В начале 90-х, как и по всей стране, сельчанам предложили стать акционерами и поменять их землю на акции. Несколько сотен собственников, собравшихся в этом зале, утверждают, что за эти акции ничего не имеют, поэтому решили объединиться и выступить с обращением.

ОЛЬГА СОЛОВЬЕВА: Надеемся на то, что справедливость восторжествует. Поскольку Павел Николаевич Грудинин баллотируется в президенты, и одним из пунктов его предвыборной кампании является борьба за справедливость». Подчеркнем, что несмотря не неоднократные разъяснения, данные СМИ П.Н. Грудининым и его представителями, федеральные телеканалы продолжаются использовать слова «паи» и «пайщики». Кроме того, манипулятора сознанием явно попытались создать впечатление «массовости протеста» против П.Н. Грудинина за счет не имеющих отношение к совхозу имени Ленина лиц.

Тема «пайщиков» была поднята и в воскресной новостной программе на канале НТВ (НТВ # Итоги недели с Ирадой Зейналовой, Москва, 4 февраля 2018 20:00): «КОРР: Можно, конечно, сказать, что истинный коммунист живет по заветам Ильича — у Ленина деньги в швейцарском банке тоже водились. Но ведь новости о том, что потенциальный глава государства что-то втайне от избирателя хранит за границей, все же поважнее региональных турне. Или вот — пайщики совхоза им. Ленина, которые собрались рассказать, как их лишили земли, не федеральными же каналами науськаны. Да и конкуренты Грудинина на фоне таких новостей не молчат». Как можно увидеть, в данном сюжете содержится информация, имеющая как признаки клеветы, так и прямой негативной агитации против кандидата от КПРФ.

Клевета по поводу «раскола» КПРФ

Также в период с 2 по 4 февраля 2018 года на федеральном телевидении продолжала «раскручиваться» тема о якобы существующем «расколе» в КПРФ. В упомянутом выше сюжете на канале НТВ говорится: «В: Владимир Жириновский на этой неделе успел и в школу заехать, и в Петербурге станцевать. Но неизменно поминал то заграничную недвижимость, то валютные счета соперника, обещая компартии скорый раскол из-за Грудинина. Про раскол, может, и преувеличивает Владимир Вольфович, но недовольство, видимо есть. В сеть попали письма в Думу, где «красного кандидата» партийцы именуют «хитрым коммерсантом с капиталистическими замашками». Сам же он рассказывает о своей популярности». Миф о расколе в КПРФ с подачи В. Жириновского раскручивал и канал ТВЦ («ТВ Центр # В центре событий, Москва, 2 февраля 2018 19:45).

Манипуляция «Сильный Зюганов – слабый Грудинин»

Отметим также, что в эфире федеральных телеканалов явно прослеживается манипуляторные попытки противопоставить лидера КПРФ и главу штаба П.Н. Грудинина Г.А. Зюганова самому кандидату.

Так, в программе «Вести» (Россия 1 # Вести, Москва, 2 февраля 2018 20:21), вышедшей в эфире вечером 2 февраля 2018 года говорится следующее: «КОРР: За что конкретно Зюганов хвалит Грудинина — неизвестно. Но и по другим репликам видно, что глава избирательного штаба с большим политическим опытом кандидату-новичку старается помогать. Вот они утром вместе открывают мемориальную доску герою Советского Союза, маршалу Виктору Куликову. Зюганов знакомит с Грудининым участников мероприятия. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Товарищ генерал, Грудинин подъехал.

КОРР: Играет военный оркестр. В годы Великой Отечественной Куликов участвовал в оборонительном сражении на Западной Украине, в Битве за Москву. Зюганов отлично знает, как нужно говорить на таких встречах.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): От лейтенанта до маршала, не минуя ни одной должности, он прослужил великой советской державе так, что это является образцом для новых поколений КОРР: А потом совет Грудинину, как быть образцовым кандидатом ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Самое главное — спокойствие. КОРР: Ценный совет для шагнувшего в публичную политику человека. Вопросов к нему много. И когда рядом нет Зюганова, приходится отвечать самому».

Канал ТВЦ (ТВ Центр # В центре событий, Москва, 2 февраля 2018 19:45) также выдерживает эту линию: «Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, кандидат на пост президента РФ от ЛДПР: Зюганов ходит серо-зеленый весь, нервничает, переживает. Потому что дело дойдет до снятия, до отмены регистрации Грудинина в качестве кандидата в президенты. Это вот понятно, и раскол партии. На местах мы узнаем, местные ячейки КПРФ не хотят его поддерживать. Литературу не распространяют и с удовольствием ее отдают правоохранительным органам для уничтожения и т.д. Т.е. ошибка их, они уже берут беспартийных и очень богатых».

ВЫВОДЫ:

  • Кратковременный период сравнительно объективного освещения деятельности кандидата от КПРФ П.Н. Грудинина сменился новой и более сильной волной практически тотального негатива. Негативный по отношению к кандидату Грудинину характер в этот период имели 77% «выборных» сюжетов (из них резко негативный – 65%) на 5 основных федеральных телеканалах телевидении, тогда как по отношению ко все остальным кандидату в эфире вышли практически (за исключением одного) только нейтральные или позитивные сюжеты;
  • У рассматриваемый период на 5 федеральных каналах зафиксированы 13 сюжетов (то есть 50% всех посвященных выборам сюжетов) с запрещенной законом негативной агитацией кандидата Жириновского в адрес кандидата Грудинина и 6 сюжетов (23% о всего массива «выборных» сюжетов), фактически посвящённых трансляции негативной информации о кандидате Грудинине;
  • Вся сколько-нибудь благоприятная для кандидата Грудинина информация на 5 основных федеральных телеканалах в период с 2 по 4 февраля была сопряжена с сообщением избирателям провокационной, ложной информации о якобы не закрытых счетах кандидата со стороны зампреда ЦИК Булаева, негативными и уничижительными комментариями по этому поводу со стороны СМИ, а также негативной агитации против кандидата Грудинина со стороны кандидата Жири-новского;
  • Клевета в отношении кандидата П.Грудинина со стороны зампреда ЦИК Булаева была в субботнем и воскресном телеэфире не только не опровергнута, но воспроизведена без купюр и усилена;
  • Федеральное телевидение начало непропорционально активно и исключительно позитивно освещать деятельность кандидата М. Сурайкина. Также в лидерах находятся кандидат В. Жириновский и Б. Титов. Сравнительно мало сюжетов (хотя вся она была нейтрально-позитивной) было посвящено кандидатам Г.Явлинскому и К. Собчак;
  • Из уст кандидата В.Жириновского в адрес кандидата П. Грудинина в эфире федерального ТВ прозвучали утверждения, имеющие признаки клеветы (на тему «7.5 миллиардов»)
  • С подачи Рен-ТВ в эфире федерального ТВ продолжились инсинуации в адрес кандидата П. Грудинина на тему якобы принадлежащего его семье «дома в Испании»;
  • Также в эфире федерального ТВ продолжает транслироваться информация о якобы «обманутых пайщиках» и «расколе в КПРФ»;
  • В целом прослеживается следующая стратегия манипуляции по отношению к кандидату от КПРФ: усиливающиеся с течением времени «вбросы» резко негативной информации потокового характера чередуются с «паузами» (избиратель «отдыхает» от волны негатива и прекращает сознательно и бессознательно сопротивляться формированию негативного образа П.Н. Грудинина) и «вкраплениями» условно нейтрально-позитивной информации, которая в контексте негатива теряет способность в формированию позитивного образа кандидата, но создает ложное впечатление объективности манипуляторов;
  • В этих условиях исправить ситуацию могут на наш взгляд, только резкие и резонансные заявления и инициативы со стороны кандидата от КПРФ и его штаба на острые темы, такие как прямая клевета со стороны ЦИК, олимпийский позор и готовность В. Путина «с уважением относится» к мерзавцам из МОК, фактически официальное заигрывание с уголовниками кандидата Титова в Лондоне; готовность Путина следовать планам Чубайса и Кудрина и т.д.

Приложение 1

Общая оценка тональности сюжетов по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину на 5 основных федеральных телеканалах в период с 14 января по 4 февраля 2018 года

Общая оценка тональности эти сюжетов такова:

Канал ТВ/ Тональность сюжетов Резко негативно Негативно Нейтрально Позитивно Очень позитивно Игнорирование
Первый канал 15 4 6 4 1 5
Россия-1 11 7 12 10 3 4
НТВ 9 1 7 2 7
РЕН-ТВ 12 2 5
ТВЦ 23 3 9 3 1
Итого: 70 15 36 19 4 22
42% 9% 22% 11% 2.4% 13.3%

Примечаниев период с 14 января по 4 февраля 2018 года в общем массиве сюжетов с упоминаниями кандидата в Президенты РФ П.Н. Грудинина (без сюжетов со статусом «игнорирование) резко негативные сообщения составляют 49% от всех сюжетов, а негативные, в целом, – 59%.

ПодготовилиАлексей Богачев, психолог. Анна Гавалова— руководитель группы мониторинга, Сергей Обухов, доктор политических наук

[1] Напоминаем, что критерий анализа состоит в следующем: сюжет считается «резко негативным», если в его рамках негативная информация о П.Н. Грудинине существенно превалирует над позитивной информацией о кандидате от КПРФ; «негативным», если такого рода информация превалирует над позитивной; «нейтральным» – если позитивная и негативная информация дается в равном объеме или сюжет ограничивается «технической» информацией о том или ином действии кандидата от КПРФ; «позитивным», если сюжет представляет собой, прежде всего, раскрытие программы кандидата от КПРФ или его содержательную и не «смонтированную» прямую речь; и «очень позитивным», если о кандидате от КПРФ сообщают исключительно привлекательную для избирателя информацию. Кроме того, при оценке того или сюжета использовалась качественная оценка его содержания, а также общий контекст освещения деятельности кандидата в Президенты РФ . Также в настоящем материале используется оценка «игнорирование», означающая сюжеты, в которых освещается деятельность иных кандидатов в Президенты РФ, но игнорируется активность П.Н. Грудинина и (или) его штаба и сторонников.

[2] Формально статус «позитивный» можно присвоить двум сюжетам, прошедшим в первой половине дня 2 февраля на Первом канале и канале ТВЦ, однако в контексте информационной картины дня их следует рассматривать как нейтральные.

[3] Нами учитывались лишь сколько-нибудь содержательные фрагменты сюжетов, — «технические» упоминания в данный перечень не входят.

 

Теги: , ,

Сергей Обухов PRO ход избирательной кампании: рейтинг Грудинина растет вверх, и власть этот факт пытается замолчать

Ожидаем новой атаки на Павла Грудинина. Все прежние аргументы дали ограниченный эффект, а где-то и принесли пользу Грудинину. Явно прослеживается начало новой атаки.

1) Итак, по третьему с начала кампании опросу ЦИПКР Грудинин перевалил за «десяточку» по рейтингу от всех опрошенных.  Жириновский отстаёт в 2 -2,5 раза. Сравнить данные с ФОМ и ВЦИОМ не могу — почему структуры, работающие на АП РФ замолчали и не раскрывают подробностей своих свежих исследований не знаю.

2) Ожидаем новой атаки на Павла Грудинина. Все прежние аргументы дали ограниченный эффект, а где-то и принесли пользу Грудинину (из данных последнего опроса ЦИПКР). Явно прослеживается начало новой атаки. На этот раз, формируемой по «екатеринбургской аналитической линии», которую формулирует или «сливает»  @seryikardinal . Сюжет веселый, но весьма сложный для внушения избирателю. Якобы у мамы Ильи Пономарева — чукотской экс-сенаторши- имеются связи с кандидатом от КПРФ П.Грудининым и  с Р. Абрамовичем. Ну и дальше безостановочный полет фантазии. Ну-ну, ждем-с. Повесточку в суд за клевету Юрслужба прорабатывает.

3) По общей реакции близких к АП Telegram-каналов в отношении П. Грудинина можно предположить, что напряжение внутри структур власти в связи с вероятностью очень высокого результата кандидата от КПРФ стало чрезвычайно сильным. Вангую: это может найти выход в тех или иных «рефлекторных» действиях Кремля. А здесь ребята, среди прочего, находится в «вилке»: повышение явки означает и повышение числа голосов за П. Грудинина;

4)Количество «чернухи» в адрес Павла Грудинина и КПРФ не уменьшается. Но только Памфилова и Гришина не замечают того, что творится в теленовостях федеральных каналов.Хотя надо признать, что на «России-1» антигрудининское пропагандистское личико слегка припудрили объективизмом. Но отличился Валерий Фадеев на Первом. Это ж надо так «спалить» свою репутацию…

5) От «проекта Навальный» на данный момент осталось только «спойлерство» по отношению к проекту КПРФ и кандидату в Президенты Павлу Грудинину. При этом «провал забастовки избирателей» дает дополнительный потенциал роста числа голосов за Павла  Грудинина;

6) Олимпийская тема начала «разогреваться» гневными высказываниями со стороны не только именитых спортсменов, но и некоторых руководителей (Е. Вяльбе). И не факт, что эти высказывания санкционированы «сверху». То же самое относится к внешней политике Кремля (в плане реакции со стороны политологов);

7) Стратегические успехи и высокий потенциал работы КПРФ в социальных сетях подтверждаются независимыми исследованиями. Смотрите публикацию в НГ-сценариях… Данные  наших исследований о конкуренции в соцсетях представим завтра.

С.П. Обухов, доктор политических наук.

Источник

Теги: , ,

Манипуляция сознанием. Как федеральное ТВ «информировало» избирателей о ходе президентских выборов 25 января

В данном материале содержатся документальные научные доказательства грубейших нарушений духа и буквы выборного законодательства в эфире федеральных телеканалов. Нарушения эти направлены против народного кандидата П.Н.Грудинина и в пользу кандидатов Путина, Жириновского Собчак…

Центр исследований политической культуры России и сектор политического мониторинга Отдела по проведению избирательных кампаний ЦК КПРФ проводит качественный и количественный анализ федерального политического лидерского эфира с целью выявления возможных нарушений при информировании избирателей о ходе кампании по выборам президента РФ.

25 января по пяти основным федеральным телеканалам (Первый, Россия 1, НТВ, ТВЦ, РЕН ТВ) были продемонстрированы 6 сюжетов, посвященных предвыборной кампании кандидатов в президенты РФ.

Анализ стенограмм и видеоряда этих сюжетов в очередной раз выявляет ряд фактов, которые свидетельствуют о том, что федеральное телевидение не просто продолжает, а усиливает агитацию против кандидата Грудинина и агитацию в пользу его политических оппонентов, что грубо нарушает права кандидатов на равное освещение кампании и права избирателей на объективное информирование о ходе кампании. Более того, в федеральном телеэфире по отношению к Павлу Грудинину допускаются суждения, содержащие признаки клеветы и злоупотребления служебным положением.

Тенденциозность по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину

По отношению к кандидату в Президенты РФ от КПРФ Павлу Грудинину направленность сюжетов распределилась следующим образом (табл.1)[1].

Таблица 1

Общая оценка тональности «информационных» сюжетов о кандидате П.Н.Грудинине на ведущих телеканалах (25 января 2018г.)

Канал ТВ/ Тональность сюжетов Резко негативно Негативно Нейтрально Позитивно Очень позитивно
Первый канал 1
Россия-1 1 2
НТВ 1
РЕН-ТВ
ТВЦ 1
Итого: 3 1 2

Как видно из представленной выше таблицы, резко негативный, по отношению к кандидату от КПРФ, характер 25 января 2018 года имели половина (3 из 6) сюжетов на пяти основных федеральных каналах (Первый канал, Россия-1, НТВ, Рен-ТВ и ТВЦ).

При этом негативный по отношению к кандидату от КПРФ характер на пяти основных телеканалах имели 4 сюжета из шести, то есть 2/3 сюжетов.

Забегая вперед отметим, что среди всех кандидатах в Президенты России 25 января 2018 года на 5 федеральных телеканалах РФ негативная информация зрителю была предоставлена только о кандидате Грудинине. Таким образом, продолжилась тенденция, документально фиксируемая нами с 14 января 2018 года.

Однако количественные значения здесь не столь важны, как значения качественные.

Рассмотрим картину лживых и недостоверных высказываний на примере вышедших 25 января 2018 года телевизионных сюжетов на федеральных каналах РФ

  • Сюжет 1. «Новости предвыборной кампании» (Россия 1 # Вести, Москва, 25 января 2018 20:30) [2]. Сюжет начался с сообщения о работе штаба кандидата Путина и продолжился позитивным (включая прямую речь кандидата) и достаточно долгим информированием зрителя о предвыборных действиях В. Жириновского. Затем какое-то время транслировалась позитивная информация о П.Грудинине (сюжет о Жириновском, полностью позитивный для данного кандидата, длился 1.07 минуты, а позитивная часть сюжета о П. Грудинине длилась 52 секунды) , после чего, в отличие от фрагмента сюжета с В. Жириновским, началось предоставление зрителю о негативной информации о П. Грудинине (вопросы о «белизском офшоре»; вырванный из контекста ответ П.Грудинина на один из этих вопросов; информация по С. Удальцову в негативном контексте). Содержащая негативную для избирателя информацию о кандидате Грудинине часть сюжета длилась 1.11 секунд, то есть оказалась более длинной, нежели часть, содержащая в себе позитивную для кандидата информацию. Более того, в данном сюжете, как и в ряде других сюжетов, негативная информация о кандидате от КПРФ, следуя за позитивной, запоминается зрителем лучше (действует описанный в научной психологии «эффект «края»). Сразу после блока негативной, способствующей формированию неблагоприятного образа кандидата, информации о кандидате в Президенты РФ П. Грудинине, зритель получает искаженную информацию, содержащуюся в прямой речи другого кандидата в Президенты РФ — М. Сурайкина. В прямой речи Сурайкина есть следующее утверждение: «Наша партия, коммунистическая партия «Коммунисты России» — она единственная партия в стране, которая ставит первой задачей, если мы придем к власти, если нас поддержат люди — возвращение на социалистический путь развития». Так как в Программе КПРФ есть четкое указание о том, что задача КПРФ – возвращение к социализму, можно утверждать, что канал «Россия» транслирует ложные утверждения одного из кандидатов в Президенты (М. Сурайкина) в контексте восприятия другого кандидата в Президенты (П. Грудинина). После этого идет нейтрально-положительная информация о других кандидатах в Президенты (К. Собчак, С. Бабурин, Г. Явлинский). Завершается сюжет с того, с чего начался: нейтрально положительной информации о работе штаба В.Путина. Таким образом, здесь фиксируется прием внушения (косвенного гипноза) в форме «закольцовки» информации (зрителю, как мы полагаем, скрыто внушается, что «все начинается и заканчивается Путиным»). Итак, мы можем констатировать, что в рамках данного сюжета на федеральном канале грубо нарушен принцип равенства прав субъектов избирательного процесса, а сюжет выстроен таким образом, чтобы создать у избирателя неблагоприятное впечатление о кандидате от КПРФ П.Н. Грудинине;
  • Сюжет 2. «Выборы-2018» (НТВ # Сегодня, Москва, 25 января 2018 19:18). В начале сюжета идет развернутое нейтрально-позитивное информирование зрителя о деятельности штаба кандидата Путина. Затем следует фрагмент нейтрально-позитивного информирования о визите кандидата от КПРФ П.Грудинина в Самару и его программных тезисах. Однако после этого идет большой (1 минута 8 секунд, тогда как: блок позитивной информации составил 52 секунды) блок негативной информации о кандидате П.Грудининевключая высказывания, имеющие признаки прямой клеветы в его адрес со стороны гр. Марины Юденич, председателя Совета при Губернаторе Московской области по развитию гражданского общества и правам человека. Завершился сюжет нейтрально-позитивным информированием о кандидате К. Собчак. Итак, мы можем констатировать, что в рамках данного сюжета на федеральном канале вновь грубо нарушен принцип равенства прав субъектов избирательного процесса, а сюжет выстроен таким образом, чтобы создать у избирателя неблагоприятное впечатление о кандидате от КПРФ П.Н. Грудинине;
  • Сюжет 3. «Заседание Совета при Губернаторе Московской области по развитию гражданского общества и правам человека» (ТВ Центр # Петровка, 38, Москва, 25 января 2018 19:00). Весь данный сюжет посвящен предоставлению зрителю негативной информации о кандидате П. Грудинине, включая высказывания, имеющие признаки прямой клеветы в его адрес. Итак, мы можем констатировать, что в рамках данного сюжета на федеральном канале вновь грубо нарушен принцип равенства прав субъектов избирательного процесса, а сюжет выстроен таким образом, чтобы создать у избирателя неблагоприятное впечатление о кандидате от КПРФ П.Н. Грудинине;
  • Сюжет 4. «О предвыборной кампании» (1 Канал # Новости, Москва, 25 января 2018 18:33). В рамках данного сюжета сначала идет нейтрально-позитивное информирование избирателя о деятельности кандидата в Президенты В.Жириновского, а затем следует прямая речь кандидата в Президенты РФ М.Сурайкина. Приведем этот фрагмент полностью: «Общение со студентами сегодня и в графике другого кандидата левых сил, от партии «Коммунисты России», Максима Сурайкина. Он выступил перед собравшимися с лекцией о социалистах и капиталистах. А после прозвучал дополнительный вопрос: о коммунистах, к которым причисляют себя и сам Сурайкин, и кандидат от КПРФ, бизнесмен Павел Грудинин. Максим СУРАЙКИН, кандидат на пост президента РФ от партии «Коммунисты России»: Ему за 50, большую часть жизни он состоял в антикоммунистических партиях, и вдруг стал коммунистом… Мне кажется, массово люди должны послушать его программу мою программу, наши выступления, и мне кажется, что любой разумный человек, который был сторонником социалистических, коммунистических идей, всегда должен поддержать коммунистов». Как видно из приведенной цитаты, в рамках данного сюжета зрителю внушается негативная информация о кандидате от КПРФ П.Грудинине (что явствует из контекста), и дается нейтрально-позитивная информация о его конкурентах. Кроме того, «Первый канал», как ранее и канал «Россия», транслирует ложные утверждения одного из кандидатов в Президенты в контексте восприятия другого кандидата в Президенты: никем не доказано, что П. Грудинин состоял в «антикоммунистических организациях». После фрагмента сюжета о М. Сурайкинеи его прямой речи «Первый канал» дает нейтрально-позитивную информацию о кандидатах в Президенты К. Собчак, Б. Титове и В. Путине. Итак, мы можем констатировать, что в рамках данного сюжета на федеральном канале вновь грубо нарушен принцип равенства прав субъектов избирательного процесса, а сюжет выстроен таким образом, чтобы создать у избирателя неблагоприятное впечатление о кандидате от КПРФ П.Н. Грудинине.
  • Два других сюжета на канале «Россия» («Россия 1 # Вести, Москва, 25 января 2018 14:22» и «Россия 1 # Вести, Москва, 25 января 2018 17:28») выдержаны в нейтрально-позитивном плане по отношению ко всем упомянутым в них кандидатам в Президенты РФ: К. Собчак, П. Грудинину, М. Сурайкину, В. Жириновскому, С. Бабурину, Б. Титову.

Таким образом, мы можем констатировать, что 25 января 2018 года в федеральные каналы РФ вновь грубо нарушили принцип равенства прав субъектов избирательного процесса, путем формирования у избирателя неблагоприятного впечатления о кандидате от КПРФ П.Н. Грудинине.

При этом, «Первый канал» проигнорировал информирование избирателя о визите П. Грудинина в Самарскую область, предоставив информацию о других кандидатах в Президенты РФ, чем также грубо нарушил букву и дух избирательного законодательства России.

Канал «ТВЦ» дал эфир материал, целиком посвященный негативной информации и содержащий признаки клеветы сюжет о кандидате в Президенте РФ от КПРФ П.Грудинине.

«Первый канал» и канал «Россия» допустили воспроизведение в эфире не соответствующих действительности высказываний кандидата М. Сурайкина, способствующих негативному восприятию избирателем кандидата от КПРФ П. Грудинина.

Некоторые выводы:

  • Количество негативной информации о П. Грудинине как о кандидате в Президенты РФ на пяти федеральных каналах РФ продолжает оставаться стабильно высоким;
  • Такого рода негативная информация по-прежнему относится только к кандидату от КПРФ;
  • По отношению к другим кандидатам в Президенты РФ негативная в эфире федеральных телеканалов отсутствует в принципе;
  • По отношению к кандидату от КПРФ в эфире федеральных телеканалов используются как сюжеты, имеющие признаки клеветы, так и признаки скрытой манипуляции массовым сознанием;
  • Мероприятия с участием кандидата от КПРФ игнорируются «Первым каналом», который одновременно рассказывает о деятельности других кандидатов в Президенты.

В целом можно утверждать, что мониторинг за 25 января 2018 года показал, что федеральные каналы РФ вновь грубо нарушили принцип равенства прав субъектов избирательного процесса, путем формирования у избирателя неблагоприятного впечатления о кандидате от КПРФ П.Н. Грудинине и тем продолжили линию на делегитимизацию выборного процесса.

[1] Напоминаем, что критерий анализа состоит в следующем: сюжет считается «резко негативным», если в его рамках подавляющая часть комментариев о П.Н. Грудинине составляет отрицательная информация о кандидате от КПРФ; «негативным», если такого рода информация превалирует над позитивной; «нейтральным» – если позитивная и негативная информация дается в равном объеме или сюжет ограничивается «технической» информацией о том или ином действии кандидата; «позитивным», если сюжет представляет собой, прежде всего, раскрытие программы кандидата или его содержательную и не «смонтированную» прямую речь; и «очень позитивным», если о кандидате сообщают привлекательную для избирателя информацию.

[2] Здесь и далее названия условны.

Анализ подготовили:

Алексей Богачев, психолог, Анна Гавалова, научный консультант, Сергей Обухов, доктор политических наук

Проанализированы телесюжеты

Дата выхода в эфир Время Телеканал, программа Условное название
25 января 2018 14:22 Россия 1 # Вести Предвыборная кампания
25 января 2018 17:28 Россия 1 # Вести Предвыборные новости
25 января 2018 18:33 1 Канал # Новости Темп работы наращивают участники предвыборной президентской гонки
25 января 2018 19:00 ТВ Центр # Петровка, 38 Заседание рабочей группы при губернаторе Московской области по развитию гражданского общества
25 января 2018 19:18 НТВ # Сегодня Выборы — 2018
25 января 2018 20:30 Россия 1 # Вести Новости предвыборной кампании

 

Теги: , , , , , , , ,

ЦИрК и ФАРС

Элла Памфилова с командой «в упор» в упор не видят «беспредел» против КПРФ на голубом экране, но исполняет «заказ» против народного кандидата.

Как сообщают СМИ, «ЦИК РФ согласилась с наличием в материалах информационного бюллетеня «Правда» признаков предвыборной агитации и незаконности материалов и вынесла КПРФ предупреждение о недопустимости нарушений избирательного законодательства.

Такой вывод был сделан после рассмотрения обращения кандидата в президенты Сергея Бабурина, а также заявления партии «Коммунистическая партия Коммунисты России».

Как передает корреспондент «Интерфакса», в постановлении Центризбиркома, принятом на заседании комиссии, было зафиксировано решение о признании печатных материалов информационного бюллетеня «Правда» содержащими признаки предвыборной агитации и о незаконности указанных материалов.

При этом Центризбирком постановил вынести КПРФ «предупреждение о недопустимости нарушения требований законодательства РФ о выборах».

22 января в ЦИК поступили обращения от кандидата на должность президента РФ Сергея Бабурина, а также от представителя руководства «Коммунистической партии Коммунисты России» о фактах выпуска и распространения КПРФ информационного бюллетеня «Правда».

При этом политические «людоеды» и «людоедки» из ЦИК просто не замечают вопиющие факты использования в отношении КПРФ и Павла Грудинина «черных» избирательных технологий и тотального нарушения закона на выборах против народного кандидата на федеральном телевидении и в других СМИ. Анализ контента средств массовой информации, как частных, так и государственных, показывает, что нынешняя президентская избирательная гонка с самого старта начинает напоминать события 1996 года.

Достаточно сказать, что с 14 по 25 января 2018 на основных (федеральных каналах) среди материалов, посвященных Павлу Грудинину, больше двух третей составляет агитация против кандидата от КПРФ. При этом по отношению к другим кандидатам негатива нет вообще! И это легко проверить, — КПРФ передала ЦИК соответствующие доказетельства. Но принципиальная «Эллочка» вместе с большинством других «присяжных заседателей» предпочла доказательств не заметить. А вот информационный бюллетень КПРФ признали незаконным….

Отметим, что схожее содержание негативных сюжетов, касающихся Грудинина, на центральном телевидении дают основания полагать, что эта кампания координируется из одного центра. Зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин на заседании ЦК в связи с этим отметил, что у коммунистов уже есть номера телефонов людей, видимо, чиновников, которые рассылают по всей стране указания, как именно нужно атаковать Грудинина. «И мы доведем эти данные до главного работодателя этих чиновников, а также обратимся в правоохранительные органы», – заверил Юрий Афонин.

Зампред ЦК КПРФ привел следующие данные: в период с 14 по 19 января 2018 года федеральные телеканалы (Первый канал, «Россия», НТВ, ТВЦ, РЕН ТВ, РБК, «Дождь», 5 канал) продемонстрировали 35 сюжетов с упоминанием кандидата в президенты Павла Грудинина. Из них: 23 сюжета были резко негативными (давалась откровенно негативная характеристика кандидата), 3 – негативными (превалировала негативная информация о кандидате), 7 – нейтральными, 2 – позитивными.

Юрий Афонин привел ряд ярких примеров, дословно цитируя телесюжеты:

— Первый канал. Корреспондент говорит: «А предвыборную программу Павла Грудинина все дальше на второй план вытесняет скандал с зарубежными счетами. Он не затухает, а, наоборот, разгорается сильнее» (программа «Время», 19 января, 21:15). Здесь явно имеет место прямое суггестивное высказывание, направленное на раздувание того самого скандала, о котором сообщает журналист. Кто вытесняет обсуждение предвыборной программы Грудинина? Ответа нет. Боты в соцсетях? Эксперты? Какие и чьи? Центризбирком? Но он заявил, что претензий к Грудинину не имеет.

— ТВ-Центр. Корреспондент говорит: «То, что Жириновский это делать умеет (вести кампанию) – давно всем известно. На этих выборах политологи пророчат ему второе место, называя среди явных конкурентов разве что коммуниста, бизнесмена Павла Грудинина. Хотя у него, по мнению специалистов, сейчас возникли проблемы» (программа «В центре событий», 19 января, 19:44). Здесь очевидно прямое внушение зрителю предпочтительности Жириновского со ссылкой на каких-то анонимных специалистов. При этом факты передергиваются. По результатам соцопроса ВЦИОМ, на тот момент Жириновский делил с Грудининым второе место, а по данным ФОМ – Грудинин опережал Жириновского.

— Первый канал. Журналист говорит: «Есть и первый скандал. Павел Грудинин, бизнесмен-садовод, выдвинутый коммунистами, в документах, которые он подал в ЦИК в конце декабря, не указал свои накопления за рубежом. Так и написал: денег и ценностей в иностранных банках не имею. Оказалось, имеет. Ну, бывает, забыл человек. Правда, накоплений – денег, акций – оказалось много. Разные оценки: сотни миллионов рублей или даже миллиарды» («Воскресное время», 14 января, 21:11). Очевидно, что в сюжете присутствует прямая ложь об объеме денежных средств на счетах Грудинина. Ложь, не подтвержденная ни одним документом.

— Рен-ТВ. Корреспондент говорит: «На второе место сегодня вышел Владимир Жириновский. Его планируют поддержать чуть больше 6%. Главная неожиданность в другом – кандидат от КПРФ Павел Грудинин, который еще недавно обгонял даже лидера ЛДПР, теряет свой электорат. Эксперты считают такое падение закономерным, обманывать своих избирателей нельзя, как нельзя и нарушать закон» (Новости, 17 января, 23:17). Опять видна агитация в пользу кандидата от ЛДПР с передергиванием социологической информации. Более того: присутствуют бездоказательные обвинения Грудинина во лжи и нарушении закона!

Важно подверкнуть, что после выступления Афонина ситуация только усугубилась. С 14 по 25 января больше 75% сюжетов, связанных с П. Грудининым, на федеральных телеканалах содержали негативную, а подчас и прямо клеветническую инофрсмацию о нем. А «Жирик» (не говоря уж о Путине) прямо рекламировался в 34 сюжетах!

25 января 2018 года стало при этом днем-рекодсменом по подаче негатива против КПРФ. Приведем пример одного из сюжетов на канале «Россия-1». вышедшего в этот день:

Сюжет «Новости предвыборной кампании» (Россия 1 # Вести, Москва, 25 января 2018 20:30). Сюжет начался с сообщения о работе штаба кандидата Путина и продолжился позитивным (включая прямую речь кандидата) и достаточно долгим информированием зрителя о предвыборных действиях В. Жириновского. Затем какое-то время транслировалась позитивная информация о П.Грудинине (сюжет о Жириновском, полностью позитивный для данного кандидата, длился 1.07 минуты, а позитивная часть сюжета о П. Грудинине длилась 52 секунды) , после чего, в отличие от фрагмента сюжета с В. Жириновским, началось предоставление зрителю о негативной информации о П. Грудинине (вопросы о «белизском офшоре»; вырванный из контекста ответ П.Грудинина на один из этих вопросов; информация по С. Удальцову в негативном контексте. Содержащая негативную для избирателя информацию о кандидате Грудинине часть сюжета длилась 1.11 секунд, то оказалась более длинной, нежели часть, содержащая в себе позитивную для кандидата информацию. Более того, в данном сюжете, как и в ряде других сюжетов, негативная информация о кандидате от КПРФ, следуя за позитивной, запоминается зрителем лучше (действует описанный в научной психологии «эффект «края»). Сразу после блока негативной, способствующей формированию неблагоприятного образа кандидата, информации о кандидате в Президенты РФ П. Грудинине, зритель получает искаженную информацию, содержащуюся в прямой речи другого кандидата в Президенты РФ — М. Сурайкина. В прямой речи Сурайкина есть следующее утверждение: «Наша партия, коммунистическая партия «Коммунисты России» — она единственная партия в стране, которая ставит первой задачей, если мы придем к власти, если нас поддержат люди — возвращение на социалистический путь развития». Так как в Программе КПРФ есть четкое указание о том, что задача КПРФ – возвращение к социализму, можно утверждать, что канал «Россия» транслирует ложные утверждения одного из кандидатов в Президенты (М. Сурайкина) в контексте восприятия другого кандидата в Президенты (П. Грудинина). После этого идет нейтрально-положительная информация о других кандидатах в Президенты (К. Собчак, С. Бабурин, Г. Явлинский). Завершается сюжет с того, с чего начался: нейтрально положительной информации о работе штаба В.Путина. Таким образом, здесь фиксируется прием внушения (косвенного гипноза) в форме «закольцовки» информации (зрителю, как мы полагаем, скрыто внушается, что «все начинается и заканчивается Путиным»). Итак, мы можем констатировать, что в рамках данного сюжета на федеральном канале грубо нарушен принцип равенства прав субъектов избирательного процесса, а сюжет выстроен таким образом, чтобы создать у избирателя неблагоприятное впечатление о кандидате от КПРФ П.Н. Грудинине».

И таких примеров можно привести великое множество. А вот противоположных, потворимся, нет вообще. Но только этой ЦИК любая жидкость, что приятная роса…

А вот выступить против национально-патриотических сил для такой «избирательной» комиссии — вполне естественно. Рыба гниет с головы.

Что делать? Бороться. Правда — за нами.

Теги: , , , , , ,

ДАЖЕ ЧЕСТНЫЕ ЛИБЕРАЛЫ СТАНОВЯТСЯ ПАТРИОТАМИ В СОВХОЗЕ ИМЕНИ ЛЕНИНА

Известный оппозиционный активист Екатерина Винокурова побывала в совхозе имени Ленина и начала публиковать впечатления…

Известный оппозиционный деятель журнаслист Екатерина Винокурова (канал «Ekvinokurova», 6263 подписчика) выпустила в Telegram целую серию «постов» в поддержку П.Н.Грунинина сопровождая их фотографиями: «Сегодня работаю по клубничке.

<…> У меня вот пишется большой текст, как я съездила на день в совхоз имени Грудинина, то есть, Ленина, но уже скажу важное.

Там все дороги вычищены до блеска. И вместо посыпания их адлвым реагентом просто нормально убирают снег и кое-где присыпают песком.

Так что вот Собянина на Грудинина я готова поменять сходу. <…> Ну про Грудинина в каждой шутке есть доля шутки все же, но я просто хочу сказать, что вот можно же, оказывается, в 10 минутах от МСК(то есть, это тот же климатический пояс) убирать пространство без реагентов и явно не за адовые деньги. https://t.me/moscowbad/913 <…>

Скрепы совхозные

Скрепы совхозные-2

От редакции kprf.social: так что шутки шутками, а не исключено, что пребывание в совхозе имени Ленина приведет Катю Винокурову не только к пониманию важности поддержки реального производителя (и, соответственно, к Компартии), но и к Православию…

 

Теги: , , ,

Рейтинг П.Н. Грудинина стремительно растет в русских регионах России

Телеграм-канал «Товарищ Ставин»  указывает на интересные тенденции, связанные с уровнем рейтинга П.Грудинина в в русских регионах южной России:

«С плохих новостей началась неделя у губернаторов Ставрополья и Кубани. За последнее время рейтинг Павла Грудинина заметно вырос, снижая в глазах Москвы ценность глав и их замов по внутренней политике. Тем временем в республиках Северного Кавказа средний рейтинг кандидата от коммунистов остается рекордно низким — 3,09%. Конечно, высокий результат Грудинина в Ставрополье и на Кубани ожидали: местные давали Москве цифры не выше 12,6%, но только за последнюю неделю его рейтинг перевалил за 18,7 %. Прав Незыгарь (@russica2): попытки накачать негатив путём выставления Грудинина чуть ли не «олигархом» дали обратный эффект. Избиратели с южнорусским менталитетом только укрепились в отношении к кандидату, как к успешному хозяйственнику. А поддержка левого электората, возродила уже позабытое понятие «красный пояс России». Помимо федеральных трендов у скачка популярности Грудинина есть и региональные причины.

❎ Избиратель уходит от ЛДПР. На Кубани коммунисты с каждым годом становятся популярнее за счет бывшего электората бывших либерал-демократов. Если на выборах в Госдуму РФ 2016 г. ЛДПР стабильно держалось на втором месте после ЕР, то в уже в 2017 г. на выборах в Заксобрание Краснодарского края красные догнали жириновцев. А сейчас рейтинг ЛДПР подпортил депутат Заксобрания Юрий Напсо, попав в целую череду скандалов. В Ставрополье региональное отделение практически отсутствует из-за недостатка финансирования.

❌ Низкий рейтинг глав регионов негативно сказывается на поддержке избирателем действующей власти. Проще говоря, губернаторы компрометируют федеральную власть.

Кондратьев:
📉 Хищение более 200 млн рублей при строительстве Перинатального центра в Сочи.
📉 Представитель строительного бизнеса Юрий Гриценко получил должность замглавы администрации Краснодарского края и стал курировать строительство на Кубани, но вскоре был арестован сотрудниками ФСБ.
📉 Резкая и жесткая смена управленцев времен Ткачева, которые доказали свою эффективность, на лояльных, но некомпетентных людей Кондратьева.

Владимиров:
📉 Полпред губернатора Андрей Уткин и бывший министр строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края находятся под стражей.
📉 Публичная порка Владимиром Путиным губернатора Ставрополья за неоказание помощи пострадавшим от паводков.
📉 Некомпетентная информационная политика. Освещение работы исполнительной власти занимаются государственные СМИ, рейтинг которых фактически близок к нулю. А любимой тактикой продвижения позитивной повестки стало создание «белого шума» — размещения малозначимой позитивной информации на большом количестве малорейтинговых ресурсов. Этот подход позволяет улучшить статистику, но фактически не приводит к изменениям в восприятии исполнительной власти населением».

Теги: , , , , ,

PRO технологию подмены информирования о выборах на федеральном ТВ на агитацию за многих кандидатов и дискредитацию одного — П.Н.Грудинина

 

Такого не было с 1996 года… В материале представлены доказательства грубейших нарушений выборного законодательства российскими федеральными СМИ.

Разбирался на примере прошедшей телевизионной недели (14-19 января) как федеральное ТВ в новостях под видом информации ведет агитацию за Путина и Жириновского и дискредитацию Грудинина. Оформили данные контент-анализа в записку для ЦИК РФ.

1) Резко негативный по отношению к кандидату от КПРФ характер имеют порядка 63% сюжетов в новостях на 5 основных федеральных каналах (Первый канал, Россия-1, НТВ, Рен-ТВ и ТВЦ), и 70% сюжетов среди 8 популярных каналов (пять вышеперечисленных плюс РБК, «Дождь» и «5 канал») .
При этом негативный по отношению к кандидату от КПРФ характер на 5 основных телеканалах имеют 73% сюжетов за указанный период;
2) В качественном плане якобы информационные сюжеты о кандидате от КПРФ изобилуют как фактическими искажениями информации, направленными на формирование у избирателя негативного представления о П.Н. Грудинине и выдвинувшей его партии, так и тенденциозностью, выражающейся в акценте на искусственно создаваемых этими СМИ «скандалах»;
3) При этом информация о работе штаба В. Путина на 100% состоит из нейтральной или позитивной для действующего Президента информации, способствующей формированию благоприятного образа В.Путина у избирателей, включая крещенское купание кандидата в президенты (40 мин. новостного эфира  и 61 сюжет на 5 ведущих федеральных каналах). Для формирования позитивного облика кандидата из федеральных новостей был «вырезан» момент когда кандидат в президенты осенял себя католическим крестным знамением, что могло негативно повлиять на его представление как о православном христианине;
4) Даже относительно позитивные или нейтральные упоминания о кандидате в Президенте П.Н. Грудинине, как правило, сопровождались негативными комментариями со стороны кандидатов в президенты РФ В. Жириновского или М.Сурайкина, цитируемыми также и в рамках полностью негативных по отношению как кандидату от КПРФ сюжетов. Использование журналистких «подводок» с негативными утверждениями и резко критических высказываний только о кандидате Грудинине со стороны других кандидатов — это «новое слово» в подаче информации на официальных телеканалах;
5) Информация же о деятельности кандидата в президенты РФ В. Жириновского представлена исключительно  в сюжетах, способствующих формированию благоприятного образа данного кандидата у избирателей;
6) Информация о деятельности кандидата в президенты РФ В Путина также представлена исключительно в сюжетах, способствующих формированию благоприятного образа данного кандидата у избирателей, что при сочетании подавляющим доминированием его в телеэфире (включая сюжеты, являющиеся агитационными, но выходящие в эфире как информация о выполнении Путиным своих президентских обязанностей) указывает на вопиющие нарушения духа и буквы выборного законодательства;
7) Информация о деятельности других кандидатах в Президенты РФ (прежде всего, К. Собчак, Б. Титова, Г. Явлинского и М. Сурайкина) тоже представлена в позитивном ключе, способствующим  формированию благоприятного образа этих кандидатов у избирателей.

На основе данных констатаций, сделанных на основе контент-анализа стенограмм С.П. и видео всех новостных сюжетов, следует однозначный вывод: избирательная президентская кампания 2018 года в РФ на федеральных и региональных телеканалах ведется с грубейшими нарушениями избирательного законодательства, противоречащими духу и букве соответствующих законов и ставит под сомнение легитимность идущей выборной кампании.

С.П. Обухов, доктор политических наук.

Источник

Теги: , , , , , , ,

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА ПРИЗНАЕТ ПЕРЕЛОМ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ В ПОЛЬЗУ П. ГРУДИНИНА?

Близкий к части АП РФ канал Telegram-канал «Незыгарь» (100532 подписчика) спросил свою аудиторию: «Если бы выборы проходили сегодня, то за кого бы вы проголосовали» и получил неожиданные для многих результаты!

Эксперты  «Незыгаря» так прокомментировали результаты своего опроса:

«Итак, по результатам нашего первого опроса.

Грудинин действительно стал «темной лошадкой» этих выборов.  Пока, на сегодня Грудинин полностью ломает плебисцитный характер выборов.

За Грудинина сегодня отдают предпочтения разновекторные электоральные группы:  коммунисты, все левые избиратели, молодые избиратели, мелкие и средние предприниматели (которые утекли от Титова), и достаточно большой  слой «либеральных» избирателей, жители больших городов и областных центров.  Грудинин нравится женщинам основного возраста «типичной избирательницы»  Вокруг Грудинина фактически сложился хотя и рыхлый, но  неформальный избирательный блок всех «недовольных режимом». Электоральный ресурс у Грудинина не исчерпан, в в перспективе он будет расти и создавать серьезные проблемы рейтингу Главного кандидата.

Теперь уже ясно, что мобилизация явки ведет к росту голосов за Грудинина и иных оппозиционных кандидатов.  Протестное голосование имеет более реальную перспективу в таком сценарии.

Попытка сбить рейтинг Грудинина путем вытеснения его в негативную повестку малозначима и только играет на рост голосов за Грудинина. Возможности Жириновского как «нейтрализатора» Грудинина  себя не оправдали; рейтинг Жириновского заморожен. Естественно, что за «схватку гладиаторов» Жириновский затребует дополнительную серьезную плату. Но не факт, что лидер ЛДПР будет способен «загасить» рейтинг кандидата от коммунистов.

Какие существуют варианты «нейтрализации» Грудинина?  Сценарий «Негатив» —   избирательную кампанию придется превратить в «помойку», что явно не отвечает желанию главного кандидата.  Сценарий «Вывести из игры» — приведет к серьезному конфликту с коммунистическим электоратом и заложит серьезные проблемы в коммуникации с избирателем старшего поколения. Сценарий «Договоренности»- возможен,но цена таких договоренностей будет сверхвысока.

За кандидатом Грудининым стоят не только традиционные избиратели КПРФ и актив этой партии; за ним стоит достаточно сильная часть околовластных группировок, заинтересованных в значительном снижении рейтинга Главного кандидата.

В условиях роста рейтинга Грудинина кое-кто в Кремле  будет заинтересован привлечь к избирательной кампании Навального и его актив. Через его правильно реализуемый  проект «забастовка избирателей» возможно добиться «сушки явки» и роста голосов за Главного кандидата. Скорее всего, проект Навальный будет использован как наиболее эффективный для нейтрализации протестного голосования на выборах.

Проекты Грудинин и Собчак  вошли в серьезный конфликт с высказанным высочайшим пожелании провести плебисцитные «традиционные» выборы.  Формально Штаб отказался проводить какие-либо дебаты в любых формах, отказался проводить активные мероприятия, обсуждать и доносить Стратегию изменений, обсуждать реальную информационную повестку, работать с новыми медиа и в новых форматах.  Все это оказывается за повесткой кампании. Что формирует серьезный разрыв как в настроениях избирателей, так и в целом в восприятии реальности»

Очевидно, что «расклад» среди подписчиков канала «Незыгарь» отражает мнение политических активистов, многие из которых придерживаются достаточно радикальных (в том числе радикально либеральных) взглядов. В том числе на это обстоятельство указывают 15% поддержки К. Собчак. Однако в любом случае данный результат симптоматичен, потому что политический актив, в конечном счете, определит и повестку кампании на горизонтальном уровне. 

Конечно, попытка «связать» маргинальный «проект  Собчак»  общенациональный проект, персонифицированный П.Н. Грудининым и Г.А.Зюгановым – это тоже попытка манипуляции, однако общие тенденции «Незыгарь», на наш взгляд, фиксирует верно.

Значит, национально-париотические силы находятся на верногм пути. 

Теги: , ,

ВОПРОС ЗАКРЫТ: ПРЕДСТАВЛЯЕМ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СТОИМОСТИ И ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЦЕННЫХ БУМАГ П.Н. ГРУДИНИНА

Закрываем вопрос о счетах П.Н. Грудинина. Это -РОССИЙСКИЕ ценные бумаги EVRAZ, 6.5% 22apr2020, USD (XS0808638612, L33634AP8). Цена пула — 11 миллионов рублей. ПРОСЬБА РАСПРОСТРАНИТЬ!

Несмотря на многократные заявления о том, что никаких 7.5 миллиардов рублей у Павла Грудинина не было, прокремлевские фейкометы продолжают тиражировать миф о несметных заграничных богатствах Грудинина. В сети появился оригинал декларации Грудинина, который позволяет определить, о каких именно еврооблигациях идет речь, и, следовательно, установить их реальную стоимость.

Единственной бумагой Евраз под 6.5% годовых со сроком погашения 22.04.2020 является EVRAZ, 6.5% 22apr2020, USD (XS0808638612, L33634AP8), данные о которой доступны по ссылке, где прямо сказано, что номинал облигации 1000 долларов, а 200 тысяч — это размер всего пакета. Соответственно, 11 млн рублей — это окончательная цена пакета из 200 бумаг.

Кстати говоря, Евраз — это российская компания, так что Павел Грудинин даже в Лихтенштейне, по сути, вложился в российскую экономику с гарантиями западного банка.

Алексей Коваленко

Источник

 

Теги: , , , , ,

Сергей Обухов про отклики на регистрацию Грудинина, кампанию вокруг счетов и дебаты Грудинин-Путин

 

Доктор политических наук Сергей Обухов опубликовал в своем telegram-канале ObuhovPRO очередные комментарии с оценками хода президентской кампании.

Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук

PRO регистрацию Грудинина, счета и дебаты Грудинин-Путин

1.Итак, регистрация П.Н.Грудинина как официального кандидата в президенты сразу породила явно заготовленную кампанию про «закрытые» австрийские счета кандидата и «ценные бумаги». Смешно: одни и те же каналы всё начало января, кричавшие про дорогой отдых Грудинина в Швейцарии и Германии, теперь «достоверно» сообщают, что он проводил новогодние праздники в … Австрии, где, не приходя в сознание, якобы закрывал свои счета. Инсайдеры, ау? Так в Германии, Швейцарии или Австрии был на каникулах Грудинин? Что писать больше не о чем? И самое смешное. Как быть с многочисленными фотками якобы со швейцарского курорта, что успешно публиковали многие СМИ и авторы? Признаете, что распространяли фейк?

2.Грудинин — народный предприниматель. Справедливо пишет @russia_calls, «что бы не сделал он — открыл счёт, закрыл счёт, вообще никогда не открывал счёт — его будут за это критиковать». Поэтому я бы посоветовал Грудинину – наплевать на тему. Нарушений закона нет? Нет. Суммы смешные по сравнению с олигархами, и, насколько я понимаю, активами той же ЛДПР и окружения «Жирика». В общем, проехали тему. Обсуждаем программу.

3.Конечно, регистрация в ЦИК перебила информационную волну, вызванную публикацией 20 программных тезисов Грудинина. Эксперты справедливо признают, что здесь Грудинин опередил Путина.

4.Из критики программных 20 пунктов Грудинина (заметим – это всего лишь «легкий вариант» большой программы) у меня вызвало «восторг» такое обвинение, опубликованное экспертами близкого к АП РФ центра ЭИСИ. Оказывается, «содержание не удовлетворило бы ни одного европейского левого избирателя». Парни, вы уже вернулись с новогодних каникул в Россию? Напомню, выборы здесь, в Российской Федерации. На них не голосуют «европейские левые избиратели». На них голосуют русские и российские избиратели.

5.При этом «вбросы» против кандидата от КПРФ в соцсетях приобретают все более «чернушный» и «визгливый» характер с явными чертами и методами пропаганды, принятыми на вооружение в «ЕР» за последние 10 лет. Вырисовывается и неуклюжая попытка внести раскол в народно-патриотическое движение во главе с КПРФ и в саму партию. Любопытно, что, исполнители информационной атаки против КПРФ вольно или невольно признают эффективность информационно-пропагандистской и информационно-аналитической работы различных структур КПРФ.

6.Меня заинтересовала информация «Незыгаря» https://t.me/russica2/4390 о том, что штаб Путина предложит действующему Президенту участвовать в дебатах. И прежде всего, дебатировать с кандидатом КПРФ Павлом Грудининым. О том, что предвыборный штаб предложит Путину участвовать в дебатах сообщил, как пишет «Незыгарь», радиостанции «Говорит Москва» пресс-секретарь избирательного штаба Андрей Кондрашов. Более того, этот вопрос вынесут на повестку в начале следующей недели. Интересно, согласится Путин?

7.То что, Грудинин вызовет Путина на дебаты я почти не сомневаюсь. Пойдет ли Путин? В 2008 и 2012 российские Нобелевские лауреаты призывали Медведева и Путина на дебаты с Зюгановым. Но… Любопытно как развернется сюжет с дебатами сегодня?

И еще следует отметить любопытный материал в Telegram. Публикую его без комментариев.

@obrazbuduschego

Кроме официального пресс-секретаря президентского штаба Андрея Кондрашова у нас, оказывается, есть еще и неофициальный. Господин Ремчуков (глвный редактор «Независимой газеты» — Авт.) позволил себе сказать журналистам, что он так вчера понял Путина на встрече главредов ведущих СМИ, что Путин не будет участвовать в дебатах с другими кандидатами. Официальный штаб и его пресс-секретарь пока молчат по этому поводу. Понятно, что решение об участии Путина в дебатах обсуждается в АП. Но с какой стати Ремчуков сообщает свое мнение, выдавая его за уже якобы принятое решение? Выглядит все это довольно вызывающе и ставит под вопрос ведущую роль руководства АП в конструировании сценария предвыборной кампании Путина.

Нашисты против Грудинина — лучший сценарий раскрутки кандидата от КПРФ.

Судя по руслам вбросов против этого кандидата, смыслы и исполнители («Взгляд», Матвейчев, Потупчик и прочие) из того самого прошлого, с которым активно борются в АП…

Теги: , , , , ,

Лавка «Cлово»

Хочу в СССР-2