Архив Тегов:Хаос

Массовый гипноз именем «управляемого хаоса»


Возвращение к основам русской советской цивилизации – единственный шанс избежать украинского сценария распада государства в России …

В 21 веке нельзя так просто взять и под предлогом абсолютно сфабрикованных причин вторгнуться на территорию другой страны.

Дж. Керри, госсекретарь США

«Центральний штаб «Правого сектору» наказав усім своїм підрозділам провести термінову мобілізацію і озброєння».

Из официального приказа штаба запрещенной в России организации «Правый сектор»

Разворачивающиеся на Украине события заставляют нас вновь и вновь анализировать происходящие там события сквозь призму интересов единого русского, советского мира, подвергающегося агрессии со стороны «западной цивилизации».

Запад, как фабрика иллюзий: «технология уничтожения»

В своей знаменитой книге «Великая шахматная доска» (Москва, изд. Международные отношения, 2012) Збигнев Бжезинский пишет: «Успешное сдерживание Северной Америкой усилий евразийского блока, направленных на установление прочного господства над всей Евразией, причем обе стороны до конца воздерживались от прямого военного столкновения из-за боязни ядерной войны, привело к тому, что исход соперничества был решен невоенными средствами. Политическая жизнеспособность, идеологическая гибкость, динамичность экономики и привлекательность культурных ценностей стали решающими факторами».

Здесь Бжезинский лукавит, используя как раз-таки «мягкую силу» и своего рода непрямой "гипноз" (данный предмет исследования изучен нами в монографии нашей монографии «Мягкая сила, сетеоцентричные войны и национальная безопасность России»).

Подчеркнем: не «культурные силы» США стали привлекательными для жертв психо-информационной войны, а созданные ее акторами системы иллюзий. Что уж говорить, если 2 марта 2014 года госсекретарь Соединенных Штатов Дж. Керри, представляющий страну, вероломно напавшую на мирные народы Югославии, Ирака. Ливии и других государств, заявляет по поводу защиты Россией русских людей от нацистской власти: «В 21 веке нельзя так просто взять и под предлогом абсолютно сфабрикованных причин вторгнуться на территорию другой страны». Чтобы поверить в право Керри говорить это, надо находиться под мощнейшим психозомбирующим воздействием! Но именно в таком состоянии ни находятся большинство населения земного шара (включая граждан России.

Системы глобальных иллюзий, возвышающих США и разрушающих традиционные общества прямыми и непрямыми (например, посредством организации внутренних конфликтов) способами, создавались и создаются специалистами из достаточно большой группы интеллектуальных, «мозговых» центров (типа Rand-корпорации), работающих на Запад.

Деятельность фабрики иллюзий привела к формированию целых «стран-зомби». Как отмечает Бзежинский в контексте своего суггестивного влияния: «Возглавляемая Америкой коалиция в массе своей воспринимала в качестве положительных многие атрибуты американской политической и социальной культуры. Два наиболее важных союзника Америки на западной и восточной периферии Евразийского континента – Германия и Япония – восстановили свои экономики в контексте почти необузданного восхищения всем американским. Америка широко воспринималась как представитель будущего, как общество, заслуживающее восхищения и достойное подражания…. применение Америкой "имперской" власти в значительной мере является результатом превосходящей организации, способности быстро мобилизовать огромные экономические и технологические ресурсы в военных целях, неявной, но значительной культурной притягательности американского образа жизни, динамизма и прирожденного духа соперничества американской социальной и политической элиты».

Как известно, главная теоретическая основа массового кодирования населения, – концепция «мягкой силы» (soft power), – базируется на идеологической доминанте любого актора, ее применяющего, а также на технологиях и механизмах, формирующих ожидания и предпочтения объектов манипуляции.

Эффективность соответствующей манипуляция облегчается особенностями информационного общества, «позвоночник» которого – интернет-сети.

С помощью глобальных сетей и СМИ скрытые от непосредственного наблюдения силы формируют установки масс и общественное мнение непрямым методом, подразумевающим «подмену понятий».

При прямой и циничной агрессии Запада против народов Сербии, Сирии, Ливии термины типа «вторжение» заменялись на слова подобные «миротворческой операции», «оккупация» – «гуманитарной миссией» и т. д.

Алгоритм «подмены понятий» хорошо описан в материале «Технология уничтожения» на официальном сайте ЦК КПРФ. В частности, там говорится: «Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены. Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах».

Так, например, террористы во время операций по наведению конституционного порядка в Чечне сделались благодаря информационным манипуляций «повстанцами», а российские солдаты – «оккупантами».

Именем «управляемого хаоса»: психо-информационная оккупация Украины

Сейчас провокация масштабного конфликта, ведущего не к сотрудничеству, а к войне цивилизаций, осуществляется Западом на земле Малороссии и территории Западной Украины именно посредством внушения многим и многим гражданам мира и собственно Украины искаженного представления о реальности.

Открытые (!) нацисты-бандеровцы сегодня представляются глобальными СМИ миру в качестве «борцов за свободу», а мирные жители Крыма, Донецка, Луганска, Днепропетровска, Одессы – «боевиками-сепаратистами».

(Отметим, что, если сопоставить данные факты с теми, что «украинский» Крым был до недавнего времени базой для различных организаций радикального ислама, а многие бандеровцы воевали на стороне боевиков Басаева, Дудаева, Масхадова и Умарова, – террористов, наводняющих сегодня землю Сирии, то организация Западом глобального хаоса, который не может наступить, пока существует русский мир, становится очевидной.)

Разрушение русского мира производится «методами изменения индивидуальных и массовых представлений о ситуации. В результате злоупотребления методами виртуализации реальной жизни ослабевает политическое и духовное единство общества» («Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны» Манойло А.В, Петренко А.И., C Фролов Д.Б., Москва, Горячая линия, Телеком, 2013).

Но все же, как нацисты и убийцы превращаются в «защитников европейских ценностей»? Поговорим подробнее о системе, делающей такое превращение возможным:

Первую позицию в данной системе занимают лица и компании, прогнозирующие, выявляющие и формирующие тенденции глобального развития;

На второй позиции находятся собственно акторы «мягкой силы», то есть «ваятели» образно-смысловых доминант, в которых заинтересованы основные игроки со стороны Запада; другими словами, вторая позиция – это СМИ и другие деятели информации;

Третья позиция – это позиция финансистов, юристов, менеджмента, создателей научных технологий;

Четвертая же позиция занята индустриально-промышленными группами.

Все они входят в структуру, объединенную много-многозначными связями и навязывающую планете самые невероятные, на первый взгляд, шаблоны восприятия реальности.

Вернемся к Украине, где захваченная бандеровцами Верховная Рада отменила закон об уголовной ответственности за отрицание преступлений нацизма.

Напомним, что «12 сентября 1939 года на совещании в поезде Гитлера начальнику военной разведки и контрразведки Канарису поставили задачу: «…заняться подготовкой украинских организаций, работающих с Вами и имеющих те же цели, а именно – уничтожение поляков и евреев»…. ворвавшийся вместе с немецкими передовыми частями во Львов украинский батальон «Нахтигаль» под командованием Романа Шухевича расстрелял более трех тысяч львовян-поляков, в том числе 70 ученых с мировым именем. А в течение недели зверски забил еще около семи тысяч евреев, русских и украинцев…. Страшной, мученической смертью ежедневно умирали тысячи украинцев. Националисты словно с цепи сорвались. Каждое убийство они превращали в изощренную пытку, словно соревнуясь друг перед другом в своем зверстве». О зверствах бандеровцев мы писали в статье «Зло. После сноса памятников Ленину исторически всегда следуют еврейские погромы. Фоторепортаж из 1941-го».

Казалось бы, как можно не то чтобы защищать, а вообще иметь дело с наследниками нацистов?

Однако глобальный Молох сегодня в буквальном смысле проводит через «Окно Овертона» миллиарды людей по всей планете, делая черное белым, ставя все с ног на голову, и, в том числе, реабилитируя нацизм.

Россия: будет ли сделан шаг к исцелению?

Собственно, западные финансовые круги в союзе с так называемыми «неоконами» и неотроцкистами на новом витке спирали и на принципиально новом уровне психо-информационных возможностей пытаются создать новое нацистское, «национал-либеральное» государственное образование, ядовитой иглой вонзающееся в ослабленный русский мир.

Заодно осуществляется попытка дискредитировать подлинный русский патриотизм: под маркой «русских националистов» нам предъявляют «национал-демократов», предлагающих расчленить Россию и братающихся к майдановцами, которые в свою очередь получают полную поддержку российских либералов, кормящийся на западные гранты.

Это, кстати, говорит о том, что выживание России напрямую зависит от реальности формирования правительства народного доверия и разгрома пятой колонны (от либералов до национал-демократов).

Иначе Навальный, Немцов и Демушкин вместе с Ярошем и «Сашко Билым» (Александром Музычко – воевавшим на стороне террористов в Чечне) вскоре появятся на Болотной и Красной площадях. Вот что говорил «повстанец» Ярош в беседе с нацистом Тягнибоком: «Имея ресурс СБУ я, со своими ребятами, в начале, наведу порядок на «кацапщине» (восточные и юго-восточные области Украины – прим. ред.) и в Крыму. Из Севастополя кацапы сами убегут. Заставим землю гореть у них под ногами. Матросню начнем в закутках душить, пару кораблей взорвем. Побегут как миленькие и прихвостней своих с собой прихватят! Задавлю всю нечисть. Параллельно начну «шебуршить» в Воронежской, Белгородской и Курской областях. Подготовим боевые группы из татар и направим их на Кавказ помогать Имарату. Этим может заняться Сашко Музычко. Опыт у него есть. Чечены его уважают» («Теперь у меня столько оружия, что его хватит всем хребты переломать»).

Очевидно, что в России, как и на Украине, народ ненавидит власть олигархов и либералов, эксплуатирующих трудящихся и целенаправленно разрушающих отечественную государственность (одно расчленение РАО «ЕЭС» или попытка приватизации госкорпораций вполне соответствуют понятию национальной измены).

Поэтому антигосударственные силы торопятся реализовать в РФ сценарий «коричнево-оранжевой чумы» по Д. Шарпу и Ст. Манну, описанной в работе В. Корякина «Геополитика третьей волны: трансформация мира в эпоху постмодерна» (Москва, ИГ «Граница», 2013): концентрация в одном месте разрушительных политических сил; усиление деструктивного протеста по всей стране; пропаганда нелегитимности власти, а также максимальной примитивизации «обывательского сознания», которому внушается, что «можно все, если очень хочется» и т.д.

При таком сценарии протест масс, вызванный как классовым угнетением, так и национально-цивилизационным угнетением (прежде всего, геноцидом русского народа) вполне может быть перехвачен антироссийскими и русофобскими силами, выполняющими заказ транснациональных кампаний и наших геополитических противников.

Такой сценарий «хаоса мятежа» (термин В. Корякина) в России нельзя предотвратить без кардинальной смены политического курса, лишающего хаос возможной поддержки «снизу», так как мотивирующая на протест информация в любом случае будет свободно распространяться в сети «Интернет». Как пишет американский военный исследователь Ральф Петерс в своей книге «Постоянный конфликт» (Constant conflict, Parameters: US Army College Quarterly, Summer, 1997): «Оккупация иностранных государств в идеале начинается с фильмов Голливуда и закусочных Макдональдса, после чего прилетают крылатые ракеты фирмы Макдональдс Дуглас».

На Украине справедливое недовольство масс было перехвачено Западом руками нацистов и либералов с помощью неправительственных и некоммерческих организаций (НПО и НКО), расплодившихся там на деньги западных фондов как «грибы после дождя».

Примерно такое же количество активно и агрессивно действующих прозападных НПО и НКО работает и в России, формируя отряды союзных друг другу нацистов (вышеупомянутых национал-демократов) и либералов, которые готовы использовать любые возможности для запуска процесса распада России. Только по официальным данным у в России действуют порядка 654 НПО, разработавшие на деньги западных фондов 350 информационных, образовательных, культурных программ влияния на россиян, принадлежащих к самым разным социальным категориям.

Сотрудники так называемого Центра по прикладному ненасильственному действию и стратегиям (ЦПНДНС) (среди них знакомые нам Мирко Ивкович и Финк Брайан) как известно, приняли участие во вторжении «управляемого хаоса» через разного рода организационные структуры в различные страны, включая Сербию, Украину, Киргизию, Грузию. Этот Центр крайне активно работает и на территории РФ.

А ведь социальное расслоение и социальная несправедливость (плюс коррупция чиновников) в современной России в сочетании с подавлением русских по идентичности россиян не намного отличается от украинской ситуации.

Выводы

Поэтому скрытое инфицирование людей либеральными и нацистскими идейными вирусами при одновременном разрушении традиционных цивилизационных (как русских, так и советских) основ нашего общества на данный момент в России происходит достаточно активно. «Либеральный дождь» продолжает разносить свою заразу. Фактически мы имеем дело со спрутом, «щупальца» которого – множество НПО, «мозг» – информационно-аналитические центры типа Rand-корпорации и частной разведывательной компания STARFOR, а«кровь» – зарубежные фонды (Карнеги, Сороса, Аденауэра и т.п.) Спрут этот подобно метастазирующим раковым клеткам проник в культурное, образовательное, научное пространство России, меняя наши собственные взгляды на историю своей страны, приоритеты ее развития, жизненные ценности…

Борьба с ним посредством лишь точечных действий не может привести к успеху. Необходима решительная и всеобъемлющая смена курса движения России, необходим тот самый левый, левопатриотической поворот, о котором говорит Г.А. Зюганов.

Только при реальной, полноценной работе правительства народного доверия на основе Программы КПРФ, включая как обязательное условие защиту традиционных ценностей нашей цивилизации, либеральные паразиты («пiдроздiлы») будут вычищены из государственного и общественного организма России, и наша держава в полной мере окрепнет.

М.М. Лагутин,

кандидат военных наук,

эксперт Центра внутриполитических проблем

А.М. Богачев,

заместитель главного редактора радиоканала "Радиогазета "Слово",

психолог-консультант 

Теги: , , , , , , , , ,

А.М. Богачев: Либеральной плетью русского Обуха не перешибешь

 

О том, как Сергей Обухов дал бой либералам.

27 января 1987 года Горбачев объявил об начале  «эпохи перестройки в противовес "застою"». «Гласность против застоя» – эта тема  обсуждалась в ходе дискуссии в  новой  программе «Право голоса» на ТВЦ с Романом Бабаяном.

Своими впечатлениями от этой дискуссии рассказывает заместитель  главного редактора радиогазеты «Слово»Алексей Богачев.

"На первый взгляд, большинство участников дискуссии признавали, что «застой» – три пятилетки под руководством Брежнева – это был период невиданного развития страны. Здесь особо впечатляющими были данные, оглашенные секретарем ЦК КПРФ Сергеем Обуховым: население только РСФСР выросло на 12 миллионов, а 162 миллиона советских граждан за полтора десятилетия въехали в новые квартиры. Причем – бесплатно. Это больше чем все население нынешней Российской Федерации, подавляющее большинство граждан которой могут только мечтать о новом жилье, не говоря уже о бесплатном жилье.

Но в информационном пространстве современной России любая тема, связанная с обличением либерально-олигархической сути нынешнего режима, вызывает мощное противодействие и даже паническую реакцию, особенно у «западнической» обслуги олигархов.

Посмотрите фрагмент видеозаписи программы с 27.50 до 32.52 и обратите внимание: когда секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов озвучил информацию о том, что олигархи РФ, которым чужды национально-государственные интересы России, приватизировали даже ресурсы на пространстве геополитического влияния СССР (например, скупив бокситовые богатства некогда союзной нам и тогда «некапиаталистической» Гвинеи или за советские долги получив нефть и алмазы союзной СССР Анголы), представителей либералов буквально «закорежило». Они начали глумливо хихикать и вести себя так, чтобы заставить зрителя воспринять правдивую информацию от Обухова в качестве «немыслимого». Кстати, в конце восьмидесятых они же возводили «оче горе» и презрительно хихикали при словах о жестоком коварстве Запада и угрозе распада СССР, а затем и России.

Также обращает на себя внимание выход в публичное информационное пространство непропорциональное большого количества «агрессивного меньшинства» в лице как «системных либералов» в лице того же главреда «МК» Павла Гусева, так и «честных, но неоднозначных» личностей типа журналиста-взглядовца экс-депутата Верховного Совета РСФСР Мукусева, которые клинически ненавидят Советский Союз и вообще все советское. При этом они воспроизводят «тонны» прямой лжи о советской эпохе, в целом, и Сталине с Брежневым, в частности.

Важно, что Сергей Обухов указал на тот факт, что «демшизу» использовали для «взлома» советской системы «втемную». Именно этим людям, как и во времена «перестройки», в конкретной передаче проекта «Право голоса» была отдана большая часть эфирного времени.

Что любопытно, один из руководителей ФОМ Лариса Паутова начала публично «разоблачать» главную тайну «образа Путина» как «усмирителя хаоса» девяностых и навязывать зрителям восприятие СССР как общества «тотального страха войны», от которого якобы освободил Горбачев, и котороеусилиями «коллективной Паутовой» «сцепливается» с массовым восприятием нынешнего общества. Мол, разоружитесь, откажитесь от «тотаритализма» и тогда не нужно будет «цепляться» за Путина как за защиту от страха перед хаосом.

Тезис о том, что «перестройка» якобы ведет к «потере страха», мол, «я теперь не боюсь», озвучивалась публично и активным врагом советского государства историком Пивоваровым. О жутком страхе-тревоге последних «перестроечных» лет СССР и, тем более, девяностых, о повышении уровне уличной преступности и бандитизма, об окраинном национализме Пивоваров не рассуждал.

Еще раз подчеркнем, что заявления Обухова о том, что операция «перестройка» и «гласность» велась как прикрытие в целях ограбления народа и разрушения страны, когда кучка будущих олигархов получила власть и собственность, активно блокировалась, в том числе и ведущим.

Отсюда и тот факт, что секретарю ЦК КПРФ Обухову по сравнению с другими участниками передачи дали меньше всех времени на высказывание своей позиции, а также систематически перебивали. Но, как говорится, Обухова либеральной плетью не перешибешь!

При этом либералы в качестве представителей «агрессивного меньшинства» вели себя подчеркнуто напористо, даже «нахраписто».

Явный антисоветчик и русофоб Сытин уверенно изрекал (именно изрекал), что «новая перестройка» неизбежна. Вообще складывалось впечатление, что одной из целей либералов была необходимость убедить россиян – нужна «Перестройка-2». Чем кончилась «Перестройка-1», они всячески пытались затушевать.

Правильные аргументы «умеренно государственнических» участников передачи типа члена Совета Федерации Сергея Рыбакова или экс-главного редактора «Независимой газеты» Виталия Третьякова не затрагивали «сердцевины» проблемы, не позволяли рассматривать ее системно.

Анализируя аргументацию и действия либеральных оппонентов Сергея Обухова, можно сделать однозначный вывод: либеральная обслуга олигархического правящего класса в России сегодня вновь начала активно раскачивать ситуацию для нового ограбления и разрушения страны. Для этого вновь запускается тезис о необходимости новой «перестройки».

Конкретная теледискуссия показала, что единственным системным, вменяемым, проектным ответом на их вызов стала позиция коммунистов, изложенная секретарем ЦК КПРФ, доктором политических наук Сергеем Обуховым.

Кстати, по итогам передачи подавляющее большинство зрителей проголосовало за так называемый "брежневский застой", а не за горбачевскую гласность".

 

Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,